sábado, 31 de enero de 2015

HOY ES LA FESTIVIDAD DE UN GRANDE DE LA EDUCACIÓN: SAN JUAN BOSCO


Queridos amigos y lectores:
¡HOY CELEBRAMOS LA FESTIVIDAD DE SAN JUAN BOSCO!

A la sombra de su vigorosa y riquísima espiritualidad, transmitida por mis educadores salesianos, se ha ido desarrollando mi vida entera desde mi niñez.


Desde aquellos lejanos años, hasta el día de hoy, Don Bosco es mi Padre, cuya bondad y alegría, nacidas de su inmenso amor a los jóvenes, han permitido que en mi alma se fueran tallando los valores que hace años defendí en mis cátedras, y ahora lo sigo haciendo en mis libros, conferencias y artículos.



Los once años transcurridos en el Instituto salesiano "Nuestra Señora del Rosario", en la Colonia Vignaud de la provincia de Códoba, Argentina, han sido para mí el regalo más grande que Dios me ha concedido, porque allí "aprendí a ser hombre, a ser niño, a ser bueno, a ser padre", como lo confieso en mi libro "Ruta de Luz".



En aquel oasis de paz y de espiritualidad tangible, he escrito muchos poemas que ocupan las páginas del citado libro.



Hoy, en homenaje a mi Padre del alma, transcribo uno que le dediqué a este gigante de la santidad, teniendo entonces yo 18 años, pero habiendo profesado ya los votos de Pobreza, Castidad y Obediencia por tres años.
 


ODA A DON BOSCO
 "Fuit homo missus a Deo, cujus nomen erat Joannnes" (Juan 1.6) 
(Hubo un hombre enviado por Dios,cuyo nombre era Juan)
 
La voz dolorida del mundo se eleva
pidiendo un pedazo del pan del Amor:
¡Y nadie la escucha! ¡El pan se le niega!
¡El mundo perece de hambre, Señor!

Lo piden los hombres, lo piden los niños,
ansiosos de vida, de luz, de verdad.
¡Y faltan obreros! ¡Y falta ya el trigo!
No hay nadie que sepa su anhelo colmar.

Mas todos esperan y todos confían
que nunca tu gracia les harás faltar:
¡Su fe ya presiente que un nuevo Mesías
dirá el evangelio de tu Caridad!
................................................................


Y fue una mañana tranquila de agosto:
humilde, una casa, cual otro Belén,
miró el nacimiento del Niño que a todos
daría el Mensaje de aromado bien.

Alzóse, de entonces, la nueva figura:
y el tiempo muy pronto trazó su perfil...
¡Y elevó Don Bosco su enorme estatura
del Nuevo Profeta para bendecir!

Y "fue el hombre enviado por Dios, cuyo nombre
era Juan",
el mismo que el del Precursor.
Su temple era recio. Su fibra, de roble,
Su lema, las almas. Su escudo, el amor.
.............................................................................


¡"Hosanna"!, clamaron los niños a coro,
"Bendito el que viene en el nombre de Dios"...
Y el mundo asombrado contempló a Don Bosco,
y lleno de gozo, también lo aclamó.

Ya pasa el Apóstol repartiendo vida,
dando a los hambrientos la fuerza del Pan
de albura radiante, de la Eucaristía,
¡y hasta los pequeños lo recibirán!

Sus manos abiertas prodigan bondades,
sus labios divinos sonríen nomás;
su dulce palabra restaña los males
de la dolorida, triste humanidad.


¡Qué pronto se puebla la tierra de lirios!
¡Cuán rica sazona la Mies del Señor!
Es que el enviado de Dios ha venido.
y el mundo a su paso floreció de amor.
.................................................................


¡Don Bosco!, tu nombre quedará grabado:
mil generaciones lo repetirán,
para proclamarte como el nuevo santo
de la Eucaristía y de la bondad.


Resuene en el orbe la voz de la gloria,
se agiten las palmas, y alfombren tu pie
las rosas, los lirios, y canten victoria
tus hijos, haciendo diadema a tu sien.
(Vignaud, 21 de agosto de 1959)

Un cariñoso abrazo, en Don Bosco:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

viernes, 30 de enero de 2015

LOS DELINCUENTES LE SIGUEN MARCANDO LA HOJA DE RUTA A HORACIO CARTES



Queridos amigos y lectores:
 Los esposos Natto- Reisser, cruelmente asesinados por el "invencible" EPP


Con relación al doloroso suceso de la muerte de Robert Natto y su esposa Erika Reisser, asesinados por el EPP el miércoles último en Yby Yaú, escribí, lleno de rabia y de impotencia, el siguiente comentario en mi página de Facebook, que decidí compartirlo aquí con ustedes.

No sabemos ya qué "rumbo" vamos a tomar los paraguayos, ante esta situación de absoluta inseguridad creada por los delincuentes, que le están marcando al Gobierno paraguayo la hoja de ruta que debe seguir: una ruta de sangre, de consternación y de dolor al límite.


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

Noticias


Francisco Oliveira compartió la foto de HOY.

"MORIR ABRAZADOS", pareciera el título de una novela romántica.
Pero es una trágica noticia sangrienta que enluta a todo nuestro querido Paraguay.

Si se hubiera tratado de un naufragio en alta mar, o de un incendio voraz, o de un bombardeo bélico, el morir abrazados traduciría solamente el inmenso amor de quienes se abrazaron, como Romeo y Julieta, en el trance final de esta vida azarosa, más azarosa aún en el Paraguay.

Pero morir abrazados, después de haber sido torturados con picana eléctrica, como si fueran vacas, y ejecutados a sangre fría a cielo abierto, en pleno campo, por culpa de la incapacidad de los gobernantes de nuestro país, es un acontecimiento trágico y dolorosísimo que clama justicia al Cielo.

¿Cuándo tendremos, por fin, aquella "Patria soñada" de Carlos Miguel Jiménez?

Ni colorados, ni liberales, ni frentre guasú, ni frente tuyá, ni nadie de los embanderados en las filas de los traidores a la Patria, que solamente sueñan con lucrar a costa del dinero del Pueblo, serán capaces de tan patriótica proeza.

Mis condolencias, y mi vergüenza de paraguayo, impotente por causa de tan inútiles gobernantes, a los consternados familiares de estos esposos, que solamente pudieron atinar a "MORIR ABRAZADOS".



HOY
“El EPP le marca la agenda al Gobierno” 

A criterio del empresario Diego Zavala, el EPP le marca la agenda al Gobierno y decide cómo y cuando perpetrar sus golpes.

Ampliamos aquí: http://bit.ly/1uEAw8o

lunes, 26 de enero de 2015

SENCILLAMENTE, ESTAFA




Queridos amigos y lectores:


Calles de Asunción destrozadas
Hacer clik en la foto

   
  • Un joven pagó a la cajera del Súper por yerba, pan y fideos, pero ¡solo le dieron los fideos!
  • Una chica pagó por un delivery de pizza, pero en la caja encontró ¡solo entradas para el cine!
  • Un hombre pagó a un albañil por pintar la casa con pintura al agua, pero la pintó con ¡pintura a la cal!
¿Qué nombre llevan estas trampas?...
 ...SENCILLAMENTE, ESTAFA.

 Lean, por favor, el siguiente enlace:

Efectivamente: en las boletas de "Tasas especiales" figura:

  • 1. Limpieza de arroyos
    Están cada vez más llenos de basura
  • 2. Conservación de parques, jardines y paseos públicos
    Nunca he visto un parque, ni jardín, ni paseo público
  • 3. Limpieza en la vía pública
    La ciudad está llena de malezas y de calles sucias
  • 4. Contribución especial por consevación de pavimento
    La ciudad está llena de cráteres que dañan los vehículos
  • 5. Tasa de recolección de residuos
    ¡La ciudad está ahogándose en basuras no recogidas!
  • 6. Tasa de disposición final de residuos sólidos urbanos
TOTAL POR LOS ÍTEMS 1, 2, 3, 4, 5, y 6: 
Gs. 900.000 (NOVECIENTOS MIL GUARANÍES)...

...¡PERO TE DAN SOLO EL ÍTEM 6, COMO AL QUE LE DIERON SOLO EL FIDEO!

Quedamos en que eso es...


...¡SENCILLAMENTE, ESTAFA!

"Estafa. El concejal Elvio Segovia sostuvo, con respecto al cobro por servicios que no se prestan, que esto tiene un tufo a estafa, puesto que la gente paga por algo que no recibe. Toda tasa es por un servicio prestado.La verdad que hay una estafa generalizada por causa de la ineficiencia de la gestión municipal. Es lógico que no vamos a tener en estado óptimo el ciento por ciento de las calles y plazas. Pero cuando el 60 o 70% está en mal estado, entonces es cuando colapsa el sistema.
En estas condiciones no hay pago que se justifique. No puede ser que solo un 30 o 40% se arregle o se atienda a través de un servicio brindado y una gran mayoría se quede sin recibir nada por lo abonado", puntualizó."

(Diario Última Hora, lunes 26 de enero de 2015).

Pero
al igual que lo que le ocurrió a la chica que pagó por un delivery de pizza y en la caja venían ¡entradas para el cine!
  • la Municipalidad, en vez de brindarnos los servicios por los que estamos pagando (ítemes 1,2,3,4,5,6,),
    ofrece servicios que nadie le ha pedido:
  • ¡Becas en Universidades!
  • ¡Entradas al Estadio!
  • ¡Entradas al Teatro Municipal!

    Por pago puntual de tributos darán media beca de estudios y entradas para eventos

    Los contribuyentes asuncenos que abonen su impuesto inmobiliario y tasas especiales en los tres primeros meses del año, a más de gozar de descuentos del 7%, 5% y 3%, recibirán otros beneficios establecidos en un programa a ser implementado por la Dirección de Recaudaciones de la Comuna capitalina.
    El plan consiste en otorgar media beca de estudios en tres universidades con sede en Asunción, entradas a actividades realizadas por la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) y entrega de un carné identificatorio para el acceso gratuito a eventos artísticos en el Teatro Municipal, Centro Paraguayo-Japonés (CPJ), Botánico y otros espectáculos organizados por el Municipio.

    (Última Hora, lunes 26 de enero-2015)


    Nosotros queremos solamente aquello por lo que nos obligan a pagar en concepto de impuestos.

    La pregunta del millón:
    ¿Quién será nuestro próximo Intendente?
       ¿El tractorcito amarillo otra vez?


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

domingo, 25 de enero de 2015

NO PARAN DE INVENTAR HOAXES Y MENTIRAS CONTRA EL PAPA




Queridos amigos y lectores:

Ciertos usuarios desubicados, en su afán perverso de jugar con la buena fe de las personas crédulas, y de enlodar al límite la imagen del Papa y de la Iglesia, siguen inventando mentiras para hacerlas circular por las redes.


Esas noticias falsas, conocidas en la jerga informática como "hoax" en inglés, y "bulos" en castellano, no dejan de aparecer casi a diario en las redes, acerca de cualquier asunto, no solo sobre temas religiosos.


Así aparecieron algunos que dicen, por ejemplo, que "Un asteroide impactará en la Tierra en tal fecha", o que "Murió un célebre artista, o mandatario", o que "Comer carne vacuna produce cáncer de colon", y necedades por el estilo.

Varias veces me he referido a este desagradable tema que un día, tal vez, podrá afectarte a ti que estás leyendo esto.
Pero una sola golondrina no hace la primavera.

Es necesario que hagamos una especie de campaña tendiente a desenmascarar estas mentiras, demostrando cómo hemos logrado descubrir su falsedad.

Acabo de tropezar con un nuevo hoax, cuya falsedad es tan patente, que no me pareció necesario demostrarla.



Esta noticia es una tomadura de pelo. Tan imposible como creer que Caperucita da clases en Harvard. Alguien la puso en las redes.



Lo mismo dígase de la foto de Benedicto XVI con el gesto satánico, y lo del Banco Vaticano traficando armas: son HOAX, es decir noticias inventadas que circulan en las redes sociales, sin que nadie se tome la molestia de chequearlas para confirmar su veracidad.


En mi blog comento extensamente este tema. Poniendo el siguiente enlace en Google, encontrarán esas fotos y la fuente que desmiente ambas noticias falsas:




Francisco Oliveira y Silva: 08/01/2013 - 09/01/2013
www.franciscooliveiraysilva.com/2013_08_25_archive.html


También en mi libro "Francisco superpapa", desde la página 187 a la 203, hablo extensamente de estas basuras que circulan en las redes, enlodando gratuitamente la dignidad de personas e Instituciones, y señalo cuáles son las fuentes en las que se puede consultar la seriedad y autenticidad de estas noticias referentes a la Iglesia y al Papa.



Es lamentable que los creadores de estos Hoaxes y bulos, abusando de la buena fe y de la credulidad de los lectores, se dediquen a embaucarles mintiendo, y los incautos caen en esta trampa reenviando estos materiales desconociendo su procedencia. 


Les recomiendo profundizar este tema de "vandalismo informático", como se lo denomina, mirando el contenido de estos enlaces:

No crees bulos
 Para personas medianamente instruidas, el solo título del siguiente hoax despierta risa, cuando no indignación o repudio:


"EL VATICANO REFUERZA SU PROGRAMA NUCLEAR CON DOS NUEVOS CENTROS DE EXTRACCIÓN DE URANIO.
EL PAPA FRANCISCO HA ANUNCIADO ESTA MAÑANA A SUS FIELES LA PUESTA EN MARCHA DE UN CENTRO DE EXTRACCIÓN Y OTRO DE PROCESAMIENTO DE URANIO, AMBOS MUY CERCA DE LA PLAZA DE SAN PEDRO".


elmundotoday.com

_____________________________

La siguiente es otra de esas noticias falsas, que la comento en mi blog.


El creador de tan singular viñeta referente al Cardenal Bergoglio sostiene que la sacó de una entrevista realizada por un periodista brasileño al entonces Cardenal Bergoglio, hoy Papa Francisco, durante la cual el purpurado habría expresado semejante tontería. 


Una revista brasileña, que la cito en mi blog, desmiente semejante disparate   expresando que dicha entrevista jamás existió.

Si una noticia no aparece en la prensa seria y responsable, se trata de un hoax,  
y ustedes la verán circular solamente en sitios desconocidos y mediocres, cuyos fines no incluyen el de brindar buena información, sino lo opuesto.
___________________________________________




ESTE ES EL NUEVO HOAX QUE ACABO DE RECIBIR:





El papa Francisco ha anunciado esta mañana a sus fieles la puesta en marcha de un centro de extracción y otro de procesamiento de uranio, ambos muy cerca de la plaza de San Pedro.
___________________________

En mi página de Facebook encontré el siguiente comentario, al cual le respondí, tal como figura a continuación:

N.N.
Jajajajaja estos no son noticia, son chistes..
  • Francisco Oliveira Pero, aunque no lo creas, N.N., algunos comentan esto con frases como: "El Vaticano luego spre anda escondiendo su ladoi de violencia, la gerra y catolicos (sic) siempre fue deporte para los religioso de esta Iglesias pederastra" (sic).(La copié tal cual, errores incluídos).Entonces me pareció muy oportuno, querido N.N., copiar lo siguiente, a continuación de este "notición-disparate" compartido ¡nada menos que por un Abogado!
    ___________________________________________________


LES PASO UN DATO MUY ÚTIL E IMPORTANTE:

Buscando la veracidad de la supuesta frase de Bergoglio que dice:


"A la gente la empobrecen para que luego voten por quienes los hundieron en la pobreza"
que
RESULTÓ SER FALSA,



encontré un sitio, en portugués, donde se puede rastrear cualquier noticia para detectar su falsedad.

 
Están transcritas por orden alfabético, para facilitar la búsqueda.

Es muy fácil entender el portugués porque los titulares van con fotos y dibujos.



El sitio se encuentra poniendo en Google:
www.quatrocantos.com/lendas



VAN A PASAR MUY DELICIOSOS MOMENTOS, ENCONTRANDO CENTENARES DE MENTIRAS QUE ANDAN CIRCULANDO EN LAS REDES, tales como "Encontraron el cadáver de Cristo", "Hay habitantes en Marte", "Obama es asesorado por un extraterrestre"...  
y otros tantos disparates por el estilo que mucha gente hace correr sin pensar, compartiendo todo lo que les llega a sus cuentas.
_____________________________






Lendas e folclore da Internet. As pulhas virtuais.


quatrocantos.com|De Lendas e Folclore da Internet at quatrocantos.com



Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva



sábado, 24 de enero de 2015

LANATA, COMENTANDO UNA CARTA DE CRISTINA DICE "NO PUEDE" DECIR LO QUE DIJO



Queridos amigos y lectores:

Les envío una breve lección de castellano.

Aprovecho un comentario de Jorge Lanata, a guisa de pequeña lección, que refirma lo que escribí el 16 de enero de 2015, acerca de una atrevida y errada observación hecha por Luis Bareiro al Papa Francisco.

El citado periodista, en el Programa "Día a día" de Telefuturo, se atrevió a corregir el lenguaje del Papa, afirmando que Francisco debió decir "no se debe" en lugar de "no se puede", y argumentó que "sí se puede, ya que la Ley lo permite".(Se estaba refiriendo al criminal asalto sufrido por empleados de la revista Charlie Hebdo).

Con tal motivo yo escribí el siguiente artículo: Francisco Oliveira y Silva: ¡LUIS BAREIRO CORRIGIENDO ...www.franciscooliveiraysilva.com/.../luis-bareiro-corrigiendo-el-lenguaje....


(Haciendo clic en la imagen que puse arriba, de la profesora escribiendo en el pizarrón, accederemos a un lindo artículo donde, curiosamente, aparece la siguiente expresión: “No podemos decir que es descuidado”...)

EL PERIODISTA JORGE LANATA, uno de los más versados en la Argentina, en politología y en el manejo del idioma castellano, en una conversación acerca de una carta que escribió Cristina Fernández, SE EXPRESÓ DICIENDO:

"Es la Presidenta: no puede decir cualquier cosa".
Lo repitió más de cinco veces en esta conversación con Longobardi, otro periodista argentino.

Lanata dice que la Presidenta "no puede decir", lo que, en realidad, la misma ya lo había dicho: pero él, sorprendido, sostiene que "no puede" decirlo.
Haciendo clic en la imagen se puede acceder al audio.

Traigo esto a colación a manera de lección de refuerzo acerca del uso de los verbos "poder" y "deber".

Es hermoso saber manejar bien nuestro idioma.






El Trece - Página Oficial · Compartida 10.040 veces · 22 de enero de 2015


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

viernes, 23 de enero de 2015

LA INDEFENSA DEMOCRACIA DA PIE A QUE LA VIOLEN COMO QUIERAN

  
 
Queridos amigos y lectores:
 
El asesinato del fiscal Alberto Nisman, en cuyas manos obraban las pruebas contundentes de la complicidad de Cristina Fernández Vda. de Kischner, con los asesinos que perpetraron el criminal atentado genocida contra la sede de la AMIA (Asociación Mutual Israelí Argentina), que dejó como siniestro saldo 85 muertos y 300 heridos, es, realmente, emblemático.

Lo es por los siguientes motivos:

  • 1. Es un atentado contra la libertad de expresión y contra el Pueblo Argentino, cuya sed de justicia, reflejada en el honestísimo y pertinaz trabajo investigativo del citado fiscal, que le tomó diez años, para reunir todos los documentos probatorios de la complicidad de Cristina Vda. de Kirchner, quedó frustrada.
  • 2. El modelo democrático tiene una gravísima falencia: los que detentan el poder pueden manejarlo para su propio beneficio, violando sus más esenciales principios, así se tenga que acudir al narcotráfico, a la impunidad, al asesinato, y al opa reí.
  • 3. Frustra la esperanza de todo un pueblo: asesinaron al hombre que llevaba la bandera de una lucha encaminada a mostrar la verdad, el cual conocía todos los detalles necesarios para imputar gravemente a Cristina Fernández por el delito de encubrimiento y genocidio.
  • 4.Pone en vilo a todos los buscadores de justicia: porque en algún momento,  cualquier asesino por encargo puede matar, como a Nisman, a quienes imiten su ejemplo de empeñarse en desenmascarar delitos y crímenes gubernamentales.
  • 5. El Gobierno después saca a relucir las más rocambolescas "razones" para camuflar su crimen, demostrando que eso es posible lograr al que detenta el poder.
  • 6. Pone en zozobra a todo un Pueblo, sometido a la conducción de semejantes "gobernantes demócratas".
A la vista de tan graves debilidades de la Democracia, prostituible y prostituida...
  • ¿Es admisible que sigamos apostando a tan peligroso Modelo de Estado, contando con el tipo de hombre que está produciendo el actual Sistema educativo?

  • ¿No debemos, acaso, olvidarnos ya de imponer en las escuelas la fracasada "ideología de Género", conducente a la pérdida de todos los valores tradicionales, y a la dictadura del caótico relativismo moral?

  • ¿No debemos estructurar un nuevo Sistema educativo, que tenga como finalidad la formación de personas regidas por los valores morales, de modo que no tiendan a la inmoralidad de la corrupción impune, que mata a la Democracia?
El mismo Barack Obama, del partido Demócrata, ha tenido odiosas conductas totalitarias, dictatoriales y represivas, como las que adoptó en su tristemente célebre, y ya fracasado "Plan de Salud", conocido como el "Obama Care", uno de cuyos postulados admite y legaliza el aborto y obligando a practicarlo a todos los Médicos y Centros Hospitalarios, sin respetar su credo ni su derecho a la Objeción de conciencia, bajo la amenaza de severas sanciones en caso de de no someterse a tal disposición.


Ante semejantes "demócratas" ¿para qué necesitamos dictadores?
Les presento aquí una demostración ¡entre tantas!, de cómo Cristina Vda. de Kirchner prostituye la Democracia.
  • Ante el asesinato del Fiscal Alberto Nisman, que conmovió a toda la Argentina, y que acaparó los titulares de centenares de periódicos del mundo, Cristina trató de restarle toda importancia, tomándolo, fingidamente por supuesto, como un simple accidente de tránsito.
  • La TV Pública, donde ella habla diariamente, en lugar de ocuparse de este tema de resonancia mundial, pasaba recetas de tortas fritas.
  • Esta mandataria no se dignó dirigirse al Pueblo a través de la radio y la televisión, como acostumbra hacerlo, ya abusivamente, pese a que su Pueblo estaba sacudido por tan grave y doloroso acontecimiento, sino que se escondió de la ciudadanía indignada y crispada, escribiendo una carta en su Facebook, con destinatario impersonal, ensayando una absurda y ridícula defensa, que nadie se la solicitó, como diciendo "yo no fui", sacando paraguas antes de llover, sosteniendo que se trató de un suicidio.
  • En una segunda carta, escrita en su cuenta de Twiter, también con destinatario impersonal, después de comprobar que era insostenible su atrevida e irresponsable postura inicial e irracional del suicidio, adopta una explicación diametralmente opuesta, sosteniendo que estaba segura de que no fue un suicidio.
  • Jamás presentó sus condolencias a los familiares del fallecido fiscal.

  • ¿Podemos estar seguros de que esta señora goza de buena salud mental?
Me permito acercarles algunos párrafos ilustrativos, aparecidos en la prensa, ya ilimitadamente rebosante de tantas novedades acerca de este insólito caso:
un hombre que invirtió diez años para investigar un caso, se pega un tiro horas antes de comparecer a declarar
ante el Congreso de la nación argentina, teniendo, finalmente, todas las pruebas reunidas.

Nadie pudo explicarse cómo a Cristina se le hubiera podido ocurrir semejante disparate.


TODOS ESTOS DATOS LOS HE TOMADO DEL DIARIO LA NACIÓN, DE ARGENTINA

Así comienza su primera carta, del lunes 19 de enero 2015, sin destinatario fijo:
 
"La muerte de una persona, siempre causa dolor y pérdida entre sus seres queridos, y consternación en el resto. El suicidio provoca, además, en todos los casos, primero: estupor, y después: interrogantes. ¿Qué fue lo que llevo a una persona a tomar la terrible decisión de quitarse la vida?", rezan las primeras líneas de la carta de la mandataria, en referencia a la hipótesis principal sobre la causa de muerte de Nisman.

En su segunda carta, del jueves 22 de enero 2015, Cristina adopta la postura opuesta. Dice Clarín:

La Presidenta publicó otra extensa nota en su web en la que tira por la borda la primera versión del Gobierno sobre la muerte del fiscal de la causa AMIA. Afirmó: "No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas".

Y escribió que a Nisman "lo usaron vivo y después lo necesitaban muerto. Así de triste y terrible".
"¿Por qué se iba a suicidar alguien que siendo fiscal gozaba, él y su familia, de una excelente calidad de vida?", es una de las preguntas que realizó la mandataria.

La jefa de Estado está convencida ahora de que a Nisman "le plantaron pistas falsas" (?) en el marco de una "operación contra el Gobierno". "Nisman no lo sabía y probablemente no lo supo nunca".

Leer todo el artículo en el siguiente enlace:
Cristina Kirchner: "Estoy convencida de que no fue suicidio"www.clarin.com/.../Nisman-AMIA-muerte_del_fiscal_Alberto_Nisman_...

 ME PREGUNTO:

1) ¿Por qué cambió su versión del suicidio?¿Estaba segura, y después ya no estuvo segura?

2) ¿En qué se basa ahora que "lo usaron vivo y después lo necesitaban muerto" ? ¿No sabía esto ella antes?

3) ¿Cómo puede ella, siendo exitosa abogada, no tener dudas sin tener pruebas? Tal parece que así son todas sus afrimaciones: gratuitas y sin prueba alguna, como si fuera un hábito contraído como mandataria.

4) ¿Cómo sabe que "le plantaron pruebas", como si Nisman fuera un jovencito inexperto? ¡Nuevamente está segura pero sin tener pruebas?

5) ¿Cómo sabe que ella que "Nisman no lo sabía y probablemente no lo supo nunca"?

6) ¿Por qué no se dirigió personalmente a todo el Pueblo argentino, a través de la TV habitualmente usada por ella, prefiriendo escribir en el facbook y en el twiter, como si se tratara de un acontecimiento secundario?

  • ES MUY FÁCIL SOLTAR AFIRMACIONES INFUNDADAS COMO SI FUERAN CIERTAS.
  • NADIE, SALVO QUE SE CREA UN DIOS, PUEDE PRESCINDIR DE PRUEBAS PARA ESTAR SEGURO
El diario La nación, en su nota Editorial del 23 de enero sostiene, entre otras acertadas sentencias:

Ya nada es creíble

*Resulta inaceptable y fuera de toda institucionalidad que el Gobierno quiera imponer una hipótesis sobre la dudosa muerte del fiscal Nisman*...recordarle a alguien que es abogada que un presidente no puede inmiscuirse en causas judiciales
*¿Por qué tendríamos que aceptar que sea la hipótesis que conviene a un Gobierno la pista principal de un crimen?. (Finaliza La Nación).
 

Y, para concluir, transcribo parte de un sesudo artículo de Carlos Pagni, aparecido en La Nación el día de hoy, 23 de enero de 2015:

El desmoronamiento del poder, al desnudo

Envuelta en un enredo que no controla, Cristina Kirchner está desnudando el desmoronamiento de su propio sistema de poder. Lo que ella describe, sucede en el seno del oficialismo. Es la desarticulación de una maquinaria que utilizó y que ahora la devora.
La señora de Kirchner habla desde dentro del derrumbe y, por lo tanto, lo último que está en condiciones de ofrecer es una salida. Es su derrota política.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
PD. Si alguien quisiera saber ¿por qué yo, siendo paraguayo, comento un suceso relacionado con la política argentina?
Le respondo:
  • Porque esto es hoy un suceso mundial comentado por muchísimas personas.
  • Porque la República Argentina es considerada por mí, como la Patria mía también, y muy querida por cierto, ya que en ella me eduqué intelectual y moralmente, y allá mis instructores me ayudaron a poner los cimientos de todo el acervo cultural que hoy me permite escribir con fundamento.

lunes, 19 de enero de 2015

ASESINARON A ALBERTO NISMAN: MATARON DE VERAS LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN



Queridos amigos y lectores:



Nunca voy a dejar de señalar las incoherencias de quienes se creen "maestros" de vida democrática e impolutos seguidores vociferantes del grito libertario de la Revolución Francesa: "¡Libertad, Igualdad, Fraternidad!", pero que en la vida real son unos perfectos hipócritas.
 

Esa gente "se cree" nomás muy correcta, ya que dichos ideales democráticos jamás han existido, al menos en estos últimos tiempos, en nuestro país. Ni siquiera esa gente los pone en práctica.
Son simples "echa aire por la boca", como dicen en México a los mediocres políticos charlatanes. 


No todos los periodistas son venales: hay contadas excepciones.

Los poderosos que robaron montañas de dólares al Pueblo Paraguayo, salen siempre "inocentes". 
Pero los pobres que robaron una escoba o una gallina, van a dar con sus huesos a la cárcel.


  • A los primeros, la ley, sonriente, les hace "ojito", y la vista gorda.
  • A los segundos, les somete despiadadamente ensañándose con ellos.

Ese "protocolo" sangriento lo han creado, nada menos que los encargados de hacer "cumplir y respetar la Ley".

Pero ellos tienen una consigna: Hay que mirar "el diente del caballo"  y proceder de acuerdo a lo obsevado :

  • A los poderosos, ¡Libertad! (Ver caso Ibañez, Víctor Bogado, "Neneco" Acosta, etc.).
  • A los desposeídos, ¡Tacumbú! (Ver caso de los que robaron naderías).
¿Dónde queda entonces el grito, supuestamente "libertario y redentor", de la "Liberté, Egalité, Fraternité"? 


Respuesta: En los papeles, y en las aburridas palabras de los discurseadores de cuarta.



Libertad de prensa! ¡Libertad de expresión! ¡Cuánta hipocresía!
 

Defienden una supuesta "libertad" de pisotear los más sagrados valores religiosos, con tan férrea obstinación obcecada, como si estuvieran defendiendo la integridad física de su madre o de su pareja.



Pero cuando un patriota como Nisman decide expresarse contra los intereses del  gobierno de su país, en cumplimiento del deber que le corresponde por su rango, ¡le tapan la boca para que no hable contra Cristina Fernández!



Lean lo que le pasó a Alberto Nisman: la noche anterior a su declaración ante el Congreso argentino, lo silenciaron para siempre de un balazo en la sien.

 

Mientras los demás medios de Argentina no hablaban de otro tema que el de este vil asesinato
sangrientamente represor de la libertad de expresión, sagrada en este caso, el Canal oficial, "curiosamente", no comentó la noticia, sino que se dedicaba a pasar recetas de cocina, como si nada "raro" hubiera ocurrido en la Argentina. 
Da que pensar, ¿no?


¡Mataron, de verdad, la libertad de expresión, asesinando a quien iba a expresarla libremente, y en uso de sus atribuciones!


¡Mataron también, meses atrás en Paraguay, al periodista Pablo Medina, por denunciar a ciertos "peces gordos", pero hasta la fecha, ¡conociéndose ya a los que lo perpetraron! nadie ha sido detenido aún, y todo parece apuntar a terminar en el opá reí.



Mientras tanto, aquellos "férreos y obstinados" defensores de la libertad de expresión, ¡la de ellos solamente, por cierto!, se rasgan las vestiduras porque hemos denunciado la grave falta de quienes publican caricaturas obscenas contra la religión, cualquiera esta sea, y piden a voz en cuello que se debe respetar la libertad de expresión "consagrada en la ley", para poder seguir diciendo y dibujando obscenidades contra nuestros valores religiosos, garantizados también por la Constitución Nacional.

 

¿Quién les va a creer más a estos hipócritas de la prensa?



AQUÍ VA EL ARTÍCULO INDIGNANTE APARECIDO EN "LA NACIÓN",  DE ARGENTINA
Su protagonista, el fiscal Alberto Nisman, al igual que el periodista Pablo Medina, presintió que le iban a matar.
______________________________


Alberto Nisman: "Yo puedo salir muerto de esto"

Las últimas declaraciones del fiscal de la causa AMIA a la prensa

Ver más fotos Fiscal Alberto Nisman.
Foto: LA NACION / Fabián Marelli
La última fue una semana de gran contacto con los medios de comunicación para el fiscal federal Alberto Nisman, quien fue hallado muerto anoche en su departamento de Puerto Madero.
La prensa lo contactó y publicó sus testimonios en forma diaria luego de que trascendiera la denuncia y el pedido de indagatoria que hizo caer sobre la presidenta Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman, el diputado Andrés "Cuervo" Larroque, el dirigente kirchnerista Luis D'Elía y el jefe de Quebracho, Fernando Esteche.

En una de sus últimas declaraciones al diario Clarín, la semana pasada, había dicho: "Yo puedo salir muerto de esto [...] Desde hoy mi vida cambió. Es mi función como fiscal y le tuve que decir a mi hija que iba a escuchar cosas tremendas de mi persona", había expresado.

En su último diálogo con LA NACION, Nisman había enfatizado ante las críticas de los dirigentes kirchneristas a su denuncia: "Todo lo que tenga que decir el imputado Timerman, porque es canciller pero es imputado, lo va a decir delante del juez. Ratifico la contundencia de la prueba que tengo", contestó Nisman ante las descalificaciones que había lanzado el ministro sobre su denuncia contra la Presidenta.

Sobre su relación con el ex director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia Jaime Stiusso, Nisman había señalado: "Yo usé una mínima parte de los informes de inteligencia de Stiusso, no porque fueran malos, sino porque no se podían usar. Eso lo ponía de malhumor a Stiusso. A mí no me manejó ni Stiusso ni nadie.

Las decisiones las tomo yo y son exclusivamente mías. Se ha creado un mito alrededor de esta persona".
Y había anunciado: "Le acabo de pedir al secretario de Inteligencia [Oscar Parrilli] que levante el secreto sobre la identidad de los agentes involucrados. Nadie más interesado que yo en que la gente evalúe la prueba".

Nisman había reaccionado luego de la conferencia de Timerman, en la que el canciller exhibió una nota enviada a las autoridades de Interpol en la que les requería que mantuviera vigentes las capturas internacionales contra cinco ex funcionarios iraníes que están prófugos, como sospechosos del ataque a la mutual judía.

Nisman había denunciado que Timerman buscó levantar las circulares rojas de Interpol, que impiden a los buscados salir de Irán sin ser detenidos, a cambio de que la Argentina pudiera comprar petróleo y vender a

Irán armas y granos. Para rebatir la carta, Nisman había explicado que una cosa es un pedido de captura, que lo libra un juez y sobre el cual Interpol no tiene facultades para revocar, y otra una circular roja, que la hace Interpol cuando admite el pedido de captura internacional, lo comunica a sus delegaciones en el mundo y permite que el sospechoso sea detenido.
De hecho, en la causa AMIA hay ocho sospechosos con pedido de captura e Interpol libró circulares rojas sólo sobre cinco de ellos. "Timerman no pudo reclamar a Interpol que mantenga las capturas porque Interpol no tiene facultad sobre eso, sólo sobre las circulares", había puntualizado Nisman.

Respecto de las escuchas en las que se basó para hacer su denuncia, Nisman había aclarado que no se trataba de intervenciones nuevas, sino que son escuchas legales que "datan de hace ocho años". Había dicho que eran "teléfonos que ya estaban intervenidos", especialmente el del supuesto agente Alejandro Yussuf Khalil.


Leer mucha más información en:

Alberto Nisman: "Yo puedo salir muerto de esto" - La Nación
www.lanacion.com.ar › Política › La muerte del fiscal Alberto Nisman


Cordiales saludos: 
Dr. Francisco Oliveira y Silva


domingo, 18 de enero de 2015

LA LIBERTAD DE PRENSA, PESE A QUIEN PESE, TIENE LÍMITES


Queridos amigos y lectores:
"El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo":
¿Cuál es el beneficio que aportan
imágenes blasfemas como esta?


ESTA ES MI CONVICCIÓN

NO DEBEN TOLERARSE LAS BURLAS CONTRA LA FE DE LOS DEMÁS,
AUNQUE LA LEY PERMITIERA ESE DESAHOGO NEURÓTICO.


Ciertas personas, obviamente con problemas emocionales o neuróticos, parecieran encapricharse, irracional y tercamente, en defender lo indefendible, sacando a relucir supuestos derechos legales, los cuales están escritos en un papel.

Pero ninguna ley, escrita en papel alguno, o promulgada por autoridad alguna, puede declarar bueno lo que es malo,  lícita la burla de la religión, o permitir, ciegamente, el ultraje a lo más valioso que tiene todo ser humano: sus seres queridos, su fe, sus principios, y sus valores.

Escudarse en la fuerza de una simple ley creada por humanos, y escrita por ellos en un papel, que en cualquier momento puede ser modificada, reglamentada, o incluso derogada, no es motivo racional para sostener la existencia de una libertad irrestricta en materia de publicaciones periodísticas, literarias, o cinematográficas que denigren lo más sagrado que tiene el ser humano.

Si no se es capaz de demostrar la utilidad que tiene el burlarse pornográficamente de la religión de los demás, y se recurre solamente a lo escrito en un papel, como si eso fuera un dogma inmutable y eterno,  así se llame Constitución Nacional, o ley de libertad de expresión, o como quiera llamársele, es porque no se tienen los argumentos necesarios para asentar, de manera sólida y definitva, esa supuesta irrestricta libertad de prensa, que algunos mediocres defienden como si la misma fuera una verdad diamantina, o  un principio inamovible y sempiterno.

Pero ya que en los papeles, y en las  leyes escritas en ellos se fundan estos opinólogos, les presento aquí otros papeles, vigentes en Europa, de muy elevada jerarquía por cierto, que no admiten dichas libertades irrestrictas en materia de publicaciones obscenas contra la religión, que son solo materiales destructivos férreamente defendidos por estos intolerantes cuya pertinacia radica, por cierto, en sus problemas emocionales causados por algún trauma psicológico.

Los empecinados en escribir, caricaturizar, o filmar lo que les venga en gana, me dirán que los papeles que ahora les acerco vienen de afuera, y no tienen nada que ver con Paraguay.

Les respondo: de nuevo se están aferrando solamente al argumento del valor de los papeles, y no a algún argumento racional realmente valedero, tendiente a demostrar que los europeos, en materia de leyes, están por debajo del Paraguay.

Pero como es imposible demostrar la inferioridad de las legislaciones del Primer Mundo, del cual copiamos e importamos tantas cosas, muy útiles y valiosas por cierto, lo único a lo que atinan estos granujas opinantes a los que me estoy refiriendo, es a recurrir a la inútil excusa de los papeles, cuya fragilidad más que evidente en relación con la fuerza de la argumentación, puede asemejarse con la de las frágiles y efímeras flores del campo en comparación con la fuerza perenne de los monumentos labrados en mármol eterno. 


LEAN ESTO, POR FAVOR:

Una democracia puede prohibir insultos a la religión

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos confirma la confiscación en Austria de una película injuriosa contra el cristianismo

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que una democracia puede prohibir expresiones públicas insultantes contra la religión. Al aprobar, en una sentencia dada el 20 de septiembre, la confiscación en Austria de una película que contiene graves ofensas al cristianismo, los jueces de Estrasburgo establecen que "se puede juzgar necesario, en ciertas sociedades democráticas, castigar o impedir ataques injuriosos contra cosas que son objeto de veneración religiosa".

La película en cuestión es Das Liebeskonzil ("El concilio del amor"), realizada en 1981 por Werner Schroeter.
Se basa en la obra teatral del mismo título publicada en 1894 por Oskar Panizza. Al año siguiente, un tribunal de Múnich prohibió la pieza y condenó al autor. En realidad, el film de Schroeter sólo aporta una reconstrucción cinematográfica del proceso a Panizza, en las escenas del principio y del final; el resto del metraje no es más que la filmación de una representación de la obra en un teatro de Roma. Das Liebeskonzil presenta de modo deliberado y gravemente ofensivo a Dios Padre, a Jesucristo, a la Virgen y la Eucaristía.

En 1985 se programaron varias proyecciones de la película en un cine de Innsbruck. Un tribunal las prohibió y secuestró el film, en virtud del artículo 188 del Código Penal austriaco, que castiga la denigración o burla de creencias religiosas capaz de provocar la "indignación legítima" de las personas que las sostienen. La entidad que había organizado las proyecciones recurrió al Tribunal de Estrasburgo, alegando que las autoridades austriacas habían violado la libertad de expresión reconocida en el Convenio europeo de derechos humanos.

La reciente sentencia recuerda que la libertad de expresión "entraña deberes y responsabilidades", como señala el Convenio (artículo 10.2). Entre esas responsabilidades, advierte el Tribunal, se encuentra la "obligación de evitar en la medida de lo posible expresiones que sean gratuitamente ofensivas para otros y constituyan, así, un atentado a sus derechos, y, por tanto, no contribuyan a ninguna forma de debate público capaz de favorecer el progreso en las disputas humanas".  

Por consiguiente, cabe establecer restricciones al ejercicio irresponsable de la libertad de expresión; concretamente, las aplicadas en el caso "miran a proteger el derecho de los ciudadanos a no ser insultados en sus sentimientos religiosos por la manifestación pública de las opiniones de otros".

El fallo señala que no se puede olvidar que el Tirol -región donde ocurrieron los hechos y a la que afecta la resolución judicial- es de mayoría católica (87% de la población).

En consecuencia, el Tribunal aprueba, por seis votos contra tres, la confiscación de la película, por considerar que "las autoridades austriacas actuaron para proteger la paz religiosa en esta región e impedir que algunas personas se sintieran atacadas en sus sentimientos religiosos de manera injustificada y ofensiva".


MI CONCLUSIÓN:

¿Cuesta tanto entender que ninguna persona tiene el derecho de burlarse de los valores de los demás?

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

P.D.
OTROS ENLACES PARA PROFUNDIZAR EL TEMA:
Ver todas

ARTICULOS RELACIONADOS

LO MAS LEÍDO

LO MAS RECOMENDADO