viernes, 28 de abril de 2017

REPUDIAN A LA PERIODISTA MALEDUCADA, QUE AMAGÓ QUITARSE LA BLUSA EN LA TV PERUANA






Queridos amigos y lectores:

Resultado de imagen para consecuencias de nuestros actos
TODOS NUESTROS ACTOS TIENEN CONSECUENCIA.

* Patricia del Río, la periodista peruana que ofendió, como tosca villana, a sus invitados, amagando incluso sacarse la blusa ante las cámaras de la TV, delante de estos dos expertos autores de bestsellers, recibió, como consecuencia de su comportamiento vulgar y denigrante, el repudio de muchos en la redes sociales: miles de ellos le exigieron que pidiera disculpas por lo que hizo.

* Puedes sumarte a estos indignados poniendo tu firma. Por eso ofrezco aquí
  • el VIDEO de la entrevista de esta maleducada, que gritaba, sin argumentos, no dejando hablar a sus invitados.
    https://youtu.be/g8K7j1TPQ5o
    El periodista debe limitarse a informar, no a imponer su opinión, menos aún con modales agresivos, lo cual ya es propio de los activistas fanáticos, algunos de ellos pagados para hacer este trabajo sucio.
  • Y agrego también el enlace de la página en la que puedes firmar pidiendo que se disculpe por lo que hizo. Este enlace lo recibí por gentileza de Gilda Doris Caballero Meyer:
COPIO AQUÍ ALGUNOS MATERIALES REFERENTES AL BOCHORNOSO EVENTO


1. ESTO ESCRIBIÓ UNO DE LOS EXPERTOS


Respuesta a Patricia del Río, por A. Laje y N. Márquez

Respuesta a Patricia del Río, por A. Laje y N. Márquez
"Lo curioso del caso vivido es que tras el incidente que ella protagonizó, fue la propia
ofensora quien se nos acercó a pedir disculpas, y en señal de concordia acabamos
tomándonos una foto todos juntos para dar por finalizado el mal rato".

 
Tras el episodio acontecido en la mañana del miércoles en RPP (19 de abril del corriente) en la cual la comunicadora Patricia del Río nos increpó (intento frustrado de ‘strip-tease’ mediante) sin permitirnos brindar argumento alguno para responderle, ayer nos encontramos que no contenta con la violencia explicitada por radio y televisión, escribió en el diario El Comercio una nota referida a nosotros, en la que además llama a practicar la censura sistemática contra todo aquel que no piense como ella.

Claro que todo esto pretende ser justificado en virtud de un cúmulo de imputaciones tan infundadas como previsibles que nos dedica, tales como “homofobia” y “misoginia”, mezcladas con una curiosa interpretación xenofóbica sobre la nacionalidad argentina según la cual, nosotros como argentinos, nada tendríamos que hacer en el Perú hablando sobre ideología de género, a pesar de haber escrito un ‘best seller’ internacional (que la agresora no leyó) sobre la materia.

Vale decir, la sedicente “comunicadora de la diversidad” es quien se arroga el monopolio y la potestad de decidir qué opinión debe permitirse y cuál debe prohibirse, a pesar de que en su mencionado escrito afirme que “el tema merece un debate amplio e informado”.

En la década del 60, uno de los más importantes teóricos de la marxista Escuela de Frankfurt y padre de la revolución cultural que hoy impulsa la ideología de género, Herbert Marcuse, escribía en “La tolerancia represiva” que la libertad de expresión solo debía valer para la izquierda, al tiempo que debía ser completamente vedada para cualquiera que tuviera posiciones distintas.

Es inevitable no recordar este intolerante ensayo del citado autor alemán cuando reparamos en el penoso papel protagonizado por Del Río, quien no ahorró siquiera el contacto físico para denigrar a sus invitados sobándoles el hombro. Y si bien es muy probable que la censuradora no conozca ni de a oídas a Marcuse, indirectamente cumplimenta a pie juntillas sus deseos que hoy, por desgracia, son moneda corriente en una sociedad que, al tiempo que se llena la boca vociferando “tolerancia” y “diversidad”, silencia y reprime toda voz que cuestione o disienta con la ideología de género.

Lo curioso del caso vivido es que tras el incidente que ella protagonizó en su programa a expensas nuestra, al terminar el bloque en el que nos tocó atestiguar su histriónico desempeño, fue la propia ofensora quien se nos acercó a pedir disculpas, y en señal de concordia acabamos tomándonos una foto todos juntos para dar por finalizado el mal rato que ella generó.

Si bien no fue la voluntad de ella darle popularidad a la obra que venimos a presentar al Perú (“El libro negro de la nueva izquierda. Ideología de género o subversión cultural”), mucho le agradecemos su bulliciosa intervención, puesto que la misma masificó el interés del lector peruano en la obra que ella paradojalmente pretendió acallar.

2. ESTO APARECIO EN CitizenGO

Haciendo clic en el enlace, podrás firmar:
¡Pide a Patricia del Río que se disculpe por haber actuado como una activista LGTB en RPP Noticias! FIRMA:

RPP: Patricia del Río no es periodista sino activista

citizengo.org
21 de abril a las 13:02 ·



Francisco Oliveira

Esta mujer indeseable, áspera y maleducada, haciendo gala de la violencia y de la agresividad propia de todo comunista y neomarxista, no ha podido soltar ningún argumento para hacer frente a los expertos invitados. Se limitó a atacarles como si le estuvieran robando el auto, ¡Execrable seudoperiodista!
Editado · Me gusta · Responder · Editar · Hace un momento

Carlos Silex

De hecho en España más que periodistas tenemos activistas, especialmente los de izquierdas.
Me gusta · 1 · Responder · Reportar · 21 de abril a las 19:58

Dinorah Fonseca

Se ve la clase de gente que es vulgar y corriente y también queda mal su empresa contrata gente sin educación sólo demuestran que ellos tampoco tienen ética no se como los contratan para promover sus productos pues en vez de ayudarlos los denigran
Me gusta · 3 · Responder · Reportar · 21 de abril a las 16:07

Erika DC

La verdad se comportó como cualquier cosa. Es una vergüenza!
Me gusta · 3 · Responder · Reportar · 21 de abril a las 13:03

Antonio Acuña Guerrero

Que la despidan.
Me gusta · 2 · Responder · Reportar · 21 de abril a las 17:21

Ana Caba

Con mis hijos no te metas!
Me gusta · 4 · Responder · Reportar · 23 de abril a las 13:04

Julio Martin Lara Sandoval

Asco
Me gusta · 2 · Responder · Reportar · 23 de abril a las 20:51

Mory Gerardo Ledezma

Que se disculpe !
Me gusta · 2 · Responder · Reportar · 21 de abril a las 15:39

Fernando Monroy Hernández

Como cualquier politico, con ese tipo de preferencias sexuales, abuso del puesto que tiene.
Me gusta · Responder · Reportar · 22 de abril a las 7:17

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

miércoles, 26 de abril de 2017

LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO ES UNA CREACIÓN DEL COMUNISMO SANGRIENTO



Queridos amigos y lectores:

Agustín Laje y Nicolás Márquez, coautores de
                  AGUSTIN LAJE Y NICOLÁS MÁRQUEZ, POLITÓLOGOS, AUTORES DE ESTA OBRA 


Afortunadamente los materiales que desnudan todas las mentiras  de la Ideología de Género,son cada vez mejores. 
No sólo por la mayor cantidad de datos que aportan, sino por la muy buena calidad de argumentos que traen a colación para desmontar la farsa política de esta absurda "teoría" inventada sin asidero científico alguno.

LOS AUTORES DE ESTA OBRA, QUE TODOS DEBEMOS TENERLA A MANO, ESTÁN IMPARTIENDO CONFERENCIAS, Y PRESENTANDO SU LIBRO, EN DISTINTOS PAÍSES DE LATINOAMÉRICA.

Cuando lleguen al Paraguay, debemos conseguir las entradas para asistir a esas brillantes exposiciones, que terminan reafirmando mejor nuestras convicciones, en contra de lo que los enemigos de la humanidad, nostálgicos de la fracasad izquierda neomarxista, propalan para destruir nuestros valores y manejarnos ellos, habiéndonos convertido, previamente, en zombis o robots.

Esto leemos en ACIPRENSA:

LIMA, 25 Abr. 17 / 04:42 pm (ACI).- Luego de una exitosa gira en Perú, en la que lograron “desenmascarar” la ideología de género, los politólogos argentinos Agustín Laje y Nicolás Márquez explicaron por qué el mal llamado “matrimonio” homosexual y el aborto no pueden ser considerados derechos humanos.

LEER TODA LA NOTICIA AQUÍ:

¿El "matrimonio" homosexual y el aborto son derechos humanos ...


Los defensores de la Ideología de Género, huérfanos absolutos de argumentos científicos para sustentar sus rocambolescas afirmaciones, recurren a herramientas repugnantes en un intento desesperado por acallar la voz de quienes propalan verdades científicas. 
Con gritos, ofensas y ejemplos ridículos, pretenden confundir, amedrentar, disuadir, o exacerbar a los expositores, invitados o panelistas, que enfocan el tema de la sexualidad normal, desde la óptica científica: la biología, la antropología, la política, la psicología y la sociología.

UNA PERIODISTA PERUANA AMENAZÓ, ANTE LAS CÁMARAS, CON SACARSE LA BLUSA DELANTE DE SUS INVITADOS, LAJE Y MÁRQUEZ, AUTORES DEL LIBRO, COMO PARA HACERLES CALLAR. 
Utilizó los vulgares recursos que utilizan quienes carecen de argumentos racionales:
  • Interrumpir las palabras del invitado, 
  • levantar el tono de voz, 
  • traer ejemplos ridículos, 
  • aplicarles motes ofensivos a invitados o panelistas, 
  • burlarse de sus argumentos, 
  • adueñarse del micrófono para no dejarles exponer sus jugosos y novedosos conceptos.
Los promotores de la Ideología de Género caen en estos bajos recursos, ya que no pueden sostener un sereno diálogo, porque, para eso, se requiere conocimientos científicos, y ellos no los tienen.

LA CITADA PERIODISTA, COMO NO CONSIGUIÓ APLASTAR LA VOZ DE SUS INVITADOS, SE RETIRÓ DEL SET ¡ABANDONANDO SU PROPIO PROGRAMA!

ESTO YA ES EL COLMO.

Así se comportan todos estos maleducados, violentos y anticientíficos de la izquierda decadente, cuyos antivalores ellos defienden solo por plata, o por satisfacer sus desviados instintos, originados en algún grave trauma que sufrieron en la infancia.
.

ESTE ES EL VIDEO:



Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

lunes, 24 de abril de 2017

POLÉMICA POR UNA TESIS, CUYOS OBJETORES NO LA LEYERON PARA OPINAR SOBRE ELLA



Queridos amigos y lectores:
 
Resultado de imagen para imponer el pensamiento unico
LOS SOCIALISTAS LUCHAN CON TODA VIOLENCIA PARA IMPONER EL PENSAMIENTO ÚNICO. ELLOS INVENTARON EL MALDITO "LENGUAJE POLÍTICAMENTE CORRECTO", EL CUAL OCULTA LAS PEORES ATROCIDADES BAJO PALABRAS SUAVEMENTE MAQUILLADAS PARA HACERNOS PASAR GATO POR LIEBRE.
Les copio aquí cuanto escribí en Facebook, en relación a la Tesis de una alumna univesitaria.
 
HACE UNOS DÍAS SE DIFUNDIÓ LA NOTICIA REFERENTE A UNA TESIS QUE FUE OBJETO DE POLÉMICA, POR HABER EXPRESADO LA VERDAD CIENTÍFICA DE QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES UN TRASTORNO AFECTIVO.

Sus detractores dispararon contra dicho trabajo sin haberse tomado la molestia de leerlo previamente.
Y esos tales, haciendo gala del ya demasiado conocido fanatismo de los defensores de la aberrante Ideología de Género, que hablan como desesperados, ofendiendo implacables, sin raciocinio alguno, a los que no aceptamos sus disparates ideológicos, acusaron a su autora de "homofobia", palabra insultante, también inventada por ellos.

Científicamente está demostrado, hace añares, que la homosexualidad es un trastorno afectivo, una parafilia. Eso consta en los Manuales de Psiquiatría.
Pero los de la izquierda sexual, sin argumento científico de ninguna laya, sostienen lo contrario.
¿Cuándo llegará el feliz día en el que los defensores de esta ridícula y apestosa Ideología de profundas raíces comunistas, nos dejen en paz finalmente, para que podamos hacer uso de nuestros derechos humanos que nos garantizan la libertad de pensamiento?

Los Gobernantes que pertenecen al ya agonizante socialismo, al empotrarse en el gobierno, nos secuestran dicha libertad y nos obliga, bajo amenazas de multas y cárcel, a pensar como ellos.España. Argentina, Brasil, México, Perú, son algunos de los varios países que implantaron la pornografía como materia obligatoria en las escuelas.

Debemos recordar que toda dictadura, como lo es el dictadura comunista, USA LA FUERZA, Y HASTA LA TORTURA Y LA MUERTE, PARA IMPONER EL PENSAMIENTO ÚNICO: EL DE ELLOS.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva,
___________________________________________

Francisco Oliveira
22 de abril a las 23:24 ·

1. PARA LOS QUE NO SABEN CUÁNDO LA HOMOSEXUALIDAD COMENZÓ A CONSIDERARSE "NORMAL", AQUÍ LES PRESENTO LA HISTORIA DE CÓMO
  • LOS DEL LOBBY GAY HICIERON EL FRAUDE PARA LOGRAR LA ASQUEROSA "ENMIENDA" PSEUDOCIENTÍFICA QUE DECLARA NORMAL LA HOMOSEXUALIDAD,
  • TAL COMO LO HAN HECHO EN NUESTRA POLÍTICA LOS FAMOSOS 25 SENADORES TRAMPOSOS, PARA LOGRAR DECLARAR LEGAL EL REKUTU.

La APA suprimió la homosexualidad por cuestiones politicas; no psiquiatricas Uno de los psiaquiatras que apoyaban esta decision politica , Dr. Robert Spitzer, declara que se cometió un grave error …
_________________________________________________
2. La persona que escribió este artículo no tiene condiciones de periodista, porque lo mezcla todo:
  • opinión personal sobre la tesis, sin conocer su contenido,
  • historial delictivo del propietario de la universidad en cuestión,
  • denuncia de la ilegalidad de su funcionamiento,
  • monto de las cuotas,
  • y apodíctica afirmación de que la homosexualidad no es un trastorno, según él,
  • siendo que lo es, según los más reconocidos tratados de Psiquiatría hoy vigentes,
  • y se mete a crítico acerca de una parafilia, sin conocer la historia del lobby gay, cuya violenta presión política, sin fundamento científico de ninguna laya, determinó que el Manual DSM III dejara de considerar la homosexualidad como trastorno, suceso aprovechado por los promotores de la absurda Ideología de Género con bases en la OMS y en la ONU.
Los integrantes de esta violenta patota o barrabrava del lobby gay obligaron, bajo graves amenazas, a los psiquiatras reunidos en Asamblea de la American Psychological Association (APA), a eliminar dicho trastorno, o quemaban todos los documentos obrantes en el local.

Ver en Google: Presion lobby gay manual DSM III APA.

QUE LOS MARXISTAS, PROMOTORES INSIGNES DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, PRETENDAN INSTALAR ESA BURRADA, PORQUE LES CONVIENE, A SU IDEARIO POLÍTICO, es cosa de estos decadentes soñadores del ya fallecido socialismo, del cual el propio Fidel Castro dijo: "EL MODELO CUBANO YA NO FUNCIONA NI EN CUBA".

La diabetes seguirá siendo una enfermedad, aunque ciertos médicos, bajo presiones políticas y amenazas,HAGAN UNA "ENMIENDA" EN SUS TRATADOS DE MEDICINA, SENTENCIANDO QUE YA NO LO ES.

Esto se lee en uno de los numerosos artículos encontrados en Internet, al poner el título señalado más arriba:

"Testimonios de un ex-activista pro-gay revela que la Asociación de Psiquiatría removió la homosexualidad de su catálogo de padecimientos no por estudios psiquiátricos, sino por presiones y cuestiones políticas de activistas gay. Uno de los psiquiatras que apoyaban esta decisión política , Dr. Robert Spitzer, declara que se cometió un grave error y presenta un estudio llamado "Terapia de Reorientación Sexual para Homosexuales".

Tesina homofóbica: Universidad sale al paso
____________________________________________

3. Qué decadencia se percibe en ABC-Color últimamente.
  • Desprolijidades,
  • errores de ortografía,
  • ignorancia del tema en cuestión por parte de quien redacta el artículo,
  • mescolanza de asuntos
  • e incoherencias,
son algunos de los defectos que afean ciertas páginas de este diario, perjudicando la veracidad y la objetividad de la noticia, dos pilares esenciales del periodismo de cuna.
La persona que escribió este artículo no tiene condiciones de periodista, porque lo mezcla todo:
  • opinión personal sobre la tesis, sin conocer su contenido,
  • historial delictivo del propietario de la universidad en cuestión,
  • denuncia de la ilegalidad de su funcionamiento,
  • monto de las cuotas,
  • y apodíctica afirmación de que la homosexualidad no es un trastorno, según él,
  • siendo que lo es, según los más reconocidos tratados de Psiquiatría hoy vigentes, 
  • y se mete a crítico acerca de una parafilia,
  • sin conocer la historia del lobby gay, cuya violenta presión política, sin fundamento científico de ninguna laya, determinó que el Manual DSM III dejara de considerar la homosexualidad como trastorno, suceso "oportunamente" aprovechado por los promotores de la absurda Ideología de Género con bases en la OMS y en la ONU.
Los integrantes de esta violenta patota o barrabrava del lobby gay obligaron, bajo graves amenazas, a los psiquiatras reunidos en Asamblea de la American Psychological Association (APA), a eliminar dicho trastorno, o quemaban todos los documentos obrantes en el local.
Ver en Google: Presion lobby gay manual DSM III APA.
QUE LOS MARXISTAS, PROMOTORES INSIGNES DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, PRETENDAN INSTALAR ESA BURRADA, PORQUE LES VIENE DE PERILLAS A SU IDEARIO POLÍTICO, es cosa de estos decadentes nostálgicos del ya fallecido socialismo, del cual el propio Fidel Castro dijo: "EL MODELO CUBANO YA NO FUNCIONA NI EN CUBA".
La diabetes seguirá siendo una enfermedad, aunque ciertos médicos, bajo presiones políticas y amenazas,HAGAN UNA "ENMIENDA" EN SUS TRATADOS, SENTENCIANDO QUE YA NO LO ES.
ESTO SE LEE AL COMIENZO DE UNO DE LOS INNUMERABLES ARTÍCULOS ENCONTRADOS EN INTERNET:
"Testimonios de un ex-activista pro-gay revela que la Asociación de Psiquiatría removió la homosexualidad de su catálogo de padecimientos no por estudios psiquiátricos, sino por presiones y cuestiones políticas de activistas gay. Uno de los psiquiatras que apoyaban esta decisión política , Dr. Robert Spitzer, declara que se cometió un grave error y presenta un estudio llamado "Terapia de Reorientación Sexual para Homosexuales".
Por favor, directivos de ABC-Color: ocúpense de elegir mejor a sus redactores de noticias.

Una imagen que se viralizó en las redes sociales muestra a una estudiante tras defender una tesis en donde calificó a la homosexualidad como trastorno pese a no serlo. La carrera que ni siquiera está habilitada.












Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Si