lunes, 29 de octubre de 2012

¿HURACÁN DE PROPORCIONES BÍBLICAS?



Queridos amigos y lectores:


El mal desatado en el Planeta por obra del ser humano, incluso por gobernantes, como es el caso Obama, del cual acabo de enviar por mail algunos comentarios, y respuestas a los mismos, NO PUEDE QUEDAR ASÍ NOMÁS.

No es posible que el ser humano, especialmente los Gobernantes, hagan todo el mal que les plazca, en beneficio propio, o de los lobbys que financian su campaña, o de la Ideología de su Partido, sin TENER QUE PAGAR ALGUNA FACTURA POR ELLO.

SESENTA MILLONES DE ESTADOUNIDENSES ESTÁN EN ALERTA ROJA, ES DECIR, SEVERAMENTE AMENAZADOS EN SUS CASAS Y EN SUS VIDAS, POR EL HURACÁN SANDY QUE SE LES VIENE ENCIMA.

Con ocasión de la venida de otro meteoro anterior, funestamente devastador, llamado KATRINA, YO ESCUCHÉ
A UN PASTOR EVANGÉLICO, EN LA TV DE LOS EEUU, QUE DIJO EN SU SERMÓN : "Este desastre tiene dimensiones bíblicas", lo cual me hizo pensar en lo del Diluvio y la destrucción de Sodoma y Gomorra.

Acabo de leer un precioso libro de la famosísima Doctora en Medicina Elizabeth Kubler-Ross, genial investigadora de todo lo que rodea al fenómeno de la muerte del ser humano, que le llevó a descubrir que la misma es "un amanecer", un despertar radiante en una dimensión extraordinariamente hermosa. El nombre del libro es "La Rueda de la Vida". En una de sus páginas finales se refiere a los destrozos ecológicos que está haciendo el hombre en los EEUU, buscando solo el lucro material, sin atender responsablemente al cuidado de la ecología natural. 

Y escribe estas palabras:
"Se ha maltratado a la Tierra durante demasiado tiempo sin pensar para nada en las consecuencias. La humanidad ha hecho estragos en el abundante jardín de Dios. Las armas, la ambición, el materialismo, la destrucción, se han convertido en el catecismo de la vida, en el mantra de generaciones cuyas meditaciones sobre el sentido de la vida se han desencaminado peligrosamente.
Creo que la Tierra castigará muy pronto estas fechorías. Debido a lo que la humanidad ha hecho, habrá terribles terremotos, inundaciones, erupciones volcánicas y otros desastres naturales jamás vistos. Debido a lo que la humanidad ha olvidado, habrá muchísimo sufrimiento. Lo sé. Mis guías me han dicho que hay que esperar cataclismos y convulsiones de proporciones bíblicas
(pág.377)".

¡Qué coicidencia con las palabras del Pastor! "hay que esperar cataclismos y convulsiones de proporciones bíblicas"!

 
Y es eso lo que se está esperando ahora en los EEUU: ¿Cuántos muertos y destrucción dejará a su paso el meteoro Sandy?

Pero a la lista de los destrozos ecológicos que cita Elizabeth Kubler-Ross debemos agregar lo más macabro:

LA DESTRUCCION DE LA VIDA, YA PERMITIDA POR LEYES QUE CONSAGRAN EL DERECHO A ABORTAR OTORGADO A LA MUJER, SECUESTRANDO EL DERECHO A VIVIR QUE TIENE SU BEBÉ.

LA PSICOECOLOGÍA TAMBIÉN EMPIEZA A SER DESTROZADA EN EEUU.


Yo creo que, de alguna forma, esas cosas se pagan muy caro.
Lo estamos viendo. 


Lo digo, no como un dato objetivo y demostrado, sino como una intuición que me brota del alma, y que me permite coincidir con el Pastor y con Elizabeth.
Miren esto:

Noticias sobre alerta eeuu huracan sandy

  1. Obama alerta de la potencia del huracán Sandy: "Habrá millones de afectados"
    Lainformacion.com - hace 21 minutos
    El presidente de EEUU, Barack Obama, ha advertido este lunes de que el huracán "Sandy" que se cierne sobre la costa este del país será ...


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

domingo, 28 de octubre de 2012

IMÁGENES QUE "LLORAN" SANGRE



Queridos amigos y lectores:





¡Por fin puedo enviarles el artículo prometido sobre las Imágenes que "lloran" sangre!


La entrevista que me hicieron en Paravisión el 1 de agosto pasado, ya pueden verla en You Tube.

Para quienes prefieren leer, con el propóisito de atender más detenidamente a los datos referentes al tema, he decidido poner por escrito cuanto dije en la entrevista, y que es lo que la ciencia sostiene hoy sobre este fenómeno.
Me permitiré enumerar los diferentes puntos con el fin de lograr mayor claridad:
 
Introducción
 
Con cierta frecuencia la prensa nos informa sobre el curioso fenómeno de imágenes que "lloran" sangre.
La TV muestra, incluso, las imágenes de cuyos ojos fluye esa sangre abundantemente.
Yo puse "lloran" entre comillas porque, obviamente, una imagen no llora, pero se usa dicho término porque se asemeja a un ser humano llorando.
¿Qué debemos decir acerca del fenómeno?


1. Ese fenómeno existe: lo han comprobado periodistas y testigos calificados de muchos lugares del mundo a lo largo de la historia.

2. La sangre es real, es decir, es sangre humana, analizada incluso en Laboratorios médicos, con su cantidad de glóbulos rojos, blancos, plaquetas, etc.

3. Para emitir un juicio válido sobre fenómenos de esta naturaleza, los científicos tienen esta consigna:
"La primera hipótesis que hay que descartar es el fraude". Nunca faltan avivados que, por hacer noticia, se valen de algún truco casero (fácil de descubrir), o de los servicios profesionales de algún mago o ilusionista (en cuyo caso es mucho más difícil darse cuenta del truco).
En una plaza de Bolivia se presentó una vez un mago que hacía llorar sangre a cualquier imagen que le presentasen, pagándole una pequeña suma por cada imagen.

4. Descartada esa hipótesis, como se la ha descartado en innumerables ocasiones, el ser humano se pregunta ¿y cómo entonces ocurre? Algunos sostienen, sin fundamento, que la Virgen está triste por la situación mundial.

Antiguamente se atribuía el fenómeno a dioses o demonios; cuando apareció el Espiritismo, con Allan Kardec, en 1850, muchos sostuvieron que eran los espíritus de los muertos que se manifestaban de esa forma.

5. La Metapsíquica, nombre dado por Charles Richet a sus investigaciones científicas en 1888, atribuía el fenómeno a fuerzas mentales. Este científico fue galardonado con el Premio Nóbel de Medicina en 1913.

6. La Parapsicología, nombre de la ciencia que estudia los fenómenos mentales más extraños, fue declarada Ciencia, en el Primer Congreso de Parapsicología celebrado en Utrech, Holanda, en 1953.
Dicha ciencia nada tiene que ver con la actividad de ciertos charlatanes que dicen ser "parapsicólogos" dotados de poderes para adivinar el futuro, hacer curaciones, y otros "prodigios" basándose en fraudes y engaños. No existe el título de "partapsicólogo".
Lo que enseña la Parapsicología es: cuáles son los fenómenos producidos por las fuerzas mentales y, en algunos casos, cómo se explica la acción de la mente para producir dichos fenómenos..

7. El Centro Latino Americano de Parapsicología (CLAP) es el más grande del mundo, y se encuentra en la Universidad de Anchietta (Sao Paulo-Brasil). Su fundador y Director es el Padre Oscar González Quevedo, sacerdote jesuita, conocido como uno de los más grandes estudiosos de esta Ciencia en el mundo actual. Escribió libros y dictó conferencias sobre tan fascinantes fenómenos.
Me cupo la oportunidad de asistir a varios de sus Cursos,
y adquirir sus obras.
El CLAP ofrece una Carrera de posgrado en Parapsicología. Pueden buscar más datos en Internet.
En su libro "Antes que los demonios vuelvan", González Quevedo explica lo de la sangre que sale de los ojos de imágenes, por medio del fenómeno conocido como APORTE.
En las páginas 164 a 173 pueden leerse increíbles fenómenos de aporte y materialización, y cómo podrían explicarse los mismos.

8. La explicación científica del "Aporte", y de los demás fenómenos parapsicológicos, y el adecuado manejo de las situaciones en las que se encuentran las personas afectadas por semejantes experiencias, sumamente inquietantes algunas de ellas, requiere del profesional una preparación académica en Neurología, Psicología, Parapsicología, Teología, y Física cuántica, incluso, como veremos más adelante.

9. Yo, personalmente, intervine, como Terapeuta, en varios casos de experiencias parapsicológicas, de algunos pacientes, cuya angustia o terror eran causados por uno de estos fenómenos. Citaré cuatro de estas experiencias:

* Un fuego que se producía de repente, sin que nadie encendiera nada, dentro del ropero, debajo de la mesa, en la cuna del bebé, y otros lugares de la vivienda de una familia del barrio Manorá.
* Un cuadro del Corazón de Jesús que había manado sangre de un ojo, debajo del vidrio. Lo trajeron al consultorio, estando ya la sangre seca.
* Una casa que se incendió por completo en Ñemby, filmada por reporteros de varios canales de televisión, a cuya vista se producía el fuego espantoso, sin causa alguna. No se pudo salvar nada. Ni lo bomberos entendían ese fuego.
* Objetos que se movían solos, causando miedo. Una persona, casada, cuya sola presencia, casi de continuo, producía dichos movimientos: tumbaba sillas, movía muebles, abría puertas y ventanas,  estiraba las cobijas de la cama, al punto de no poder dormir, por causa de tanto desorden de movimientos y ruidos. Su pareja era testigo de todo esto.

Pude resolver los cuatro casos mediante Psicoterapia e Hipnosis, excepto el del Corazón de Jesús, en el cual bastó la Psicoterapia.
Explicar cómo llevé a cabo el tratamiento de estos casos es interesantísimo, pero me llevaría más de una hora y muchas páginas escritas para dar la explicación.
Pero cité esos casos para mostrar que estoy en condiciones de hablar como testigo de estos fenómenos, y que conozco la teoría y la práctica del tema que estoy tratando.

10. La clave de todo está en el Cerebro humano. La magnitud total de la potencia mental del cerebro humano es aún desconocida por los científicos. Muchos fenómenos inexplicables tienen su causa en dicha potencia generada en los billones de neuronas que componen un cerebro. La Parapsicología sigue investigando en numerosas Universidades del mundo la forma como opera la mente humana, capaz de realizar tan sorprendentes efectos, algunos de los cuales son: la Telepatía, la Clarividencia, la Telekinesis, la Fantasmogénesis, la Pirogénesis, o el Aporte, entre tantos otros.

Lo peor, o lo mejor, de todo esto es que el cerebro humano sigue evolucionando, es decir, aumentando, no su tamaño, sino su fuerza y su capacidad de actuación. Los niños de hoy, a los cinco años, entienden rápidamente el manejo de aparatos electrónicos, antes que sus padres. El doctor Robert Edwards, Premio Nóbel de Medicina en el 2010, sostuvo tal afirmación, hoy ratificada por otros investigadores de la Neurología, como podrán apreciar en este título:

www.portalciencia.net/enigmainte2.html

Eso significa que es posible que los fenómenos extraordinarios puedan ir en aumento, tanto en calidad como en cantidad, y que tenemos que hacernos a la idea de que en nuestro cerebro se encierran maravillas insospechadas, que no tenemos por qué obstinarnos en negarlas.

11. La Psicorragia es como una "hemorragia mental", es decir, una explosión inesperada y descontrolada de energías mentales, que comienzan a "fluir" del cerebro humano en ciertas personas y bajo ciertas condiciones.
Eso se considera, obviamente, una patología. Cuando se presenta este fenómeno de la psicorragia, es cuando aparecen los fenómenos más llamativos generados en el cerebro.
No es una "facultad" que uno pueda manejar a voluntad, "en horario de oficina", cobrando por realizar supuestas adivinaciones, sino una enfermedad que debe ser tratada, y que se presenta inesperadamente.

12. ¿Cómo se explica el fenómeno de las imágenes que lloran sangre? La explicación es, aparentemente, muy sencilla. En los hogares o lugares donde se presenta dicho fenómeno, necesariamente encontraremos una persona que está sufriendo muchísimo algún padecimiento psicológico, por algún gran duelo, o por la acumulación de muchos fracasos y angustias profundas.
En Psicología conocemos el fenómeno de la "Somatización", que consiste en convertir un dolor psicológico en un problema físico análogo al padecimiento mental. Por ejemplo: si uno ha sufrido viendo una escena espantosa, puede perder la vista: no está ciego, pero no ve nada. Es una expresión corporal del dolor moral.
En el caso de la sangre en las imágenes, se produce también (según expresión mía) una "somatización" pero fuera del cuerpo, en este caso, en alguna imagen, la cual "llora", cuando en realidad es la proyección del dolor de la persona sufriente.
Si se localiza a dicha persona, investigando entre los de la familia quién es el que más está sufriendo ahí, y se hace el análisis de su sangre, el mismo coincide con el análisis de sangre que se practique a la que fluye de la imagen.

13. ¿Y cómo se demuestra esta afirmación? Alejando a dicha persona a unos 50 metros del lugar donde está la imagen que fluye sangre, la misma deja de manar sangre. Al entrar dicha pérsona a la casa, la imagen vuelve a manar sangre.

14. ¿Y cómo sale la sangre de la persona y entra en la imagen? He leído algo de Física cuántica, concretamente, la conclusión de un teorema de Einstein, que en palabras sencillas para alguien como yo, que nada tiene de preparación en el campo de la citada ciencia, dice lo siguiente: "La masa de los ,cuerpos en movimiento varía con la velocidad. La masa se puede transformar en energía. Si la velocidad de un objeto supera la velocidad molecular, se desintegra y puede atravesar otra materia sin alterarla: en este caso la sangre, por el influjo del cerebro en la velocidad de sus moléculas, atraviesa la materia del cuerpo, las ropas, y penetra en la imagen que está cerca, y de ahí empieza a fluir." (Resumen de la pág.172 de "Antes que los demonios vuelvan" de G.Quevedo). Es una explicaión grotesca, es cierto, pero, con mayor paciencia y competencia, algún profesor de Física cuántica, podrá embellecer esta grosera explicación resumida por mí.

15. ¿Y cómo se soluciona definitivamente el flujo de la sangre? Realizando una Psicoterapia al enfermo, de modo que éste deje de sufrir, y la imagen dejará de sangrar.
Esa es la prueba psicológica de que el fenómeno de la sangre que fluye de las imágenes, cuando no es un truco, es la proyección del dolor de alguien que sufre demasiado en el entorno de esa imagen.

Les invito ahora a mirar la entrevista que me hicieron sobre este tema en Paravisión.

www.youtube.com/watch?v=zBHd4WRHUfs



Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.


viernes, 26 de octubre de 2012

NO A LA LEGALIZACIÓN DE UN CRIMEN



Queridos amigos:


Les envío una noticia impresionante, extremadamente positiva:

Se han organizado marchas gigantescas contra el aborto en España y en otros países, gracias a la pujanza idealista de los Organizadores de "Hazte Oir" y otras Plataformas Pro-Vida, pero también gracias a la presión social que representan los millares de firmas electrónicas que han llegado allá, entre las cuales está la mía y, seguramente, las de ustedes también.


Les envío el video probatorio, y hago esta reflexión:

Mientras en Uruguay, un país donde predominan los ancianos, como su Presidente, han despenalizado el aborto hasta las 12 semanas de embarazo, en España luchan por erradicar tal acto delictivo.

Además del crimen allí despenalizado,  el Uruguay se irá convirtiendo en un país donde una mayoría de ancianos, ya improductivos, tendrán que ser mantenidos por una minoría de jóvenes trabajadores.

¡Qué vergüenza! Pagar tan injusta factura por legitimar el goce sexual sin responsabilidad alguna.

Y recuerdo una pintoresca frase: "Me he dado cuenta de que todos los que están a favor del aborto ya nacieron." (Ronald Reagan—The New York Times, 22 de septiembre de 1980).

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
______________________________

ALLÍ VA EL MATERIAL PROBATORIO:

28 millones de personas oyeron hablar de ti


Ignacio Arsuaga | HazteOir.org
10:07 (hace 6 horas)

para
¡Hola!
Mira este vídeo. Son los impactos en televisión de la Marcha por la Vida del pasado 7 de octubre en más de cien ciudades de España:

Los datos hablan por sí solos:
  • La Marcha por la Vida 2012 consiguió 31 impactos de televisión.
  • Una audiencia total en televisión de más de 16 millones de personas.
  • Un valor publicitario de 500.000 euros en minutos de televisión.
  • 103 Portadas, artículos editoriales y noticias en los principales diarios de España (¡sin contar los impactos en la prensa en Internet!), con una audiencia total de 12,4 millones de personas y un valor publicitario de 233.576 euros. (Aquí puedes ver el dossier de prensa de la Marcha por la Vida).
La fuente de estos datos es la empresa Acceso, líder en monitorización de impacto en medios.
Si hiciéramos una campaña de publicidad en prensa y televisión para pedir a nuestras autoridades que protejan el derecho a la vida y nos marcásemos como objetivo llegar a una audiencia de 28,4 millones de personas, esa campaña nos habría costado 733.576 euros.
La Marcha Internacional por la Vida del pasado 7 de octubre consiguió el mismo impacto con unos gastos totales de 94.065 euros y unos ingresos de 86.200 euros, todos en donativos en huchas, por SMS, por Internet y por correo postal.
El déficit de la Marcha por la Vida asciende a 7.865 euros.
Quiero compartir contigo este dato por dos razones: porque apoyas la causa del derecho a la vida y porque somos un movimiento de ciudadanos que mide sus iniciativas para que los gastos sean lo más ajustados posible a los recursos de los que disponemos para nuestras campañas a favor del derecho a la vida, la familia, la libertad de educación o la libertad religiosa.
Si la causa del derecho fundamental a la vida sigue estando pendiente es porque cada día son abortados 300 niños en nuestro país y la sociedad se lo recuerda a nuestros gobernantes con actos como los del pasado 7 de octubre en toda España.
No dejaremos de hacerlo hasta que la Ley Aído sea derogada y hasta que nuestras leyes protejan el derecho a la vida y apoyen a la mujer en dificultades para que pueda tener a sus hijos en libertad y con independencia económica.
Nuestra próxima iniciativa es presentar en el Congreso de los Diputados un millón de firmas del manifiesto ciudadano por el aborto cero. Pediremos firmas en toda España a través de la red de voluntarios de Derecho a Vivir.
Cubrir los 7.865 euros de déficit de la Marcha por la Vida nos ayudará a seguir realizando campañas nacionales que recuerden a nuestros representantes políticos que tienen una promesa pendiente de cumplir: derogar la ley del aborto.
Con tu ayuda, la causa del derecho a la vida seguirá estando en primer plano.
Tu donativo es bienvenido. Si está en tu mano, puedes hacerlo aquí:
http://www.haztesocio.org/marcha-por-la-vida-2012-en-tv
¡Gracias por sumar tu voz para que la Marcha por la Vida del pasado 7 de octubre fuese un éxito de comunicación pública!
¡Muchas gracias por todo el bien que haces en defensa del derecho a la vida!
Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO y DAV
-----
HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 230.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a francisco.oliveiraysilva@gmail.com. Para cambiar tu correo electrónico, dirección u otras preferencias, pincha aquí.

¿Quieres darte de baja? Haz clic aquí. Para contactar con HazteOir.org, no respondas a este e-mail. Escríbenos un mensaje en http://www.hazteoir.org/contacto o llámanos al +34-91 554 71 89.

DISCRIMINAMOS A LOS GAYS VIOLENTOS, NO A LOS PACÍFICOS



Queridos amigos:


Les acerco este artículo referente a una polémica desatada por el comentario de una periodista de Red Guaraní, sobre los nuevos emoticonos gays que acaban de aparecer.
Estos enfrentamientos verbales entre los que defendemos la familia y los que pretenden destruirla, no terminarán jamás, porque los del colectivo gay, en lugar de razonar serenamente esgrimiendo argumentos atendibles, se descargan con ofensas y términos insultantes, a veces chabacanos u obscenos. Han tomado ya esa costumbre. Lo mismo ocurre con quienes defienden la fracasada Ideología de Género.

Dicha conducta hace que, en lugar de ganar adeptos a su causa, se ganen mayor antipatía de la sociedad, capaz de tolerar todas las ideas, pero no de aceptar todas las conductas.

Una cosa es no discriminar a nadie por sus tendencias sexuales.
Y otra, muy diferente, es dejar de discriminar a los violentos que atacan nuestros valores: allí discriminamos su conducta antisocial agresiva, no su tendencia sexual.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

______________________________

domingo, 21 de octubre de 2012

LADY GAGA Y EL SATANISMO



Queridos amigos y lectores:



Lady Gaga

En estos últimos años están llegando a Paraguay numerosos cantantes y grupos musicales, famosísimos algunos, famosos otros, y no tanto unos pocos.
Astros del arte nos han visitado, como Steven Tyler, de Aerosmith, y Paul Mc Cartney, de The Beatles, cuyo nivel artístico y humano es extremadamente distinto al de la también famosa Lady Gaga, que está por venir a Asunción en estos días.

Lo más llamativo en esta extraordinaria artista no es tanto el arte de su actuación, sino la poderosa carga de su mensaje, aparentemente iconoclasta, dirigido contra símbolos, emblemas religiosos y valores, todo lo cual confiere mayor interés a sus extrañas actuaciones, muy promocionadas por un grandioso marketing basado más en esas extravagancias y escenas atrevidas, que en su riqueza artística de compositora precoz y cantante de quilates.

Personalmente creo que esta mujer pudo haber llegado igualmente a la fama que alcanzó, sin necesidad de incurrir en las citadas rarezas y chabacanerías, porque le sobra talento.

Me acaba de llegar un artículo muy extenso, ilustrado con muchas fotos de sus más aparatosas y criticadas exhibiciones.
Dicho artículo llega a decir que "ella es la misma encarnación de satanás, del macho cabrío enemigo de Jesús, del ojo de Horus", y otros dislates sin fundamento real.
En una palabra el articulista afirma que ella se ha vuelto más famosa y conocida que el mismo Dios.

Tal afirmación, obviamente tan ridícula y subjetiva, es un disparate por lo exagerado.
Sin pretenderlo, tal vez, este articulista le hace mucha propaganda, y más bien despierta la curiosidad por concurrir a la convocatoria de la citada actriz, al insistir, como asustado, "que nadie vaya a escucharla", llegando a compararla con el mismísimo diablo.

Yo digo: que se vayan todos los que quieran verla en vivo, y que cada cual saque sus propias conclusiones en lo referente al balance que puede apreciarse entre el arte y el atrevimiento soez, que campean en el espectáculo de esta joven artista.

Si censuramos, de entrada nomás, este espectáculo al público potencial, estamos impidiendo la formación de la conciencia crítica del espectador al cual, antes del evento, ya le estamos imponiendo nuestra propia visión y la valoración de un fenómeno musical opinable.

En cuanto a lo del diablo: él no está en los citados espectáculos de Lady Gaga, sino en otros escenarios abismalmente distintos al de una actuación rockera.

Hubo un tiempo en el cual se hablaba, neciamente, acerca del satanismo subliminal en el rock, "comprobado", según sus detractores, al escuchar el disco al revés.
Todo eso pasó al olvido, y no hay por qué reeditarlo con la presencia de esta mujer que se educó en una Institución católica, habiendo sufrido allí, lamentablemente, fuertes traumas relacionados con el trato envilecedor y denigrante (bullying), que recibió de parte de sus compañeras, las cuales le hicieron sentir la última basura de la institución.
Ese es el traumático efecto psicológico del "bullying", por desgracia hoy vigente en nuestras instituciones educativas.

Esta mujer aún llora recordando aquellos episodios cargados de infinita angustia, y pide a Dios su ayuda implorándole que no la abandone.
                                                                                         
Lean lo que dijo en una entrevista grabada: 

“Sigo luchando por cada niño que es como yo, como yo me sentí y me sigo sintiendo”, declara con lágrimas en los ojos.
“El ‘bullying’ está contigo toda tu vida: nunca fui una triunfadora, era una pardilla y eso se queda conmigo”.
"A veces me siento como la pardilla del instituto que fui, y me tengo que decir cada mañana que soy una superestrella y que tengo que estar ahí para mis fans, que me necesitan".

En un momento de la cinta, Gaga reza una oración y le pide a Dios que le ayude "a ser fuerte, a ser valiente y a tener coraje". "No me dejes caer en mis inseguridades", concluye la extravagante estrella.
(Texto tomado de Internet).

Y aprovecho para recalcar la diferencia entre Dios, y cualquier determinada Religión: entre el Ser Supremo y los símbolos ideados para representarlo.

No aplaudo, obviamente, la profanación de dichos símbolos, ni el burlarse de ellos: lo considero una falta muy grave; pero no equiparo eso con burlarse de Dios mismo.

A Dios se lo profana de otra manera, aún cuando se respeten y honren los símbolos con Él relacionados.

Cuántos hay, en efecto, que hacen toda clase de ritos muy serios y "respetuosos" en torno a los citados símbolos, pero después su vida personal es un desatre. Son "fariseos hipócritas".

Las verdaderas fuerzas diabólicas desatadas sobre la Humanidad, es decir, el Mal, liberado en el Planeta, no está en estos inofensivos espectáculos, aunque chabacanos, obscenos y degradantes: los mismos no pasan de ser exhibiciones atrevidas, no dignas de elogios, por cierto, pero que interesan a cierto tipo de público donde muchos, tal vez, se encuentren sufriendo estados emocionales similares a los de la actriz, por lo cual se identifican con ella y se constituyen en sus fans. 

La forma artística de sus presentaciones es impecable: lo censurable, a veces, es el contenido que ella escogió. 

Puede uno cantar, con voz maravillosa y expresividad sorprendente, un texto pornográfico.
Eso no pasa de ser un fenómeno psicosocial, pero no tiene nada de diabólico.

Las verdaderas fuerzas diabólicas, lo repito, están en las guerras, en las torturas, en la trata de personas, en el sangriento y demoledor bullying escolar, en los campos de exterminio, en la pedofilia, en la ley del aborto libre y la eutanasia, en la persecución de cristianos hasta quemarlos vivos, en la maldad de religiosos, sacerdotes y obispos, que torturan a sus propios hermanos en Cristo, valiéndose del abuso de poder, etc.: esos, y otros violentos comportamientos similares son la personaficación del mal, la encarnación del demonio, y esos malditos serán los rechazados en el día final. En ellos está el diablo, no en la cantante Lady Gaga o en los rockeros.


Antiguamente se creía que el demonio era un ser viviente, que hasta podía ser visible y entrar dentro del ser humano, produciendo las famosas "posesiones diabólicas".                   

Después se fue cambiando este concepto, y se intentó definir mejor la naturaleza del demonio, y muchos doctores y teólogos le fueron dando nombres más apropiados, pero aún muy confusos.

Así el Papa Paulo VI, en una catequesis dedicada a explicar la acción del demonio en el mundo y en la Iglesia, lo nombró usando varios términos, algunos de los cuales son: "potencia hostil", "ser misterioso", "enemigo de los hombres", "ser preternatural", "ese mal", "realidad temible", "ser viviente", "ser oscuro y perturbador". Y usando una metáfora llegó a decir: "El humo de Satanás ha entrado por alguna fisura en el Templo de Dios". 
 
Pero todos esos términos, tan elocuentes, están muy lejos de definir la naturaleza concreta de tan temido "ser viviente".
 


Esa triste realidad indiscutible fue mencionada por Benedicto XVI cuando dijo: "Hay que limpiar la suciedad que hay en la Iglesia", refiriéndose a los curas y las monjas rebeldes, a los curas pedófilos, a los sacerdotes, obispos y hasta cardenales traidores al voto de castidad y al celibato, y a toda clase de inmundicia moral que hoy se detecta entre los que formamos parte de la Iglesia. ¡Una vergüenza injustificable, y un inmenso dolor!¡Es que allí está el demonio!

Es por eso que , en nuestros días, se prefiere esclarecer el sentido de los términos "demonio, diablo, o satanás", usándolos como sinónimos de "el adversario", es decir, de todo lo malo que pueda uno imaginar

En tal sentido el mismo Jesús le dijo a Pedro en una ocasión: "Aléjate de mí, satanás", siendo Pedro uno de sus mejores amigos, y no un ser malvado o diabólico.
 

Es así como, en el nuevo rito de la liturgia de la Vigilia Pascual, en el momento de la renovación de las promesas bautismales, se utiliza el siguiente texto, sumamente esclarecedor del tema satánico:


— ¿Renunciáis a Satanás, esto es: al pecado, como negación de Dios; al mal, como signo del pecado en el mundo; al error, como ofuscación de la verdad; a la violencia, como contraria a la caridad; al egoísmo, como falta de testimonio del amor?

Todos: ¡Sí, renuncio!

— ¿Renunciáis a sus obras, que son: vuestras envidias y odios; vuestras perezas e indiferencias; vuestras cobardías y complejos; vuestras tristezas y desconfianzas; vuestras injusticias y favoritismos; vuestros materialismos y sensualidades; vuestras faltas de fe, de esperanza y de caridad ?

Todos: ¡Sí, renuncio!

— ¿Renunciáis a todas sus seducciones, como pueden ser: el creeros los mejores; el veros superiores; el estar muy seguros de vosotros mismos; el creer que ya estáis convertidos del todo; el quedaros en las cosas, medios, instituciones, métodos, reglamentos, y no ir a Dios?

 Todos: ¡Sí, renuncio!

A la luz de estas reflexiones será adecuado y conveniente que pongamos la mira en derrotar al verdadero satanás vigente en nuestra sociedad e instituciones, en lugar de rasgarnos las vestiduras ante un estilo de espectáculo extravagante, creyendo que, dejando de asistir al mismo, ya hemos hecho algo en lo concerniente a tan necesaria lucha.


Esa creencia será verdaderamente mucho más dañina que el citado espectáculo musical.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

sábado, 20 de octubre de 2012

ESPAÑA CASI EN RUINAS EXPORTA ABORTOS



Queridos amigos y lectores:


En muchos correos anteriores, y artículos en este blog (2010, 2011, y 2012) yo les alerté, a través de bien documentados artículos, acerca del dinero que viene de España para la Secretaría de la Mujer, y las instrucciones precisas de utilizar ese dinero, administrado por Gloria Rubín, para apoyar la homosexualidad femenina, los abortos y toda la macabra artillería de la pestilente Ideología de Género. 
  
Comenté la visita de Bibiana Aído traída por la Rubín, y lo que esta aborrecida mujer dejó como "regalo" a dicho Ministerio.

Lo citaba también a un tal Pedro Zerolo, amigo íntimo de Lugo, y Presidente mundial de los Gays, ministro del gobierno del fracasado Zapatero, fotos incluídas; y de la Fundación Triángulo y su vinculación con Somosgay, etc.etc. 
Todo esto en tiempos del maldito "Marco Rector Sexual".

Ahora les envío lo que me acaba de llegar, lo cual confirma que esa tendencia de despilfarrar fondos españoles fuera de España, sigue en pie.
Eso es un doble crimen: por exportar Cultura de la Muerte, y por dejar carentes a 13 millones de españoles que están pasando necesidades extremas
Lean ustedes mismos esta carta. 
Y firmen, por favor, la petición que en ella se expone.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

___________________________________

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Gádor Joya | Derecho a Vivir <info@derechoavivir.org>
Fecha: 18 de octubre de 2012 15:44
Asunto: ¿Exportar abortos forma parte de la Marca España?
Para: Francisco Oliveira y Silva <francisco.oliveiraysilva@gmail.com>


¡Hola!

Señor ministro García-Margallo:
Hoy me he quedado de piedra leyendo el periódico. Según La Gaceta, el Ministerio de Asuntos Exteriores subvenciona con 5,6 millones de euros a una ONG para que organice foros internacionales a favor del aborto libre y gratuito en ciudades de América como La Paz, Quito o Lima.
Recordé que este año, las ayudas a las ONGs que ayudan a las mujeres embarazadas en dificultades a tener a sus hijos han pasado de 700.000 a 350.000 euros en la Comunidad de Madrid.
O sea, que para "exportar abortos”, como lo llama La Gaceta, sí hay dinero público, pero para ayudar a las madres, no.
He enviado esta petición al ministro de Exteriores, señor José Manuel García-Margallo:
http://www.hazteoir.org/firma/48972-firma-ni-euro-mas-ongs-aborto
Si a ti también te parece inaceptable que el dinero de los contribuyentes se use para "exportar abortos”, por favor, firma tu propia petición y envíasela al ministro Margallo.
El Gobierno se llena la boca con la #MarcaEspaña. ¿Promocionar la ideología del aborto forma parte de la #MarcaEspaña? Me parece inaudito, sobre todo, cuando en España estamos sufriendo drásticos recortes en los programas de Educación, Sanidad o Dependencia.
No quiero que con mis impuestos se pague a ONGs como Solidaridad Internacional, dedicada a la difusión de la ideología abortista en América.
Si el Gobierno quiere proteger el derecho a la vida, como dice de puertas adentro, que empiece por denunciar el convenio con estas entidades y destine los fondos a ayudar a las madres sin trabajo y sin independencia para tener a sus hijos.
Pídele al ministro que suprima las subvenciones a la promoción del aborto en el exterior. Envía tu petición desde este enlace:
http://www.hazteoir.org/firma/48972-firma-ni-euro-mas-ongs-aborto
¡Muchas gracias por velar por un uso de los fondos públicos respetuoso con el derecho a la vida!
Gádor Joya y todo el equipo DAV
-----
HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 230.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a francisco.oliveiraysilva@gmail.com. Para cambiar tu correo electrónico, dirección u otras preferencias, pincha aquí.

¿Quieres darte de baja? Haz clic aquí. Para contactar con HazteOir.org, no respondas a este e-mail. Escríbenos un mensaje en http://www.hazteoir.org/contacto o llámanos al +34-91 554 71 89.

miércoles, 17 de octubre de 2012

QUEMADOS VIVOS POR SER CRISTIANOS



Queridos amigos y lectores:                      
                                                                                                 

EN NIGERIA, MUSULMANES QUEMAN VIVOS A CRISTIANOS, COMO SI FUERAN ANIMALES PELIGROSÍSIMOS, POR EL "DELITO" DE NO PRACTICAR LA RELIGIÓN ISLÁMICA.

La noticia es verídica, y ha ganado las redes sociales, ya que la prensa convencional no la ha publicado. Tampoco informa sobre masacres genocidas o torturas inimaginables que ocurren a diario en distintos lugares del Planeta, para "no incomodar" a la "sociedad de consumo" que solo quiere vivir en medio del bienestar, evitando toda molestia y noticias desagradables, consumiendo plácidamente "fast-food", bebidas espirituosas, y deleitándose con películas intrascendentes, o recibiendo en las escuelas enseñanzas obsoletas e inservibles.
El objetivo social hoy día es llegar a ser un gran consumidor, no un gran pensador.

Hablando de "pensar": cada uno es libre de pensar lo que quiera y profesar la ideología que le plazca. 
Ese un derecho inalienable, y no afecta ningún derecho ajeno.
 
Pero nadie es libre de actuar como le plazca, porque el comportamiento, a diferencia del pensamiento, sí puede llegar a afectar, a veces muy gravemente, el derecho de los demás.

Poniendo un ejemplo: no condenamos a los homosexuales, sino el comportamiento homosexual, cuando el mismo es agresivo, atacando  no solo el pudor o la decencia en la vía pública, sino también la integridad física de las personas, o de la propiedad privada, tales como edificos históricos, o  emblemas y símbolos religiosos de otros segmentos de la sociedad hacia los que dirigen sus ataques inmisericordes.

En materia religiosa, todos tenemos el derecho de pertenecer a cualquiera de las millares de religiones existentes, sin ser molestado por ello: es un Derecho Humano tan legítimo como el de asumir la ideología sexual o la tendencia política que más nos plazca.

Desgraciadamente los Organismos Internacionales, que se rasgan las vestiduras ante la actitud discriminatoria de muchos hacia los "pobres" homosexuales, a los cuales los protegen asiduamente con leyes y derechos especiales, como el "matrimonio igualitario" y la adopción de hijos,  NI SE INMUTAN ANTE LA HORROROSA DISCRIMINACIÓN EN MATERIA RELIGIOSA QUE SE PRACTICA A DIARIO, y que no se limita a despreciar solamente, sino a apresar, torturar de manera diabólica y matar en medio de los más inimaginables horrores a quienes practican una religión diferente.

Tal sucede, en estos mismos instantes, en algún lugar del mundo, como Nigeria, donde los musulmanes consuman estos macabros hechos propios de alguna película de terror, y no de sucesos reales.

He confirmado en Google la veracidad de esta noticia, inexplicable en la raza humana del siglo XXI, tanto que muchos pueden pensar que se trata de algún truco fotográfico, o de un montaje con muñecos de plástico.

Y me pregunto: ¿cómo es posible que, a lo largo de tantos siglos de Historia de la Humanidad, ciertos seres humanos permanezcan aún en la barbarie?

 
Y también: ¿cómo es posible que los Organismos Internacionales, en vez de ocuparse de proteger tan intensamente a los homosexuales, los cuales, en muy contadas ocasiones, no reciben más molestias que alguna burla o algún insulto, no acudan con la máxima urgencia ante la gravedad incalculable de estos feroces crímenes?

 
Yo llego a la conclusión de que la prédica de "no discriminar a las minorías", pregonada con tozudez digna de mejor causa por la ONU y sus Agencias, no pasa de ser un disparate de circo, en el cual muchos hemos dejado de creer hace ya mucho tiempo.

Cuando lean esta horripilante crónica de terror real y, si se juzgan capaces de no sentir herida su sensibilidad, miren las correspondientes imágenes, realmente crudísimas, traten de imaginar, al lado de las mismas, la crónica y las imágenes del "Día del Orgullo Gay" propiciado y defendido por burocracias que dicen ser defensoras de los Derechos Humanos.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
.
_____________________________________________

ESTE ES EL DOCUMENTO (TOMADO DE GOOGLE)

CRISTIANOS QUEMADOS VIVOS EN NIGERIA. MONSTRUOSO ...
lamatrixholografica.wordpress.com/.../cristianos-quemados-vivos-en-...
28 May 2012 – CRISTIANOS QUEMADOS VIVOS EN NIGERIA. MONSTRUOSO HOLOCAUSTO, ANTE LA INDIFERENCIA INTERNACIONAL. Sigue leyendo ...

POR QUÉ SIEMPRE FRACASARÁ EL SOCIALISMO



Queridos amigos y lectores:


ME HICIERON LLEGAR ESTE INTERESANTE ESCRITO ILUSTRATIVO
SOBRE EL MOTIVO DEL FRACASO DEL SOCIALISMO


 
Un reconocido profesor de economía de la Universidad de Texas Tech, confesó que él nunca había reprobado a ninguno de sus estudiantes, pero que, en una ocasión, tuvo que aplazar a TODO EL CURSO.

Cuenta que los alumnos de ese curso le insistieron en que el socialismo sí funcionaba, y que en ese sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad entre todos.

El profesor le propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo:

Todas las notas iban a ser promediadas, y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota obtenida del promedio, de forma que nadie sería aplazado y nadie sacaría un sobresaliente.


Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron notable.
Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco, estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener un sobresaliente; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue suficiente!, y nadie estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó insuficiente; y todos los alumnos fueron reprobados. Las notas nunca mejoraron.

Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose unos a los otros por las malas notas, hasta llegar a insultos y resentimientos mutuos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año!, y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

Es sencillo: simplemente se debe a que el ser humano solo está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general.

Pensamiento de Ayn Rand:

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona debe haber trabajado para ello, pero sin recibirlo...
 
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.  

Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... es el fin de cualquier Nación.

"No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola"

martes, 16 de octubre de 2012

¿HIZO FRAUDE CHÁVEZ PARA GANARLE A CAPRILES?



Queridos amigos y lectores:


Pongo a su consideración el siguiente artículo que acaba de llegarme.
Podrá servir para aclarar, confirmándolas o cambiándolas, las propias conclusiones que cada uno se habrá formado acerca del tan importante evento de las pasadas elecciones en Venezuela.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco.


______________________________________

¿FRAUDE EN VENEZUELA?

Lógicamente, hubo fraude. Ilógicamente, sin embargo, nadie lo dice. La
ingenuidad de los buenos es invencible y la astucia perversa del 
comunismo es, técnicamente, casi perfecta.
 
En una elección vital para el comunismo como era esta de Venezuela es
obvio que nunca podía permitir ser derrotado, ni podía serlo, a no ser
por un adversario irreconciliable, inteligente y decidido a todo, aún
a morir si fuera necesario antes que ceder a las presiones y a los
engaños.
 
Ese no era Capriles, hombre de "centro izquierda" como él mismo se
definió, o sea, ni comunista ni anticomunista. ¿Por qué habría de
arriesgar la vida o su libertad para defender a su país del comunismo
si no está plenamente convencido de que esa es la peor desgracia que
le puede ocurrir a su patria y, sobre todo, cuando hay muchos sofismas
que le permiten decir que eso de que Chavez intenta implantar el
comunismo es una exageración?
 
Sin embargo, si no fuera así, ¿cómo explicar que Chavez dedicara su
"victoria" a Raúl Castro (y a Cristina Kirchner)("La Nación",8/10/2012, 
pag. 1)?
 
* * *
Hay infinidad de razones para sospechar que hubo fraude en la elección
del 7 de Octubre en Venezuela. Voy a dar algunas, pero antes que nada
quiero transcribir dos noticias del "ABC" de Madrid del 8/10/2012, una
de la agencia REUTERS que dice así:
 
"El primer sondeo a pie de urna da la victoria a Henrique Capriles.
REUTERS. Caracas.
 
"La consultora Varianza otorga una victoria al líder opositor por un
51,3% frente al 48,06 de Chávez. El cierre de los colegios se produjo
una hora después de la estipulada.
 
"El candidato de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Henrique
Capriles, se impondría al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en las
elecciones presidenciales que se celebran este domingo en el país
caribeño, según un sondeo a pie de urna de la consultora Varianza a
falta del cierre de los colegios electorales. La hora fijada para el
cierre eran las 00.30 hora española, sin embargo, y debido a las
largas colas en algunos de ellos, se han mantenido abiertos una hora
más, hasta la 01.40. [Lea aquí la noticia en Caracol Radio]. Los
pronósticos no se confirmaron con los resultados definitivos. Chávez
finalmente ganó las elecciones con el 54,42% de los votos, frente al
44,97% del candidato opositor.
 
"Pese a la prohibición expresa de la ley electoral venezolana de
publicar sondeos, al parecer, el líder opositor obtendría un 51,3 por
ciento de los votos, mientras que el candidato oficialista conseguiría
el 48,06 por ciento de las papeletas, según esa encuesta.
 
"El director de Varianza, Rafael Delgado, ha explicado a Caracol Radio
que el sondeo a pie de urna se ha realizado en el Distrito Capital y
en los estados de Zulia, Lara, Aragua, Miranda, Carabobo y Anzoátegui.

"Si se hubieran confirmado esos datos, las elecciones presidenciales
habrían puesto fin a trece años de gobierno de Chávez, dando paso a un
nuevo escenario político en Venezuela y en el resto de la región."

El Distrito Federal y los estados en los cuales se hizo la encuesta de
"boca de urna" son las más poblados y decisivos de Venezuela.
 
Otra noticia que interesa citar es también del "ABC" de Madrid
(8/10/2012) , esta de AFP informa sobre las siguientes declaraciones
de Ileana Ros-Lehtinen, diputada al Congreso de los EEUU, que preside
el Comité de Asuntos Extranjeros de esa Cámara:
 
"Una congresista estadounidense denuncia «manipulaciones» en la
victoria de Chávez. Agencia AFP.
 
“*Es una lástima que siga teniendo en sus manos el poder*, indica la
republicana Ileana Ros-Lehtinen, que critica la ausencia de
observadores internacionales y las *intimidaciones* a la prensa

"Una congresista del Partido Republicano en la Cámara de
Representantes de Estados Unidos ha acusado a Hugo Chávez, reelegido
este domingo como presidente venezolano, de querer mantenerse en el
poder a cualquier precio y de ayudarse para ello de manipulaciones y
abusos. *Es una lástima que Chávez siga teniendo en sus manos el poder
en Venezuela*, asegura en un comunicado Ileana Ros-Lehtinen, que
preside el Comité de Asuntos Extranjeros en el Congreso de EE.UU.
 
“*Chávez ha negado el acceso a los observadores internacionales, ha
hecho modificaciones en el sistema electoral en el último minuto,
controla el sistema judicial, intimida a los periodistas
independientes y consolida su poder manipulando el voto a su favor*,
ha asegurado la congresista norteamericana.

“*No se debería dejar a Chávez seguir exportando su odio y su
despotismo al extranjero, como hacen sus amigos dictadores en Irán y
Cuba, oprimiendo a la prensa y violando los derechos humanos*, ha
dicho Ros-Lehtinen, que ha añadido que *Estados Unidos y las naciones
responsables deben mantenerse firmes en la defensa de la democracia y
de la libertad y no inclinarse ante la tiranía de Chávez*. En los
últimos años, el líder venezolano ha hecho amistad con varios de los
*enemigos* de EE.UU., como el iraní Ahmadineyad, el libio Gadafi o el
sirio Al Assad."
 
* * *
Nada de esto ha sido reproducido en los diarios de Buenos Aires, ni
siquiera en los supuestamente opositores "Clarín" y "La Nación". Hace
falta mucha fuerza o mucha complicidad para silenciar un hecho
estrepitoso como el fraude en Venezuela.
 
Resumiré las razones que indican el sentido común más elemental y el
conocimiento mas sumario de las prácticas de comunismo y de las
complicidades que tienen con él los liberales, para sospechar
vehementemente que en Venezuela hubo fraude.
 
1) Ni el comunismo, ni la izquierda extrema tienen una moral que les
prohíba mentir y violar las leyes. Cuando están en el llano intentan
llegar al poder por cualquier medio, incluyendo la guerra, el
terrorismo, la extorsión, la difamación, el soborno, alianzas con los
"idiotas útiles" o cualquier otro que les parezca.
 Y cuando están en el gobierno se mantienen en él como sea: mediante
asesinatos en masa, como en la Rusia de 1917; fusilamientos como en la
Cuba de Castro; sobornos; complicidad con delincuentes comunes o
fraude electoral.
 
Desde que se inventó el fraude electrónico, en el cual INDRA, por
ejemplo, es especialista como ya lo he denunciado en este periódico
(ver, entre otros el nro.1066, del 25/10/2011, "El fraude electrónico
fue y será, de aquí en adelante, el único elector") la maniobra es tan
sencilla y tan fácil de ocultar cuanto mayor sea la desprevención de
los defraudados. Ese fraude es el que viene haciendo Chavez desde hace
10 años, por lo menos y lo ha repetido ahora, sin control y sin
protesta de Capriles, a pesar de las numerosas advertencias que se le
hicieron.
 
2) Para asegurar esa desprevención fue necesaria la complicidad de los
"liberales" como el famoso columnista Oppenheimer que en un artículo
publicado en "La Nación" un mes antes de la elección aseguró que el
fraude en Venezuela era imposible. Lo mismo dijo hace tres días el
"Chacho" Alvarez que supuestamente fue a Caracas a "controlar" la
elección. Y muchos otros que sería largo citar.
 
3) EL colmo, sin embargo, ha sido que el propio Capriles, pocos
minutos después de anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE)
el falso resultado, lo reconoció como válido, traicionando a todos
aquellos que lo habían votado y dado la victoria que él despreciaba
así incompresiblemente. Una de dos: o el hombre fue un traidor desde
el principio y se prestó a desempeñar el papel del candidato
incansable a cmbio de quién sabe qué o fue amenazado de muerte o de
cárcel, como le ocurrió a su predecesor en la oposición del 2006,
Manuel Rosales, a quien amenazaron de matar a sus hijos y a él mismo
por lo cual pocos días después de reconocer su "derrota" se exiló. ¿Es
posible que Capriles no haya tenido ni la más mínima sospecha de que
hubo fraude? ¿No conocía las encuestas de "boca de urna" que difundió
Reuters ni las irregularidades que marcó la congresista Ros-Lehtinen?
Peor aún, ¿por qué desprestigió de entrada cualquier denuncia de
fraude que pudieran hacer otros venezolanos más patriotas? Según la
noticia "desechó las habituales denuncias de fraude de la oposición
mpas radical.*El radicalismo ha hecho mucho daño a Venezuela, nosotros
vamos a construir una sola Venezuela*" ("La Nación", 8/10/2012, pags.
1 y 2). Es decir, convoca a los venezolanos a plegarse al poder
fraudulento de Chavez lop cual implica sumarse a sus intentos de
implantar el comunismo en el país, como ya lo está haciendo con su
persecución de la propiedad privada y de las libertades legítimas.
 4) Como un reaseguro adicional, el ministro de defensa general Henry
Rangel Silva había dicho poco antes "que un gobierno diferente (al de
Chavez) era inaceptable; *La hipótesis es difícil, sería vender al
país, eso no lo va a aceptar la gente; las fuerzas armas, no, y el
pueblo menos*" ("La Nación", 8/10/2012, pag. 5). Además, por detrás de
eso existe una fuerza para-militar a órdenes de Chavez de 100.000
individuos que "son poco más que matones"("La Nación", 7/10/2012, pag.5).
Esa amenaza bastó para que los países "democráticos" celebraran la
victoria de Chavez porque era menos problemática que una victoria de
Capriles. Hasta el presidente de Colombia, pretendidamente de
"centro-derecha", se alegró porque eso le permite seguir con sus
extrañas negociaciones "de paz" con las FARC ("La Nación", 8/10/2012,
pag.5).
 
5) La "victoria" de Chavez no se compagina con el enorme concurrencia
de opositores a todos los actos de Capriles y la artificialidad de los
de Chavez (ver informe del Testigo Ocular en "Correo del Lector" nro.
4220, del 4/10/2012).
 
Tampoco se compadece con el colapso de la seguridad pública (14.000
asesinatos por años) y de los servicios públicos, ni con la
dilapidación de los recursos del país que hace Chavez, a sabiendas de
todo el mundo, ni con la presencia de 30.000 cubanos comunistas en
Venezuela que se dedican a sostener el gobierno de Chavez y a
adoctrinar a la población. En sus 13 años de gobierno, Chavez ha
malversado u$s700.000.000.000 en beneficio de la izquierda
iberoamericana. Sólo para la Sra. Kirchner aplicó u$s3.000.000.000 en
el 2007 ("La Nación", 8/10/2012, pag. 5). Suponer que el pueblo
venezolano acepta todo eso y lo que todo eso anuncia, a cambio de unos
sobornos llamados "subsidios" o "misiones", es insultarlo.
 
6) Un derrota de Chavez hubiera debilitado los ocho gobiernos de
izquierda que afligen a Iberoamérica y hubiera privado a Ruisa, a
China y a Irán de una "cabeza de playa" que para ellos es decisiva("La
Nación", 8/10/2012, pag. 5). Semejante cosa no es siquiera imaginable
para quien conozca la historia del comunismo y sus métodos políticos.

* * *
Podría seguir agregando razones pero no quiero cansar al lector. De
todas maneras, si éstas que he dado no son suficientes para alguien, a
ese alguien ni resucitando un muerto lo convencería.

Esto tiene una lección para nosotros. Lo que hace Chavez en Venezuela,
lo hacen los mentores comunistas del “kirchnerismo” en la Argentina.
La traición de Capriles, que ahora aspira a ser el lider de la
oposición, nos demuestra que la unión de todos los partidos, de
izquierda, de centro y de "derecha" con el pretexto de que "la unión
hace la fuerza" puede ser fatal si el elegido para conducirla es un
traidor o un cobarde o un vendido o tiene afinidades con la izquierda.

¿Hay aquí algún politico de los supuestamente opositores que no
encuadre en alguna de esas especies? No. Hay que hacer algo nuevo para
propiciar nuevos dirigentes.
 
Me decía hoy un amigo: "Estamos perdidos". Le respondí con una
pregunta: "¿Vos crees que Dios existe? Si crees, la fuerza del
enemigo, por más que sea imponente, no te debe desesperar porque Dios
es más poderoso que todos ellos. Sólo nos pide que hagamos TODO lo que
podamos, con entusiasmo y buenos principios, y Él resolverá cuando
intervenir.”
 
Cosme Beccar Varela
 
8 de Octubre del año 2012 - 1132. Buenos Aires
 
e-mail: correo@labotellaalmar.com 


_________________________________________


lunes, 15 de octubre de 2012

UNA "EDUCACIÓN" QUE DEBIERA PROHIBIRSE



Queridos amigos y lectores:


Me acaba de llegar, una vez más, el link de la documental titulada: 

"LA EDUCACIÓN PROHIBIDA"

http://www.youtube.com/watch?v=-1Y9OqSJKCc

Dicha película es una verdadera basura ideológica, digna de las más severas críticas por parte de los especialistas en educación. 

Está llena de trampas y de mentiras,
sutilmente disfrazadas, adrede, de aparentes valores humanos; pero no es otra cosa que un engendro de los "NEW-AGERS", es decir de los propulsores de todas las depravaciones morales, sociales y sexuales, entre los cuales se encuentran los que escribieron el abominable "Marco Rector" de la ONU. ¡Cuidado!

Así como Lugo se disfrazó de cura para dominar nuestro país, así los sinvergüenzas que crearon esta película, se disfrazan de educadores, pero ninguno de ellos lo es, ni ha hecho jamás alguna importante trayectoria educativa, ni figura en la lista de reconocidos pedagogos de la Humanidad: son solamente fanáticos defensores de la "Ideología de género", ávidos por DESTRUIR TODOS LOS VALORES DEL PASADO, E IMPONER SU ERRADA VISIÓN DEL SER HUMANO.  


A eso ellos le llaman "deconstruir" los valores que la sociedad inventó, según dicen, para construir ellos ahora, con la ayuda de los magnates, masones y gays, los supuestos NUEVOS PARADIGMAS, GRACIAS A LOS CUALES VAN AUMENTANDO EN EL MUNDO LA DROGA, LA DELINCUENCIA, LOS ASESINATOS Y EL DESPRECIO POR LA VIDA, INSTALANDO ELLOS ASÍ "LA CULTURA DE LA MUERTE". 

Vean ahora, por favor, desde esta óptica, dicha documental, y notarán su letal veneno oculto.

Dos cosas llaman poderosamente la atención en esta película:

1. Se afirma que TODO, absolutamente TODO el pasado educativo del planeta ESTUVO ERRADO Y ES BASURA, Y QUE LA TEORÍA DE ELLOS ES LO ÚNICO VALIOSO. 

Se burlan y ridiculizan la educación de antes, sin considerar que ha producido grandes hombres, y enaltecen al máximo la basura propuesta de ellos.

2. NO SE MENCIONA A DIOS PARA NADA. Como si fuese posible educar prescindiendo de los valores del espíritu, descuidando así un componente esencial de la persona, ya que somos CUERPO-MENTE-ESPÍRITU, formando UN TODO INSEPARABLE.


Jesús educó, en este sentido, a sus apóstoles, con su ejemplo deslumbrante de hombre perfecto antes que nada, y con sus enseñanzas, palpitantes en su Verbo encendido, referentes al amor, a la justicia, a la misericordia, al perdón, y a huir del fariseísmo hipócrita, entre otras tantas lecciones.
No les dejó a que ellos "aprendieran solos", como promueve la documental comentada, porque nadie aprende solo estas visiones de la vida, sino a través de las palabras y del ejemplo del educador educado.

Observación:
Yo, en el mes de agosto de este año, caí en una trampa con esta documental, y hasta escribí un artículo en mi blog, elogiándola e invitando a verla el 13 de agosto, día mundial del estreno de la misma.


La trampa fue la siguiente: me habían hecho llegar, como a muchos, solamente unas cuantas escenas, o "demo", de tres minutos de duración, sumamente interesantes, de este aparentemente nuevo enfoque educativo, que deja de lado la pedagogía del miedo, memorista, dogmatista y represora.
Me pareció muy lindo, obviamente.

 
Al día siguiente, ese link ya traía la película completa.
No me puse a mirarla, no solo porque dura más de dos horas, sino porque yo tenía la creencia de que toda ella era tan buena como el contenido de esos tres minutos: ¡craso error!

Me puse a verla íntegra hace un par de días, al recibir de nuevo, como dije, el link de esa película, con un comentario elogioso, de parte de un colega, lo cual despertó mi curiosidad. 


Entonces me di cuenta de que ESTA ES UNA DOCUMENTAL "NEW-AGE", IDEOLOGIZANTE, AL IGUAL QUE LA TITULADA "EL SECRETO",  a través de las cuales sus autores  pretenden convencernos de que TODA LA VIDA ESTUVIMOS EQUIVOCADOS, Y DE QUE AHORA VIENEN ELLOS, LOS "ILLUMINATI", o "iluminados", A ENSEÑARNOS DÓNDE ESTÁ LA VERDAD: es decir, EN ELLOS, Y EN SU IDEOLOGÍA ATEA, MATERIALISTA, SIN NORMAS, SIN DIOS, LIBERTINA Y HEDONISTA


Por eso sus creadores recomiendan, al inicio de la película, copiarla y difundirla sin permiso alguno: para extender más rápido el veneno.

LE VIENE MUY BIEN, ENTONCES, EL TÍTULO DE "LA EDUCACIÓN PROHIBIDA", porque debiéramos evitar, por todos los medios, como lo hemos hecho con el pestilente "Marco Rector Sexual", que se difundan las torcidas, falsas y letales doctrinas de semejante enfoque pseudoeducativo.


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.


CRISTINA KIRSCHNER: "SOCIALISTA" MENTIROSA



Queridos amigos y lectores:


Hace unas horas escribí un comentario sobre los falsos socialistas, y los falsos cristianos como Lugo y Cristina Kirschner.
Les copio aquí uno de los comentarios que pusieron debajo del mío en mi página de Facebook:


  • Roberto Andrada Baumann Excelente como siempre el escrito estimado Profesor. ¿Sabía Ud. que la hija de CFK vivía en un dpto valuado en más de 5 millones de dólares en Nueva York? Que utilizó varias veces el avión presidencial como "taxi" particular? Y este es el tipo de gente que después aboga por la pobreza y compra al pueblo con migajas. Estos son lobos vestidos de corderos. Fuerte abrazo!
  • Francisco Oliveira Roberto: Desconocía tan valiosas noticias que profundizan mi comentario. Te las agradezco de corazón porque dan mayor fuerza a mi afirmación de que estos sinvergüenzas SON HIPÓCRITAS Y LADRONES. LA SOLUCIÓN ESTÁ EN BUSCAR EL MODO DE DESHACERNOS DE ESTOS PERSONAJES TÓXICOS.

Ahora, a través de un mail que me acaba de llegar, me entero de que...
¡TAMBIÉN ES FALSA ABOGADA! ¡SOCORROOO!


¿Puede una persona MENTIR TANTO EN BENEFICIO PROPIO?
Ojalá que este mail pueda llegar hasta la mundialmente famosa Universidad de Harvard, en la cual recientemente hizo uno de sus intrascendentes discursos, afirmando que ella "ganó mucho dinero como abogada", intentando justificar su fortuna actual.
¿Tan caradura puede ser esa persona que deshonra a la Argentina y se toma el lujo de querer ofender y perjudicar al Paraguay?

Me encantaría poder leer alguna respuesta proveniente de uno de los alumnos de aquella prestigiosa universidad, adonde también se fue a mentir, como es su costumbre.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
_____________________________________

ESTO DICE EL MAIL QUE ME LLEGÓ:

Se solicita a todos los Juzgados civiles, laborales, comerciales, nacionales, federales y hasta los Juzgados de Paz, por el paradero de algún expediente de cualquier año, forma, color o fuero, en el que haya actuado en calidad de letrada la Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

Se ruega se haga circular este pedido y se convoque a las redes solidarias, asociaciones, fundaciones, sindicatos, etc. para que colaboren en esta tarea altruista. 

Los argentinos no pudimos constatar nunca que la Presidenta del país haya concluido sus "Estudios de Derecho" (tal como figuró en su página web del Senado de la Nación durante años), ni encontramos inscripción alguna en un Colegio de Abogados de cualquier provincia o distrito de la República, ni matricula que la avale. 

Pero ahora nosotros tenemos la obligación de encontrar algún expediente en algún lado, porque en su alocución en "Harvard" nuestra querida Presidenta contestó a un estudiante, que ella amasó su fortuna por "los años de labor como Abogada", porque además "era muy buena".

Espero que se sensibilicen con este pedido y se actúe en consecuencia.

SERÁ JUSTICIA.


DENIGRANTE BOFETADA SOCIALISTA AL PUEBLO



Queridos amigos y lectores:


Así como hay cristianos de fachada, que son pura apariencia, que invocan en vano el nombre de Cristo, y que nos hacen creer que les importan los valores de la honradez, del trabajo y del servicio a los pobres, como lo hacía Lugo en su campaña y en sus discursos; así también hay "socialistas" de fachada, que pretenden hacernos creer que se desviven por los pobres cuyo bienestar, según dicen, es el motivo de su vida y de su programa de gobierno, como también los hicieron Lugo, Cristina, y otros sinvergüenzas que tienen una deuda pendiente con la Historia. Falsos cristianos, falsos socialistas, falsos demócratas: solo auténticos escombros.

Pero, al llegar la noche, cuando nadie los ve ni los oye, amparados por las sombras y el anonimato, instalan otra vida en su accionar, dándose, a orgías, ya sean sexuales o gastronómicas, a lujos, a despilfarros de toda índole, y a la creación de negociados sucios que incluyen, a veces, planes homicidas, destrozando así, con sus actos, el falaz contenido de su dichos tramposos.

Lugo es el ejemplo del falso cristiano y del falso socialista.

Cristina K, cuyo nombre, solo el nombre, se relaciona con la palabra, solo la palabra, "Cristo", es también el polo opuesto del verdadero cristiano y del auténtico socialista.

Ni Cristo, ni el pobre ocupan sus mentes, pletóricas de solo la insaciable búsqueda de placeres y de lujos personales, ROBANDO AL POBRE LO QUE AL POBRE LE PERTENECE.
Este es un crimen que clama al cielo.


Les reenvío un mail, tal como me acaba de llegar, que se relaciona con este comentario mío.

Saquen ustedes sus propias conclusiones.

Yo saqué la mía, que es la siguiente: 

"La hipocresía de los gobernantes constituye la bofetada más dolorosa y denigrante dada al Pueblo".

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva


______________________________

ESTE ES EL CONTENIDO DEL MAIL QUE ME LLEGÓ:




Hay que predicar con el ejemplo para combatir la pobreza.

Comparen el tren de aterrizaje de ambas. Doña Angela, líder de una de las mayores (3ª) potencias económicas mundiales, tiene los pantalones gastados y que le arrastran por el piso y luce unos castigados zapatos que muestran que, como política, hace mucha calle.
La nuestra es puro atril y verso para la gilada.
Seguro que aquí le esta dando cátedra sobre cómo salir de la crisis europea.

Los fotógrafos no se pierden una …     Genial la mirada de la Merkel,…

 

jueves, 4 de octubre de 2012

"TINELLIZACIÓN" DE LA ARGENTINA



Queridos amigos y lectores:

Lamentablemente siempre habrá en el mundo gente que habla sin fundamento y acusa sin arrimar pruebas.

La superficialidad es uno de los peores defectos del ser humano, porque denota, no sólo su absoluta carencia de valores, sino su nulo desarrollo como persona.
Son seres dañinos cuya ponzoña mental y verbal envenena la mente de muchos "seguidores", igualmente superficiales como ellos, perjudicando así a toda la sociedad.

Hay conductores de Programas radiales y televisivos que ostentan, muy satisfechos de sí mismos, tan grave defecto, como si fuera un arte.
Uno de ellos, muy conocido en nuestro medio, aunque su Programa se emite en la Argentina y se lo puede ver en Paraguay, es Tinelli.
Pareciera que  este personaje ha entrado en la onda de quienes dicen que "para lograr RATING, todo vale", aunque en tal empeño se prostituyan o se enloden a personas e Instituciones.

JUSTAMENTE FUE TINELLI UNO DE LOS QUE DEDICÓ UN EXTENSO ESPACIO DE SU INTRASCENDENTE PROGRAMA, A DIFAMAR Y A BURLARSE, SIN MOLESTARSE EN ARRIMAR DEMOSTRACIÓN ALGUNA, A UNA NOBLE PERSONA, A LA CUAL , CIERTAMENTE, ÉL NO PUEDE ADMIRAR, PORQUE ESTÁ EN EL POLO OPUESTO DE SUS MEZQUINAS MOTIVACIONES.

Me refiero al gurú Sri Sri Ravi Shankar, al cual, sin conocerlo ni conocer su Proyecto encaminado a enseñar "El Arte de vivir", Tinelli lo manoseó como quiso. Yo vi ese Programa en el espacio señalado.

He visto también en Facebook la opinión de otros, ya contagiados por esta clase de "conductores", diciendo, sin fundamento alguno, "Sri Sri Shankar: El Arte de recaudar".

¿A quiénes benefician esta gente tan injusta y superficial?
En la Argentina se está notando un creciente deterioro del tejido moral de tan noble Nación.
Algunos comentaristas de temas sociales están hablando de ese repugnante fenómeno social, al cual han dado el nombre de "TINELLIZACIÓN DE LA ARGENTINA", es decir, tomar la vida a la chacota.
Para los incautos, que ya han caído en este inmundo raudal que se va llevando nuestros más preciados valores, he copiado el artículo del diario "La Nación" de la Argentina, en el cual podrán apreciar el error cometido al maltratar, con sus infundadas burlas, a tan ilustre personaje.

Muchos se dedican a destruir los valores, como el citado conductor argentino, y después se lamentan de los crímenes, la corrupción y la inseguridad reinantes en la sociedad, creyendo que son los gobernantes los encargados de traer la solución a esos problemas, generados por la superficialidad de esta gente sin horizontes, mientras ellos, campantemente, se dedican a destruir lo que otros construyen.
Lean, por favor, el artículo.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
____________________________________

Tras la visita de Ravi Shankar
Con motivo de errores y malentendidos publicados en distintos medios, incluido LA NACION, la Fundación El Arte de Vivir hizo llegar a este diario un texto firmado por su directora en el país, Beatriz Goyoaga.
Sri Sri Ravi Shankar ha recibido la Condecoración de Gandhi Award Paz Mundial en Asia, equivalente al Premio Nobel, la condecoración de Pedro el Grande en Rusia, fundó junto con el Dalai Lama la Asociación Internacional para los Valores Humanos, fue miembro honorífico de la Divinity School de la Universidad de Yale, fue nombrado Yoga Siromani (reconocimiento supremo en la India, donde está llevando a cabo una incansable campaña en contra de la corrupción), ha sido nominado para recibir el Premio Nobel de la Paz en múltiples ocasiones y el gobierno de la India lo nombró The Custodian of World Peace entre otros muchos reconocimientos internacionales.
Sólo en estas dos últimas semanas en América del Sur, recibió tres honoris causa y un reconocimiento académico, el título de Comuneros de Paraguay, las llaves de la Ciudad de Río de Janeiro como Visitante Ilustre, al igual que de Montevideo y de Lima, disertó en Parlamentos y reunió multitudes para compartir su mensaje de paz.
En la Argentina, organizado exclusivamente por la Fundación El Arte de Vivir, y no como se dijo en los medios por una empresa privada o el gobierno de la ciudad, reunió a 150.000 personas en una meditación libre y gratuita, visitó a los más necesitados, se reunió con prisioneros, conversó con empresarios y dio cursos a miles de personas, entre muchas otras actividades.
Toda su actividad se centró en promover la paz, la honestidad, los valores humanos y la necesidad de lograr una sociedad libre de estrés y violencia invitando a todos los sectores a ser parte activa del cambio, mensaje que viene predicando desde hace más de 30 años por el mundo entero.
Sin embargo, en nuestro país algunos lo han acusado abiertamente de robar y de ser un embustero, y ello sin aportar ninguna prueba. Simplemente, esas pruebas no existen. En algunos medios argentinos suelen verse este tipo de declaraciones difamatorias que causan un enorme perjuicio y quedan impunes, pero que son completamente falsas, como en este caso. De ninguna manera aceptaremos semejante acusación que afecta el buen nombre y honor de Sri Sri Ravi Shankar.
Repudiamos esas infundadas y falsas acusaciones formuladas contra Sri Sri Ravi Shankar y negamos enfáticamente que se haya llevado ningún dinero de la Argentina.
La fecunda obra a lo largo de los años le ha valido el afecto de millones de personas en el mundo entero que han encontrado en sus programas y seminarios una mejor calidad de vida y una inspiración para servir a los demás. La Fundación El Arte de Vivir y la Asociación para los Valores Humanos (que fundó junto al Dalai Lama y la ex presidenta de Panamá Mirella Moscoso) trabajan con las Naciones Unidas, la Unicef y la Organización Mundial de la Salud en numerosísimos programas humanitarios. Promueve la justicia, la honestidad y el respeto por los valores humanos y la religión de cada individuo. En ningún país han existido a lo largo de los años inconvenientes del tipo del señalado. Sri Sri no recibió ninguna donación ni tampoco fue detenido en la aduana y el equipaje fue revisado en un procedimiento de rutina. Yo estaba presente.
Además, la fundación argentina cumple con la normativa legal vigente que le resulta aplicable y en particular con la tributaria. Cuenta con una exención impositiva conforme con la naturaleza de sus actividades y con su objeto, otorgada por las autoridades con arreglo al derecho vigente.
La entidad se ha presentado ante la AFIP y el Juzgado Nacional Penal Tributario N° 2 y ha puesto a disposición de esas autoridades, en forma transparente, toda la información que pudieran requerir, puesto que nada tiene que ocultar.
Las necesidades básicas del ser humano no son sólo comer y gozar de salud (de lo cual también nos ocupamos), sino también la paz mental y el entusiasmo por la vida. De nada sirve tener salud si uno no quiere vivir. Los programas de El Arte de Vivir, algunos arancelados y otros gratuitos, y muchos participantes becados devuelven la autoestima, otorgan serenidad y recuperación del equilibrio psicofísico.
Es imperante aclarar los hechos porque estamos convencidos de que sólo con la verdad podremos alcanzar la paz.
Sin paz no lograremos prosperidad. Sin respeto por el otro no lograremos la paz.
Seguiremos trabajando incansablemente para traer paz y prosperidad a nuestra Argentina tan querida..