jueves, 25 de enero de 2018

JIM CAVIEZEL, ACTOR DE "LA PASIÓN", SE EXPRESA COMO LO HUBIERA HECHO JESÚS



Resultado de imagen para jim caviezel arenga a jovenes focus
JIM CAVIEZEL, ACTOR DE "LA PASIÓN", SE PARECE A JESÚS.
HABLA ANTE TRES MIL JÓVENES, INVITÁNDOLES A SER "GUERREROS".

Queridos amigos y lectores:

Solemos escuchar que ciertos actores de cine, terminada la filmación de una película, se han llegado a identificar tanto con su personaje, que en la vida real ¡actúan como dicho personaje lo haría!

El Papa Francisco, en su reciente visita a Chile, comentó un consejo que solía dar el santo chileno Alberto Hurtado: "¿Qué haría Jesús en mi lugar?" 
Esa pregunta, señaló el Papa, ayuda a tomar decisiones correctas a la luz de la conducta que adoptaría Jesús en las diversas circunstancias por las que atraviesa el ser humano en esta vida.

El actor Jim Caviezel, que hizo el papel de Jesús en la famosa película "La Pasión", de Mel Gibson, no solo cambió su vida actuando como lo hubiera hecho Jesús, sino que hablaba a las personas usando un lenguaje y hasta gestos propios del Señor. 

En una de las muchas entrevistas que le hicieron después de haberse difundido esa película, le preguntaron, si ¿en qué cambio su vida después de haber filmado esta película? Caviezel respondió: "En que no sería capaz de hacer nada que ofenda a Jesús o a su santísima Madre".

Aquí les presento otra prueba

En la primera semana de enero de 2018, Jim Caviezel se convirtió en la estrella del Congreso SLS18 [Student Leadership Summit 2018, Cumbre del Liderazgo Estudiantil 2018], organizada por FOCUS (Fellowship of Catholic University Students, Hermandad de Estudiantes Universitarios Católicos) en Chicago.


Cuando se presentó ante el auditorio fue admirable su ademán inicial saludando a la gente, y pidiéndole silencio, y el mensaje que les dirigió. Su gesto y sus palabras han sido muy semejantes a los gestos y las palabras del Divino Maestro al cual representó en la citada película.

COPIO AQUÍ LAS PALABRAS FINALES DE SU DISCURSO ANTE MILES DE JÓVENES
Alegato final de Jim Caviezel (a partir del minuto 8:43)

Chicos, hubo mucho dolor y sufrimiento antes de la Resurrección. Vuestro camino no será diferente, así que aceptad vuestra cruz y caminad hacia vuestra meta.
 
Quiero que salgáis a este mundo pagano, quiero que tengáis la valentía de ir a este mundo pagano y mostréis en público, sin vergüenza, vuestra fe. El mundo necesita guerreros orgullosos animados por su fe. Guerreros como San Pablo y San Lucas, que arriesgaron su nombre y su reputación para llevar al mundo su fe y su amor por Jesús.
 
Dios nos llama a cada uno de nosotros, a cada uno de vosotros, a hacer grandes cosas, pero ¡con cuánta frecuencia fallamos en nuestra respuesta, descartándola como una ocurrencia! Es hora de que nuestra generación acepte la llamada de Dios urgiéndonos a todos a entregarnos enteramente a Él y ver su dulce mano guiando vuestro camino.
 
Pero antes también debéis hacer el compromiso de empezar a rezar, a ayunar, a meditar en las Sagradas Escrituras y a tomaros en serio los Santos Sacramentos. Porque ahora somos una cultura en decadencia. Nuestro mundo está aferrado al pecado. Dios nos está llamando a cada uno de nosotros a entregarnos totalmente a Él y con qué frecuencia le ignoramos, ignoramos su dulce llamada. El gran santo de Auschwitz, San Maximiliano Kolbe, dijo que la indiferencia es el gran pecado del siglo XX. Queridos hermanos y hermanas, también es el gran pecado del siglo XXI. Debemos sacudirnos esta indiferencia, esta tolerancia destructiva del mal. Solo nuestra fe en la sabiduría de Cristo puede salvarnos. Pero exige guerreros dispuestos a arriesgar su reputación, su nombre, incluso nuestra propia vida para proclamar la verdad.

Apartaos de esta generación corrupta. Sed santos. Fuisteis creados para serlo, nacisteis para brillar. Porque ahora en nuestro país nos hace muy felices seguir la corriente. Hemos elevado un templo a la libertad donde todas las opciones son iguales sin importar cuáles sean las consecuencias. ¿Creéis de verdad que esa es la verdadera libertad? El Papa Juan Pablo Magno dijo que la democracia no puede sostenerse sin un compromiso compartido con ciertas verdades morales sobre la persona humana y la comunidad humana. La cuestión básica que se plantea a una sociedad democrática es cómo vivir juntos buscando respuesta a esto: ¿puede la sociedad excluir la verdad moral y la razón moral? Cada generación de americanos debe saber que la libertad existe no para hacer lo que te apetezca, sino para tener derecho a hacer lo que debes. La libertad que deseo para vosotros es que seáis libres del pecado, libres de vuestras debilidades, libres de esta esclavitud en la que nos convierte a todos el pecado. Esa es la libertad por la que vale la pena morir.


VER TODO EL VIDEO Y EL ARTÍCULO:

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

martes, 9 de enero de 2018

ESTO YA ES EL COLMO: FEMINISTAS FANÁTICAS DETROZAN LAS ILUSIONES DE NIÑITAS EN DÍA DE REYES.



Queridos amigos y lectores:
Como la cosa más natural, una juguetería de Ciudad del Este vendió, en día de Reyes Magos, muñecas con pene.

¡Ilusiones de niñas, destrozadas! 
Un verdadero FEMINICIDIO INFANTIL cometido por estas fieras destructoras de todo valor moral, y hasta de la inocencia y los sueños infantiles.

SIN EMBARGO, UNA DE ESTAS PERSONAS IMPRESENTABLES, TRANSEXUAL, QUE CAMBIÓ SU APELLIDO DE HOMBRE POR EL DE MUJER, MINIMIZA ESTE TREMENDO CRIMEN.

LEAN: "La activista trans Yren Rotela comentó a través de las redes sociales que “como siempre los provida armando escándalo, ahora por unas muñecas transexual”.   

CÁRCEL MERECEN ESTAS CRIMINALES.
EL BAILE RECIÉN COMIENZA.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

LUNES 8 DE ENERO DE 2018 | 15:31

Padre denuncia venta de “muñecas trans” en CDE

La mujer sostiene la supuesta muñeca transexual. Foto: Facebook.La mujer sostiene la supuesta muñeca transexual. Foto: Facebook.
 
Un padre de familia denunció que adquirió una muñeca para el día de los Reyes Magos, pero que grande su sorpresa cuando su hija recibió el presente y se percató que tenía un aparato reproductor masculino.
Carlos Misael Bello contó que fue en busca de algunos regalos por día de reyes, compró unas muñecas para sus hijas, pero al llegar a su casa se encontró con la sorpresa de que las mismas tenían genitales masculinos. “Me sentí muy indignado, muy triste porque se están vendiendo estas cosas en nuestra ciudad”, expresó.
El hombre indicó que adquirió los juguetes de la casa Comercial denominado Casa Lion ubicado en Ciudad del Este.
La ciudadana Dannia Ríos Nacif, quien es activista pro familia, refirió que fue hasta el sitio y que pudo corrobora la denuncia y que incluso el producto fue puesto en rebaja. Añadió que las vendedoras le habían explicado que estaba en promoción supuestamente porque traía el aparato reproductor masculino.

La activista trans Yren Rotela comentó a través de las redes sociales que “como siempre los provida armando escándalo, ahora por unas muñecas transexual”. Aclaró que unos juguetes no cambiaran la sexualidad de nadie.
Comentó que hay que explicar que existen diversidad y que los niños se deben preparar para el día de mañana, siempre cada cosa a su tiempo. “Eduquemos a nuestros hijos para el mundo, eduquemos con amor, respeto y sin discriminación.
NOTA DE REDACCIÓN: Intentamos obtener la versión de los encargados del comercio, pero las llamadas no fueron atendidas.

viernes, 5 de enero de 2018

SANGRANTE INJUSTICIA: ESTA NOCHE LLEGAN LOS REYES MAGOS, PERO NO PARA LOS NIÑOS POBRES



Queridos amigos y lectores:

Resultado de imagen para los tres reyes magos
¡QUÉ HERMOSO ES DORMIR SOÑANDO CON LOS TRES REYES MAGOS!

¡Otro seis de enero! ¡Otro Día de Reyes!
Dos graves pensamientos surgen en mi mente contemplando esta celebración cristiana:

1. NO TODOS LOS PADRES VALORAN LA IMPORTANCIA DE DEJAR "SOÑAR" A LOS NIÑOS
2. ¡NO TODOS LOS NIÑOS RECIBEN REGALOS! DUELE MUCHO, ESE DÍA, PALPAR TANTA DISCRIMINACIÓN SOCIAL

CON RESPECTO AL PRIMER PUNTO:

Todos los Psicólogos concuerdan sosteniendo que es una gran riqueza cultivar esos ensueños infantiles hasta salir de la infancia: las fantasías de los cuentos de hadas, y la creencia en los Reyes Magos, desarrollan la creatividad.

No sirve de nada robarles su credulidad e inocencia a tan temprana edad. Al contrario: eso les perjudica.
Los que hemos vivido esas noches de ensueños infantiles, podemos dar testimonio de lo grandioso que fue aquello.
Y de la inmensa alegría de ver en los zapatitos el juguete soñado, y disfrutarlo plenamente ese seis de enero.

CON RESPECTO AL SEGUNDO PUNTO:

Todos somos testigos de las sangrantes discriminaciones existentes en el plano económico. Mientras lo manguruyúes delincuentes roban a malsalva el dinero del Pueblo para farrearlo entre sus amigos, secreatrias vip, amantes y recomendados, hay millones de paraguayos que pasan hambre, y no pueden esperar nada de los reyes magos.

¡NADIE HABLA DE ESTA DOLIENTE DISCRIMINACIÓN! 
NI LA LEY FILIZZOLA 
  • QUE SOLO SE OCUPA DE QUE NO SE DISCRIMINE A LOS GAIS, Y DE CASTIGAR CON MULTAS O CÁRCEL A QUIEN LOS DISCRIMINE.
  • ¡PERO A LOS HOMOSEXUALES NADIE LES DISCRIMINA!
  • Y ELLOS LLEVAN MUY A GUSTO Y LIBREMENTE SU SEXUALIDAD.
PERO, EN ESE MAMOTRETO SEUDOLEGAL Y SEUDOSOCIAL, FILIZZOLA NO HABLA 
DE IMPONER SEVEROS CASTIGOS Y CÁRCEL 
  • PARA QUIENES DISCRIMINAN A LOS POBRES 
  • ROBANDO INMENSOS CAUDALES DEL DINERO DEL PUEBLO, 
  • IMPIDIENDO QUE MILLONES DE INOCENTES NIÑOS PUEDAN SOÑAR ESTA NOCHE CON ALGÚN JUGUETE.
IGNORAR ESTA DESGARRADORA DISCRIMINACIÓN ES SER TARADO DE SOLEMNIDAD.

--- A LOS POBRES SÍ SE LOS DISCRIMINA CRUELMENTE CON EL CITADO LATROCINIO IMPUNE
--- Y LOS POBRES NO LLEVAN A GUSTO NI LIBREMENTE ESA VIDA COLMADA DE SUFRIMIENTOS.

TUICHA LA DIFERENCIA, CARAI FILIZZOLA!

Reflexionando en esa tremenda injusticia, hace ya muchos años, compuse una guarania titulada 

SEIS DE ENERO PARA TODOS

Era el seis de enero, Día de los Reyes:
una linda carta yo les escribí.
Les pedí el trencito que tanto quería,
y con él soñando, feliz me dormí.

Pero, al despertarme, corrí a mis zapatos:
¡solo un muñequito de trapo había allí!,
y al chico de enfrente le llegó el trencito,
y con otros niños se fue a divertir.

Pregunté a mi padre 
¿por que los Tres Reyes
no me regalaron
lo que les pedí?
Y él, casi llorando, 
me dijo que, a veces, 
"ellos se equivocan
cuando los regalos
van a repartir".

Ahora que soy hombre sé que en este mundo
hay ricos y pobres en desigualdad,
y por eso hay niños que tienen regalos,
y otros que con ellos no pueden jugar.

Si en el mundo todos fuéramos hermanos, 
y en la misma mesa se partiera un pan, 
ya no habría guerras, odio, ni injusticias:
solo reinaría la felicidad.

Señor, yo te pido
por los niños pobres.
Dales el regalo
de tu Caridad:
que termine el odio, 
las desigualdades,
¡y que los Tres Reyes
nunca se equivoquen 
más al regalar!

AQUI LA PUEDEN ESCUCHAR:
(Asunción, enero de 1968)

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

¿ES ILEGAL USAR LOS AUDIOS PARA PROBAR DELITOS QUE SE ESTÁN COMETIENDO CONTRA EL PUEBLO?



Queridos amigos y lectores:

Resultado de imagen para escuchas telefonicas delito
LA TÉCNICA DE LOS "PINCHAZOS TELEFÓNICOS" ES VIEJA Y SUPERCONOCIDA.
LA PREGUNTA ES SI LA MISMA ES LEGAL, O ES DELITO DE "VIOLACION DE LA INTIMIDAD"

¡SE DESTAPÓ LA GRAN OLLA!

La hedionda 
madriguera putrefacta de nuestra inexistente JusticiaParaguaya ¡fue, fehacientemente, descubierta!
En dicho escondrijo se encontraba Oscar González Daher, el "Rey de las trapisondas judiciales",bajo cuya tutela y complicidad pululaban otras alimañas pestilentes como 
  • Jorge Oviedo Matto, 
  • Carlos Portillo 
  • y el defensor de Lugo, Adolfo Ferreiro, 
  • todos ellos ¡LEGISLADORES NACIONALES!, 
  • SENADORES QUE JURARON CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES. 
¡ASCO DE SEUDOREPRESENTANTES DEL PUEBLO! ¡SENARRATAS PROBOLSILLO! 
QUE MANDARON A LA CÁRCEL A INOCENTES ¡ENLUTANDO FAMILIAS ENTERAS!
EL SENADOR MIGUEL LÓPEZ PERITO ADMITE QUE PRESIONAR A ALTAS AUTORIDADES ES DE USO HABITUAL EN EL SENADO.
INTENTANDO DEFENDER A SU COLEGA LO HUNDIÓ MÁS, Y SE HUNDIÓ EL TAMBIÉN.
¡A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBAS!

ESTO PUBLICÓ ADN DIGITAL:

El senador Miguel López Perito (Avanza País), queriendo justificar a su colega Adolfo Ferreiro (Avanza País), sin ningún pudor admite que las presiones a jueces, fiscales, ministros de la Corte, entre otros, son de uso corriente en el Senado, supuestamente con el fin de “ayudar a los indefensos”. (¡CHÚLINA ELLOS!, añado yo).
Con sus expresiones, el legislador, que limitó el concepto de tráfico de influencias al acto por el cual “se recibe dinero a cambio”, antes que dejar bien parado al integrante de su bancada, lo hundió más.
ASUNCIÓN.-  López Perito, de Avanza País, tratando de defender a su colega de bancada, dio a conocer un comunicado con el cual pretende ayudar a Ferreiro a zafar del audio que lo compromete en tráfico de influencia, especialmente sobre la administración de justicia y los integrantes del Ministerio Público. Admite que las presiones son comunes entre ellos.
(¡QUÉ TIERNO!, añado yo: SI DELINQUIR ES COMÚN, ENTONCES YA NO ES DELITO.
“Mi compañero de bancada Adolfo Ferreiro puede ser criticado por muchas cosas, como cualquiera de nosotros, por sus ideas o posiciones políticas, pero no por complicidad o encubrimiento de delitos. Adolfo ya explicó suficientemente que lo que apareció en el audio publicado es procedimiento habitual que hacemos, yo me incluyo, en defensa de casos que consideramos justos. Hablamos cotidianamente con jueces, fiscales, ministros de la Corte, funcionarios del gobierno, jefes policiales o militares, y eso no constituye necesariamente tráfico de influencias. Legalmente hay tráfico de influencias cuando se negocia favores por dinero o bienes”, refiere una parte del escrito.
En este párrafo del escrito de López Perito admite que él, su colega Ferreiro, y los otros legisladores realizan cotidianamente tráfico de influencia no solamente en el ámbito judicial, sino en diferentes estamentos de la administración pública.
Esto es sin duda admitir que están cometiendo un delito y por eso deben perder el cargo. Bueno esto si se va cumplir con las disposiciones legales y obrar de igual manera que los otros casos.
Pero sin duda llama la atención la interpretación antojadiza que hace López Perito del tráfico de influencia. Para él, tal delito existe solamente cuando se pide coima, que ya podría ser una extorsión.
Para no dejar dudas agrega que “nos vemos en la obligación de defender a la gente más carente porque las instituciones no funcionan, no hacen lo que deberían, o funcionan por coimas, órdenes superiores, o miedos a represalias. Y esto es cosa, repito, de todos los días.”.
Sostiene además que “si en algún momento surgieran evidencias de haber incurrido en actividades delictivas, sobre mí o cualquier otro legislador, no voy a dudar en condenarlas. Con Adolfo hemos actuado hasta ahora con energía y rigor político. Eso nos valió muchas críticas, porque mucha gente confunde liderazgo con ser complaciente con lo que piensa la mayoría de la gente. Eso es más bien falta de carácter y principios éticos”.
El legislador de Avanza País busca responsabilizar al Frente Guasu  de una supuesta campaña contra Ferreiro, indicando que sus exaliados buscan de esta manera obtener votos ante la situación que se presenta en el ámbito político actualmente.
“Cometemos errores porque asumimos responsabilidades, y si nos critican con fundamentos vamos a reconocer y enmendar. Pero no caigan, compañeros, en la posición fácil de juzgar solo por las versiones interesadas que aparecen en la prensa. Es de mayor compromiso plantear estas cuestiones y debatirlas, y no caer en el rumor, que destruye la confianza necesaria para afianzar nuestro proyecto”, precisa el escrito del senador.
LA PREGUNTA DEL DÍA ES SI DIFUNDIR Y USAR LOS AUDIOS DE SUS TRAPISONDAS COMO ELEMENTOS PROBATORIOS ¿ES ILEGAL?
ES DECIR, 
  • SI LA ILEGALIDAD DE SUS ACTIVIDADES CRIMINALES 
  • ESTÁN AMPARADAS POR LA LEY: ¡TODO UN ABSURDO!
LES ACERCO UN ARTÍCULO ACREDITADO, SUMAMENTE CLARO Y CONVINCENTE.

¿Puedo grabar una conversación sin autorización como Prueba en juicio?

Puedes realizar TU CONSULTA LEGAL en nuestro Foro de Abogados

  • ¿Puedo grabar una conversación con mi móvil como prueba en un Juicio? 
  • ¿Es legal? 
A todos nuestros clientes les digo la misma respuesta: ES LEGALSIN NINGUNA DUDA 

es legal grabar conversaciones
No hace falta decir que en nuestra sociedad actual están proliferando de forma notable estos medios de prueba dada la tenencia masiva de aparatos de telefonía con los que cualquier persona puede grabar de forma sencilla en un momento dado cualquier conversación. Al principio había ciertas dudas que ya han sido resueltas por parte de los órganos jurisdiccionales y de los profesionales del derecho.
Eso sí, tened por seguro que si proponemos en proceso judicial este tipo de pruebas el abogado contrario va a solicitar de todas formas en el 99´9% de los procedimientos su impugnación (aunque el juez finalmente no las acabe aceptando) por 3 motivos:
1) Ya sea por intromisión ilegítima en el Derecho a la Intimidad
2) Por vulneración del Secreto de las Comunicaciones
3) En algunos casos puntuales incluso por vulneración de la LOPD
 A) DERECHO A LA INTIMIDAD.
Ha de quedar muy claro que el derecho a la intimidad no tiene cabida cuando la conversación no trata sobre cosas distintas a la vida privada o familiar de los intervinientes.
Para explicar esto es muy didáctica la reciente Sentencia del Tribunal Supremo de 20/11/2014, la cual determina que grabar una conversación un empleado y su jefe, hablando exclusivamente de temas laborales, no constituye ninguna intromisión ilegítima en el Derecho a la Intimidad personal (ni tampoco vulneración alguna del derecho al secreto de las comunicaciones). Por tanto no deja lugar a dudas que la grabación (incluso sin consentimiento) de las conversaciones entre particulares que no versen sobre la vida personal o familiar del grabado SON PLENAMENTE VÁLIDAS.
En este caso concreto ocurrió que una trabajadora con su teléfono móvil procedió a grabar la conversación que mantuvo con su jefe a la puerta de su empresa. La trabajadora grabó la conversación para obtener pruebas y documentar lo que iba a pasar. El Tribunal Supremo llegó a la conclusión clara de que no hubo intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal del jefe porque la conversación que se produjo entre ambos tuvo lugar en el ámbito de lo estrictamente laboral, y no contenía referencia alguna a la vida personal o familiar de aquél.
B) SECRETO DE LAS COMUNICACIONES.
En otros casos nuestros compañeros alegarán vulneración del secreto de las comunicaciones que tampoco tiene cabida cuando tu cliente es parte de dicha conversación. Cosa distinta es si la grabación es realizada por un tercero (el cual salvo que no sea detective en ejercicio de sus funciones) al no ser parte sí estaría vulnerando la comunicación en la que no interviene.
La Sentencia Tribunal Supremo de 7 de febrero de 2014, se diferenció de forma clara entre grabaciones de las conversaciones propias o con otros, de la grabación de las conversaciones de otros y concluyendo de forma tajante que la grabación de una “CONVERSACIÓN CON OTROS” (conversación en la que nuestro cliente interviene, aunque no cuente con el consentimiento de la otra persona que está siendo grabada) no constituye infracción del derecho al secreto de las comunicaciones del artículo 18.3 de la Constitución Española. Cosa distinta es si nuestro cliente graba una conversación ajena de terceros, es decir una “CONVERSACIÓN DE OTROS”. En este caso sí se estaría conculcando dicho derecho al secreto de las comunicaciones.

C) LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

En estos casos puntuales se alega la voz como un dato personal y la cesión a la Administración de Justicia sin el consentimiento de la persona grabada, es decir el titular del Derecho. Hay que decir no obstante, que no suele prosperar.

CONTRATOS EFECTUADOS DE FORMA TELEFÓNICA

Dado todo lo anterior, ni que decir tiene que además de ser plenamente legal, es muy aconsejable proceder a la grabación propia de todos aquellos contratos telefónicos que nos realicen compañías de telefonía, suministro eléctrico, aseguradoras, bancos… Para constatar si lo ofrecido por el comercial se corresponde realmente con lo recibido por escrito. (Desde 2013 dicho contrato la ha de ser recibido por escrito en los contratos telefónicos). Una vez más gracias a que Europa  viene a “poner orden” . En este caso gracias a laDirectiva 2011/83/UE que el Consejo de Ministros aprobó en derecho interno mediante Anteproyecto de Ley por la que se modifica la Ley General para la Defensa de los Derechos de los Consumidores y Usuarios.
De igual forma para el que no le quede claro: En los contratos telefónicos, el consumidor solo quedará vinculado realmente una vez haya firmado la oferta  o enviado su acuerdo por escrito en papel, fax, correo electrónico o SMS.
Pero si no has hecho tu propia grabación, también puedes solicitarla a la propia compañía. Puedes hacerlo mediante este modelo que te facilitamos. SOLICITUD DE GRABACION CONTRATO TELEFÓNICO

CONCLUSIONES:

Las grabaciones de conversaciones (ya sea en persona, por teléfono o por cualquier otro medio) en la que se interviene directamente 
  • no constituyen infracción del derecho a la intimidad,
  • y son plenamente válidas como medio probatorio en juicio 
  • siempre y cuando no se refieran a la vida personal o familiar de la otra persona que está siendo grabada, incluso sin la autorización de ésta y es totalmente legal y muy aconsejable el proceder a hacer nuestra propia grabación de los contratos telefónicos que nos realicen.
LEER TODO EN: 

¿Puedo grabar una conversación sin autorización como Prueba en ...


Queridos amigos:

No hace falta ninguna ley ni algún experto abogado egresado de Harvard, para que nos digan que es legal usar los audios como prueba para denunciar o para prevenir un delito.
EJEMPLO:
Si yo llego a grabar la conversación de un delincuente explicando cómo va a realizar un secuestro, 
  • LA LÓGICA Y EL SENTIDO COMÚN ME DICEN QUE 
  • TENGO TODO EL DERECHO DE USAR ESA GRABACIÓN, 
  • PARA QUE LA JUSTICIA DETENGA LA PERPETRACIÓN DE DICHO CRIMEN.
ES UN ABSURDO, Y ADEMÁS ES SER CÓMPLICE, DEJAR QUE SE COMETA EL SECUESTRO "PARA NO VIOLAR LA INTIMIDAD DEL SECUESTRADOR". 
EL "DERECHO" DEL VIOLADOR ESTARÍA POR SOBRE EL DERECHO DE LA VÍCTIMA.
SIN EMBARGO ESA SANGRANTE INJUSTICIA SUCEDE CON MUCHA FRECUENCIA.

PIDO A LOS REYES MAGOS QUE LOS POLÍTICOS PARAGUAYOS SE DEJEN DE SEGUIR PROSTITUYENDO LA JUSTICIA, TOMANDO SUS CARGOS Y SUS FUEROS, COMO UN AGUANTADERO DE DELICUENTES.
Y QUE ESTOS CRIMINALES YA NO TENGAN UN SÉQUITO DE IDIOTAS ÚTILES QUE LES APLAUDEN Y LES CANTAN "SIGO SIENDO EL REY".

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva