martes, 29 de noviembre de 2011

GAYS Y LESBIANAS MUY CERCA DE LOS NIÑOS

Queridos amigos y lectores:

Estos impresentables del MEC y NIÑEZ, ciegos como los ignorantes,
sin atender nuestras razones mil veces repetidas a través de la Prensa escrita, radial y televisiva, SE HACEN LOS DESENTENDIDOS, Y SIGUEN EMPUJANDO, CON SU PLAN DE METER A LA FUERZA SU IDEOLOGÍA MARXISTA-GAY-ANTIFAMILIA EN LAS ALMAS DE NUESTROS NIÑOS, PROMOCIONANDO EN ELLOS LA PATOLOGÍA DE LA HOMOSEXUALIDAD.
¡ESTO YA ES GRAVÍSIMO, porque la Constitución Nacional NO ADMITE LA EXISTENCIA DE MUCHOS SEXOS Y DIFERENTES FORMAS DE FAMILIA, COMO EXPLICAN ELLOS, SINO SOLAMENTE DOS: VARÓN Y MUJER.


Debemos boicotear esta USURPACIÓN ATREVIDA DE MANDATOS CONSTITUCIONALES, QUE SE ESTÁ PONIENDO DE MODA EN ESTE DESGRACIADO GOBIERNO QUE PROMUEVE LA DISCORDIA, LA HOMOSEXUALIDAD Y EL CAOS, PARA AFIANZARSE EN EL PODER.
Imagínense: No pudiendo aún salir adelante con el apestoso Marco Rector de la Perversidad Sexual, ahora ¡gays y lesbianas se acercarán a nuestros niños, con toda su anormalidad psicológica y afectiva, para hacer de "educadores", cometiendo PEDOFILIA MENTAL. ¡Hay que demandarles!

Las huellas que dejan los homosexuales en los niños son, a menudo, de por vida.

Evitemos, con toda la fuerza de la Ley y de nuetros derechos de padres, esta canallada.

¡Nadie puede acercarse a nuestros hijos con el propósito de hablarles de sexualidad, SIN NUESTRO CONSENTIMIENTO! ¿Está claro?


Denunciemos a estos infelices, QUE, VIENDO QUE YA SE LES ACABA EL TIEMPO, QUIEREN MOSTRAR A SUS "PATRONES" QUE ESTÁN CUMPLIENDO CON EL "TRABAJO SUCIO" QUE LES ENCOMENDARON, A VER SI ASÍ NO PUEDEN LUCRAR UN POCO MÁS A COSTA DE ESTE ATROPELLO A LA NIÑEZ, en lugar de ponerse a trabajar por organizar el caos social, político, legal, económico y laboral que hoy agita las raíces mismas de nuestra seguridad, y de nuestro futuro como Nación.

Difundan, por favor este comunicado a los cuatro vientos.


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Prensa - FEDAVIFA <wsparaguay@gmail.com>
Fecha: 29 de noviembre de 2011 16:05
Asunto: A la opinión pública / Sobre convenio MEC - Somos Gay y SNNA - Aireana
Para:
- Ocultar texto citado -


Favor difundir:
Comunicado de Prensa de organizaciones Pro Familia
       
A la opinión pública
Asunción, 29 de Noviembre de 2011

En relación a la constatación de la firma de acuerdos entre organismos del Estado Paraguayo y las organizaciones “Somos gay” y “Aireana”; declaramos lo siguiente:

1. La firma de acuerdos, tanto la del 27 de Junio de 2011, entre   el Ministerio de Educación y Cultura (MEC), a través de su Dirección General de Educación Permanente (DGEP) con la ONG SOMOS GAY  con un convenio de cooperación (ver en línea): http://www.educacionpermanente.edu.py/index.php/inicio/57-noticias-destacadas/121-educacion-permanente-y-somosgay-firmaron-convenio-de-cooperacion.html , y en especial la del 18 de noviembre de 2011 entre la Secretaría Nacional de la Niñez y Adolescencia con la organización AIREANA (ONG de Lesbianas), de capacitación a sus funcionarios (ver en línea):http://www.aireana.org.py/imagenes/gacetilla%20convenio%20snna-aireana%20_1_.pdf , son convenios que se han realizado con una evidente intención de ideologizar tanto a docentes, alumnos, funcionarios, niños y adolescentes en general .-

2. Los acuerdos referidos afectan a un importante sector de la población. No deseamos discriminar a personas por su orientación sexual, pero rechazamos que el Estado y sus instituciones realicen campañas que nada tienen que ver con una “educación laica”, sino más bien con cosmovisiones de moda, que no tienen cabida en un contexto de imparcialidad ideológica.-

3. Si el fruto de estos convenios (MEC/Somos Gay) (SNNA/Aireana) afecta a menores de edad, los padres de organizaciones pro familia nos negamos a que los niños, adolescentes y jóvenes de nuestro país reciban este tipo de enseñanza, ya sea directa o indirectamente.-

4. Instamos a toda la ciudadanía a mantenerse alerta y denunciar cualquier tipo de enseñanza o material entregado a sus hijos provenientes de las organizaciones Somos Gay Y Aireana: (021) 224 – 140 /  (0971) 316 800 / (0961) 995 087 / (0985) 242 601.-

5. Desde nuestras organizaciones rechazamos cualquier tipo de discriminación en la sociedad paraguaya. Afirmamos así mismo que es deber del  Gobierno Nacional y de las instituciones respetar el derecho de los padres de menores de edad, porque ellos son los primeros educadores de sus hijos. Es muy grave elegir ONG’s de gays y lesbianas (como SOMOS GAY y AIREANA) para educar a los paraguayos.-

6. Nuestra principal tarea  busca defender el valor y protagonismo de la familia, para que en el marco del bicentenario de nuestra independencia nacional, ella siga fortaleciendo los destinos de nuestra patria, como célula fundamental y formadora en los auténticos valores que forjaron los cimientos de nuestra nación.-

7. Deseamos que todo el Paraguay sea reconocido en el mundo, como un país en donde los valores que sustentan a la familia sean prioritarios ante cualquier otro interés, y que los mismos sean una realidad en cada familia paraguaya, auténtica formadora y educadora de ciudadanos. Rechazamos cualquier tipo de apoyo por parte de gobiernos extranjeros y organismos internacionales que tratan de imponer a las organizaciones nacionales una ideología en contra de las familias paraguayas y que afecten especialmente a los menores de edad.-

FEDAVIFA: Federación de Asociaciones por la Vida y la Familia. Tel. (021) 224 140
FEDAPAR: Federación de Asociaciones de Padres del Paraguay.
APEP: Asociación de Pastores Evangélicos del Paraguay.
REDECOM: Red de Comunicadores cristianos.
SALVEMOS LA FAMILIA – PARAGUAY.




Comunicado de Prensa de organizaciones pro familia.docComunicado de Prensa de organizaciones pro familia.doc
308 kb   Ver   Descargar  

domingo, 27 de noviembre de 2011

NUESTROS ENEMIGOS SERÁN DERROTADOS

Mis queridos amigos:

Les invito a reflexionar maduramente en el mensaje que les envié hace un año, justamente un domingo como hoy, que es el Primer domingo de Adviento.

Está por venir el Rey del Universo, y nuestros corazones se iluminan de esperanza: ¡esperamos que, con Él, venga a nosotros Su Reino!

El panorama este año es mucho más sombrío que el del año pasado. Estamos viviendo situaciones muy difíciles y amargas en nuestro país, que no viene al caso nombrarlas, porque son conocidas por todos.

El sacerdote católico José Kentenich, viviendo en medio de los fragores terribles de la Segunda guerra mundial, prisionero en los Campos de concentración en Alemania, dijo:

"Estamos viviendo tiempos Apocalípticos".

Les invito a releer el Capítulo 12 del Apocalipsis, que pareciera describir lo que hoy está sucediendo en el mundo, cada vez más volcado al Paganismo y al desprecio y persecución de los que no aceptamos, sino que rechazamos, sus propuestas.

Leemos allí, que "el Diablo ha bajado hasta vosotros con gran furor, porque sabe que le queda poco tiempo".
No quisiera decirles lo que pienso al leer esta frase, para que cada uno la medite y la sienta personalmente dentro de su corazón, sacando sus propias conclusiones, sobre todo al leer en qué terminó esta lucha tremenda.

Y les propongo adornar con los adornos navideños nuestros hogares, y con la luz de la Fe el templo de nuestras almas, para expresarle a nuestro Salvador toda la angustia que genera en nosotros esta batalla contra Él, y nuestra más firme convicción de que Él reinará en nuestras escuelas, en nuestras leyes, y en nuestros hogares. Sus enemigos serán derrotados.
Verán que la reflexión que escribí el año pasado, no ha perdido actualidad.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Francisco Oliveira y Silva
Fecha: 29 de noviembre de 2010 01:29

Asunto: Fwd: Tiempo de Amor-Adviento, Navidad
Para:


Muy queridos amigos:

Hoy es el Primer Domingo de Adviento. Esa palabra viene del latín "adventus", que significa "venida".

El tiempo de Adviento tiene cuatro domingos, y es un tiempo para prepararnos a la Venida del Verbo hecho carne, misterio que celebramos en la Navidad.
"Navidad", a su vez, significa "nacimiento". Pero ¿nacimiento de quién o de qué? Nacimiento de Jesús en nuestros hogares, en nosotros, en nuestra sociedad, en el mundo.
Y nacimiento de nosotros, despojándonos de todo lo que atrofia nuestro espíritu, para nacer como "hombres nuevos", como "hombres niños", los predilectos de Jesús, "porque de ellos es el Reino de los Cielos".

Nuestra Patria, sumamente agobiada a causa de tanto materialismo, egoísmo e individualismo, presentes en muchos de nosotros, y en quienes toman el Gobierno como una empresa lucrativa personal, necesita de esta ansiada "Venida"; de este deseado "Nacimiento", porque sin El "nada podemos hacer".

Me parece, entonces, tan oportuno el repetir, a cada instante, "¡VEN, SEÑOR!".

Mi más ferviente deseo es que todos los corazones, los nuestros y los de nuestros Gobernantes, proclamen a Jesús y lo reconozcan como el Salvador, especialmente ahora que tanto necesitamos de su ayuda, porque el enemigo está atentando más que nunca contra Dios, dando beneficios materiales a quienes lo ayudan a destruir los valores cristianos en nuestra sociedad y en el mundo.
Que se cumpla el deseo expresado en una antigua canción que dice:

"Dios viva en nuestros pechos,
Dios viva en cada hogar:
bajo dorados y humildes techos,
tenga una Patria donde reinar".


Nosotros, entre tanto, sigamos en la lucha, preparando su venida.

Muy cordiales saludos:
Dr. Francisco.

jueves, 24 de noviembre de 2011

LA PEPSI PROMOCIONA AGENDA GAY

Queridos amigos:


Les envío esta noticia, la cual, para muchos, resultará sorprendente: LA PEPSI PROMOCIONA LA HOMOSEXUALIDAD.

No es mi propósito pedirles que dejen de consumir esa bebida, ya que eso no tendría ningún sentido. Simplemente, como educador, deseo que puedan dimensionar la potencia económica con la que cuentan los promotores de LA AGENDA GAY.

Por "agenda" gay entendemos LOS PLANES Y PROYECTOS QUE TIENEN LOS ACTIVISTAS HOMOSEXUALES, es decir los violentos o fanáticos, para destruir los valores y principios cristianos en el planeta, incluyendo la destrucción de la moral sexual y la familia normal, de modo que les resulte más fácil IMPONER AL MUNDO SU CULTURA Y SUS VALORES, sometiéndolo, de esa forma a su dominio.

(Pueden buscar más datos en Google, poniendo: pepsi promociona agenda homosexual).

Ya no se trata entonces de ¿QUIÉN TIENE LA RAZÓN?, sino de ¿QUIÉN TIENE LA PLATA?
Y el que tiene más plata gana, tal como ocurre, tantas veces, en política: el que tiene más plata accede al poder, o se perpetúa en él.

Pero dejo para la reflexión de ustedes estas preguntas: ¿Es el dinero la única fuerza para dominar el mundo? ¿Hay otras fuerzas más poderosas? ¿Cuáles?

Si me envían sus respuestas, las voy a publicar, sin dar los nombres, salvo que alguno lo pida o diga que no tiene inconvenientes para que se lo publique.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
__________________________________________________

El apoyo de Pepsi a la agenda homosexual no es nuevo.
Postedin

A
Noticias Globales
www.noticiasglobales.org
Homosexualidad
PepsiCo



El apoyo de Pepsi a la agenda homosexual no es nuevo. En los últimos dos años aportó un millón de dólares a organizaciones que promueven el activismo homosexual. En concreto, la mitad de esta cantidad fue recibida por la asociación Families and Friends of Lesbian and Gays (PFLAG) y se utilizará en la formación de activistas pro-gay. (Life Site, 02-01-09)
La otra mitad del dinero fue a parar a Human Rights Campaign (CDH), grupo que se autodescribe como “la mayor organización de derechos civiles que trabaja para lograr la igualdad de lesbianas, gays y transexuales”.
Las dos organizaciones centraron sus esfuerzos en California, en las elecciones de noviembre pasado, para derrotar la Proposición 8 (NG 946), la que establece el matrimonio como unión entre hombre y mujer. En concreto, CDH invirtió 2.3 millones de dólares para derrotar la propuesta. Actualmente presionan a la Corte del Estado para que haga caso omiso del resultado del plebiscito y legalice otra vez el mal llamado matrimonio homosexual (NG 895).
Insistencia de AFA
La American Family Association (AFA) expresó reiteradamente su malestar por la postura mantenida por Pepsi, ya que “la empresa indicó que continuaría con el apoyo financiero de las principales organizaciones de homosexuales”, según declaró el presidente de AFA, Donald Wildmon. Wildmon asegura que la multinacional “no tiene intenciones de ser neutral en la guerra cultural. En cambio, PepsiCo ha lanzado todo su peso e influencia en apoyo del movimiento homosexual”.
Asimismo Wildmon declaró que “al financiar a la Families and Friends of Lesbian and Gays (PFLAG), PepsiCo y sus accionistas ayudan a promover el miedo y la hostilidad en contra de la comunidad ex gay y otros heterosexuales”, y concluye: “PepsiCo es el principal patrocinador corporativo de PFLAG”.
La actitud de Pepsi es excluyente. “Pepsi se niega a dar dinero a cualquier organización a favor de la familia que se oponga a la agenda homosexual”, afirmó Wildmon. Además, señaló que los directivos de AFA no fueron recibidos por la empresa, sino que solamente recibieron una educada carta de Paul Boykas, director de política pública de la compañía. AFA pidió reunirse con los directivos de Pepsi dos veces, el 14 y el 29 de octubre pasado.
Impedir salir de la homosexualidad
La Families and Friends of Lesbian and Gays (PFLAG), financiada por Pepsi comenzó una campaña de violento acoso contra otra organización que ayuda a quienes dejaron la homosexualidad o pretenden abandonar ese estilo de vida, la Parents and Friends of ExGays and Gays (PFOX), (Life Site, 27-03-08). Promover la cura de la homosexualidad es políticamente incorrecto para nuevo orden mundial. PFLAG pretende que quienes superaron su comportamiento anti natural, vuelvan a él.
Boicot a Pepsi
La multinacional PepsiCo, que no pasa por sus mejores momentos de ventas en relación con su principal competidor Coca-Cola, busca contrarrestar esta tendencia buscando un consumidor de perfil más radical. PepsiCo politiza el producto de la bebida para aprovecharse del homosexualismo político en sus ventas.
La American Family Association llama “a no comprar productos de PepsiCo” y “que la empresa sepa que se está desarrollando un boicot ‘on line’ a sus productos y a su firma”. Desde la asociación se recuerda que los productos de la multinacional son: Pepsi Cola, Mountain Dew, Sierra Mist, Mug Root Beer, Frito Lay chips, el zumo de naranja Tropicana, Gatorade, Quaker oatmeal, Té verde Lipton, zumos Dole y el agua embotellada Aquafina.
El 3 de abril de 2009, la página web de la American Family Association desapareció varias horas de la red. ¿Atentado?. FIN, 03-04-09
_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.






miércoles, 23 de noviembre de 2011

LA ONU YA ESTÁ HARTA DE LOS GAYS VIOLENTOS

Muy queridos amigos y lectores:

Con mucha alegría he comenzado a recibir, de una Agencia de Prensa (C-FAM), noticias muy alentadoras referentes a los sucesivos fracasos del lobby gay en la ONU.

La novedad, para mí, es EL HABERME ENTERADO DE QUE TODAS LAS DECISIONES TOMADAS HASTA HOY POR LA ONU, CON RESPECTO A SUPUESTOS NUEVOS DERECHOS DE LOS HOMOSEXUALES, NO SON VINCULANTES: es decir, que ninguno de los "Acuerdos" ni "Declaraciones", ni "Compromisos" que este grupo de fanáticos logró que emitiera la ONU, obliga a ningún país a cumplirlos, como si fueran leyes de cumplimiento obligatorio.

Dichos documentos no pasan de ser expresiones "de buena voluntad" por parte de los representantes de las Naciones ante la ONU.

Pero, para ser vinculantes, es decir, para convertirse en Leyes nacionales, dichos documentos deben ser REFRENDADOS por el Congreso de cada país, O SEA, DISCUTIDO, ANALIZADO, APROBADO y FIRMADO por Senadores y Diputados, como representantes del Pueblo.

Por eso da risa cuando Riart decía y Víctor Ríos lo repitió, que "Paraguay tiene acuerdos firmados con Organismos Internacionales, y debe cumplirlos y respetarlos", porque eso es mentira.

Nos subestiman como si fuésemos criaturas que creen a pie juntillas todo lo que dicen sus padres.
Pero no somos criaturas ni nos chupamos el dedo, por lo tanto, déjense de usar como argumento estas amenazas.

Dedíquense más bien, autoridades educacionales, a mirar cómo han quedado los países, como España y Argentina, donde IMPUSIERON LA CULTURA HOMOSEXUAL COMO DOMINANTE: ¡están en la debacle moral, social y económica!

LA ONU LES ESTÁ HACIENDO VER A LOS FANÁTICOS GAYS QUE ESTO NO PUEDE SEGUIR ASÍ, porque, por inventarse ELLOS unos derechos más, PERJUDICAN LA VIGENCIA Y EL DISFRUTE DE LOS DERECHOS HUMANOS a la inmensa mayoría de las personas NORMALES que, paradojalmente, ¡son ellas ahora las discriminadas y maltratadas por los homosexuales!


Se les dio tolerancia y comprensión, por humanitarismo, o por caridad, y se aprovecharon para arrebatarnos nuestros derechos, despreciarnos, ofendernos, y burlarse de nosotros con adjetivos como "homófobos", "retrógrados", "religiopsos dogmatistas", etc., hasta llegar a quemar puertas de templos, entrar estas personas anormales, desnudos o desnudas, durante la misa, haciendo patochadas delante del altar, destruyendo estatuas, escupiendo en la cara a cristianos, burlándose del Papa, del Crucifijo, etc. etc.

Por lo visto NO TIENEN UNA PIZCA DE ESA TOLERANCIA QUE TANTO RECLAMAN PARA ELLOS, NI DE LA NORMALIDAD QUE SE ATRIBUYEN COMO DIAGNÓSTICO CIENTÍFICO.

Les voy a ir enviando noticias a las que accedo gracias a C-FAM, comenzando con esta presentación donde se les invita a votar a favor de este órgano de prensa.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveiray Silva.





Estimado Amigo:

En primer lugar, quiero pedir encarecidamente a todos los que tienen cuentas en Facebook que vayan a http://www.facebook.com/internationalyouth y elijan «Me gusta» («Like»). Se trata de la nueva página de la Alianza Internacional de la Juventud. Vaya allí ahora y apoye este gran programa pro-vida para jóvenes.

Hoy, Stefano Gennarini informa que no existe una resolución LGBT en la sesión de la Asamblea General de la ONU de este año. Muchos embajadores pensaron que habría una. Que no haya surgido probablemente signifique que sus proponentes saben que no cuentan con los votos.

Sin embargo, Wendy Wright da parte de cómo la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos creó una Unidad LGBT. Esto es siniestro. Un observador cercano de la OEA califica este avance de «insidioso», considerándolo una amenaza contra los derechos humanos auténticos.

Difunda las noticias.


Saludos cordiales:

Austin Ruse

martes, 22 de noviembre de 2011

EL MARCO RECTOR ES ILEGAL Y ABSURDO

Queridos amigos y lectores:

Estamos en duro combate. Nuestros enemigos quieren arrebatarnos la inocencia y la fragante pureza de nuestros hijos, esparciendo en las aulas una errada y perniciosa enseñanza sexual obligatoria, a la cual, eufemísticamente, denominaron con el pomposo y aparatoso nombre de: "Marco Rector Pedagógico de la Educación en la Sexualidad Integral".

¡Nada más ridículo! Una "educación sexual", si no habla de amor, de fidelidad, de comunicación existencial, de responsabilidad, trabajo, sacrificio, renunciamiento, rol del padre, rol de la madre, etc. etc., como ocurre con ese Marco Rector Sexual del MEC, es un simple mamotreto digno de la basura.

Es vergozoso ver a alguien sacando algo de la basura para rescatar "una parte" de lo que ya se desechó: eso está sucio, contaminado, por eso nadie lo hace, salvo los que pasan hambre, lo cual es lamentable e injusto muchas veces.

Los del MEC andan en eso: hurgar en la basura. Quieren debatir sobre ese documento con Directores y docentes, muchos de ellos digitados, o ingenuos, que creen que lo propuesto en el Marco Rector es simplemente educación sexual. Dicen creer que del debate se podrá sacar algo bueno y útil de ese desperdicio anticietífico e INCONSTITUCIONAL, QUE NACIÓ MUERTO.

De un cadáver no se puede sacar nada vivo: debe sepultarse todo el cadáver.

Miren, colegas: es vergonzoso que un educador se preste a este tipo de diálogo, dando así su aprobación tácita de que se puede "mejorar" esa piltrafa educativa, para imponerla después, con fuerza de ley, en los colegios, causando la destrucción en la psiquis del alumno, y el repudio de esos mismos alumnos, y de sus padres, como ocurrió en el colegio Goethe.

Debemos salir a las calles a protestar, antes de que se llegue a ese extremo que, por lo visto, se va acercando a nuestra realidad.
¡Por el sueldo se sale a las calles!, lo cual es justo; ¿y no vamos a salir por defender la moral de nuestros hijos?

Como paraguayo y como docente, no entiendo cómo muchos educadores y directores se sometan a esta humillación de contribuir a rescatar algo de UNA BASURA ANTICONSTITUCIONAL, o de conservar alguna parte útil de un inexistente cuerpo, como el de Caperucita Roja, prestándose así A LA PERPETRACIÓN DE UN DELITO.

Lo digo porque ese Documento:

Primero: Está violando la Constitución Nacional, desde el momento que admite varios sexos, y varias formas de familia, con dos papás o con dos mamás, y nuestra Constitución solo admite dos sexos y una sola forma de familia: varón y mujer.

Segundo: Se fundamenta en una mentira que es la Ideología de Género, un cuento como el del Ratón Pérez, inventado por un psicólogo mentalmente perturbado, llamado John William Money, que mintió al mundo diciendo haber hecho el experimento que demostraba la existencia de "los Géneros", cuando la verdad es que su sujeto se suicidó.
(Poner en Google: fracaso experimento género john money).

Tercero: Tiene, como excusa, otra mentira esgrimida por sus defensores y por Víctor Ríos diciendo que ese documento se hizo "para cumplir compromisos internacionales contraídos por Paraguay, y que se deben respetar", siendo que ninguno de dichos compromisos son vinculantes, es decir, no pasaron aún por Senadores ni Diputados, para convertirse en instrumentos jurídicos vinculantes, como son las leyes.

Cuarto: Propone algo ya rechazado por la misma ONU, que es la famosa "Educación Sexual Integral".
La ONU rechazó el abusivo Informe de su Relator Especial, Vernon Muñoz, al cual se le había pedido que definiera "Educación sexual integral". Pero él inventó un montón de disparates, atacando incluso a las religiones, y creando él un nuevo Derecho Humano: "El derecho a la educación sexual Integral", cometiendo así abuso de mandato, lo cual le costó el cargo, y la apabullante derrota de la Ideología de Género en la votación de los países miembros, el 27 de Noviembre de 2010. (Ver en Google: fracaso informe vernon muñoz onu).

Ese Informe fue sacado del "basurero" por el MEC, y lo lanzó COMO LIBRO en el Granados Park Hotel, en Diciembre de 2010, con el inocente nombre de "Las piedras y el viento" para ser usado en los debates sobre el Marco Rector: ¡Qué cinismo!

Quinto: Esa ideología sexual ya ha fracasado en Rusia (1937) y, recientemente, en España, costándole el cargo a Zapatero; está influyendo en la decadencia moral de la Argentina, donde las lesbianas ya atacan templos declarados patrimonios nacionales, queman la bandera argentina y escupen en la cara a cristianos, pisoteando el concepto de "tolerancia" que tanto defienden. Pero debe tenerse en cuenta que, donde fracasa, eso trae consecuencias políticas, sociales y económicas, como ocurrió en Rusia, España y Argentina. ¿Queremos eso para Paraguay?

Sexto: Paraguay repudió la Convención de Badajoz, que reduce la mayoría de edad, acorde con la "Ideología de Género", a los 15 años, perdiendo, de esa forma, los padres la patria potestad.
Lugo trajo eso de España, hizo llegar a Senadores donde obtuvo media sanción favorable. Pasó a Diputados, y ahí, el 18 de Noviembre de 2010, rebotó por apabullante mayoría: sobre 54 diputados, 52 votaron en contra de semejante basura, y solo dos votaron a favor: Aída Robles, y Víctor Ríos, ¡actual ministro de Educación!

Séptimo: SU DISCUSIÓN Y POSTERIOR APLICACIÓN FUE SUSPENDIDA por Decreto N°35635, del ex ministro Riart, y el ministro Ríos reconoció la existencia de dicho Decreto, y manifestó que se lo tomaría en cuenta, ¡pero, contradictoriamente, abrió de nuevo el debate, y está haciendo todo el esfuerzo para poder!
¿En qué está RESPETANDO ESE DECRETO que prometió respetar?

Octavo: Es mentira que la homosexualidad sea NORMAL, y que eso está científicamente comprobado, cuando lo cierto es que, A LA FUERZA Y BAJO AMENAZAS, UNA PATOTA DE GAYS (como "barra brava"), invadió el recinto donde los Psiquiatras estaban en Asamblea, y los médicos debieron acatar la exigencia de los violentos, que pedían retirar dicho término del Manual de Psiquiatría, conocido como DSM-IV, ¡¡o incendiaban todos los archivos de la APA!! (Ver Google: presión lobby gay DSM-IV).

Noveno: El Marco Rector Sexual del MEC-Paraguay ¡¡NO ES PARAGUAYO!!

Efectivamente, es un miserable "copy/paste" de varios otros Marcos Rectores del mundo.

Cuando se les descubrió el plagio, las promotoras del MEC salieron con el cándido argumento de que "es necesario ´ARMONIZAR´ los principios rectores de la educación en todos los países".
¡¡Pero ARMONIZAR NO ES COPIAR, señores, señoras y señoritas del MEC, Mujer, Salud, y Niñez!!
Y, además, ¿por qué tendríamos que ARMONIZAR NADA EN ESTO, siendo que la educación de un país REFLEJA PLENAMENTE LA CULTURA DE DICHO PAÍS, su SOBERANÍA CULTURAL, mencionada en el texto del Marco Rector mismo, donde se reconoce el principio de "el respeto a la comunidad pluricultural que hay en Paraguay": pues, con mayor razón aún, debemos exigir que las otras culturas del mundo respeten la nuestra, no aceptando ni, por supuesto, propiciando que las mismas se introduzcan en nuestro "éthos" (o tekó) para no correr el riesgo, en el que ya se está incurriendo, de perder nuestra propia identidad, resignando así nuestra soberanía cultural por LA INVASIÓN NEOCOLONIALISTA DE OTRAS CULTURAS, muchas veces libertinas y perversas, como las que ya admiten la PEDOFILIA, LA NECROFILIA, EL SUICIDO, o EL INCESTO.
Con el correr del tiempo ¿vamos a ARMONIZAR TAMBIÉN EN ESAS ABERRACIONES?

El fenómeno de la transculturación es fruto de un proceso lento, por el que se van asimilando ciertas caracterrísticas de otras culturas, como el árbol de navidad, el Papá Noel, ciertas músicas y danzas, etc. Pero eso jamás obedece a una imposición rápida ni, menos aún, violenta, por medio de un Decreto o Ley.
Eso sería como legalizar una invasión contraria a nuestros intereses, en lugar de repelerla.

¡¡NO NOS VENGAN CON CUENTOS!!

¡¡NO COMPRAMOS ESPEJITOS!!


Entonces: si todo lo que enseña el Marco Rector NO EXISTE, o NO ES CIENTÍFICO, o VIOLA LA CONSTITUCIÓN, ¿a qué viene eso de discutir sobre su inminente (y ya vigente) aplicación en muchos colegios, sin pasar siquiera por el Congreso, como corresponde a un proyecto de tal naturaleza? ¿O es que ahora ya se hacen las leyes sin respetar las leyes, pisoteando la misma Constitución QUEDANDO IMPUNES sus violadores?

Me pareció oportuno, al respecto de este comentario mío, acercarles otro comentario certero del Padre Jesús Montero Tirado, Presidente de la Comisión Nacional de Educación del MEC (CONEC), el cual expone su criterio tan importante, lamentablemente no muy atendido por Víctor Ríos, acerca del Marco Rector.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
PD: Agradezco al amigo Wolfi su gentileza en hacerme llegar el artículo del Padre Montero Tirado.
No borro su correo ni sus contactos, por si alguien quisiera comunicarse con él.

___________________________________________

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Wolfgang Streich
Fecha: 21 de noviembre de 2011 21:17
Asunto: Contradicciones del Marco Rector, por J.Montero Tirado, ABC de hoy
Para:
Dr. Francisco:
Aquí le envío un artículo publicado hoy en ABC por el P. J. Montero Tirado. Está para difundirlo
__________________________________________

Contradicciones.

http://www.abc.com.py/nota/contradicciones/



Leyendo y analizando el debatido documento “Marco Rector Pedagógico para la Educación Integral de la Sexualidad”, uno se encuentra con análisis interesantes de graves problemas en los comportamientos sexuales de adolescentes, jóvenes y adultos, páginas brillantes sobre los derechos humanos y su significación para la educación, propuestas concretas para el desarrollo pedagógico de la educación de la sexualidad, para todos los niveles y la formación docente, en su mayoría muy acertadas.


Al mismo tiempo el documento presenta un “marco conceptual” en el que se “definen los principios y las directrices orientadoras”, que ya desde la explicación del título del documento “Marco Rector Pedagógico” contradice muchas de las mejores afirmaciones que contiene el documento y entra en conflicto nada menos que con la Carta de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos y la Constitución Nacional.

Se dice con razón que nuestra sociedad paraguaya es multicultural, pluriétnica y plurilingüe y que debemos “caminar hacia la interculturalidad, hacia la interacción de las diferencias sin anularlas”, tendiendo al diálogo entre las diversas culturas. “Eso significa conocer, respetar y valorar las diferentes formas de ser, hacer y sentir en la diversidad de las culturas”. ¿Por qué, entonces, se quiere imponer un único marco rector pedagógico para la educación integral de la sexualidad, “que establece la obligatoridad de la implementación de la Educación Integral de la Sexualidad” en el sistema educativo”, tanto “para la educación formal como para la no formal”?

¿Por qué la imposición, hasta el punto de aspirar a tener este marco rector convertido en ley (por tanto de cumplimiento obligatorio), si en el texto del documento se dice que se trata de “una educación de puertas abiertas a la diversidad, que reconozca, respete y valore la pluralidad de etnias, lenguas, tradiciones y culturas, así como las diferencias individuales, socioeconómicas, de género y generaciones, atendiendo a las necesidades básicas de aprendizaje de las personas”?

En el punto neurálgico de arranque, este documento se contradice a sí mismo.

Otra contradicción está en que reiteradamente se dice que se “fundamenta” en los derechos humanos, y si es así no se entiende cómo se pretende que este marco sea rector y obligatorio para la educación sexual de niños, niñas, adolescentes y jóvenes cuando la Carta de las Naciones Unidas de los Derechos Humanos consagra definitivamente el derecho a la libertad de enseñanza y el derecho a la libertad religiosa.

La tercera contradicción incide en la Constitución Nacional. El documento afirma que está construido “con base en la Constitución Nacional”. Y es precisamente la Constitución la que garantiza el derecho de libertad, el derecho a la libertad de enseñanza y el derecho a la libertad religiosa. El artículo 74 es transparente: “Se garantiza igualmente la libertad de enseñanza, sin más requisito que la idoneidad y la integridad ética, así como el derecho a la educación religiosa y al pluralismo ideológico”.


Pretender que la educación pueda ser impuesta desde el Ministerio es robarles a los padres, a la familia, su derecho y responsabilidad, también garantizados en la Constitución Nacional: “La educación es responsabilidad de la sociedad y recae en particular en la familia, en la Municipalidad y en el Estado”. Por algo la Ley General de Educación (n. 1264) insiste en que el Ministerio, a la hora de organizar el sistema educativo, debe contar con la participación de las comunidades educativas (Art. 12) y reconoce que “la familia constituye el ámbito natural de la educación de los hijos y del acceso a la cultura, indispensable para el desarrollo pleno de la persona” (Art. 14).

Todos estamos totalmente de acuerdo en que la educación de la sexualidad –como lo demás que se hace en educación– tiene que mejorarse y corregir defectos fundamentales, silencios inexplicables, tabúes, etc., para que los educandos logren su progresiva madurez y autonomía en todos los campos de su incumbencia personal intransferible y, desde luego, para adquirir competencias con las que superar embarazos prematuros, contagios de sida, abortos irresponsables, etc.


Creo que si el Dr. Luis Alberto Riart, siendo ministro, dejó en suspenso el documento, tuvo razones muy importantes para hacerlo. El documento tal como está no satisface. Sus autores y autoras deben abrirse al diálogo.


jmontero@conexion.com.py

21 de Noviembre de 2011 00:00

________________________________________

Lic. Wolfgang Streich

Asunción - Paraguay
Celulares:
0971 316 800
0961 995 087
http://wolfgangstreich.blogspot.com/
wsparaguay@gmail.com
También puede buscarnos en Facebook:
Wolfgang Streich

domingo, 20 de noviembre de 2011

¡NO DISCRIMINAR A LOS GAYS!... SÍ A LOS POBRES.

Queridos amigos y lectores:

MIENTRAS UN ESCANDALOSO DESPILFARRO INDIGNANTE se da en el cumpleaños de un político, que se volvió "ETERNO" (¡30 años!) en el Congreso Nacional, todos los paraguayos seguimos siendo TESTIGOS DE LA ETERNA DISCRIMINACIÓN HACIA LOS COMPATRIOTAS QUE PASAN HAMBRE, injustamente.

Les recordamos a los socialistas del Siglo XXI, fervientes "predicadores" de que "NO HAY QUE DISCRIMINAR A LAS MINORÍAS GAY", que no existe solo esa "minoría".

Y en estos últimos años, pese al "juramento" del "socialista" , hoy "coloradizado" Lugo, el cual, con lágrimas en los ojos (no sé si artificiales), había prometido socorrer a los indígenas, estos indígenas siguen hoy más abandonados que nunca.

Parece que su política de "NO DISCRIMINACIÓN" ALCANZA SOLO A LOS GAYS, Y A LA IDEOLOGÍA SEXUAL MARXISTA, CONTENIDA EN EL MARCO RECTOR SEXUAL DEL MEC, PERO NO A LAS ETNIAS, pomposamente recordadas, sin embargo, y con alta "seriedad" en ESE MISMO DOCUMENTO TRAMPOSO.


En efecto: hace unos días, un grupo de sicarios llegó hasta una tribu indefensa, y torturó a sus integrantes dejando sin pierna a uno de ellos, y matando a otro ametrallándolo, al estilo de la mafia. (Ver noticia de ABC-Color, anexa a este comentario).

Si esto le hubiera sucedido a alguno de la "tribu" de los gays, ¡hasta la ONU habría tomado cartas en el asunto! Pero como se trata de indígenas solamente, eso a nadie le importa, en el Gobierno del "socio-colorado" obispo católico, y se prefiere ¡¡SEGUIR LA FARRAAA!!, formando ahora, con los colorados, un solo corazón, porque recordemos que "LUGO TIENE CORAZÓN", pero no usa la razón, porque tiene mucha ambición, ¡ y también pasiónnn!

Tengamos esto MUY EN CUENTA para las elecciones Presidenciales del 2013:

¡EL SOCIALISTA ZAPATERO ACABA DE RECIBIR LA PATADA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA EN LAS ELECCIONES DEL 20 DE NOVIEMBRE DE 2011!

Los españoles, hartos ya de su pésima gestión y acérrima defensa del aborto y de la cultura gay, y de su tan promovida educación pornográfica obligatoria, como la que quieren implantar en nuestra Patria, IMPLACABLES, LO MANDARON A SU CASA, CON TAN HUMILLANTE DERROTA, COMO LA QUE VA A SUFRIR LUGO EN POCO TIEMPO MÁS.

MARXISTAS: ¡Nunca más!

FARRISTAS: ¡Nunca más!

NECESITAMOS GENTE SOÑADORA E IDEALISTA, NO GENTE DORMILONA Y MATERIALISTA.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

www.facebook.com/francisco.oliveiraysilva

___________________________________________________________________

Les recomiendo leer en el citado ejemplar de ABC-Color:

Cumpleaños de Calé: La opulencia y el despilfarro

El cumpleaños del senador Juan Carlos "Calé" Galaverna constituyó una verdadera burla a la miseria y pobreza que deben soportar varios paraguayos.

Jorge Rolón-ABC Color.
____________________________________________________________________

Dolor y terror en comunidad indígena

Indígenas de la parcialidad Pãi Tavyterã de la colonia Cerro Acangué de Bella Vista Norte, Amambay, entierran al joven Sinecio Silva Quevedo (22), acribillado por un grupo de matones que irrumpió en su comunidad el jueves pasado. Los sicarios también hirieron gravemente al hermano de Sinecio y torturaron a varios varones en busca de una suma de dinero que supuestamente había en un avión que capotó en la zona. Amenazaron con volver. Entre los implicados aparece un ex intendente y gobernador interino.

_____________________________________________________________________

Votemos por políticos jóvenes y preparados

Si las malas artes de la vieja política se repiten incesantemente una y otra vez en el Paraguay; si nuestra sociedad nunca pudo sacudirse de encima la pesada herencia de subdesarrollo y atraso que nos legaron, se debe a que su clase dirigente está integrada por gente que viene del pasado, con los vicios del ayer, comprometida con la etapa más negra de nuestra historia. Si de verdad anhelamos un futuro distinto para la patria, es hora de dar vuelta la página y apoyar decididamente a los jóvenes políticos, sensatos y capacitados, que están en condiciones de liderar la moderna transformación que nuestro país necesita con suma urgencia. Como bien lo señaló el recordado Mons. Ismael Rolón: “La construcción del Nuevo Paraguay no se hará con hombres viejos, remendados o escombros”.

(Parte del Editorial del Diario ABC-Color del domingo 20 de noviembre de 2011)

sábado, 19 de noviembre de 2011

PIDEN "NO DISCRIMINACIÓN" LOS VIOLADORES DE LA CONSTITUCIÓN

Muy queridos amigos y lectores:

Recibí numerosos comentarios a mi artículo referente a los "Últimos pataleos de los activistas homosexuales".
Algunos auguraban que a Lugo le ocurra lo mismo que a Zapatero.
En uno de ellos, proveniente de una prima mía, aparecen inquietudes que muchos sienten hoy en el corazón, afligidos ante la espeluznante situación de desgobierno y de violación a los Mandatos constitucionales que estamos sufriendo.
Me pareció importante compartir con todos ustedes, tanto el mail de mi prima, como la respuesta que le envié.



Muy querida prima:

ME ESCRIBISTE PREGUNTÁNDOME SI EL MEC SE OCUPA, EN ALGÚN PROGRAMA, DE ENSEÑAR QUÉ ES EL AMOR, LA FIDELIDAD, LA FAMILIA, LA ÉTICA, EN LUGAR DE CENTRARSE TANTO EN LAS MINORÍAS HOMOSEXUALES.

Vayamos a lo obvio:

¡NADA DE ESO QUE MENCIONASTE SE ENCUENTRA EN NINGUNO DE LOS ANTICUADOS Y PERIMIDOS PROGRAMAS DEL MEC!
Para estos degenerados, lo único que cuenta es el mundo-gay y sus repugnantes antivalores.

¿Por qué no hablan de valores?

PORQUE EL OBJETIVO DE TODOS ESOS "MEC" DE LATINOAMÉRICA, NO ES EDUCAR SINO LO OPUESTO: DESTRUIR LOS VALORES QUE LA HUMANIDAD HA IDO ELABORANDO A LO LARGO DE SIGLOS.
Ellos desprecian dichos valores con el despectivo nombre de "Construcciones sociales arcaicas, que se deben deconstruir", es decir, demoler, para dar paso a las "perspectivas individuales", o sea lo que cada uno considera un valor para sí: el aborto, el libertinaje sexual, el bestialismo, la pedofilia, etc.
Promocionan el independizarse de lo antiguo, especialmente de la opresión religiosa.

Nosotros, los seres normales, que somos la mayoría absoluta, deseamos para nuestros hijos LO MEJOR, y no que estén recibiendo lecciones de pornografía de parte de un adulto degenerado que promociona el libertinaje sexual, que enseña que ser homosexual es normal, así como es normal también la "familia" con dos papás o con dos mamás.
¿En qué fuente de sabiduría abrevaron su sed de conocimientos estos infelices, para venir a decir tantas burradas?

TENEMOS QUE REUNIRNOS, JUNTAR FIRMAS, IDEAR ESTRATEGIAS, Y TOMAR DECISIONES TENDIENTES A IMPEDIR QUE ESTOS SEXÓPATAS SE SALGAN CON LA SUYA.


¿Viste lo que pasó en el colegio Goethe? El profesor de Ciencias del 8° grado se tomó el atrevimiento de pasar un video que promueve la homosexualidad, en el cual se dice que esa una opción tan válida como cualquiera de las opciones sexuales: que también la heterosexualidad "puede considerarse válida". ¿Qué te parece?
Y después pasó un cuestionario, violatorio de la intimidad sexual del educando, donde se les preguntó, entre otras cosas, si ya hizo su opción sexual, si ya tiene erecciones, sueños húmedos, etc.
Todo eso lo trató ante alumnos que se encuentran en una edad crítica, en la cual, psicosomáticamente, el púber no está aún sexualmente definido.
Pero eso es lo que buscan: hacerlo definir lo antes posible, para ganar adeptos a la causa gay.

¡Merecen la horca! Y lo digo en serio, no como metáfora o exageración.

Jesús mismo dijo: "Si alguien escandalizare a uno de estos pequeños, más le valiera que LE ATARAN UNA PIEDRA DE MOLINO Y LO ARROJARAN A LO MÁS PROFUNDO DEL MAR".

"¡Qué intolerancia!", exclamarán muchos de estos ignorantes que apenas se la pueden con el castellano, y desconocen la Filosofía, la Psicología y las demás ciencias que se incluyen en el tratamiento de temas sexuales.

Pero Jesús no era un intolerante: a tres mujeres pecadoras les perdonó con cariño.

¡PERO NO CORRIERON IGUAL SUERTE LOS FARISEOS HIPÓCRITAS, NI LOS ÁVIDOS DE DINERO!
A éstos los echó a latigazos del Templo, porque lo estaban profanando, igual que lo está haciendo el MEC con el templo sagrado del alma de nuestros niños, con el expreso propósito de cobrar mucho dinero por este trabajo sucio; y a los fariseos los trató de "raza de víboras", "sepulcros blanqueados llenos de podredumbre", como los del MEC que hacen la apología de la podredumbre moral, mintiendo, como fariseos hipócritas, al decir, con voz suave y melindrosa, que ellos buscan solamente darle una sana educación sexuaaal..., y que nosotros nomás entendemos todo maaal..., etc., sabiendo muy bien estos hipócritas que a lo que apuntan no es al bien del educando, sino a la consecución del PRE - PRO - PRO - PROS: "premio prometido a promotores de prostíbulo".

¿No te parece un atropello criminal a la psiquis del niño y al derecho de los padres a cuidarlos y darles la enseñanza moral de la familia, y no la del marxismo?

Algunos padres hablaron de vengarse muy duramente de este profesor.
Otros decidieron retirar a sus hijos del Colegio, con lo cual, obviamente, el Colegio no pierde nada, pero los padres salen ganando porque ponen a sus hijos a salvo de profesores como el citado.

La paciencia se va colmando porque "koa ya ipucúma ha ya ikarëma" (esto ya se pone largo, y se está doblando), más aún al estar soportando otros gravísimos atropellos a la Constitución Nacional, perpetrados por los Legisladores del Congreso, y del propio Lugo, cuya mala conducta ya incurre en el absurdo.

Mi propuesta es la siguiente:

Si este ministro Ríos se atreviera a imponer, contra viento y marea, DE MANERA ILEGAL, como lo hicieron los Congresistas y el señor Lugo EN LO DEL CONTRALOR GENERAL, ese Marco Rector, nosotros, los padres y educadores, DEBEMOS HACERLES FRENTE POR MEDIO DE UNA HUELGA GENERAL, POR TIEMPO INDEFINIDO, HASTA QUE DEROGUE POR SIEMPRE Y LO SEPULTE, ESE APESTOSO MARCO RECTOR DE LA PERVERSIÓN SEXUAL.
Es anticonstitucional, y la Constitución nos autoriza a "hacer frente a estos usurpadores, con todos los medios a nuestro alcance"(Art. 138)

Y SALDREMOS A LAS CALLES,TODOS LOS INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA, DEJANDO VACÍAS LAS AULAS DE TODO EL PARAGUAY, POR SENTIRNOS VULNERADOS EN NUESTROS SAGRADOS DERECHOS CON TAN PESTÍFERO DOCUMENTO:

*LOS PADRES: porque se les arrebató el derecho constitucional de educar a sus hijos según las convicciones del propio hogar, y no las de un Gobierno marxista, o chavista, o lo que sea, porque el Estado no debe imponer su teoría sexual en ningún caso, en virtud del derecho de la libertad de culto y de pensamiento.

Los padres pagan para que sus hijos reciban una educación de calidad, y no para que vengan a escuchar las aberraciones eróticas contenidas en la ideología de estos "educadores": Lugo, Ríos, Gloria Rubín, Esperanza Martínez, etc.

Estos impresentables ya han aplicado su teoría sexual en sus propias vidas, especialmente Don Lugo, "profesor" de paternidad irresponsable: que no la quieran imponer a nuestros hijos. ¡Eso es una indecencia criminal!

Fracasados sexuales hablando de sexo, y destruyendo a niños.
Yo considero fracasado sexual a todo aquél que pregone la Ideología de Género (que jamás nadie pudo demostrar), y enseñe que la Homosexualidad es normal, desconociendo que es normal "a la fuerza", por el vandalismo de los gays, en los estados Unidos. (Ver internet: presión lobby gay dsm-iv)

*LOS DOCENTES: porque no vamos a prestarnos para colaborar con el juego sucio de degenerar sexualmente a nuestros alumnos, niños y jóvenes, cuyo futuro dependerá de la calidad de la educación que les demos.

LUGO, CON SUS GRAVES PROBLEMAS EN EL DOMINIO SEXUAL, YA DESDE QUE ERA CURA Y OBISPO, NO TIENE EL PERFIL MORAL PARA ENSEÑAR NADA SOBRE SEXO, y sin embargo FIRMÓ EL MARCO RECTOR: ¡Qué caradura!

*LOS ALUMNOS: porque tienen todo el derecho de exigir una educación que les proporcione el nivel de conocimientos que estén a la altura del siglo XXI; las competencias y la tecnología de avanzada que les permita hacer fente a los desafíos de la vida; y los valores que cimenten su personalidad de ciudadano responsable; y no venir a perder su tiempo escuchando charlitas pornográficas ocupándose de los genitales.

Chile es un ejemplo en este sentido: El Gobierno chileno otorga prioridad UNO a la educación, porque sostienen que de la educación dependerá el progreso de la Nación, y no andan con las estupideces de ningún Marco Rector, ni cosa por el estilo.

Los chilenos miran el futuro.
De sus genitales se ocupa cada uno.

VOTEMOS POR UN GOBIERNO BIEN PARAGUAYO.
VOTEMOS POR PERSONAS QUE AMEN A LOS NIÑOS.

Un abrazo:

El 19 de noviembre de 2011 16:59, Maria... escribió:


Querido primo.

Es interesante cuánta defensa a esta minoría y a nadie se le ocurrió defender también a los heterosexuales y su forma de vivir, por ej. y me refiero al MEC, ya que las Iglesias en general sí lo hacen.

Aclarame algo, por favor. Actualmente ¿hay algún tipo de enseñanza sobre qué es ser heterosexual, qué es la familia, qué es la fidelidad, el respeto a los valores? ¿Se enseña actualmente Ética? ¿Existe alguna materia sobre Educación Cívica como en nuestra época? Disculpá mi ignorancia, pero no tengo idea sobre las materias que enseñan en nuestros colegios hoy. Si esas materias no están en el plan de estudios del MEC, ¿por qué no? Son tan importantes y estamos viendo día a día cómo los niños crecen sin un mínimo de sentido de ética y moral y que repercute en los jóvenes de nuestra sociedad ahora y repercutirán en el futuro. El respeto se lo debemos a TODOS, no solo a los homosexuales. Si un niño es educado en el respeto, en la ética, en la moral, no se necesitaría poner énfasis en enseñanzas tan poco claras.

Ojalá me puedas aclarar algunas de mis dudas.

Un beso

LOS ÚLTIMOS PATALEOS DE LOS ACTIVISTAS GAYS

Queridos amigos y lectores:

Acaban de llegarme hermosas noticias de lo que está sucediendo en la ONU, con respecto a los insistentes reclamos de los homosexuales, ávidos por dominar la moral de la sociedad, ¡arrinconándonos a los que no tenemos esa tendencia! ¡Ahora ellos nos discriminan a nosotros, arrebatándonos nuestros legítimos Derechos Humanos!

PERO LA ONU LES DIJO: ¡BASTA!

Parece que las cosas les están yendo muy mal, y que todo el mundo se está cansando de ellos.

Siempre pretendieron pasar como "minorías discriminadas" y ganar derechos extras, para terminar agrediéndonos ellos a nosotros, burlándose de nuestra Religión, y logrando imponer su "moral libertina" en la sociedad, a partir del Jardín y Preescolar, para homosexualizar la cultura, como lo prometió Barack Obama secundado por la señora Hillary Clinton.
¡Quién hubiera pensado eso de estos dos!


Los especialistas de la ONU hace ya tiempo que se dieron cuenta de esta "jugada política" de los supuestos "partidarios de los gays", tendiente, no al bien de la cultura, ni al imperio feliz de los Verdaderos Derechos Humanos, sino a "empoderarse" ellos y ellas, homosexuales varones y mujeres, y dominar el mundo de la mano de la permisividad total y del relativismo moral necrofílico.

Pero ahora, en la ONU, todos parecen dispuestos a ponerles freno de una vez por todas: ¡ya ipucúma! (ya es muy largo).

Me permitiré resaltar con negrita los puntos esenciales de esta espectacular noticia del C-FAM (Instituto de la Familia Católica y de los Derechos Humanos).

¡Es hora de brindar por el triunfo de la Justicia y de los verdaderos Derechos Humanos, que nos devolverán la posibilidad de orar y de hablar de nuestro credo religioso, en privado y en público, sin ser molestados por ello; y la potestad irrenunciable de educar a nuestros hijos según las convicciones reinantes en cada hogar, ERRADICANDO POR SIEMPRE TODA PRETENSIÓN GAY DE IMPONER "MARCOS RECTORES SEXUALES" APESTOSOS EN LAS ESCUELAS!

El Ministro Ríos salió con el cuento de que "hay Convenios Internacionales, que Paraguay firmó, y que se deben cumplir":¡¡¡M E N T I R A A A!!! NINGUNO DE DICHOS CONVENIOS ES VINCULANTE HASTA LA FECHA EN NINGÚN PAÍS, así que no pretenda este señor querer corrernos con la vaina.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

PD. La sigla LGBT (que va teniendo cada vez más letras) significa Gays-Lesbianas-Bisexuales-Transexuales. Ahora escriben LGBTI (añadiendo el Intersexo), y así podrán añadir la P (Pedofilia), la N (Necrofilia, sexo con muertos), la IN (incesto, sexo entre hermanos o con los padres), y todo lo que se le ocurra a uno tomar como pareja sexual, a lo cual ellos, eufemísticamente, llaman "PERSPECTIVA DE GÉNERO" u "ORIENTACIÓN SEXUAL", que no son otra cosa más que perversiones, de mayor o menor gravedad, psicológicamente tratables.

¡Que disfruten de esta noticia!

________________________________________________


Nov 18, 2011

Asamblea General de la ONU guarda silencio sobre derechos LGBT.

Por Stefano Gennarini, J.D.

NUEVA YORK, 18 de noviembre (C-FAM) No se propuso ninguna resolución sobre los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales y transgénero (LGBT) durante el actual período de sesiones de la Asamblea General de la ONU.

Las sesiones en curso finalizan en menos de un mes. Ninguna resolución propuesta hasta ahora menciona los derechos LGBT. Pese al temor inicial de muchos delegados de las Naciones Unidas de que se estuviera preparando algo, los activistas LGBT y los estados miembros favorables a ellos se muestran reacios a proponer resoluciones que promuevan los derechos LGBT. Fuentes internas afirman que es probable que no cuenten con los votos, ya que tales propuestas generalmente encuentran la enérgica oposición de los estados miembros de la ONU.

Un reciente episodio ilustra esta resistencia. En octubre, Navanethem Pillay, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se dirigió al comité de asuntos sociales, humanitarios y culturales. En su intervención mencionaba la discriminación basada en la orientación sexual y en la identidad de género como un área que continúa captando la atención de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH).

Cuando se abrió el espacio para comentarios, los representantes expresaron sus inquietudes.

El delegado de los Emiratos Árabes Unidos, hablando en representación de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), manifestó que la OCI era la voz de 2 mil millones de musulmanes de todo el mundo y que objetaba la preocupación de la OACDH «por determinadas personas debido a sus intereses y comportamientos sexuales». Estas son «nociones indefinidas que carecen de fundamento legal en cualquier instrumento de derechos humanos».

Calificó el uso de la orientación como «ominoso» (degradante), dado que «abarca una amplia gama de opciones personales que se expanden mucho más allá del interés sexual del individuo».

Varios estados miembros solicitaron a la Alta Comisionada que se centrara en los esfuerzos de la OACDH respecto de asuntos más tangibles y acuciantes de derechos que ya fueron reconocidos internacionalmente.

Ningún tratado de derechos humanos reconoce los derechos LGBT.

Durante la última década, las resoluciones que promovían derechos LGBT amplios fueron rechazadas por los estados miembros de la ONU.

El lenguaje correspondiente a esta clase de derechos se abrió paso sólo indirectamente en documentos de la ONU, en resoluciones que abordaban cuestiones como ejecuciones extrajudiciales y la pena de muerte, o a través de declaraciones no negociadas ni vinculantes.Aún entonces, las referencias fueron esporádicas e insustanciales.

Los activistas LGBT encontraron rutas alternativas para promover su agenda.

El sistema de derechos humanos de la ONU, por ejemplo, promueve continuamente los derechos LGBT a pesar de que no tiene la capacidad de crear ningún compromiso internacional de derechos humanos nuevo.
En particular, el Comité de Derechos Humanos dijo a los países que otorgaran a las parejas de personas del mismo sexo los mismos beneficios que a las parejas heterosexuales.

Análogamente, el Consejo de Derechos Humanos (CDH) se ha convertido en un foro donde los activistas LGBT promueven su agenda. Solicitó a los países que penalizan los actos LGBT o que no reconocen las uniones entre personas del mismo sexo que modificaran su legislación durante el procedimiento de Revisión Periódica Universal.

Varios Relatores Especiales comisionados por el CDH han elaborado informes en los que reconocen los derechos LGBT.

En junio, el CDH aprobó una resolución que solicita una investigación de la OACDH sobre la discriminación a causa de la orientación sexual y de la identidad de género. Esta fue aclamada como un avance, como un peldaño hacia la creación de obligaciones jurídicas internacionales. Aunque no llegó a establecer derechos, reconoce la categoría LGBT. Se espera el informe en diciembre.

A pesar de que la presente sesión de la Asamblea General es testigo de cierto silencio sobre los derechos LGBT, puede que se trate de la calma antes de la tormenta.

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

SEXO PERVERSO EN LA ARGENTINA DECADENTE

Mis queridos amigos y lectores:

El amigo Wolfi, con la cortesía de siempre, me hizo llegar este power point que nos indigna por lo descarado, atrevido y mentiroso en materia de sexualidad: ninguna de sus espeluznantes afirmaciones tiene sustento científico alguno. Jamás mencionan en qué Congreso médico o psicológico fueron aceptados esos errores de bulto.

PERO ESTOY REENVIANDO ESTE MATERIAL COMO DEMOSTRACIÓN DE CUÁLES SON LOS VERDADEROS OBJETIVOS A LOS QUE APUNTAN TODOS ESTOS MARCOS RECTORES DEGENERADOS, COPIADOS UNOS DE OTROS, Y PROMOVIENDO LAS MISMAS PERVERSIONES SEXUALES DESDE TEMPRANA EDAD.

Lo peor del caso es que SIEMBRAN ESAS SEMILLAS DEL SEXO DEPRAVADO, EN LA MENTE DE NUESTROS HIJOS, COMETIENDO UN CRIMEN SIMILAR AL DE LA PEDOFILIA PORQUE, MORALMENTE, ESTO ES UN "ABUSO DE MENOR", EL CUAL ESTÁ ATRAPADO ENTRE LAS CUATRO PAREDES DE UN AULA, DONDE UN ADULTO DEGENERADO, SIN NINGUNA PREPARACIÓN CIENTÍFICA, Y CON MUCHA MALDAD, SE DEDICA A COMETER EL DELITO SEXUAL DE DESTRUIR, PARA SIEMPRE, SU INOCENCIA.

Después vienen LOS GAYS a reclamar sus INEXISTENTES "derechos igualitarios", y a decir que promueven la lucha contra el Sida y contra los embarazos que terminan en abortos mortales, siendo que tales objetivos no se logran enseñando el error de que la homosexualidad es normal, y de que hay varias formas de familia, con dos papás o con dos mamás, lo cual, además de ser una burrada, nada tiene que ver con la lucha contra el sida y los embarazos precoces, sino que más bien promueven estas cosas, excitando a púberes ya sobreestimulados sexualmente, y mucho tiene que ver con la promoción de la Ideología marxista tendiente a destruir los valores y la familia.

¡Y los/las del MEC siguen explicando, en paneles y en "conversatorios digitados", con caritas de buenitas/buenitos (usando las erradas expresiones del "DUPLEX VERBAL" que inventaron ellos/ellas), y voz muy suave, que "el Marco Rector no tiene nada de eso", "que somos nosotros nomás los que lo entendimos todo mal..." etc. etc. bla, bla...bla...

Miren señores, señoras y señoritas del MEC: la ignorancia de ustedes es tan supina que les conduce a subestimar nuestra preparación, muy superior, por cierto, a la de ustedes.

En esto que muestran estas láminas, terminan todos los Marcos Rectores: en una incitación a la práctica sexual precoz, y a la NEGACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA MORAL SEXUAL.

¿No entienden esto, o se hacen los tontos?

¡Déjense de joder con nuestros hijos!

Escuchen: No nos chupamos el dedo, y estamos al tanto de la tragedia moral y económica que sufre la decadente y, SEGÚN ALGUNOS, "sexualmente avanzada y moderna Argentina", cuya cultura se va "Tinellizando", para vivir en la pavada.

¡Ni qué decir de la destrozada España, donde desde su Marco Rector, ya se reparte pornografía cruda en las aulas, para preguntar después: "cuál foto te gustó más... "

¿PRETENDEN QUE LES CREAMOS A USTEDES, Y QUE ESPEREMOS QUE AQUÍ SUCEDA LO MISMO QUE EN ESPAÑA Y ARGENTINA, PARA DEMOSTRARLES A USTEDES QUE NUESTRAS SOSPECHAS ERAN CIERTAS?
PARA ENTONCES YA SERÁ DEMASIADO TARDE.

POR ESO, VAMOS A PREVENIR ESTO, MANDÁNDOLES A USTEDES A LA MERECIDA LLANURA, COMO LE MANDARON AL TERRORÍFICO ZAPATERO ESPAÑOL.

Ustedes NO SON EDUCADORES. Ustedes son un HATO DE CORRUPTOS Y DE CORRUPTAS, que esperan la plata extranjera que les prometieron a cambio de este trabajo sucio.

ESPEREMOS QUE EL NUEVO GOBIERNO ATIENDA A LO QUE ESTÁ PASANDO CON LOS MARCOS RECTORES EN LOS CITADOS PAÍSES, Y A LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO EN LA ONU, donde ya están dejando de interesarse por otorgar falsos derechos inexistentes a los Gays, Lesbianas, Transgénero, etc.etc., y SE DEDIQUE A ESTRUCTURAR EN EL PARAGUAY un Proyecto serio de Educación basada en conocimientos modernos (no obsoletos como los actuales), que se dirijan al logro de una alta competitividad, para no quedarnos mirando genitales, como el país más atrasado del mundo.

Vean la suciedad moral de este material que estoy enviando, como un botón de muestra de todos los ya existentes, y que se nos pueden venir encima si no hacemos UN PARO NACIONAL DE ALUMNOS, PADRES Y DOCENTES, SI ESTE MINISTRO RÍOS PRETENDIERA METERNOS POR LA FUERZA ESE INMUNDO MARCO RECTOR ASESINO DE LA SEXUALIDAD.

Analicen, por favor, LOS DISPARATES QUE CONTIENEN ESTAS POCAS LAMINITAS, Y LAS CONCLUSIONES A LAS QUE VAN A LLEGAR LOS EDUCANDOS APRENDIENDO DE ADULTOS SEXUALMENTE DEGENERADOS.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Wolfgang
Fecha: 18 de noviembre de 2011 20:36
Asunto: Revista del Ministerio de Educación Argentino sobre "educación de la sexualidad"
Para: Francisco Oliveira y Silva


Dr. Francisco:

Aquí le envío un power point con algunas de las páginas de la revista que se está distribuyendo en la Argentina sobre "educación de la sexualidad".


Se debe estar alerta que no se distribuyan a los niños, adolescentes y jóvenes en Paraguay, ni esto, ni cosas similares el año que viene, ni nunca...




Lic. Wolfgang

Revista Argentina Ed. Sexualidad.ppt Revista Argentina Ed. Sexualidad.ppt
701 kb Ver Descargar

viernes, 18 de noviembre de 2011

ASÍ HABLAN LOS MISERABLES

Queridos amigos:

Así hablan estos miserables, que se escudan en el anonimato para tirar piedras a los que damos la cara, como personas normales.

La pobreza de su redacción es tan alarmante como la de sus argumentos.

No saben escribir, ni saben defender sus escritos, como consecuencia de su crasa ignorancia, pese a la cual osan empinarse contra personas altamente capacitadas, estudiosas, y socialmente reconocidas como meritorias, así se trate del mismísimo Papa.
El solo hecho de profesar la religión católica, pareciera darles luz verde a estos impreparados, para recurrir a TÉRMINOS SOECES, OBSCENOS, CHABACANOS y GRATUITAMENTE OFENSIVOS, QUE SON PROPIOS DE GENTE VULGAR Y CHOCARRERA.
No citan un solo nombre, una fecha, un evento, un dato comprobable para apuntalar los disparates que procrean, porque lo único que pueden ofrecer en el plano cultural es la ofensa.

Estos violentos, a los que enfrentaremos con dureza y sin consideraciones, no por su homosexualidad o su anticlericalismo, sino por su conducta cobarde y agresiva, son los "barra brava" del intelecto: tiran la piedra, destrozan, atacan criminalmente, y se dan a la fuga, no firmando sus escritos ofensivos.

No les vamos a tratar como a "ovejas descarriadas", con mansedumbre, sino como a lobos rapaces y peligrosos, que conocerán siempre nuestra capacidad de respuesta.

Los luchadores honestos del pensamiento nos distinguimos por saber escribir, por saber razonar, y por saber traer datos para fundamentar nuestras afirmaciones.

Como ejemplo pongo, no solo mis escritos, sino los de otras personas que me escriben y que son también competentes, porque aportan datos y dan la cara.


LES HAGO LLEGAR UN EJEMPLAR DE CADA UNO:

Primero: el de un necio agresivo.
Segundo: el de una persona normal.


JAMÁS LES DAREMOS NINGUNA RESPUESTA A ESTOS ANÓNIMOS, POR COBARDES.

Vean cómo expresan su desorden mental:


Así se expresan los necios: Critico, no su ignorancia, sino su petulancia agresiva, es decir, que sin saber sobre el tema, sin saber expresarse, y ocultando su identidad, agreden, faltando al respeto a quien no pertenece a su colectivo.
Lean este "mensaje":

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "SOLO SABEN REPETIR "¡HOMÓFOBOS RETRÓGRADOS!":

Uds. Son como pares del perro del hortelano, son el perro del vaticano, que no cogen ni dejan coger. Y la verdad no es un insulto, es simplemente una observación.
Me tomo el atrevimiento de malgastar un tiempito que tengo para el ocio, en dirigirles unas palabritas, al preguntarme, como es que Uds. han sido engañados durante toda una vida, por ideologías, de credo, o algunas de estas corrientes religiosas? etc. Y no dejan que otros crean en lo que les parece cbien? Acaso Ud. Sr. francisco no viene defendiendo todo el corso que le vendieron durante su vida, desde niño y hasta ahora entradito en la ancianidad? y hasta cree ser un intelectual, que lejos de respetar y enseñar a los demás, solo alardea de su trayectoria y descalifica a todos cuanto no crean o no actúen de la misma manera, o en lo que Ud.? Ud. creo yo, ha sido ultrajado por la iglesia católica y por sus dogmas. A Ud. y a su familia como a millones de seres humanos en todo el planeta lo han engañado, y pretende que el resto de la humanidad siga como una oveja en el mismo rebaño que los suyos. Ja poína lekaja

Publicado por Anónimo para Francisco Oliveira y Silva a las 18 de noviembre de 2011 01:48

Así escriben los cultos: Conocen el tema, saben expresarse, y dan su identidad y su dirección de contacto, como es el caso de esta docente, que es Jefa de una Organización.



de leni ......@hotmail.com
para Francisco De Oliveira y Silva
fecha 13 de noviembre de 2011 23:44
asunto RE: Foto cabildo naranja
enviado por hotmail.com


Querido profesor y amigo:

Felicitaciones en naranja, que no es lo mismo que decir "naranjas" de felicitaciones.
Disculpa: un juego de palabras, nada màs.

Recibo todos tus correos y admiro tu fuerza y coraje.
Si no contesto es porque quiero hacerlo con cierto razonamiento, y no solo diciendo: "gracias", "ok", o simplemente "bien Francisco, bien profesor".

Hoy estuve en un almuerzo, y uno de los invitados comentaba que había 7 millones de "razones" para forzar la aplicación del Marco Rector.
Esas 7 millones de razones vienen envueltas, no sabía bien,si en dólares o en euros.
¿Será asi ?

La pelea es ardua y desigual, e implica el compromiso de defender a la familia.
"Ellos" cuentan con que, los líderes como vos, querido profesor, del Plan Anti Marco Rector, se cansen.

Si no se cansan, tal vez tengan una artillería de calumnias, y suma y sigue.

La cuestión es que nadie que ame a su familia baje la guardia.

Con afecto te saluda en naranja
Leni



Date: Sat, 12 Nov 2011 20:06:22 -0400

Subject: Fwd: Foto cabildo naranja
From: francisco.oliveiraysilva@gmail.com
To:


Francisco Oliveira y Silva para leni

14 nov (hace 5 días)



Muy querida y respetada Leni:

¡Qué bien nos hacen los gestos de reconocimiento como el tuyo, a los que hemos decidido comprometer nuestra vida para defender a nuestra Patria y a nuestro Dios, únicos garantes imbatibles de la seguridad y del progreso de nuestras familias hogareñas, y de nuestra Famila-Nación!
Son tan agradables esos gestos como la lluvia de hoy: refrescan y fertilizan.

No nos vamos a cansar, porque el amor nos da una fuerza incalculable, que vale muchísimo más que esos putrefactos 7 millones de "razones" que estimulan a quienes se consagraron ya como violadores profesionales de nuestra Constitución y de nuestras leyes.


Ahí está lo que le pasó a Zapatero por querer homosexualizar a los españoles: el 20 de este mes se irá a su casa, antes de terminar su mandato, por fracasado.

Igual suerte correrán Lugo y sus acólitos, degenerados todos ellos, como su Jefe, que mintió a la Iglesia, mintió al PLRA, mintió al Pueblo, y mintió a las mujeres: ¡un asco!, como Berlusconi, que ayer ¡por fin! renunció.

Acabo de enviar un correo al respecto de las declaraciones de este inservible Víctor Ríos, hoy ministro de educación (con minúsculas): te propongo que lo leas.
Y encontrarás también otras reflexiones en mi blog (www.franciscooliveiraysilva.com),que acabo de enriquecerlo con otro artículo, de los más de 100 que ya tiene.

Un abrazo naranja:
Francisco.

jueves, 17 de noviembre de 2011

IRREVERENTE Y AGRESIVA OCURRENCIA DE BENETTON

Queridos amigos:

Esta "ocurrencia" de la marca Benetton supera toda imaginación.
Ellos, sin embargo, lo tomaron como algo trivial, cotidiano e intrascendente. Lamentan que el Vaticano se haya sentido ofendido.

Nos preguntamos: ¿Cómo tiene que estar de dañado el cerebro de quienes piensan de esa manera tan superficial?
Tal vez se encuentran afectados por el excesivo consumo de drogas, o por la absoluta carencia de ética.

Sabemos que existe un plan mundial para destruir el concepto mismo de autoridad y de familia, comenzando por sacársela a los padres, a través de leyes que les privan de la patria potestad, el cual es uno de los objetivos de la famosa "educación sexual integral" contenida en el fétido Marco Rector del MEC.


Bajo el paraguas de "prevenir el sida y los embarazos de adolescentes", el proyecto apunta a destruir a la Iglesia, tal como se puede entrever en el extenso Informe de Vernon Muñoz, ante la ONU.
(Ver Google: "rechazo informe vernon muñoz onu").

El MEC de Paraguay sacó del basurero dicho informe, RECHAZADO POR BOCHORNOSA MAYORÍA EN LA MISMA ONU, ¡y lo publicó COMO LIBRO! para ser usado como "texto-guía" en los debates sobre el putrefacto Marco Rector.


Benetton y el MEC, por lo que se colige, simpatizan totalmente.

PERO NINGUNO DE LOS DOS GOZARÁ JAMÁS DE LA SIMPATÍA DE LOS PARAGUAYOS.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

AQUÍ LES ENVÍO UN DOCUMENTO HISTÓRICO.

¡Miren lo que hacen con la figura del Papa!

A este tipo de atrocidades. demoledoras de la moral cristiana. apuntan todos los Marcos Rectores elaborados por la ONU, de los cuales el del MEC-Paraguay, es una fiel fotocopia AUTENTICADA.

¡No nos vengan, SEÑORES Y SEÑORAS, con mentiras, haciéndose "los y las buenitos y buenitas" (como se expresan ustedes en su mal castellano), pretendiendo hacernos creer que somos tontos y no entedemos tan "profundo y moderno proyecto".

Lo entendemos demasiado bien, y sabemos que detrás de eso sus promotores esperan jugo$a$ recompen$a$ de Organizaciones internacionales y Bancos que financian la realización del mal.

Ustedes creen que no vemos lo que están haciendo: les vemos, tal como si se estuvieran duchando en un baño con paredes de vidrio transparente, pero que a ustedes les parece que son gruesos muros de concreto.
¡Qué bochorno!

Lean esta noticia:




Roma, 16 nov (EFE).- El grupo textil italiano Benetton anunció hoy que retirará de modo "inmediato" el fotomontaje con la imagen del papa Benedicto XVI besando en la boca al imán de la mezquita Al-Azhar de El Cairo, Ahmed Mohamed el-Tayeb, utilizada en su última campaña publicitaria.

A través de un comunicado, la firma de moda, conocida por sus polémicas campañas publicitarias, lamentó que el uso de la imagen del pontífice haya herido la sensibilidad de la Santa Sede y de los fieles católicos, que han exigido que sea retirada después de aparecer en Roma hoy mismo, incluso a escasos metros del Vaticano.

"Insistimos en que el sentido de esta campaña es, exclusivamente, combatir la cultura del odio en cualquier forma", reza el comunicado.

"Lamentamos por ello que el uso de la imagen del pontífice y del imán haya herido la sensibilidad de los fieles. Confirmando nuestro sentimiento, hemos decidido con efecto inmediato retirar esta imagen de cualquier publicación", concluye.

El anuncio de la decisión de Benetton llega minutos después de que el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, informara en una nota de que la Secretaría de Estado vaticana estudiaba posibles medidas a emprender "ante las autoridades competentes para garantizar una justa tutela del respeto" a la figura del papa.

"Se trata de una grave falta de respeto hacia el papa, de una ofensa a los sentimientos de los fieles, de una demostración evidente de cómo en el ámbito de la publicidad se pueden violar las reglas elementales del respeto a las personas para atraer la atención mediante la provocación", afirma Lombardi en el texto.

La nueva campaña publicitaria de Benetton lleva por título "Unhate" (lo que podría traducirse por "contra el odio"), nombre que adopta de una fundación creada para combatir la cultura del odio, según los responsables del grupo textil.

El papa Benedicto XVI no es el único que aparece en los fotomontajes, donde también se puede ver, entre otros, al presidente estadounidense, Barack Obama, besarse con el mandatario venezolano Hugo Chávez, y al jefe de Estado francés, Nicolás Sarkozy, hacer lo propio con la canciller alemana, Ángela Merkel.

También aparecen en la campaña publicitaria el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, besándose en la boca con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás.

La campaña fue presentada hoy en París por el vicepresidente ejecutivo de Benetton, Alessandro Benetton, quien indicó que el hecho de que se retrate a líderes internacionales es solo "una simplificación para hacer llegar el mensaje".

BENETTON: ¡UN ASCO!

Queridos amigos:

La ofensiva publicidad de Benetton me dio asco.

Puede buscarse con Google poniendo "benetton publicidad", y podrán ver al Papa besándose en la boca con otro mandatario.

¿Es acaso digno de seres civilizados, respetuosos de los valores ajenos, denigrar dichos valores para hacer una publicidad que llame la atención?

No: esto es propio de la barbarie, hacia la cual, desgraciadamente, nos vamos encaminando por causa de la "moderna y avanzada" tendencia moral de barrer con todos los valores para imponer el caos sexual en el planeta.


El "todo vale" es hoy considerado como ser progresista, estar al nivel de los países avanzados, no ser retrógrados, no permanecer en el viejazo.

¡Cuántos disparates traen a colación los defensores de la criminal "modernidad"!

Sin embargo esos disparates hoy son el dogma de los enemigos de la vida y la familia, es decir, los enemigos de la civilización y del verdadero progreso y del eficaz avance de la humanidad.

Estos "neorreformadores fracasados", avanzan portando los estandartes de la barbarie salvaje y primitiva. donde rige la "ley del más fuerte", entronizando la norma del "vale todo".

Pero donde "todo vale", nada vale, porque todo resulta igual:
curar o matar; odiar o perdonar; robar o trabajar...

Y no puede una publicidad tomar por lema "no al odio", ¡cuando lo está promoviendo! con tan grave falta de respeto hacia las personas ridiculizadas en la citada publicidad, aunque no se tome en cuenta su investitudra: Todo es igual.

Me estoy recordando de la letra de un famoso tango, cuyo título es "Cambalache", que describe, con asombrosa certeza y notable filosofía, la ausencia de moral, de respeto y de justicia en la Humanidad de todos los tiempos.

Para los que desconocen esta maravillosa composición musical, cuya letra y música puede encontrarse en Google, poniendo: "tango cambalache", copio aquí toda su letra, destacando en negrita lo que se refiere al criterio, siempre vigente en el accionar de quienes menoscaban la moral y la dignidad del ser humano, y otorgan el mismo valor al honesto y al bandido, en la creencia hipócrita de que ese es "el trato igualitario". Léanlo:

CAMBALACHE

Música: Enrique Santos Discepolo
Letra: Enrique Santos Discepolo


Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y doblez.
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldad insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!

¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!


¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!


No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.


Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...

¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!

¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!

Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignón",
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches

se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...

¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...

El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!


Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...

Mis queridos amigos: ¡QUÉ ASCO ME DA BENETTON!

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

domingo, 13 de noviembre de 2011

SOLO SABEN REPETIR "¡HOMÓFOBOS RETRÓGRADOS!"

Queridos amigos y lectores:

Les envío lo que me llegó de mi hijo Francisco, que también firma Francisco Oliveira:

la opinión de una que dice ser psicóloga y experta, pero que deja mucho que desear por la forma desaliñada de expresarse;
y la contestación que él, como joven que es, le dedicó a esa persona.

Yo le escribí a mi hijo unas reflexiones que también adjunto a este envío.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Francisco Oliveira y Silva
Fecha: 13 de noviembre de 2011 14:39
Asunto: Re: Te paso papi algunos "casquillos" que dejó mi "balacera" contra una fanatica del "marco rector". En el Facebook de Yomi Olitte esta esto.
Para: impresionante.py@gmail.com




¡Muy bien, Francisco!

Se nota que tenés uñas afiladas para la lucha.

Te faltó añadir que "homo" significa "igual", y que "fobia" significa "miedo", como la claustrofobia es el miedo a los lugares cerrados, o la agorafobia es el miedo a los lugares abiertos, y la "homofobia" debiera entenderse entonces como el miedo a los iguales.

Pero nosotros no les tenemos miedo a los "iguales"(¡ni a los homosexuales, que no son iguales a nosotros, sino iguales entre ellos, y no se tienen miedo tampoco! Esa palabra está mal inventada): un liberteño no le teme a otro liberteño, o un médico no le teme a otro médico, etc.
Ellos creen que "homo" vale solo para "homosexual".

Lo que tenemos es rechazo, y muy enérgico, a quienes se sienten superiores a nosotros y nos ofenden con sus diez conocidos insultos, que es todo lo que saben, porque no demuestran nada,
cuando nosotros, con libros que hemos escrito al respecto de la "Nueva Era", y de "El Nuevo Orden Mundial", el "Lobby masónico", y el "Lobby de los gay-violentos", etc. hemos demostrado que existe un movimiento mundial tendiente a destruir los valores de la civilización occidental cuyas raíces más lejanas se encuentan en Grecia en el pensamiento de sus más grandes filósofos, como Sócrates, Platón y Aristóteles, y en el Cristianismo, alma de la cultura europea, hoy casi totalmente pagana otra vez.

Y uno de sus muchos tentáculos destructores son esos "Marcos Rectores" que andan repartiendo por todo el mundo, para "homosexualizar el planeta", como lo dijo Obama no hace mucho.(Ver Internet).

Mientras no demuestren que esos movimientos destructivos son un simple invento nuestro, no nos vamos a doblegar ante estas personas que no saben más que insultar, sin atender nuestros sólidos argumentos.
Ni siquiera miran Internet para enterarse de lo que busca el socialismo Siglo XXI, o el degenerado filósofo Sartrè ayudado por Simone de Beauvoir, su degenerada amante, creadores del "feminismo" (que después se prostituyó volviéndose iconoclasta), y de lo que es la Ideología de Género, inventada por un psicólogo perturbado de nombre John W. Money, que mintió al mundo, y de lo que sostenía Friedrich Engels acerca de la importancia de destruir la familia para implantar el marxismo, etc. etc.
Todo eso pueden buscarlo en Internet, si no quieren leer libros.


Mientras estas personas impreparadas, no se informen y eduquen en estos temas, es imposible que pretendan dialogar con quienes estamos sólidamente formados, o informados al menos, en tan importante materia.

Que nos digan algo de esos asuntos recién citados, dejando a un costado lo de homofóbico, retrógrado, etc., sin exonerarse gratuitamente de sudar estudiando estos temas de política mundial y de sociología.

Parecen muy miserables haciendo eso. Por eso merecen nuestro rechazo, al cual ellos llaman "homofobia", término introducido, a pedido del lobby gay, en el diccionario de la RAE.

En tal caso tenemos fobia a su ignorancia, a su arrogancia y a su espíritu de violencia.

Una cosa es ser gay: lo cual no entra en esta discusión.
A cualquiera le puede tocar dicha condición sexual. Todos conocemos o tenemos algún amigo gay o alguna amiga lesbiana, y no pasa nada con eso.

Pero otra muy distinta es el querer adueñarse de la moral de nuestros hijos, con el pretexto de educarlos sexualmente, enseñándoles, con absoluta carencia de bases científicas, que tener sexo desde los 16 años y abortar las veces que uno quiera es un derecho humano, y que uno puede masturbarse en solitario, en pareja homosexual, o en grupo, porque eso es normal, como dice ese tríptico inmundo que ya se anda repartieno en colegios, y que hay varias clases de familia, y muchos sexos, no solamente dos. ¡Cuántas estupideces!

Que se limiten a ocuparse de restaurar los techos de las escuelas que se caen a pedazos, a darles escuela a los 6.000 niños callejeros dedicados al crac, al sexo casual y a la rapiña contra honestos ciudadanos (Shakira, ella sola, rescató a 17.000, y aquí el MEC, Mujer, Salud, Niñez, no son capaces de ayudar a 6.000). Que se dediquen a enseñar geografía y aritmética, a renovar los viejísimos programas de estudio, aburridos e inservibles, para que dejemos de figurar en el último lugar en educación y competitividad en el mundo.
¡Esa es la misión del MEC!¡Ya tienen demasiado con eso, y no lo cumplen!

Lo de la sexualidad déjennos a los padres, y a las personas en quienes depositemos nuestra confianza, sin que al MEC tenga que importarle si dichas personas son familiares, pastores, o sacerdotes. Lo de la TV obscena en horario de protección al menor, mencionada por el ministro de Educación Víctor Ríos, ¡al MEC le toca fiscalizar y tomar medidas legales! Así que se pisó el poncho al hablar de ese inconveniente.

Y deben recordar que Estado laico no significa enemigo de las Iglesias, sino "ideológicamente neutral", incluso absteniéndose de implantar el marxismo, como pretenden hacerlo con el Marco Rector, disfrazando su Ideología política de educación sexual, ¡lo cual no es nada "neutral"!

Eso no se lo vamos a permitir a estos políticos económica y moralmente corruptos, porque se están robando nuestra plata y nuestra moral, a sabiendas de que su socialismo está fracasando en todo el mundo, porque ya es un cadáver que no podrán resucitarlo.

Ellos son nuestros enemigos reales, como Lugo, Víctor Ríos, Gloria Rubín y Esperanza Martínez, entre otras autoridades, hoy aún en sus cargos, y mañana en la merecida llanura, , como el Zapatero de España, que el 20 de noviembre sufrirá una estrepitosa derrota por perverso, con idéntica ideología política e idéntica tendencia en su Marco porno-Rector, como el de acá, implantado en su país, especialmente en Andalucía.
Y no deben esperar de nosotros un buen trato, ni que les cedamos una sola cátedra para esparcir sus inmundicias. Nadie duerme con su enemigo.

Todos esos disparates están contra nuestra Constitución Nacional que admite solo dos sexos, y una sola forma de familia: varón y mujer.

Si uno quiere masturbarse solo o en grupo, o tener sexo con un animal, es cosa suya: pero eso jamás puede enseñarse en clase afirmando que tales comportamientos son sexualmente normales, porque eso es mentira; ni, menos aún, pretender constituirlos, sin derecho científico ganado, en "Marco Rector de la Sexualidad".

En todo ese repugnante documento, que lo hemos leído, estudiado y subrayado hasta el hartazgo, y que ya fue suspendido por el MEC en su Decreto Nº 35635, no hay nada de científico, y encontramos que es copia fiel del publicado en la decadente y convulsionada España, en México y en la ONU, entre otras inmundas fuentes anticientíficas de donde lo fueron a extraer para implantarlo acá: El Marco Rector no fue creado en Paraguay, y en ningún renglón del mismo se habla del amor, de la fidelidad, ni de que la identidad sexual depende de las hormonas, y que puede distorsionarse por influencias malignas, como una mala familia, o ese mismo Marco Rector, entre otras causas.

Sigamos en la lucha, querido hijo, porque de esa forma estamos forjando la Patria, cuyos enemigos la quieren destruir.

Un abrazo "naranja":
¡Viva la Vida y la Familia!

El 13 de noviembre de 2011 11:09, escribió:


Dominica Vera ha escrito;

Yomy Olitte, estuve escuchando tu programa hoy como lo hago casi todos los sábados como liberteña fanática que soy, y realmente me dolió mucho que vos también estes repitiendo lo que dice un grupo de irracionales respecto al marco rector pedagógico que no hacen otra cosa que fomentar e incitar a la homofobia (odio hacia los homosexuales). Como psicóloga y experta en educación en promoción de la salud te afirmo, basada en evidencias científicas que es IMPOSIBLE A INDUCIR A UN HETEROSEXUAL A CONVERTIRSE EN HOMOSEXUAL, NI EN LA ESCUELA, NI EN NINGÚN OTRO LUGAR, POR LO TANTO EL MARCO RECTOR TAMPOCO QUIERE NI PUEDE HACERLO. Para opinar al respecto en un área que corresponde a la pedagogía, y donde el MEC no hace otra cosa que cumplir con su trabajo EDUCAR, se tendría que saber que este documento da directrices sobre como y que enseñar en un área así como otros documentos lo hacen sobre salud, ética, guarani, sociales, etc. El fanatismo, en este caso religioso, no hace otra cosa que confundir a la gente sobre un documento que odian sin que tengan la capacidad de entenderlo y transmiten información distorsionada y mienten sin asco, guiados por el morbo y doble moral. Nadie va a enseñar a tu hijo ni a los hijos de ningún paraguayo/a nada que atente contra su integridad, al contrario, ahora mismo existe un caos en educación sexual, y cada institución y docente hace lo que se le antoja o lo deja de hacer.

Francisco Oliveira ha escrito;

Admirable! La dueña de la verdad absoluta, Dominica Vera, y yo no lo sabia!, la ignorancia por lo visto te niega la fama. Tenemos que preguntarte a vos nomas todo entonces!!! Tan endeble tu argumentacion que necesitas comentar que sos psicologa??? experta??? bla bla bla. Los sintomas de gente necia como vos son simples e identificables en pocas afirmaciones que las repiten hasta el hartazgo, "homofobico, irracional, fanatico religioso, ignorante, callense y no opinen" eso es todo tu argumento de necia que sos. Te comento que homofobico significa rechazo a igual, aprendan a hablar para que por lo menos den menos lastima. Que errado estaba el mundo habia sido que hoy nos contas vos que el mal AUTOdenominado marco tiene algo de "RECTOR" Mira vos!!!. Que feliz estoy de haber encontrado semejante cuna de sabiduria! Felicidades CATOLICA CRISTIANA, definite primero. DIABLA!
Sent from my BlackBerry® wireless device