sábado, 27 de abril de 2013

SER PAÍS PROGRESISTA, NO ES LEGALIZAR INMORALIDADES



Queridos amigos y lectores:



Con referencia al artículo que envié hace unas horas en mi página de Facebook, acerca de una horda salvaje de feministas que atacan físicamente a jóvenes que no piensan como ellas, me han llegado interesantes enlaces y comentarios que deseo compartirlos en este medio, porque es necesario insistir en que  
LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA PATOLOGÍA, como podrán apreciarlo en el video y, por ende, no se la debe promocionar, como lo están haciendo, desgraciadamente, en Chile, USANDO A MENORES, incluso, para hacer el video publicitario. 
Mi artículo lleva el siguiente título:



He dejado el nombre de mis amigos que comentaron, ya que esto figura en mi Biografía al alcance de todo público: www.facebook.com/francisco.oliveiraysilva.

ESTOS SON SUS COMENTARIOS Y MIS RESPUESTAS.
  • Belén Yegros Es muy cierto, los primeros intolerantes son estos enfermos. Pero hay que ver cómo exigen que SUS DERECHOS se respeten. Le dejo unos links de cómo está la situación en Chile. http://transexualesdechile.org/?p=8487
    transexualesdechile.org
    Con fecha 17 de abril del año 2013, El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, entregó Informe Preliminar sobre; Orientación sexual, Identidad de Género y Expresión de Género.
  • Belén Yegros Pero con esto creo que se pasaron, y mucho. HACER QUE TRES NIÑAS PARTICIPEN EN UN VIDEO QUE AVALA LA DESINTEGRACIÓN DE LAS FAMILIAS NORMALES ES MUY GRAVE!!!
    http://www.publimetro.cl/nota/cronica/catherine-fulop-y-personajes-televisivos-convocan-a-marcha-por-la-igualdad-del-movilh/xIQmdz!GV1p6PFnSqYFU/
  • www.publimetro.cl
    Distintos personajes televisivos se sumaron a tres pequeñas que participan de un video que el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) comenzó a difundir en redes sociales con la finalidad de promover la urgencia de aprobación del proyecto de AVP e invitar a la "Marcha por la Igual...
  • Francisco Oliveira Legalizar una patología, no la hace saludable. El supuesto "amor" entre homosexuales, siendo la expresión de una patología afectiva y sexual, como lo sostienen cerca del 50% de los más respetables profesionales de la Psiquiatría, NO PUEDE CATALOGARSE COMO "OTRA FORMA MÁS DE AMAR": eso es un error muy grave. Tampoco el amor centrípeto, o el sadismo son "otras formas de amar". Llamemos a las cosas por su nombre. Muchos homosexuales se tratan en consultorio y dejan de serlo, transitando el camino opuesto al que siguieron cuando comenzaron a serlo. Promover la homosexaulidad es como promover la obesidad, el alcoholismo, u otras conductas desviadas. Obesos y homosexuales tienen toda la libertad del mundo de hacer de sus vidas lo que quieran, PERO NO TIENEN EL DERECHO DE PROMOVER ESA FORMA DE VIDA como si eso fuera saludable, MENOS AÚN METIENDO A MENORES EN EL VIDEO, como si ellos pudieran entender algo de este asunto, y, peor aún, PIDIENDO la legalización de esa patología para convertirla en normal, Y APARA PODER ENSEÑARLA, YA POR LEY, NIÑOS COMO LOS DEL VIDEO EN LOS COLEGIOS, atropellando el derecho de la ciudadanía de brindar a sus hijos la educación sexual que ellos prefieran. EL "DERECHO A LA HOMOSEXUALIDAD" CONVERTIDA EN LEY NACIONAL NO SE PUEDE NI SE DEBE IDENTIFICAR CON EL DERECHO A ABOLIR LA ESCLAVITUD, O CONCEDER DERECHO A VOTO A LAS MUJERES.                                                                                                                                        ¡Son cosas tan, PERO TAN diferentes! PERO LA QUIEREN METER DENTRO DEL MISMO PAQUETE PUBLICITARIO PARA PODER HACER PASAR MEJOR EL VENENO, ENTRE MERCADERÍAS SALUDABLES. ¡Cuánto lo siento por Chile!
  • Belén Yegros Así es Profesor. A mí también me preocupa la situación, sobre todo porque en noviembre son las elecciones presidenciales en Chile, y la candidata precisamente del PS, Bachelet, podría dar curso a la petición sobre la ley para los raros, en caso de ser electa. Y esas cosas son las que quieren copiar aquí, en vez de imitar a Chile en el campo de la innovación, por ejemplo.
  • Francisco Oliveira Desgraciadamente le dan el nombre de "PAÍSES PROGRESISTAS" a los que ya admiten el mal llamado "matrimonio" gay, con derecho a adopción, el aborto, la eutanasia y otros falsos "derechos" que dan lugar a CONDUCTAS MORALMENTE REGRESIVAS, porque apuntan al salvajismo y a la muerte.
  • UN PAÍS DEBE CONSIDERARSE PROGRESISTA CUANDO EN ÉL HAY TRABAJO Y ALIMENTOS PARA TODOS, INSUMOS ABUNDANTES PARA LOS SERVICIOS DE SALUD, SEGUROS MÉDICOS "RAZONABLES" Y EFICACES, SEGURIDAD EN LAS CALLES, Y POSIBILIDAD DE ACCESO A ESTUDIOS SUPERIORES, PARA TODA LA CIUDADANÍA. SOMOS IGUALES, ES CIERTO, PERO NO SEXUALMENTE, COMO DICEN LOS PROMOTORES DEL HOMSEXUALISMO.                                                                            SOMOS IGUALES EN DIGNIDAD Y EN DERECHOS, ES DECIR, TODOS DEBEMOS TENER IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA TRABAJAR Y ESTUDIAR, ENTRE OTROS DERECHOS REALMENTE HUMANOS. ¡No puede darse el nombre de "progresista" a países o políticas públicas que promueven aberraciones sexuales, y crímenes como el aborto!
  • Pepelo Aveiro sabias palabras querido profesor, cuando se aportan datos como este, se construye un Pais
  • Francisco Oliveira Gracias, Pepelo, por tu valioso comentario. Digo "valioso" por venir de quien viene:es decir, de un hombre como vos, cuya trayectoria social, familiar y profesional está iluminada por una conducta ejemplar, como ciudadano, padre de familia, y hombre de Derecho, digno de ser imitado por quienes estudian, o por quienes ya profesan tan noble ejercicio: el de buscar la Verdad y la Justicia. Además, últimamente, me consta que le hiciste la competencia a Nostradamus y a San Malaquías , cuando me llamaste para decirme que en tu corazón sentiste que el nuevo Papa, sucesor de Benedicto, elegiría el nombre de "FRANCISCO". Nadie podrá creer que lo profetizaste. Me entró la sospecha de que alguien te lo había "soplado" desde el Cónclave, pero eso es más que imposible. Un abrazo, querido hermano.
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

viernes, 26 de abril de 2013

FEMINISTAS INTOLERANTES EXIGIENDO, CON VIOLENCIA, TOLERANCIA



Queridos amigos y lectores:


Hace algunas horas les envié unas fotos de la vergüenza, bajo el título: "BARRAS BRAVAS FEMINISTAS ATACAN A OBISPO".

Ahora les envío un VIDEO DONDE SE VEN A FEMINISTAS VIOLENTAS, AGREDIENDO A PERSONAS QUE PROTEGEN UNA CATEDRAL, DEL SALVAJE ATAQUE PLANEADO POR ESTAS MUJERES MARGINALES, CONTRA LA CASA DE DIOS.

¿Quién de ustedes estará de acuerdo con este CRIMINAL comportamiento?

¿Quién de ustedes, incluyendo homosexuales, podrá afirmar que debemos respetar "sin discriminar" a los actores de este bochornoso espectáculo deleznable?
¿Quién de ustedes juzgará acertado que nos llamen "homófobos", y nos escupan en la cara, porque defendemos nuestros valores religiosos?

¿No hay, acaso, en toda Democracia, LIBERTAD DE CULTO Y DE PENSAMIENTO?
¿O solo a los LGBT
debemos brindar todo el respeto y la tolerancia a su "diversidad sexual", sin que ellos deban tolerar también la nuestra?
(
LGBT son las siglas que designan colectivamente a lesbianas, gais,1 bisexuales y personas transgénero).(Wikipedia)

¿Por el "delito" de pensar distinto a ellos, deben tildarnos de "homófobos"?


¿O, más bien, son ellos"heterófobos","cristófobos","religiófobos" violentos y delictivos?


¡Por favor!
Ninguna persona, en su sano juicio, participaría de esta manifestación miserable.
Ninguna persona, en su sano juicio, nos consideraría "homófobos", por protestar contra estos grupos de delincuentes comunes, que atacan, no solo la libertad de culto y de pensamiento, sino la integridad física de personas y de la propiedad privada.

Ahora bien: "homofobia" es una palabra incorrecta, desgraciadamente ya admitida por la Real Academia de la Lengua, para designar "Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.

Pero ojo: no dice : "Aversión obsesiva hacia barras bravas de criminales homosexuales".
LO REPITO: DENUNCIAR A ESTOS FORAJIDOS ¡NO ES SER HOMÓFOBO!

La palabra "fobia", si bien significa miedo o terror, "también se suele aplicar a cualquier sentimiento de odio o rechazo hacia algo que, si bien no es un trastorno de salud emocional, sí genera muchos problemas emocionales, sociales y políticos (véase xenofobia, es decir, el odio a los extranjeros o extraños).
Discriminando edad y sexo, se encontró que las fobias son la más común enfermedad mental entre mujeres en todos los grupos etarios". (Tomado de Wikipedia)
.

Más arriba dije que esa palabra es incorrecta al referirla al sexo, por dos motivos:
  1. Porque "homo" no significa "hombre", ni "homosexual"; "homo" significa "igual", es decir, estaría significando "Aversión obsesiva hacia iguales": un dentista, hacia otro dentista, por ejemplo. 
  2. Y porque la misma les permite aplicar ese vocablo,
  • no precisamente a los que sienten AVERSIÓN OBSESIVA por los homosexuales, ya que estos no se manifiestan públicamente,
  • sino A LOS QUE DENUNCIAMOS LAS FEROCES AGRESIONES de los activistas homosexuales, que son las mujeres y los hombres violentos y agresivos, porque no toleramos su comportamiento vandálico apelando a nuestros derechos humanos y ciudadanos.
VEAN ESTE VIDEO, POR FAVOR, LEAN EL ARTÍCULO, Y DÍGANME SI HAY DERECHO DE HACER ESTO.

[VIDEO] Turba del aborto ataca Catedral defendida por jóvenes ...

www.aciprensa.comNoticiasControversias

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

jueves, 25 de abril de 2013

BARRAS BRAVAS FEMINISTAS ATACAN A OBISPO CATÓLICO



Queridos amigos y lectores:


Algunos me preguntan si yo soy "homófobo", es decir, si repudio a los homosexuales.
Invariablemente les he respondido que no.
 
Y hasta les cuento que he escrito numerosos y largos artículos, acerca de las razones por las cuales mantengo una relación normal con cualquier homosexual, varón o mujer, como la que manifiesto hacia cualquier otra persona: las miro y las trato con respeto, simpatía, acogimiento, y cariño, que son actitudes mías, inequivocamente demostradas en el trato social y, muy especialmente, en el consultorio, porque dichas actitudes son esenciales para el tratamiento psicoterapéutico.

PERO ESTOY FRONTALMENTE EN CONTRA DEL "LOBBY GAY", Y DE LAS FEMINISTAS FANÁTICAS, a las cuales yo las denomino "FEFAFÚ": Feministas Fanáticas Furiosas.
El "lobby gay" es un grupo de homosexuales, gays, lesbianas, y simpatizantes de ellos, que SE UNEN PARA ATACAR CRIMINALMENTE A LOS CATÓLICOS, YA SEA QUEMANDO SUS TEMPLOS, DESNUDÁNDOSE DELANTE DE SUS ALTARES, O GOLPEANDO SALVAJEMENTE A SUS MINISTROS.
LO HAN HECHO MUCHÍSMAS VECES, Y EN DISTINTOS PAÍSES.

ESAS FOTOS ESCANDALOSAS ESTÁN EN INTERNET, Y EN LA PRENSA ESCRITA Y TELEVISIVA.

¿Quién se anima a pedir que seamos tolerantes y compasivos con estos delincuentes?


Esas personas son
verdaderas barras bravas de la "Ideología de género",
LA CUAL SE QUISO IMPLANTAR EN LAS ESCUELAS DE NUESTRO PAÍS, DURANTE EL GOBIERNO DE LUGO, A TRAVÉS DEL "MARCO RECTOR SEXUAL" DEL MEC.


Lejos de ser tolerantes debiéramos hacerles frente demandándoles, como corresponde en justicia, ante la fiscalía, ya que CUALQUIER ACTO DE VIOLENCIA ESTÁ PENADO POR LA LEY, AUNQUE PROVENGA DE HOMOSEXUALES, ATEOS, MARXISTAS, RACIONALISTAS, O QUIEN SEA. Aquí sí se aplica aquello de que "TODOS SOMOS IGUALES", PERO NO EN EL SEXO, SINO ANTE LA LEY.

Estas fotos que les envío no son un HOAX: provienen de una muy seria y responsable fuente periodística, super conocida en el mundo: "Hazte Oir".

Les invito a reflexionar sobre esto que podrán ver y leer, para después DARSE CUENTA DE QUE ESTAR CONTRA LA BARRA BRAVA HOMOSEXUAL O ATEA, NO ES SER HOMÓFOBO, SINO UN CIUDADANO QUE EXIGE JUSTICIA RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. 


En todos mis escritos contra estos grupos, siempre me he manifestado, NO CONTRA SU IDEOLOGÍA,
SINO CONTRA SUS ACTOS CRIMINALES.

Yo jamás discriminaré a nadie por su ideología.

Pero siempre discriminaré a los delincuentes de cualquier ideología.

Y eso no es ser homófobo.

Parece que algunos grupos, o "lobbis" de homosexuales, racionalistas y ateos, que exigen "tolerancia a la diversidad", son brutalmente violentos, "irracionalistas", y salvajemente intolerantes contra los que no pensamos como ellos.

Y, por el contrario, podemos ver que, dentro de la Iglesia que ellos atacan, existen personas verdaderamente pacientes y tolerantes a tan bárbaras agresiones, propias de locos, o delincuentes marginales de la sociedad civilizada.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

Cel.0985 24 26 01 www.facebook.com/francisco.oliveiraysilva@gmail.com
______________________________
VEAN Y LEAN ESTO, POR FAVOR:

Es monseñor André-Joseph Léonard, arzobispo de Bruselas, orando mientras es agredido por un grupo de feministas radicales mientras da una conferencia en la Universidad Libre de Bruselas, el pasado 18 de abril (1)
La imagen ha dado la vuelta al mundo, convertida en símbolo del resurgir de la intolerancia y el odio anti-cristiano.
Miles de europeos están haciéndole llegar mensajes de apoyo por su valentía para ponerse a rezar mientras le agredían.
¡Sólo te llevará 30 segundos darle un testimonio de tu apoyo por esta cobarde agresión!
Mientras lo atacaban, derramándole botellas de agua y provocándole semidesnudas y con insultos y blasfemias, las feministas usaron como objeto de burla una imagen de la Virgen de Lourdes. 
Cuando se la arrojaron en la mesa, ¿sabes lo que hizo monseñor Léonard? Tomó la imagen y la besó:
Durante la agresión, el arzobispo no dejó de rezar por sus agresoras. Juntó las manos y aguantó todo lo que le hicieron.
Esto es lo que más me ha admirado de este caso. Y no sólo a mí.
Gobiernos de toda Europa han condenado la agresión fanática contra monseñor Léonard y han reconocido la lección de santidad y civismo que ha dado a los intolerantes y a todo el mundo.
Apóyale con tu testimonio. Dile que es un valiente y que no está solo en su respuesta a la intolerancia.
Haz clic para enviarle tu mensaje:
Puedes añadir un mensaje tuyo para el arzobispo Léonard. Seguro que le gustará recibirlo.
¡Gracias por todo lo que haces por la libertad religiosa en Europa!
Ignacio Arsuaga y todo el equipo MasLibres.org
(1) "Brutal agresión de feministas contra arzobispo católico en Bélgica". Noticia publicada por ACI Prensa el miércoles 24 de abril. 
-----
¿Puedes ayudarnos a mantener nuestra actividad? HazteOir.org se financia exclusivamente con las aportaciones de nuestros socios y donantes. No recibimos ayudas, ni subvenciones, ni tenemos detrás a ningún lobby o corporación que costee nuestra actividad Contribuye ahora haciendo clic en este enlace: http://www.haztesocio.org/haz-un-donativo
HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 340.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a esperanzamatto@yahoo.com. Para cambiar tu correo electrónico, dirección u otras preferencias, pincha aquí.

¿Quieres darte de baja? Haz clic aquí. Para contactar con HazteOir.org, no respondas a este e-mail. Escríbenos un mensaje en http://www.hazteoir.org/contacto o llámanos al +34-91 554 71 89.

martes, 23 de abril de 2013

¡QUÉ VERGÜENZA, "VERGÜENZUELA"!



Queridos amigos y lectores:

Si estas fotos que me enviaron son reales, ¡¡QUE VERGÜENZA!! 
Ya no merecen nuestro respeto los del trío de la Nueva Triple Alianza: Dilma, Cristina y Pepe.


Según dicen Dilma condiciona el retorno de Paraguay al Mercosur (!),
a que nuestro país admita a Venezuela ("vergüenzuela", según algunos) en dicho Organismo.

Paraguay había sido "condenado" y "suspendido" del Mercosur, por este "simpático-trío-socialista-totalitario-antidemocrático", porque, según el trío, nuestro país quebró la Democracia, con el juicio Político a Lugo, absolutamente Constitucional, pero en el cual, según el trío, no le dieron tiempo al angelical Lugo para defender su inocencia. (ja, ja)

¿Y QUEMAR VOTOS EN VENEZUELA, NO MERECE NINGÚN CASTIGO?

Por favor, señoras y señor: ¡Déjense de jugar con nuestra dignidad y con nuestra soberanía!

El impresentable "socio-Lugo" de ustedes, esta vez no alcanzó ni el 10% de los votos,
¡EN COMICIOS IMPECABLES, DONDE NO SE HA QUEMADO UN SOLO VOTO!

Les envío este material, tal como me llegó, incluyendo los comentarios anexos.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.




Hola
Lo de Venezuela es realmente un ejemplo de una gran inmoralidad:
Nunca contaron cuál fue el cáncer que tuvo Chávez.
Nunca informaron bien al pueblo sobre su estado.
Hasta ahora no se sabe si murió ya en Cuba o después en Venezuela.
Dicen que en el velorio estaba una muñeca en el ataúd y no él.
A su muerte debía asumir el Presidente del Congreso – pero decretaron que lo hiciera Maduro.
Y ahora impiden el recuento de los votos – además se apuraba mucho en jurar.
Y todo eso aceptan nuestros “socios” del  MERCOSUR.
Realmente – es el colmo!!
Un abrazo para ti.
Man
From: 
Sent: Sunday, April 21, 2013 6:31 PM
To: 
Subject: Fwd: Venezuela....


 …Y DE ESTO…, ¿NADIE SE DA
POR ENTERADO?
¿Y LOS VEEDORES INTERNACIONALES ?
Venezuela....increíble

Mientras Maduro tomaba posesión en una proclamación express
miles de cajas de votos desaparecían haciendo imposible
un conteo de votos manual, como lo esta exigiendo Capriles
a este gobierno ilegítimo de Venezuela.
¡Inaudita audacia !




Se certificó que el correo no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 2013.0.2904 / Base de datos de virus: 3162/6261 - Fecha de la versión: 20/04/2013

domingo, 21 de abril de 2013

LOS QUE ESCUPEN CONTRA NUESTROS VALORES



Queridos amigos y lectores:


Al abrir mi correo esta mañana, del 21 de abril de 2013, a las 07.00 A.M. me encontré con esta rara pregunta:


Por que le preocupa tanto Lugo si el ya no esta?????. Me parece muy parcial hablando solamente efrain y de lugo. Todos los extremos son malos Dr.

Las preguntas son cortas, las respuestas, largas.
Yo le contesté a ese amigo, y le envié mi respuesta, a eso de las 09.00 A.M. de este mismo día.

Me pareció oportuno compartirla con todos ustedes, pero no lo hice  a esa misma hora, por respeto a la Ley electoral, que prohibe tocar temas de campaña política en el día de las elecciones.

Lo hago ahora, mientras, ¡por fin!, se escuchan las explosiones de júbilo y de petardos de un Pueblo en fiesta, porque triunfó un candidato que denota mayor patriotismo y respeto a Dios y a la religión cristiana, que todos los demás.

Yo no me meto a opinar, de cada candidato, sobre el tema de las relaciones exteriores, las inversiones, el PIB, el comercio exterior, la seguridad, y otros tantos temas importantísimos, porque no soy político y desconozco esos asuntos, pero también porque el gobernante electo puede rectificar rumbos asesorado por expertos en cada uno de esos temas.

Mi tema es la educación y el cultivo de los valores espirituales y patrióticos, tan descuidados en los gobiernos anteriores, muy especialmente en el de Lugo.

Es por esa razón que me dediqué a denunciar a todos aquellos políticos, paraguayos y extranjeros, que pisotean y escupen sobre esos valores, y llenan de insultos a quienes los profesamos, tratándonos de "cavernícola", "oscurantista", "medieval", "católico retardatario", y otros, como si tuviéramos cuentas pendientes con ellos, y ellos, dotados del derecho de considerarse "progresistas", y de agredirnos porque no compartimos sus ideas extraviadas.

Cuando escuché, de uno de los candidatos, su ideología axiológica, es decir de valores, y lo percibí como resuelto a promover valores y destruir antivalores, me decidí a acompañar su causa a través de mis escritos, ya que la palabra es mi principal herramienta de trabajo.
ESTA FUE MI RESPUESTA:


Lugo no me preocupa en absoluto, porque ya está completamente fracasado: FRACASADO COMO VARÓN, COMO PAPÁ, COMO SACERDOTE Y OBISPO, COMO PRESIDENTE Y COMO POLÍTICO. Socialmente, incluso,  su perfil es ya extremadamente repudiado por la ciudadanía.

Lo que me preocupa es EL DAÑO QUE ÉL HA HECHO:
  • A LA IGLESIA:CON SUS ESCÁNDALOS SEXUALES, QUE LOS OCULTÓ PARA LLEGAR A SER PRESIDENTE;
  • Y A LA PATRIA: PRETENDIENDO IMPONER UNA DOCTRINA ANTIDEMOCRÁTICA, OPUESTA AL CRISTIANISMO, AL CUAL, MINTIENDO, USÓ COMO SU BANDERA DE LUCHA.
  • EL FIRMÓ EL PESTILENTE MARCO RECTOR SEXUAL QUE CONVALIDA LA ENSEÑANZA DE DEPRAVACIONES SEXUALES A TIERNOS NIÑOS EN LA ESCUELA: y ese documento ESTÁ EN EL FREEZER TODAVÍA, hasta que venga un Gobernante patriota que lo tire a la basura, que es donde debe estar.
Él me ha ofendido a mí,
  • como ciudadano, mintiéndome con falsa imagen;
  • como cristiano, destruyendo la credibilidad de la religión que profeso desde la infancia;
  • como padre de familia, intentando enseñar perversiones sexuales a mis nietos y a los indefensos niños paraguayos;
  • como educador, y como psicólogo, haciéndome creer que luchaba por los mismos valores que yo profeso en esos roles citados. Pero se traía guardados verdaderos excrementos ideológicos debajo de su sotana,
Miles de paraguayos hemos votado por él porque NOS HIZO CREER QUE ÉL ERA UN HOMBRE DE CRISTO, PERO ERA UN HOMBRE DE HUGO CHÁVEZ, DE CASTRO, Y DE CARLOS MARX.

Eso nadie se lo perdonará jamás: porque él, como presidente, ya ha pasado a la historia, y siempre se comentará su absoluta deshonestidad para con el electorado, y su "incapacidad para gobernar", según lo dijo en estos días su íntimo amigo y jefe de campaña López Perito.

Entonces, como ciudadano honesto, siento que tengo el deber de alertar a la ciudadanía, para que no incurra en el error de elegir a gente del socialismo Chavista, Castrista y Leninista que fue el motor de la vida de Lugo.

Y esto que hago me lo agradecen en el mail, por teléfono, en el súper, en el consultorio y en las reuniones sociales. Por eso sé que mi trabajo es valioso.

Ahora, ciertamente, Lugo ya está en la cuneta: pero el "Socialismo del Siglo XXI" venenoso y letal, sigue dando coletazos.

En cuanto a Efraín Alegre, ex hombre de Lugo en el MOPC, al igual que Rafael Filizzola, está dentro del "movimiento socialista", según lo declaró él mismo ante el periodista Luis Bareiro en Telefuturo, y aliándose, sin pudor alguno, con pequeños segmentos políticos de izquiera, como mendigando votos, y  obligado a satisfacer los programas y la ideología de esos circunstanciales aliados.

Pero esa doctrina moral socialista profesada por Lugo, Efraín, Filizzola, y otros izquierdistas, es totalmente contraria a la Moral cristiana y nefasta a la ciudadanía, porque admite el aborto, el "matrimonio" gay, el libertinaje sexual desde los 15 años, y la Ideología de género, científicamente falsa.

Efraín ha demostrado su simpatía por esa ideología, y lo hizo públicamente, firmando, días pasados, un convenio con la UNICEF, que es una Agencia abortista,
sin ser él aún Presidente del Paraguay. ¡Qué otros convenios similares firmará si le ponemos la lapicera en la mano!
Por eso me ocupo también de él: otro mentiroso.


Carrillo Iramain, Lilian Soto, Mario Ferreiro, también son sapos del mismo pozo, pero tienen apenas, al igual que Lugo, un porcentaje ínfimo de intención de voto, que no llega al 10%: por eso ni los nombro.

Además ELLOS NO HAN MENTIDO AL ELECTORADO DISFRAZÁNDOSE DE OTRA COSA, SINO QUE SE PRESENTAN PONIENDO AL DESNUDO SU IDEOLOGÍA, contrariamente a lo que hizo Lugo haciéndose pasar por un Obispo correcto, siendo que su vida, desde muchos años atrás, ya no era  la de un Obispo correcto.

Por eso me ocupo de Lugo: no me preocupo por él.

Los historiadores también se ocuparán de él para siempre, porque él, como dije más arriba, ya pasó a las páginas de la historia, donde se lo seguirá juzgando ante las generaciones futuras.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
Cel.:0985 24 26 01

sábado, 20 de abril de 2013

DOS NIÑOS BESÁNDOSE EN LA BOCA: LIBRO DE TEXTO EN EL BRASIL



Queridos amigos y lectores:


¡Esto ya es el colmo!

Sin embargo a esto llegaremos en el Paraguay de la mano de gobiernos socialistas del "Siglo XXI", como el de Cristina Kirchner, Zapatero, y Lugo, entre otros, que admiten el aborto, el matrimonio gay, y toda suerte de libertinaje sexual, arrebatando a los padres el derecho de educar a sus hijos en lo tocante a la vida sexual.

Esta ideología la convierten en Leyes y Decretos, para después tener la "luz verde" para enseñar todo esto, OBLIGATORIAMENTE, en las escuelas.

En mi página de Facebook puse la foto que estoy pegando aquí, y un comentario de absoluto rechazo por esta forma de gobierno que atropella los derechos del Pueblo, A HORAS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES.

No elijamos a gente de este signo político, porque se valen del poder PARA DESTRUIR LA MORAL, LA SEXUALIDAD Y LA FAMILIA.

En el Marco Rector Sexual de Lugo, Riart, Víctor Ríos, y todos los colaboradores y aliados políticos, simpatizantes con el socialismo de Lugo, SE PROMOVÍAN  ESCENAS COMO LA DE LA FOTO, PARA QUE LAS LLEVEN A LA VIDA REAL LOS NIÑOS PARAGUAYOS.


ESTA ES LA TAPA DE UN LIBRO DE 4° GRADO
En la foto se lee: "Ninguém nasce homofóbico" (Nadie nace homofóbico), "La homofobia se aprende, la homosexualidad, no". "Usted, padre o madre, ¿concuerda con esto?"

Escriben esas frases en alusión a lo que dice la Ciencia Médica y Psicológica: "Nadie nace homosexual. LA HOMOSEXUALIDAD SE APRENDE".

Así pretenden burlarse de los heterosexuales, a los cuales los gays nos dan el nombre de "homofóbicos", porque rechazamos esa forma de vida enseñada como normal, obligatoriamente, en todas las escuelas y colegios.

Hacer clik en el siguiente enlace, que figura en Internet, para acceder al desarrollo de esta noticia, poniendo en Google: "kit sexual escolar Brasil", donde encuentra el enlace que les copio:
http://www.nistido.com/wp-content/uploads/2010/12/mec-ira-distribuir-kit-gay-nas-escolas-para-criancas-de-7-a-10-anos-veja-video.jpg
MI COMENTARIO EN FACEBOOK:

El "juego" con la homosexualidad, ¡que no es ningún juego!, los practican desde el cuarto grado de la Escuela Primaria en varios países, como el Brasil y la Argentina entre otros.
 La foto que adjunto es la que figura en la tapa de un libro que pertenece a un kit "educativo", que se iba a repartir en el Brasil hace un año. 
Parece que no llegaron a repartirlo  porque la presidente Dilma lo prohibió.
Pero en otros países, como la Argentina, por ejemplo, se distribuyen ya estos materiales, y otros que son verdaderamente obscenos.
En Valencia se llegó a repartir revistas de pornografía explícita en la Escuela.
¿QUEREMOS ESTO PARA EL PARAGUAY, DE LA MANO DE LOS SOCIALISTAS DEL SIGLO XXI?
AL VOTAR EL 21 DE ABRIL, NO HIPOTEQUEMOS LA VIDA SEXUAL DE NUESTROS HIJOS.
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

viernes, 19 de abril de 2013

DOS HOMBRES BESÁNDOSE EN LA BOCA



Queridos amigos y lectores:


He recibido una foto muy chocante en Facebook.
La compartí, comentándola, obviamente.

Algunos me dijeron que esa foto está trucada, y que Efraín Alegre no la tiene en su perfil de Facebook, de donde, supuestamente, la tomó quien alzó dicha foto.

Como ya faltan pocas horas para que nos vayamos a votar, les envío esa foto, los comentarios más importantes que hice con referencia a la misma, y la última medición estadística acerca de cómo está la intención de votos hacia cada candidato presidencial.
 
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
Cel.: 0985 24 26 01

ESTA ES LA FOTO Y MI PRIMER COMENTARIO:
Que los homosexuales se besen y hagan lo que más les plazca, no es el problema.
EL PROBLEMA ES QUE PRETENDEN, DESDE EL GOBIERNO SOCIALISTA DE LOS QUE PROMUEVEN LA HOMOSEXUALIDAD, PERVERTIR A LOS NIÑOS Y JÓVENES ENSEÑANDO EN LAS ESCUELAS Y COLEGIOS QUE ESO ES NORMAL ¡Y NO ES NORMAL!
Lugo pretendió meter eso en la Educación, a través del Marco rector sexual del MEC: pero no lo consiguió gracias a la lucha de miles de padres que hicimos marchas de protesta contra esta inmundica educativa.
No queremos seguir luchando contra esta degeneración de la enseñanza, en un Gobierno que promueve la Homosexualidad COMO CULTURA NACIONAL, RECIBIENDO JUGO$O$ PREMIO$ DE LOS PODEROSOS LOBBYS GAYS POR DIFUNDIR TALES PERVERSIONES.
___________________________________________
ACLARO QUE NO PERTENEZCO A NINGÚN PARTIDO POLÍTICO: pero JAMÁS VOTARÉ POR ALGUIEN QUE PROMETA ADMITIR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, NI EL ABORTO, NI LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, aunque sea el mejor de mis amigos, o mi pariente más cercano, porque HACERLO ES PATEAR CONTRA EL MENSAJE DE CRISTO , contra la salud moral de la nación, y contra el derecho de las familias a educar a sus hijos según los principios cultivados en cada hogar.
ES DARLE AL GOBIERNO EL ABSOLUTO PODER DE SOMETERNOS CIVIL, MORAL Y JURÍDICAMENTE, COMO YA ESTÁ OCURRIENDO AHORA CON CRISTINA KIRCHNER, CONTRA LA CUAL MILLONES DE ARGENTINOS HAN SALIDO A LAS CALLES, AYER 18-A, PORQUE YA NO PUEDEN SOPORTAR SUS ESPANTOSAS ARBITRARIEDADES CON LAS QUE ESTÁ ATROPELLANDO SALVAJEMENTE LOS MÁS ELEMENTALES DERECHOS DE LOS CIUDADANOS DE AQUELLA GRAN NACIÓN.
Cuando me advirtieron de que esa foto podía estar trucada, escribí estos otros comentarios:________________________________

  • Una cosa es ser gay. Y otra, muy diferente, es PROMOVER DICHA CULTURA en las escuelas y colegios, VALIÉNDOSE DE DECRETOS Y DE LEYES, como el Marco Rector Sexual del MEC, incentivados por e$tímulo$ monetarios venidos de afuera.
  • Cada cual tiene derecho a vivir su sexualidad discretamente, también los homosexuales, por supuesto, como lo hace la mayoría de las personas.
  • Pero deben respetar la libertad de quienes no aceptan vivir de esa manera, y no por eso llamarles "homófobos", "trogloditas", "católico oscurantista y medieval", o meterlos presos, como ya sucedió en los EEUU: ¿dónde queda el "respeto a la diversidad" y la "no discriminación" que tanto proclaman los lobbys gay?
  • ¿Todos tenemos que pensar igual que ellos, simples políticos socialistas del siglo XXI, que manipulan a los homosexuales?
  • Nosotros estamos contra este "programa" inmoral llevado a la política, no contra los homosexuales. Creo haberme explicado con claridad.
  • Francisco Oliveira                                                                                          Algunos dicen que esa foto es un simple montaje. Supongamos que eso sea cierto:
  • Pero esa foto patentiza uno de los extremos a los que llegan gobiernos socialistas como el de Zapatero, Lugo, Cristina, Mujica, etc. y, próximamente, el de Efraín, si sale electo.
  • Dichos gobiernos adoptan un modelo de estado TOTALITARIO, que termina legalizando el aborto, el matrimonio gay, la ideología de género, OBLIGANDO A TODO EL PUEBLO A PENSAR COMO EL ESTADOLO IMPONE.
  • Lugo firmó el decreto del Marco rector Sexual del Mec, pestilente y errado, que iba a impartirse como materia obligatoria en todo el Paraguay. Nuestra lucha impidió esta masacre.
  • Por eso a mí no me preocupa que la foto sea real o trucada, porque esa imagen transmite la IDEA REAL DE TODO LO QUE SE TRAE ESCONDIDO CUALQUIER GOBIERNO SOCIALISTA TOTALITARIO.
  • Efraín dio muestras de su simpatía por esta tendencia política que impone una moral sexual por decreto, firmando un convenio, ante las cámaras de Telefuturo, con la Agencia Abortista UNICEF. Ese video, sí fue real, no trucado, y mostrando algo consumado por Efraín, tan grave como el matrimonio gay.
  • Los que hacen eso son gente que instalan gobiernos totalitarios, hoy en franco retroceso y fracaso, como los de Zapatero, Lugo, y Cristina, contra quien MILLONES DE ARGENTINOS SE HAN LEVANTADO EL 18-A, exclamando: "TENEMOS UN PAPA ARGENTINO: QUEREMOS UN GOBIERNO ARGENTINO".
  • Es que los totalitarismos del Tercer Mundo son manejados desde afuera, por poderosos lobbys que premian a los gobernantes que demuestran eficiencia en destruir: la soberanía de su nación, la familia, la vida y los valores.
  • Sea verdadera o falsa la foto, lo repito, es lo que nos espera con el gobierno liberal que simpatizó y se alió, en el 2008, con el traidor Lugo, al cual ellos mismos derrocaron después.
  • LA FOTO VIENE SIENDO COMPARTIDA DE UN BLOG LLAMADO "El Churero". Pueden conversar con su propietario si desean saber más sobre la foto. Yo he hablado sobre la realidad que patentiza esa foto.
________________________________

CON RESPECTO A LAS ÚLTIMAS MEDICIONES RECIBÍ LO SIGUIENTE
:

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Enrique Chase López Moreira <tacachase@gmail.com>
Fecha: 18 de abril de 2013 12:21
Asunto: Última Medición Abril/2013 - Elecciones Generales
Para:



Para su conocimiento Adjunto, el presente informe.
Prohibido su divulgación y/o difusión en los medios masivos de comunicación  según Ley Electoral.

Saludos Cordiales 
Enrique Taca Chase
_________________________________
3 archivos adjuntos — Descargar todos los archivos adjuntos   Ver todas las imágenes  
Presidenciales 2013.TIF
 
Presidenciales 2013.TIF
357 kb   Ver   Descargar  
Senadores 2013.TIF
 
Senadores 2013.TIF
252 kb   Ver   Descargar  
PRESIDENCIALES 2013 ABRIL 2013 TOTAL 170413.pdf PRESIDENCIALES 2013 ABRIL 2013 TOTAL 170413.pdf
592 kb   Ver   Descargar  



sábado, 13 de abril de 2013

LO QUE MÁS IMPORTA EN CADA CANDIDATO PRESIDENCIAL, ES SU MORAL



Queridos amigos y lectores:


¿Qué es lo que más importa para elegir o rechazar a un candidato presidencial?


  • ¿Su aspecto físico?
  • ¿Sus promesas?
  • ¿Su estado civil?
  • ¿Su facilidad de palabra?
  • ¿Su poder de convocatoria?
  • ¿La relación de familiaridad que me une a él?
  • ¿Su curriculum?
  • ¿Su fortuna financiera?
  • ¿Su pasado?
  • ¿Su trayectoria política?
Cada persona tiene su propio criterio de selección.
Para algunas es más que suficiente una sola de estas diez cualidades citadas.
Aunque no lo crean, el aspecto físico es lo más importante para algunas.
Yo he escuchado a una mujer diciendo "yo voy a votar por fulano, porque es demasiado churro".
Otra persona me decía: "yo voy a votar por fulano, porque le va a dar trabajo seguro a mi hija".

Lamentablemente hay tanta gente que no mide el alcance que tiene una elección presidencial, y apuesta a tal o a cual candidato, como si se tratara de algún juego de azar donde se apuesta a ver quién gana, o porque le conviene a su familia.

Pero personas como las recién citadas, no están persando en el bien de la Patria, sino en su conveniencia particular, en detrimento del bien común, que es el objetivo que debe primar en las intenciones de todo buen Gobernante.


Tratándose de elegir al Presidente de la República, los que salen perdiendo o ganando, no son esas pocas personas que eligieron por su propia conveniencia: son todos los ciudadanos.
 
Curiosamente, de este tema no se habla en los programas de ninguna asignatura de la educación primaria, ni secundaria.
¡Qué vergüenza! Se habla del tubo digestivo del gusano, o de las capitales de cada país,¡pero no de los altos intereses de la República!

Volviendo a nuestra pregunta inicial:


¿Qué es lo que más importa para elegir o rechazar a un candidato presidencial?
Les puedo responder, con absoluta certeza: ES SU MORAL.

LES INVITO AHORA A REFLEXIONAR LEYENDO TODO CUANTO SIGUE:


1. Me permito citar, como un buen argumento para legitimar mi postura, al insigne filósofo chino Confucio, profundo conocedor del arte de gobernar, y próspero gobernante él mismo en su país, cuyas ideas sobre el gobierno y la educación están todas, absolutamente todas, traspasadas por la luz vitalizante e ineludible de la moralidad.

En efecto: El Gobernante puede tener muchos asesores en el campo político, económico, social y cultural.
PERO NADIE PUEDE REEMPLAZARLO EN SU CONDUCTA MORAL: ESO LE COMPETE SOLAMENTE A ÉL. 


Trascribo algunos pensamientos del citado sabio chino:

  • "Los gobernantes deben hacer los mayores esfuerzos en obrar bien teniendo como modelo a los antiguos hombres de bien".
(En el Paraguay también hubo, en el pasado, excelentes gobernantes, moralmente intachables, cuyo ejemplo debe servir de inspiración a los que hoy rigen o regirán los destinos de esta Patria).

  • "El buen gobierno depende directamente de la formación moral de los gobernantes".           Y compara al gobierno con una gran familia.
  • "Gobernar significa rectificar".
  • "En un país bien gobernado debe inspirar vergüenza la pobreza.                                        En un país mal gobernado debe inspirar vergüenza la riqueza".
  • "Un caballero se avergüenza de que sus palabras sean mejores que sus actos".                        Un pensamiento parecido a este se encierra en esta frase tan popular y conocida:
         "Lo que haces grita tan fuerte, que me impide escuchar lo que dices".
  • "Un pueblo gobernado despóticamente y en el que se mantiene el orden por medio de castigos, puede evitar la infracción de la ley, pero perderá su sentido moral."


  • "Uno que no sepa gobernarse a sí mismo, ¿cómo sabrá gobernar a los demás?".

2. Les acerco también la siguiente reflexión de Gustavo Olmedo, periodista del Diario Última Hora:
Hacer clic en el siguiente título:
Lo que está en juego

3.Entramos ahora al punto más espinoso de nuestra reflexión: lo moral y lo inmoral de los principales candidatos a la Presidencia.


ME LIMITARÉ A COPIAR LO QUE ESTÁ APARECIENDO EN LA PRENSA.

 _____________________________________

Obispo apoya a Cartes en su plan contra boda gay

Para Monseñor Livieres, los homosexuales no representan a gran parte del electorado.                                                                                                      Para Monseñor Livieres, los homosexuales no representan a gran parte del electorado.
Monseñor Rogelio Livieres Plano, obispo de la Diócesis de Ciudad del Este, celebró la postura del presidenciable Horacio Cartes sobre la NO legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Indicó que el político colorado fue el único candidato que defendió a la familia. El pastor católico instó a no temer perder el apoyo de grupos minoritarios que no representan a nadie (en alusión a los gay y lesbianas).
Livieres Plano indicó que la salud, educación y familia son temas "caballos de batalla" para la Iglesia Católica. Destacó que Horacio Cartes fue el único candidato presidencial que expresó claramente su postura sobre el matrimonio "igualitario" entre personas del mismo sexo.
Durante una entrevista radial, el político y empresario no descartó la posibilidad de debatir sobre la legalización del matrimonio entre homosexuales, pero afirmó que tiene su creencia religiosa por lo que no considera normal que se dé dicha situación. “Tengo tres hijos y no me gustaría decir que yo sea parte; de que legalicé algo. Todavía creo en la normalidad y si alguien opta, bueno, cada uno hace lo que quiere con su vida, pero llevarlo a la normalidad me parece que ahí ya voy a empezar a creer en el fin del mundo”, había manifestado Cartes.
El obispo de la Diócesis de Ciudad del Este señaló que los demás candidatos no tocan este tema porque "tienen un temor reverencial a perder esa gran parte del electorado". "Escuchando a mucha gente como lo hacemos aquí en la iglesia nos damos cuenta de que esas personas son grupos de presión minoritarios, que no representan a casi nadie. Entonces se debe dejar de tener miedo y expresar libremente la postura sobre esos temas", sostuvo el prelado.
"Los izquierdistas, lamentablemente todos yerran en este aspecto, me gustarían que fuesen rectos en este tema. En todos los países donde gobiernan los izquierdistas se profundiza esta izquierda cultural y no la económica, que nadie la apoya desgraciadamente. En Europa, por ejemplo, la social democracia todo es liberal en materia económica y socialista en materia cultural, eso es también a lo que tienen estos partidos acá en América Latina", remarcó.
GAYS PIDEN NO VOTAR POR CARTES
La organizacion Somosgay, expresó su repudio a las declaraciones del candidato Horacio Cartes, quien comparó  al matrimonio entre personas del mismo sexo con el fin del mundo. "Hacemos un llamado público a los gays, lesbianas, bisexuales, trans y sus familias a NO votar personas con este concepto2, expresa un comunicado de la organización.
_________________________________________

El candidato colorado Horacio Cartes dijo que se pegaría "un tiro en las bolas" si su hijo le dijera que quiere casarse con otro hombre. Fue la respuesta del presidenciable al ser consultado sobre el matrimonio igualitario en el programa del periodista Victor Benítez en radio Chaco Boreal. "No digo que sea malo", remarcó. 
"Viste que en el fútbol se marcan los límites de la cancha, cuando en la vida no hay límites, yo creo que uno entra después contra la escala de valores", añadió justificando su postura.
Cartes ya había dejado en claro su postura cuando expresó que no considera normal la unión entre personas del mismo sexo. "Tengo tres hijos y no me gustaría decir que yo sea parte; de que legalicé algo. Todavía creo en la normalidad y si alguien opta, bueno, cada uno hace lo que quiere con su vida, pero llevarlo a la normalidad me parece que ahí ya voy a empezar a creer en el fin del mundo. Mantengamonos normales, y el que quiera ser feliz andando de rama en rama, que se vuelva mono”, aseveró el candidato colorado.
___________________________________________

POLÍTICA | 11:43 | Viernes, 12 de Abril de 2013 Última Hora

Obispo dice que Partido Colorado, Unace y PPQ "no ofrecen dificultades" para principios católicos

El obispo de Ciudad del este, Rogelio Livieres Plano, señala que para los principios promovidos por la Iglesia y a su parecer, los "pensamientos" del Partido Colorado, Unace y PPQ, no "ofrecen dificultades". Por su parte indica que los liberales ni la izquierda defienden los valores.
_________________________________________
 

ME PERMITO ACLARAR: Este Obispo, con todo derecho, señala cuáles son los candidatos que favorecen el cultivo de los principios católicos, y cuáles no.
Después cada cual, libremente, tomará la decisión: pero bien vale esta aclaración de un referente de la Iglesia católica, para que quienes ignoraban este dato , lo tengan en cuenta a la hora de elegir.
 
_______________________________________________________
                                                         
Livieres Plano firma un comunicado publicado este viernes en el portal de la Diócesis de Ciudad del Este, donde habla del pensamiento de la lglesia católica.

El obispo de Ciudad del Este aclara que en esta ocasión se refiere exclusivamente al pensamiento de los partidos acerca de tres temas: familia, salud y educación.
"Ellos encierran temas que son vitales en la visión cristiana de la vida pública.

A modo de ejemplo aquí se consideran temas como aborto; eutanasia; uniones homosexuales; salud reproductiva; planificación familiar; divulgación de métodos anticonceptivos; educación sexual; educación en general, como algo dependiente de las familias antes que del Estado, etc.", expresa.

Explica que hay otras consideraciones "que el votante debe tener en cuenta respecto de la idoneidad de los candidatos, pero eso queda a la justipreciación de los votantes.
"El juicio moral sobre estas posiciones es por partido, refiriéndome al pensamiento predominante, aunque haya voces disonantes:

1- Partido Colorado: no ofrece dificultades
2- Partido Liberal: no ofrece dificultades programáticas, aunque hay que tener en cuenta su poca defensa de los valores ante los embistes de grupos de presión de izquierda.
3- Patria Querida: no ofrece dificultades.
4- Unace: no ofrece dificultades. (OBSERVACIÓN MÍA: ¡AHORA SÍ, PORQUE SE ALIÓ AL PARTIDO LIBERAL, dicen que por muchísima plata!)
 
5- Diversos partidos de izquierda: ofrecen numerosas dificultades y son los que dieron andamiaje político a las propuestas equivocadas de pequeños, pero ruidosos grupos sociales y organizaciones no gubernamentales.
 Los votantes católicos pueden ejercer su derecho a voto teniendo en cuenta las enseñanzas del Evangelio y de la Iglesia".
Ver la noticia completa en el siguiente enlace:

_______________________________________________

SOBRE EFRAÍN ALEGRE
HACER CLIC EN EL TÍTULO:
Vuelos pagados por la EBY: Fiscal no descarta imputar a Efraín Alegre

_____________________________


Teodoro "Chelo" Ortellado, director de Radio Puente Kyha 1035 FM, Canindeyú, denunció a Radio UNO que recibe amenazas por cubrir actos del candidato presidencial, Horacio Cartes (ANR).

"Las amenazas provienen de la gente de Efraín Alegre. Ya hice la denuncia", sostuvo el comunicador.

Ortellado relató que desde hace varias semanas recibe amenazas de personas allegadas al presidenciable liberal Efraín Alegre por el solo hecho de cubrir los actos políticos de Horacio Cartes.

___________________________________

ABC color 2012

13 de abril de 2013


02 de Abril de 2013

  SUGESTIVA COMPRA EN MOMENTOS EN QUE SE NEGOCIA ACUERDO electoral CON UNACE

Indert pagó G. 46.000 millones por tierras que estarían vinculadas a Oviedo Matto

Por Nancy Espínola

LEER LA NOTICIA COMPLETA EN EL SIGUIENTE ENLACE:

Indert pagó G. 46.000 millones por tierras que estarían vinculadas a ...

www.abc.com.py/.../indert-pago-g-46000-millones-por-tierr... - En caché
02/04/2013 – El gobierno de Federico Franco adquirió el pasado miércoles, a través del Indert, una propiedad de 5.700 hectáreas por un monto superior a ...
__________________________________________


ABC color 2012

13 de abril de 2013

expresidente hoy critica lo que hizo cuando fue obispo

Cuando la Iglesia opina de política, mete la pata de aquí al Vaticano, dice Lugo


LEER LA NOTICIA COMPLETA HACIENDO CLIK EN EL SIGUIENTE ENLACE:

Cuando la Iglesia opina de política, mete la pata de aquí ... - Noticias

m.abc.com.py/.../politica/cuando-la-iglesia-opina-de-politica-mete-la-...

OBSERVACIÓN MÍA: ¡Qué hipócita sos, Lugo! CUANDO VOS ERAS OBISPO, ¿no hacías, acaso eso mismo, METIÉNDOTE EN POLÍTICA, y lo estás ahora criticando en Mons. Rogelio Livieres Plano?

Y hacías algo peor, que Mons. Livieres no hizo: NO TE LIMITASTE A SEÑALAR CUÁL DE LOS CANDIDATOS NO ADMITÍA EL ABORTO O EL MATRIMONIO GAY: 

¡¡VOS TE PROPUSISTE COMO CANDIDATO, DISFRAZÁNDOTE DE CURA, APROVECHÁNDOTE DE LA IMAGEN DE LA IGLESIA, PARA LOGRAR CREDIBILIDAD!!

DISTE LA COMUNIÓN EN CAACUPÉ, ese 8 de diciembre, SIN HABER SIDO INVITADO a dicha celebración, SABIENDO VOS QUE 20 DÍAS DESPUÉS, DEJARÍAS PLANTADA A TU MADRE IGLESIA.


ESO SÍ QUE ES UN CRIMEN: ENGAÑAR A LA IGLESIA, ENGAÑAR A LAS MUJERES, ENGAÑAR A TODO UN PUEBLO

PERO DESPUÉS FRACASAR EN TODO: COMO CURA, COMO OBISPO, COMO HOMBRE, COMO PAPÁ, COMO GOBERNANTE.

¿QUÉ AUTORIDAD MORAL TENÉS PARA HABLAR AHORA DE LA IGLESIA, SIENDO QUE VOS LA VIOLASTE DEJÁNDOLA HERIDA, COMO HACEN ALGUNOS HOMBRES CRIMINALES CON LAS MUJERES?

 
TU DOBLE ESTÁNDAR TE HACE QUEDAR COMO UN PERFECTO ESCOMBRO:

  • UN OBISPO NO DEBE METERSE EN POLÍTICA, ES CIERTO.
  •  UN OBISPO NO DEBE METERSE CON MUJERES, LO CUAL ES MÁS CIERTO AÚN.                                                                

Y VOS TE METISTE EN LAS DOS COSAS: ¡QUÉ BARBARO!                     

  • DAÑASTE A LA IGLESIA
  • Y DAÑASTE A LAS MUJERES.

¿Y VENÍS AHORA A DAR CÁTEDRA DE MORAL A LA IGLESIA QUE MANCILLASTE?

LO PEOR DE TODO FUE QUE, COMO PRESIDENTE, NO SOLO PROMOVISTE UNA IDEA DIFERENTE AL PENSAMIENTO DE LA IGLESIA, SINO UNA IDEOLOGÍA DIAMETRALMENTE OPUESTA A LA DOCTRINA CATÓLICA, QUE VOS ESTUDIASTE EN ROMA, PAGADO CON DINERO DE LA IGLESIA.



FUE ASÍ COMO FIRMASTE EL MARCO RECTOR SEXUAL, DE ORIGEN MARXISTA,  COMO MATERIA OBLIGATORIA EN TODOS LOS CURSOS, DOCUMENTO MALDITO QUE ABRE LAS PUERTAS
  • AL LIBERTINAJE SEXUAL,
  • AL ABORTO
  • AL MATRIMONIO GAY,
  • A REBAJAR LA MAYORÍA DE EDAD A LOS 15 AÑOS, ACORDE CON LA CONVENCIÓN IBEROAMERICANA DE BADAJOZ, QUE TE FUISTE A TRAER DE ESPAÑA, SIENDO AÚN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA,
  • Y METISTE ESE DOCUMENTO EN EL SENADO DONE OBTUVO MEDIA SANCIÓN, PERO FUE RECHAZADO EN DIPUTADOS POR 52 VOTOS CONTRA DOS: LOS DE AÍDA ROBLES Y VICTOR RÍOS.

MIRÁ, LUGO: TODOS LOS GOBIERNOS "SOCIALISTAS DEL SIGLO XXI", COMO EL DE TU ÍDOLO HUGO CHAVEZ, DEL CUAL HABLASTE CON MÁS FERVOR QUE SOBRE JESUCRISTO, PROMUEVEN


  • EL ABORTO,
  • LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO,
  • Y EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL.
  • Y TODOS SON PAGADOS POR PROMOVER TALES INMUNDICIAS.
POR ESO DECIMOS QUE LA IZQUIERDA DESTRUYE LA SEXUALIDAD Y LA FAMILIA, BANALIZÁNDOLAS, ACORDE CON LA CULTURA DE LA MUERTE, QUE VOS PROFESÁS CON VERDADERA PASIÓN.
 
POR ESO, CUANDO FUISTE DERROCADO, POR MEDIO DEL JUICIO POLÍTICO, TE DEDIQUÉ UN ACRÓSTICO, ES DECIR UN POEMA EN EL CUAL SE UTILIZA, COMO LETRA INICIAL DE CADA VERSO, LAS LETRAS QUE FORMAN EL NOMBRE Y APELLIDO DE UNA PERSONA.
ME CONSTA QUE LO LEÍSTE, PORQUE ESTÁ EN MI BLOG Y EN MI FACEBOOK, Y LO PONGO NUEVAMENTE AQUÍ, PARA DEMOSTRAR MI ABSOLUTO RECHAZO POR VOS Y POR ESA IZQUIERDA PARAGUAYA QUE VOS CRIASTE:
                                                             

A C R Ó S T I C O  A  F E R N A N D O  L U G O

                                Fuiste la imagen de un Obispo bueno,
                                Empeñado en vencerle a la Pobreza,
                                Repartiendo al carente la riqueza
                                Nacida de tu amor fuerte y sereno.
                                Así engañaste a todos predicando:
                             "¡No más mentiras, robos, ni injusticia!"
                                Demostrando tener tú la primicia
                                O la clave que el pobre iba buscando.

                                 La pobreza aumentó ¡llegó la muerte!
                                 Unida a tu programa de gobierno:
                                 Gimiendo está la Patria en un infierno,
                                 Obligada a sufrir
tu misma suerte.
 
(Asunción, 13 de julio de 2012 - A veintiún días de su destitución). Ver en: www.franciscooliveiraysilva.com

LUGO: Tanto daño ya has hecho al Paraguay y a la Iglesia, que te deseo el más rotundo fracaso a vos y a todas las ramitas de tu maldito movimiento de corte marxista-leninista, fracasado ya en el mundo entero, como fracasado estás vos.

Queridos amigos:

Ya tienen bastante material como para decidir por quién votar el 21 de abril.
Espero haberles podido ser útil, ya que me limité a copiar noticias de naturaleza informativa.

Pero con Lugo, no me pude contener de enrostrarle el escupitajo que le dio a la Iglesia y al Pueblo paraguayo; 
no pude dejar pasar su caradurez de volver a presentarse a un cargo electivo, y atreverse a  amonestar a la misma Iglesia mancillada por él.

Les ruego me disculpen la vehemencia de mi alegato contra este hombre escombro.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.