viernes, 30 de agosto de 2013

EDUCACIÓN VIAL: SERÁ MATERIA CURRICULAR OBLIGATORIA EN PARAGUAY



Queridos amigos y lectores:

Por fin nuestras autoridades "se dieron cuenta" de que LA EDUCACION VIAL es más importante que la famosa "educación sexual aberrante", que el MEC, del gobierno de Lugo, a través de los Ministros Riart, y luego Ríos, pretendía imponer a todo el estudiantado paraguayo como materia obligatoria, ¡y como Ideología obligatoria!

Con la ridícula, inadmisible y falsa excusa de "hay mucho Sida en Paraguay y muchas muertes de adolescentes por aborto", las "especialistas" del MEC, secundadas por las de Salud, Mujer, y Niñez, intentaron promover la "diversidad de género", y la cultura homosexual, que propala el error de que ser gay o lesbiana es tan normal como ser heterosexual. Y que el aborto es un derecho humano de la mujer.
Se empeñaban por implantar ese invento de la Ideología marxista, pisoteando el derecho Constitucional de los padres, de educar a sus hijos según el pensamiento vigente en cada hogar.

Los más renombrados psiquiatras y psicólogos sostienen que la homosexualidad es una Parafilia, es decir, una anormalidad afectiva.

En mi consultorio yo tengo pruebas indiscutibles, antiguas y recientes, de homosexuales que dejaron de serlo, mediante un tratamiento racional, de naturaleza acogedora y paternal que les di, llegando a las raíces del mencionado trastorno. Cuento con testimonios de esta cura.

Los padres y educadores, laicos y religiosos, les hemos ofrecido férrea resistencia a este descaminado proyecto y, afortunadamente, después de tanta lucha, ese proyecto quedó archivado.
Es de esperar que el Nuevo Rumbo de Cartes, no lo traiga otra vez como materia de estudio, a ese Viejo Proyecto, decrépito, ideologizado, obsoleto y falso.

Parece, según me dijo un político, que el Partido Colorado no acepta la "Ideología de Género" porque  la misma arraiga en el marxismo.

Como una prueba más de aquella sostenida lucha, les cuento que yo he publicado, en su momento, numerosos artículos en mi blog, enfrentando rudamente al MEC, en su pretensión de obligar a que "los niños y las niñas" (como dicen ellos en incorrecta expresión), sean sometidos a un aprendizaje absolutamente errado, perverso y aberrante en materia sexual.
La educación sexual es indispensable: pero no la que dan ellos.

Basta poner en Google: educación vial francisco oliveira y silva, y podrán leer decenas de extensos artículos míos en contra de tan maligno proyecto.
YO PROPONÍA EDUCACIÓN VIAL, EN VEZ DE "ESA" EDUCACIÓN SEXUAL DE ELLOS..

Como un botón de muestra les acerco el fragmento de un artículo que publiqué el sábado 27 de noviembre de 2010.
Dice así:

II. Las preguntas para los del MEC.

1. ¿Por qué “educación sexual”, en vez de “educación vial”?


Los accidentes de motos causan 1000 muertes al año. Y muchos de los que no mueren, que son miles, quedan discapacitados de por vida, llegando a formar, según diagnóstico de los especialistas, “una generación de minusválidos”, la mayoría jóvenes en edad altamente productiva, que pasan a ser ahora una carga, económicamente muy onerosa para el Estado, y para sus familiares que deben ocuparse de ellos mientras vivan. Los médicos de Emergencias Médicas calificaron los accidentes de motos, como “una verdadera epidemia”.
........................................................................................................................
Es absurdo, entonces, teniendo a la vista esta verdadera epidemia, desatenderla, para ocuparse de otros asuntos clarísimamente menos graves, y que no son epidemia (como el Sida y el Aborto). Esta actitud ministerial “no cierra”. Aquí, como lo hemos demostrado más arriba, hay un “gato encerrado”: USAR LA MENTIRA COMO SISTEMA ES LA ESENCIA DEL MARXISMO, Y DE LOS FALSOS DEMÓCRATAS, ADORADORES DEL DINERO.
(Para leer todo el artículo, hacer clic aquí)
www.franciscooliveiraysilva.com/.../parte-2-preguntas-de-respuesta.html
¿Por qué “educación sexual”, en vez de “educación vial”? Los accidentes de motos .... Publicado por Francisco Oliveira y Silva en 09:02 · 
________________________________________
¡CUÁL NO FUE MI SORPRESA CUANDO ENCONTRÉ ESTO!

  • Seguridad vial, materia obligatoria

30 de Agosto de 2013 14:18

 

Seguridad vial, materia obligatoria

Tras la sanción de la Cámara de Diputados al proyecto de ley que pretende incorporar la Seguridad Vial en la malla curricular del sistema educativo, solo falta la promulgación del presidente Horacio Cartes para que forme parte del plan de enseñanza.

Los accidentes en motocicleta son una de las principales causas de muerte en Paraguay.
Los accidentes en motocicleta son una de las principales causas de muerte en Paraguay. / ABC Color

Uno de mis sueños, como padre y educador, se está cumpliendo.       
Y lo quise compartir con ustedes.


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
Cel.: 0985 24 26 01


jueves, 29 de agosto de 2013

CRISTO MULTIPLICÓ LOS "PENES", SEGÚN MADURO



Queridos amigos y lectores:

El señor Nicolás Maduro, declarado "persona no grata" por el Congreso de Paraguay, se está convirtiendo en el hazmerreir del mundo.
Su fama de poco preparado, de revoltoso, incitando a la rebelión a militares paraguayos, de tramposo en los comicios, de violador impune de las normas del Mercosur, y de desequilibrado mental que, según lo confesó él mismo, duerme a veces junto al cadáver de Chávez, y capta sus mensajes de ultratumba a través del canto de un pajarito, recorre las redes sociales, ganándose las más horrendas expresiones de repudio en casi todos los comentarios.

Ahora acaba de añadir otra asnada a su mochila: cometió un "lapsus linguae" (error de palabra) al recordar, innecesariamente y con total irreverencia a Cristo, diciendo que "Cristo multiplicó los penes", en lugar de decir "peces", o "panes".
Se corrigió, pero daba la impresión de que, al corregirse, seguía con la broma irreverente, y que lo estaba haciendo a propósito este impresentable.

Como psicólogo debo aclarar que se considera "lapsus" a cualquier error, oral o escrito, cometido involuntariamente. Cuando se comete un lapsus, la palabra equivocada (pene) indica un conflicto inconsciente, de Maduro en este caso, con los genitales masculinos.

Pero si el error es deliberadamente cometido, no pasa de ser una broma, de muy mal gusto e irreverente, que lo presenta como lo que es: un ser que no respeta ni siquiera a Cristo.
En cualquiera de las dos alternativas este hombre aparece como una persona absolutamente carente de madurez, pese al apellido que tiene.

Hagan clik en el título de abajo, y podrán leer la noticia completa y ver el video, editado de modo que pueda escucharse tres veces, de manera inconfundible, este disparate, inadmisible en personas psicológicamente normales..

¡Cuántos venezolanos estarán indignados y avergonzados de tener a semejante personaje al frente de la república!


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
Cel.:0985 24 26 01

miércoles, 28 de agosto de 2013

NO CREER EN NOTICIAS DISPARATADAS



Queridos amigos y lectores:

Cuando reciban artículos como el que les estoy enviando, léanlos y mándenlos a la papelera, porque contienen afirmaciones insensatas y disparatadas, provenientes de personas carentes de seriedad y de rigor científico.

Lean, por favor, lo que viene en este link, del cual copio solo un fragmento, para comentarlo brevemente:
http://www.elpais.com.uy/vida-actual/mujeres-inteligentes-son-que-hijos.html

COPIO:
Las mujeres inteligentes son las que más deciden no tener hijos

Un estudio
realizado en Londres demostró que, a mayor coeficiente intelectual (C.I.), el deseo maternal disminuye.  Esta investigación concluyó que a mayor inteligencia femenina, menor es el deseo maternal.
La autora,
la psicóloga Satoshi Kanazawa de la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres, etc.
_________________________
 
SEÑALO AHORA LAS FALLAS DETECTADAS EN ESE INFORME
  1. No explica qué instrumento se usó para dicho estudio.
  2. No tiene certificado de la Institución en la cual se lo realizó.
  3. Tampoco habla del perfil académico de la autora Kanasawa.
  4. No brinda, en números, el resultado de la investigación.
  5. No dice desde qué C.I. se considera "inteligente".
  6. No habla de la población tomada para la investigación
  7. No menciona el test de inteligencia que se les aplicó,
  8. Y un largo etc. que podrá encontrarse en cualquier protocolo de investigación científica, que SE PRECIE DE PASAR POR CREÍBLE.
En efecto:

Todo lo que se afirma en ese artículo, curiosamente concordante con la anticientífica "Ideología de Género", es endeble, contradictorio y carente de pruebas.
Pongamos un ejemplo:

Nadie va a creer esto los niños  cuyas madres no comieron hamburguesas durante todo su embarazo, nacerán poetas y a los cinco años escribirán sus primeros poemas.

Pero si tal noticia viene así: "en una Universidad" de "Europa", "un científico llamado Peter Goloski", realizó "una investigación" en la cual "demostró" que los niños cuyas madres no comieron hamburguesas durante todo su embarazo, nacerán poetas y a los cinco años escribirán sus primeros poemas, ¡muchos van a creer dicha mentira! aunque la noticia no brinda las pruebas, pero aparenta tenerlas.
Dije "aparenta" porque menciona ciertas cosas relacionadas con una investigación, pero es lo mismo que nada, porque dice "una universidad, "un científico" llamado "Peter Goloski" hizo "una investigación", etc. Todo es "una", lo cual equivale a ninguna.
Este ejemplo puede aplicarse exactamente a la noticia de las mujeres inteligentes, en la cual todo es indefinido y ambiguo.
Repasen, después de leer todo el artículo, los 7 puntos que señalé más arriba, y se darán cuenta de que la noticia carece de seriedad.
Por otra parte: La inmensa mayoría de las mujeres desean y tienen hijos, muchas de ellas los desean, incluso, siendo madres solteras, lo cual significa, según esa "investigación mentirosa" que
¡La inmensa mayoría de las mujeres no
son inteligentes!  
 Caemos en un absurdo.
Pero, yo les traigo también la contrapueba, ofreciendo DATOS REALES Y VERIFICABLES, (no "un", "una"), Y DEMOSTRANDO LA FALSEDAD DE AQUELLA SUPUESTA INVESTIGACIÓN, presentándoles la siguiente noticia, como un botón de muestra, porque existen muchísimos casos similares, incluyendo las madres de todos ustedes que, sin ser famosas, son inteligentes y desearon tener hijos:

Son un ejemplo: Famosas madres solteras exitosas | Peru.com

peru.com/mujeres/.../son-ejemplo-famosas-madres-solteras-exitosas-notic...
12/05/2013 - Ser madre soltera es un reto que muchas mujeres hoy en día lo asumen con ... Conoce que famosas han sabido sacar adelante a sus hijos.

LA NOTICIA MENTIROSA  NOS INSINÚA DOS COSAS:
1. Que los hijos son un estorbo, porque exigen sacrificios.

2. Que eludir el sacrificio es propio de mujeres inteligentes.

AMBAS AFIRMACIONES SON FALSAS:
1. Cualquier persona, varón o mujer, nos dirán que "sin sacrificio no se consigue nada en la vida; y  que toda victoria supone esfuerzos", salvo que se consigan las cosas por medios indignos, como la prostitución, o la corrupción en cualquiera de sus formas.

2. Millones de madres, además, les dirán que sus hijos constituyen su más grande alegría:
¡pregúntenles a sus madres, o a sus tías! Y conseguir aquello que nos hace felices, supone ser inteligentes. Eludir el sacrificio, en cambio, es propio de torpes.                                                   
 
Por lo tanto: el artículo de marras es un gran disparate.

De ahí que les insisto en NO CREER TODO LO QUE SE LEE, si no viene acompañado de 
¡LAS DEMOSTRACIONES!

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
Cel.: 0985 24 26 0

MÁS NOTICIAS REFERENTES A LA MONJA ESCANDALOSA



Queridos amigos y lectores:
 

Un amigo me escribió preguntándome ¿qué hace hoy la monja Teresa Forcades, la que difunde doctrinas contrarias a la Iglesia?
(A esa mujer me había referido en mi artículo anterior).
Les reenvío a todos, lo que le respondí a ese amigo:

Esta monja, soberbia y mentalmente desequilibrada, sigue violando gravísimamente su voto de Obediencia a sus superiores, incluyendo al mismísimo Papa, y viviendo una vida mundana, al margen del estilo de la vida contemplativa, de monasterio, que en su momento simuló abrazar.

Se inventó un ridículo "hábito-de monja-moderna", velo chico  y pantalones, ¡tan chocante e incompatible con el que usan las monjas benedictinas de vida contemplativa!

Atropellando ese estilo de vida de clausura y oración, ella recorre el mundo dando conferencias ideologizadas de carácter marxista, como si ella fuera una celebridad, aprovechándose de su condición de supuesta monja normal, atacando, absurdamente, los principios doctrinales básicos de la Iglesia que la sigue cobijando, y a la cual ella deshonra.

Con esta gente infiltrada, la Iglesia tendría que adoptar medidas de máxima severidad: "O están conmigo, o están contra mí", como diría Jesús; y "el que no siembra conmigo, desparrama".

Mi criterio personal es que se la reduzca, definitivamente, al estado laical. Allí será una de tantas y ya no tendrá la influencia que le confiere su condición de aparente religiosa.

Se llenó el cerebro, es cierto, de masterados y estudios de muchas disciplinas, y se creyó muy sabia: pero, como los digirió muy mal, se convirtió en una persona fatua y necia, de corazón vacío, que es el polo opuesto de la Sabiduría que debe tener toda persona que ama a Dios de veras, y que lo adora: pero ella se ama y se adora a sí misma.

Esta mujer sigue siendo monja, reside en España, pero no hace vida monástica, sino académica, mundana y destructiva doctrinalmente.
Su libido, o tendencia sexual, innata en todo ser humano, se pervirtió, convirtiéndose en una apetencia desmedida de fama y de poder, lo cual, siendo un verdadero placer mental y social, aplaca, en cierto modo, el deseo del placer sexual al cual, por voto, ella renunció.

A esta suerte de placer desviado le suelen dar el nombre de "masturbación mental u orgasmo mental", y se llama desviado, porque no se lo consigue con una pareja humana, que es lo correcto, sino con otros medios, en su caso, con la rebeldía, la notoriedad y la fama, hacia los cuales se dirige este impulso erótico.

Otros le llaman "perversión", no en el sentido moral, sino en el etimológico, del latín "pervértere", que significa "invertir, dar la vuelta".
Pero ninguna perversión resuelve el problema de un erotismo insatisfecho.

Se disfrazó de monja, para tener la oportunidad de satisfacer, con el placer de la fama, sus otros deseos inconfesos. Yo la comparo con Lugo.
Y, como Lugo, ella va a terminar muy mal.
Ese es mi pronóstico.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
Cel.:0985 24 26 01

P.D. TE COPIO PARTE DE UN ARTÍCULO Y UN COMENTARIO QUE ENCONTRÉ SOBRE ESTE TEMA:
_____________________________
 
ESTE ES EL ARTÍCULO (solo un fragmento; los resaltados son míos)
La Iglesia catalana deviene circo: La monja separatista
Teresa Forcades creará un partido político 
 


La monja separatista Teresa Forcades junto con el profesor de economía de la UAB Arcadi Oliveres han hecho público un manifiesto titulado ‘Manifiesto para la convocatoria de un proceso constituyente’ que defiende la necesidad de articular una nueva plataforma unitaria que pretende “cristalizar el malestar social creciente en una mayoría política organizada a favor de un cambio de modelo”, según han revelado a Forum Libertas los propios propulsores.

Forcades, famosa en los medios de comunicación por sus declaraciones en ocasiones contrarias a la Doctrina de la Iglesia en temas de aborto, estructura eclesial, etcétera, debería plantearse que cuando un religioso quiere entrar en el mundo político se debe secularizar, es decir, dejar de ser religioso.

A pesar de que la estrafalaria monja benedictina sostiene que no tendrá ningún cargo en la estructura política, sin embargo, apoyar una candidatura política no es compatible con la doctrina de la Iglesia ni con la vocación de religioso, y menos con la vida contemplativa de clausura.

Valerse de la propia condición de religioso, saltar a la fama por ello y aprovecharse de esa situación para hacer política como político, es algo que dinamita la base del Magisterio de la Iglesia.

Hay ejemplos en los que así ha sido. Uno reciente fue el del Fernando Lugo que fue obispo y posteriormente fue reducido al estado laical cuando fue candidato a la presidencia de Paraguay, a la que luego accedió tras ganar las elecciones. El cargo lo asumió entre el 15 de agosto de 2008, tras las elecciones del 20 de abril de ese mismo año, hasta el 22 de junio de 2012 cuando fue destituido vía juicio político... (Sigue el extenso artículo).

UNO DE LOS MUCHOS COMENTARIOS:

-4 Voto positivo Voto negativo Amelio
Podría decir muchas cosas en contra de esta monja que me parece fundamental.
Esta persona, Forcades (ya no voy a hablar en términos ni de monja, ni de médica) tiene una EGOLATRÍA que no la para un tren.
Y la egolatría es pariente cercano de la SOBERBIA, algo que está totalmente reñido con su condición de monja, y menos aún de clausura.
Más tarde o más temprano, esta persona se cansará de su condición actual y se pondrá a hacer otra cosa, donde DESTAQUE MÁS, donde su nombre salga más a relucir, porque yo veo que está poco contenta de su FAMA.
Esta persona, independientemente de los ámbitos en que se mueva (medicina, hábitos de monja, feminismo, etc.) lo que busca por encima de todo es SACIAR SU EGOLATRÍA y su ANSIA DE NOTORIEDAD.
En cuanto a esta persona no se le facilita una tribuna, una entrevista, un micrófono, un congreso, etc., entonces NO ESTÁ A GUSTO.
Esta persona está ENFERMA DE ORGULLO y no estará a gusto mientras no se la HAGA CASO.
Como médico que es, no ha aprovechado su carrera para ayudar a los demás, con las necesidades que hay actualmente de personal cualificado en España o en otros países.
Como teóloga parece querer estar a la altura de Santa Teresa de Jesús, cuando las teorías teológicas de Forcades lo único que hacen es llevar un feminismo radical a la teología católica y unas ideas sobre el aborto que afirman eso de que “no pasa nada por abortar”, etc. Se conoce que se aprovechó del tema de las vacunas (entonces en boga) para saltar a la fama.
Pero después decepcionó y mucho a muchos sectores que la seguíamos. Para ella era más importante ir a Venezuela (cuyas chabolas seguro que no conocía) a hablar en la televisión de allí.
No tenía otra cosa mejor que hacer. Y escribirpanfletospseudofeministas.
Usted ya no engaña a nadie, sor Forcades.

Tal vez se engaña a usted misma.

PIDEN FIRMAS CONTRA MONJA ESCANDALOSA



Queridos amigos y lectores:

Hace ya casi un año les envié un extenso artículo sobre UNA MONJA ESCANDALOSA, ex doctora en Medicina, de nombre Sor TERESA FORCADES.

Se hizo más famosa que Colón "descubriendo" que ELLA PUEDE DESOBEDECER AL PAPA Y SEGUIR SIENDO MONJA. ¡Pero eso no se puede!

Yo no digo que todo el mundo, debe obedecerle al Papa: ¡PERO ELLA SÍ ESTÁ OBLIGADA PORQUE JURÓ OBEDIENCIA A SUS SUPERIORES Y AL PAPA,  CUANDO HIZO ESE VOTO, JUNTO CON EL DE CASTIDAD Y POBREZA!
HOY ESTÁ CIRCULANDO UN PEDIDO DE FIRMAS PARA SU EXPULSIÓN DE LA VIDA RELIGIOSA, CUYAS REGLAS ELLA YA NO LAS CUMPLE.
¡FÍRMENLA, POR FAVOR!
  1. PRIMERO LES MANDO MI ARTÍCULO DEL AÑO PASADO SOBRE ESTA MONJA ESCANDALOSA.
  2. Y LUEGO COPIO LA CARTA PARA FIRMARLA Y CONSEGUIR QUE LA DEJEN FUERA DE SU CONGREGACIÓN, PARA QUE SIGA HABLANDO, PERO NO YA COMO MONJA.
SI NO QUIEREN LEER TODO MI ARTÍCULO, BAJEN, CON EL RATÓN HASTA DONDE DICE "FIRMAR"
_____________________________________
 
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Francisco Oliveira y Silva <francisco.oliveiraysilva@gmail.com>
Fecha: 30 de septiembre de 2012 21:21
Asunto: EL "DERECHO A DECIDIR": ABORTO, GAYS Y OTRA MONJA ESCANDALOSA
Para:


Queridos amigos y lectores:

Acabo de compartir esta noticia, digna de la máxima atención:
Las personas que promueven el aborto, o son ignorantes, o están mal de la cabeza.
Hasta un niño de primer grado va a saber que el feto es un bebé, de menor tamaño, es cierto, pero a los seres humanos no los consideramos tales por su tamaño.

Pero hay gente con problemas, y pretenden adecuar la norma a su conducta, en lugar de hacer lo correcto que es adecuar la conducta a la norma.
A esta gente debemos recordarle una sabia advertencia: "Si no vives como piensas, terminarás pensado como vives".

¡Hoy se habla tanto de derechos, y de más derechos! ¡Se inventan derechos!
La palabra "deberes" la han borrado del diccionario.

Uno de los últimos derechos es el "DERECHO A DECIDIR".  No importa si se decide hacer el bien o el mal: el "DERECHO A DECIDIR" está colocado por encima de las cuestiones morales, constituyéndose en un "derecho totalitario", es decir: solamente impera tal derecho.

Así, el derecho a decidir poner fin al embarazo, o el derecho a decidir seguir siendo monja desobedeciendo al Papa, o el derecho a decidir comprar los temas de examen, etc. etc. están por encima de toda consideración ética.
Una Monja benedictina (a propósito de monjas desobedientes), escandalosa por su rebeldía contra la Doctrina de la Iglesia, finge, según dice ella, tener una "duda de conciencia", en lo del inmoral "derecho a decidir", oponiéndose al mismísimo Papa, al cual debe obediencia por su profesión religiosa, fundada en los tres votos: pobreza, castidad y obediencia.
 
Les envío un artículo con la foto de esta mujer aberrante que se hizo Monja de clausura, pero que se pasa dando conferencias y entrevistas, hablando como la doctora en medicina que fue antes de hacerse religiosa. 
 
Se inventó también un ridículo uniforme, con un mini velo (tal vez después vendrá la minifalda), parándose delante del auditorio como una señorita vulgar, carente de buenos modales.

Si no fuera "Monja", nadie le daría la importancia que le dan.
Y ella se cree todo una "Maestra Espiritual Católica de avanzada", siendo que sus palabras carecen de toda autoridad, y sirven solamente para desprestigiar a la Iglesia.

De este tema ya hablé extensamente en mi correo anterior donde analicé el quehacer de cuatro religiosos fracasados.
Esta Monja benedictina de nombre Teresa Forcades (ver internet), es otra de los especímenes que se hacen religiosos para vivir después como mundanos.


El "DERECHO A DECIDIR" es uno de los derechos más perversos y criminales, ya que
solamente EL MÁS FUERTE SE BENEFICIA CON TAL DERECHO: los adultos (no los fetos), los ricos (no los pobres), los productivos (no los improductivos), los soberbios (no los humildes) , los poderosos (no los del pueblo), los influyentes (no los carentes de influencias), etc.
En efecto: nadie podrá preguntarle jamás al feto si ¿cuál fue su decisión con respecto a ser o no ser abortado?
En toda colisión de derechos, ganará siempre el más fuerte, a juzgar por esta descabellada ideología de origen marxista.
Y esto es, secillamente, criminal.

Alguien dijo: "Si los padres tuvieran el derecho de interrumpir la vida del hijo al inicio del camino de la vida, por considerarla un estorbo, los hijos tendrían el derecho de interrumpir la vida de sus padres al final del camino de la vida, por considerarla un estorbo".
Les acerco lo que puse hoy en Facebook, comentando el hermoso afiche que me hicieron llegar, y que lo pongo también aquí:_____________________________________

Esto escribí:

Lastimosamente hay gente disfrazada de "científicos". como la Monja benedictina Teresa Forcades (ver internet). que andan soltando por ahí los disparates excretados de su propio resentemiento contra las normas morales. y dicen que "a partir
de tal o cual mes recién el feto es humano". Decir esto es tan ridículo y falso como decir que "a partir de la cédula de identidad recién uno es paraguayo". Uno tiene la nacionalidad desde el primer segundo de haber nacido. Y uno es un ser humano desde el primer segundo dehaber sido concebido. No nos vengan con vueltas los resentidos o los mentalmente perturbados.




__________________________________________________

LA MONJA ESCANDALOSA:

A las 10:43 PM, por Germinans
Categorías : Splendor Veritatis
 
Sor Teresa Forcades vuelve a la carga. Le importa un pimiento el toque de atención que le dio S.E.R. el cardenal Frank Rodé por sus posturas contrarias a la fe católica, y se despacha a gusto en Alicante (ésta no para de viajar y eso que es monja de clausura) defendiendo públicamente que los homosexuales puedan adoptar hijos.
La religosa benedictina se presentó en la ciudad alicantina con su habitual indumentaria moderna (mini-velo y pantalones) para impartir la conferencia "Igualdad de mujeres y hombres", de la que se hacen eco cientos de páginas del colectivogay lesbiana.

En su disertación Sor Forcades defendió la postura de que los gays puedan adoptar, argumentando que el crecimiento de los hijos no depende del sexo de sus padres, sino del amor que reciben. “ La socialización en familias monoparentales y homosexuales no van en detrimento del crecimiento. Lo único que afecta a la persona es la calidad del amor que se le da. Cada persona es un ser único con un carácter individual que le ha dado Dios o la naturaleza y que es independiente del género “.
 
Comentarios (Seleccioné y resalté algunos)

 
Comentario de Faramir
¡Jopé con la monja de choque catalana! Se empieza tocando la guitarra en misa y se acaba participando en el desfile del Orgullo Gay. ¿Con qué acompañan la butifarra estas hermanas?
24/11/10 10:11 AM
La Forcade está imbuida del típico sentimentalismo progre que cae facilmente en la estupidez. El amor es condición imprescindible para adoptar, pero no suficiente, esto lo entiende cualquier persona que sepa algo de adopción, hacen falta muchas cosas más: garantía de educación, alimentación, estabilidad emocional, y garantías de que no fracasará la adopción, puesto que el fracaso de una adopción es mucho más perjudicial para el niño, que la no adopción. Los pediatras siempre han defendido el derecho del niño a un padre y a una madre, por lo visto esto le trae sin cuidado a la Forcades.
24/11/10 10:29 AM

24/11/10 10:34 AM
Comentario de Raquel
¡Que las echen ya de una puñetera vez! Insoportable, sencillamente insoportable. El escándalo de nunca acabar. Las ovejas en desbandada y los pastores contemporizando con los lobos. ¡Basta ya! Pastores a pastorear y a proteger a las ovejas de los ataques de estas herejes revestidas de corderos. Menudas son.
24/11/10 11:30 AM
Comentario de ERASMO
No practico desde hace un tiempo y mi catolicismo deja mucho que desear, es más, creo estar más cerca de la postura de un gnostico que la de un creyente. Pero opino que lo de esta señora es ridículo, patético y lamentable por CONTRADICTORIO, por "querer ser pero quiero ser también lo otro" y al final se quedan en la NADA de la NADA haciendo el ridículo. Mira que hay gente que no sabemos lo que somos porque vivimos en demasiadas DUDAS, pero al menos no nos COMPROMETEMOS y ni decimos sí a todo porque en mi caso particular sería engañarme a mí mismo y lo peor es que engañaría a los demás. Sí uno no se cree lo que se supone que es o a lo que se ha comprometido pues lo deja y punto, pero se da el caso paradójico y además debe ser único en la Iglesia Católica, de gente que estando al borde de los límites de lo que ordena o enseña la misma Iglesia por la cual están y de algún modo también viven de ciertos beneficios por parte de ella que suelen ser los que mejor viven de todos, y ya no comento los casos, por ej. de curas que han dejado de ser curas cómo uno que fué hasta hace poco franciscano. De la noche a la mañana se convierte en toda una figura mediática, le llaman para charlas y conferencias día sí y otro también, comienza a editar libros a troche y moche, lo contratan cómo articulista en no se cuantos medios y además aún ejerce de teológo paralelo pero cómo tal.
24/11/10 11:39 AM

Comentario de ERASMO
De verdad, hace algún tiempo que estoy pensando en hacerme cura para después, pongamos a los 8 años, empiezo a expresar ciertas críticas, a revisar mi vocación cómo cura y a criticar al Estado Vaticano, estas críticas las hago públicas y concedo entrevistas aquí y allá, y ya tendría la vida más que asegurada. De verdad que los estudios de Teología son un filón de oro para algunos. Perdonen que pueda parecer sarcástico ó irreverente, pero es que yo estoy en el mayor de los desempleos y veo que estos EX CURAS y monjas o PSEUDO MONJAS FRIKIS con velo y pantalón viven mejor que mejor; cómo que ya tienen la vida asegurada. Ahora en serio, con la que está cayendo para muchos desempleados y parados cómo es mi caso, y ver todo esto en la Iglesia que me bautizaron, resulta HUMILLANTE, ES UNA BURLA EN TODA REGLA A LA INTELIGENCIA, ES UNA PROVOCACIÓN no por lo que piense sor Lucía o la sor benedictina sino por su actitud carente de cualquier principio ÉTICO; ¿no hay modo de evitar que estos getas vayan además haciendo pública su "BUEN VIVIR ABURGESADO Y ACOMODATICIO?... Con esto, más la chapuza tan poco edificante de los contratos millonarios de la COPE, la emisora de los obispos, por poner algunos ejemplos, es que me impiden volver a tener un mínimo acercamiento a la Iglesia en la que me bautizaron y que por ello no seré más pero tampoco menos que estas dos señoras con velo; y miren que ya intento acercarme, pero o alguien me explica mejor que es todo esto o aún serán más los ctólicos que vayan dejando el CLUB...
24/11/10 11:41 AM
Comentario de fernando
Buenoo no sabria que decir por incongruente lo de esta monja pero no habra alguien que la llame al orden o que deje la iglesia y se case pero deje de escandalizar.
24/11/10 12:27 PM

Según su biografía, ( nació1966-) ingresó a la orden Benedictina en el año 1997, tenía 31 años de edad. Me surgen algunas preguntas:
Porqué lo hizo? Dada su capacidad intelectual, sus viajes, sus estudios, Qué fue lo que verdaderamente la motivó para hacerse monja? Teniendo en cuenta que a los 31 años de edad, una persona con su perfil, debería tener en claro determinadas cuestiones existenciales de base. Ya está bastante crecidita.
Mi conclusión, es que lo hizo ex profeso. Para molestar, simplemente. Alguien o “alguienes” la pusieron allí. Qué están esperando para echarla?

24/11/10 1:13 PM

Comentario de Francisco
Ustedes piensen,si estas  personas fuesen ciudadanas "de la calle" por decirlo asi y dicen lo que dicen otros ciudadanos "normales" pasarían totalmente desapercibidas,por tanto estan explotando unos habitos que les permiten una repercusión mediatica impresionante,tanto de medios catolicos que se rasgan las vestiduras,como de medios "progres y anticatolicos"lo cual les sirve de carnaza para atacar a la Iglesia.¿quien gana aqui? solo la vanidad de estas dos mujeres bastantes perdidas saboreando su"minuto de gloria entre los que cuando saquen de ellas el poco jugo que tienen,irán a la basura" y no saldrán de allí porque espiritalmente no aportan nada,ahora que las congregaciones religiosas protestan tanto,deberían de cuidar mucho la fe de muchas personas que lo componen.Unas personas medran y se calientan en los sindicatos,otras en partidos politicos,otras en la Iglesia y otras en congregaciones,estas dos amortizan bien a los religiosos,para ellas será "pan para hoy y mucha,mucha hambre para mañana,especialmente espiritual".
24/11/10 1:53 PM
 
Comentario de santodomingo
ERASMO:

Eres muy sincero, y tengo que darte la razón en casi todo lo que dices. Es vergonzoso ver a estas mujeres, consagradas a Cristo, haciendo el imbécil, viviendo (ellas sí) como auténticas garrapatas. Entiendo tu rabia, y haces bien en indignarte contra estas situaciones de incoherencia absoluta.

Lo único que te digo es que yo también pasé por esa fase hace unos 5 o 6 años. Yo venía del protestantismo (soy inglés) y lo que veía en la Iglesia Católica me parecía un circo. Intelectualmente estaba más o menos dispuesto a convertirme al catolicismo, porque EN EL PAPEL toda la doctrina me parecía verdad y convincente. Pero la increíble falta de autenticidad que observaba en la Iglesia me escandalizaba.

El escándalo retrasó mi entrada en la Iglesia, y aún después de estar dentro me atormentaban dudas. No podía creerme que en la Iglesia que Cristo había fundado se dieran esas aberraciones. Pero hay que vivir con esta realidad. Hasta el Señor tuvo a Judas, y todos menos Juan le abandonaron en su Pasión.

Te aconsejo que busques una comunidad donde puedes vivir la fe con autenticidad, donde la gente es coherente con lo que cree. Personalmente encontré esto en a un grupo que va a la Misa Tridentina. Allí noto que la Misa es algo seria, que Dios está primero en sus vidas. Veo que ser católicos no les facilita vivir del cuento, como estas "monjas", sino que les hace la vida infinitamente más difícil, como debe ser. Viven la Cruz cada día con amor y esperanza.

24/11/10 3:18 PM
 
Comentario de Armando
A  la Forcades le digo que lo primero que debería hacer es exclaustrarse y abandonar la Iglesia Católica, pues ella, en su soberbia, no reconoce ningún magisterio, solamente el de ella.

Que deje de exhibirse por las televisiones con su peculiar hábito y si tanta sabiduría dice tener, pues que aprenda algo de liturgia y rectifique a su Reverendísima Sra, Abadesa Gertrudis Nin, que le gustaría ser ordenada sacerdote y que confunde la purificación que realizaron las monjas de Cristo Sacerdote en el altar de la Sagrada Familia, con la limpieza segregada a las mujeres. ¿No será envidia de la Sra, Abadesa?.

Les falta mucha humildad, y les sobra soberbia, que es el principal pecado capital.

Comentario de percival
Forcades tiene formación médica e, imagino, psicológica. Pero dice unas cosas... En la educación de los hijos no se trata sólo de ofrecer un amor parental más o menos afectuoso, sino del modelaje general de la personalidad por parte de dos progenitores de sexo complementario: hombre-mujer, padre-madre, entre otras muchas cosas. Que ante la ausencia de uno de ellos, haya que suplir o complementar, de acuerdo. Pero porque ha sucedido un "accidente" en la estructura familiar. No porque sea igual de válido constituir pareja con cualquier unión de personas. Y de que se resiente el desarrollo de los niños ante la ausencia o insignificancia de uno de los padres, se resiente. Está archiestudiado. ¿Qué pretende esta monja?
24/11/10 5:19 PM
 
pueden opinar lo que quieran pero no deben disentir del Magisterio de la Iglesia.
24/11/10 5:27 PM

Comentario de eduardo
Si religiosas de vida contemplativa exhiben semejantes posturas, ya podemos imaginarnos cómo son algunas de vida activa, de las que muchas tenemos por aquí en América Latina, y sí, especialmente españolas.
Hay unas que con pantalones muy apretados y hasta con cigarrillo en mano, "luchan por la igualdad de los hermanos".
Dios nos salve.
24/11/10 5:31 PM

Comentario de maria-argentina
Porqué no dejan el "hábito" y se dedican a la politiquería?. Ensucian a la iglesia y confunden a los fieles. Lamentablemente dejaron de ser católicas, son disfrazadas.
24/11/10 5:46 PM
Comentario de Jesús G.
¿Que podemos hacer? ¿Se puede de alguna manera protestar a la abadesa o a alguien superior para que vean el rechazo que generan? Alguien que consiga los mail de dónde están destinadas y que se haga un envío de mail protestando por sus declaraciones y por su anti testimonio. Por favor, y los obispos respectivos ¿a que esperan para actuar? Si fueran catequistas o profesoras de religión ya estarían amonestadas y apartadas. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Una campaña de protesta por favor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
24/11/10 5:57 PM
Comentario de Tito Livio
Y digo yo ¿es que no hay nadie en toda la Iglesia Católica (Universal)capaz de hacer callar la boca a estas cochambre? Y si quiere seguir hablando ¿es que no hay nadie en toda la Iglesia Católica (Universal) con auctoritas y potestas para echarlas fuera de la Iglesia? si quieren seguir hablando que se larguen fuera de la Iglesia. Ahora bien, como en el cuento del congreso de los ratones: ¿quién le pondrá el cascabel al gato?. Yo animo a aquel que tiene Auctoritas y Potestas para expulsarlas de la Iglesia Católica que lo haga, que estas gatas son muy pardas y no tienen media bofetada. entre tanto, podíamos hacer llegar una carta a Roma que exprese con claridad, clarito, que esto ya pasa de castaño oscuro, y que no se puede seguir así.
24/11/10 5:58 PM

Comentario de egoipse

Con respecto al artículo, a Forcades la veo desorientada, y me apena. Me da la sensación de que se siente muy sobrada intelectualmente y disfruta con ese protagonismo mediático, que ha provocado en ella una especie de vanidad que la ha llevado a descuidar la formación doctrinal que debe tener un cristiano, sustituyéndola por un mejunje de ideas guiadas por las buenas intenciones y una falsa compasión.

26/11/10 9:28 PM
Por qué la señorita esta (o señora, vaya usted a saber)no se deja de darnos lecciones de inmoralidad, cierra su boca de caballo y se pone a rezar? Y si no es lo que quiere, que se largue y deje de hacer daño a la Iglesia. La Iglesia tiene una fe, y si uno no la acepta se puede ir tranquilamente y meterse en el primer grupo de invertidos que le apetezca. Sor Pantalón, haga el favor de irse con su apestoso perfume "O' de Sodoma".
01/12/10 8:42 AM
________________________________

Queridos amigos:

Espero que todas estas reflexiones, especialmente las referentes a LOS FALSOS RELIGIOSOS Y MONJAS QUE DAN ESCÁNDALO, les sirvan para animarse a asumir una ACTITUD VALIENTE HACIA ESTOS INFILTRADOS, Y ACTUAR EN CONSECUENCIA.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
_____________________________________

PARA FIRMAR

Les hago llegar este correo sobre una campaña de laicos, por si están de acuerdo para firmarla y difundirla. 

---------------------

Firma la petición para la 

suspensión de esta monja abortista

Teresa de Forcades

Para firmar la petición 
ENTRE AQUI.

Juntos podemos hacer la diferencia. Ya basta que estos lobos con piel de oveja campen a sus anchas en la Iglesia mientras atacan valores morales innegociables como la defensa de la vida de los no nacidos y promueven su asesinato.

La monja Forcades (española) promueve abierta, pública y  y enfáticamente:

1- E
l Asesinato de niños mediante el ABORTO 
como DERECHO

2.- Favorece las Uniones Homosexuales 
3.- Niega la Doctrina Definitiva definida por el Beato Juan Pablo II sobre la imposibilidad del sacerdocio femenino, poniendo en duda de menera dolosa una definicion infalible del Santo Padre en ese tema. 
4.- Se dedica a actividades politicas incompatibles con su estado religioso contemplativo. 
5.- Se ha negado a retractarse publicamente de sus errores doctrinales pese a que le fue solicitado por la Santa Sede. 
6.- Ha desobedecido al Eminentisimo y Reverendisimo Sr. Cardenal de Lima Peru al prohibirle dar conferencia en la Arquidiocesis de Lima.

martes, 27 de agosto de 2013

LA DOCTORA BACHELET YA NO ES LA MISMA



Queridos amigos y lectores:

Les confieso que yo admiraba el gobierno de Bachelet: el índice de aceptación de su mandato, al dejar la Presidencia de Chile, fue mayor que cuando fue elegida para ese cargo.
Después presidió ONU-Mujer: y ahí parece que "algo" ocurrió...
Ella, como doctora en Pediatría, no admitía el aborto. Y nunca habló del mal llamado "matrimonio" homosexual.
Ambas prácticas van más con la farsa de la "Ideología de Género", esencia del marxismo de Friedrich Engels, que con el socialismo puro, honrado por presidentes anteriores.

Ahora ella admite ambas cosas y, además, la adopción de niños por parte de estas parejas del mismo sexo.

¿Qué pasó, señora Michel?
No está muy claro ese su cambio en tan poquito tiempo.
Dios no permita que el Pueblo chileno sea engañado por usted con lo del "aborto terapéutico", o "por violación": AMBOS IMPOSIBLES DE PROBAR, porque en ambos casos se puede mentir, o conseguir algún certificado "de gracia".
Es por eso que, del aborto terapéutico, o del aborto por violación, al aborto libre, se pasa con absoluta facilidad.

Y usted, como Pediatra, sabe que hay un ser humano en el vientre materno desde la concepción:
"Él no pidió la vida; pero una vez que el don de la vida es suyo, ya nadie tiene el derecho de arrebatárselo: el derecho a la vida es el más fundamental de los Derechos Humanos". (De la película: "Aborto, decisión de la mujer")

No se es "progresista", por el hecho de admitir estos graves errores.

Yo amo a Chile: mi esposa es chilena.
Y yo la admiraba a usted.

Ahora sigo amando a Chile y a mi esposa. Usted me decepcionó.
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
Cel.: 0985 24 26 01
LEAN ESTE ARTÍCULO PROBATORIO:
En un reciente programa de televisión, la candidata presidencial por la concertación‒PC, Michelle Bachelet, declaró que su política para llegar al “matrimonio” homosexual, o igualitario, con adopción de niños, seguirá la táctica de avanzar “pasito a pasito”....  (Continúe leyendo...)

viernes, 23 de agosto de 2013

ESTA ES AHORA NUESTRA "MARCA PAÍS"



Queridos amigos y lectores:


 La "Marca país", es el signo o medio que identifica un país y lo diferencia de los demás. 
Como toda marca, incluye —o puede incluir— un logotipo y un eslogan.  Así, la marca país se apoya en la llamada "imagen país".
Cada gobernante puede elegir el logo y el eslogan que reúna, simbólicamente, su ideal de gobierno, su proyecto gubernamental en consonancia con las promesas electorales hechas al Pueblo, es decir la imagen del país que se propone lograr.
No siempre estos símbolos reflejan lo que ocurrirá realmente durante su mandato.
Les envío el logo y el eslogan de los dos últimos gobiernos, y el del actual. 
Dios permita que, por fin, nuestro querido Paraguay sea dignificado por gobernantes probos y sabios, para que encontremos el verdadero rumbo que hace ya demasiado tiempo estamos esperando.
  • En el Gobierno de Fernando Lugo, de infeliz memoria, marxista y promotor de la inexistente "Ideología de Género", encaminada, supuesta e iluoriamente a "empoderar" a la mujer", se eligió una MARCA PAÍS "DOBLE":
  1. "PARAGUAY PARA TODOS (expresión gramaticalmente correcta); y
  2. "PARAGUAY PARA TODOS Y TODAS" (expresión gramaticalmente incorrecta).



  • En el Gobierno de Federico Franco se la cambió por:
VIVA PARAGUAY
Les invito a hacer clik en el siguiente link, para ver:
  • los dos diseños del gobierno de Lugo: diseños con "olor" a marxismo (por su feo e incorrecto lenguaje que incluye innecesariamente el femenino, que les caracteriza ridículamente). Uno u otro diseño han sido usados indistintamente, según los Ministerios y gustos personales de sus titulares. En uno de ellos se observa una ironía creada por algún opositor. 
  • Podrán ver también el logo del gobierno de Federico Franco, de apariencia supuestamente "patriótica".
Insisto en la citada INCORRECCIÓN IDIOMÁTICA: "Todos y todas", como aquello de "paraguayos y paraguayas", "miembros y miembras", PROPIAS DEL LENGUAJE DE LOS MARXISTAS, con el supuesto e ineficaz propósito de "dignificar" y "visibilizar" a la mujer, DESTROZANDO EL IDIOMA. 
No han logrado lo primero, pero sí lo segundo.


En el Gobierno de Horacio Cartes,de signo colorado, aparece una nueva Marca País, como puede verse en el artículo que les estoy acercando.
Dios permita que acertemos, por fin, el verdadero rumbo digno de nuestra amada Patria.
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
Cel.:0985 24 26 01
_____________________________

El “Nuevo Rumbo” de los colorados se incorpora al slogan oficial del gobierno

Por ⋅ agosto 21, 2013 ⋅

Gobierno Nacional - Construyendo Juntos Un Nuevo Rumbo
 

“Construyendo Juntos Un ” desplaza al “Viva Paraguay” de Franco. La frase “” la impuso con el slogan de su candidatura con el Partido Colorado. El equipo de comunicación del gobierno presentó el nuevo logotipo del gobierno. Será exhibido en reunión ministros, de manera que resolución mediante, empiece a ser utilizada en las instituciones públicas.


Este miércoles fue presentado al Equipo de Comunicadores del Estado (ECOE) el manual de marca del Gobierno Nacional, con el objetivo de generar desde las instituciones públicas una sola comunicación, según señaló el ministro de la Secretaría de Información y Comunicación para el Desarrollo (Sicom), Fabrizio Caligaris. Así lo informó la agencia Ip Paraguay.

“Tenemos que tratar de generar una sola y única comunicación, desde justamente el eslogan que es el Gobierno Nacional”, declaró Caligaris durante su primer encuentro con los comunicadores del Estado.
Todos los comunicadores se presentaron al secretario de Estado y le solicitaron que la nueva marca sea exhibida en la reunión del consejo de ministros, de manera a que resolución mediante, empiece a ser utilizada en las instituciones públicas.

El ECOE, reúne a todos los comunicadores del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, fue creado en el año 2009, a instancias de la Sicom.

La nueva marca país es de un diseño sencillo que incluye la inscripción “Gobierno Nacional” seguido de la expresión “Construyendo Juntos Un Nuevo Rumbo”, con la bandera paraguaya en forma de llama. “Un nuevo rumbo para el Paraguay” fue el slogan de la campaña a la presidencia de Horacio Cartes y el Partido Colorado.

“La marca básicamente refleja que es un país realmente para todos”, dijo Caligaris.
La misma sustituye al logotipo adoptado por el gobierno de Federico Franco quien había establecido la frase “Viva Paraguay” para todas las comunicaciones oficiales del gobierno.

miércoles, 21 de agosto de 2013

LA VALIENTE CROACIA SEPULTÓ LA "IDEOLOGÍA DE GÉNERO"



Queridos amigos y lectores:

La ONU es la principal propulsora de impartir en las escuelas esta basura de la "Ideología de Género" inventada por un psicótico, a gusto y paladar de ciertos gobiernos socialistas.  
 
Si uno lee las "sesudas" fundamentaciones de dicho Organismo Internacional, afanosamente volcado a difundir el aborto y el libertinaje sexual, pareciera estar leyendo una obra científica: ¡pero son simples terminologías inventadas y abominables, usadas por ellos para enmascarar su propósito aberrante, que es el de destruir la inocencia de los niños, banalizar la sexualidad y el matrimonio normal, y terminar aniquilando el concepto mismo de familia y su existencia como célula de la sociedad.
 
Entonces tendrán ya el arco libre para "meter todos los goles ideológicos" que ellos quieran meter: es decir los antivalores del maxismo-leninismo, en sus últimos desesperados intentos de sobrevivir a su estrepitoso fracaso mundial y su insalvable agonía terminal.

Países como Croacia ya están hartos de este cuento y han decidido tomar la educación en serio, al servicio del educando, y no permitir poner al educando, desde la más tierna edad, al servicio de una ideología pérfida y cadavérica que solamente es útil para llenar los bolsillos de los gobernantes, que se dedican a fabricar pobres para vivir de ellos promoviendo este cuento.
Yo les digo a estos socialistas trasnochados: si ustedes son tan valientes, hagan campañas veraces promoviendo la ideología marxista, sin ocultar su estrategia de acabar con la familia y legalizar aberraciones como la pedofilia, la zoofilia y toda suerte de ocurrencias sexuales cuya aparición en la mente de los jóvenes es fruto de tan asquerosa mentalidad política asesina. 
Por ese camino jamás tendrán más del 2% de los votos: el de ustedes, los candidatos que aspiran a vivir de esa mentalidad sacrificando lo mejor de un pueblo: su niñez y su juventud.
 
¡Vengan de frente! No se hagan los científicos y expertos en educación y en salud "reproductiva"=aborto, porque ya estamos hartos de sus viles trampas.
Como ese camino les resultará siempre inviable, porque nadie votará por una ideología obsoleta y fracasada, entonces toman el camino antidemocrático y lesivo de todos los Derechos Humanos, atropellando a la ciudadanía con leyes necrofílicas que obligan a acatar, bajo pena de multas y de cárcel, comprando los votos y las conciencias de los legisladores.
  • LOS CRÓATAS NO SE DEJARON ENGAÑAR. 
  • LOS HÚNGAROS TAMPOCO. 
  • MENOS AÚN LOS RUSOS QUE AMENAZAN CON DEPORTAR A LOS HOMOSEXUALES.
Yo no estoy a favor del castigo de nadie por sus tendencias sexuales, por raras que estas sean.
 
Yo estoy en contra de imponerlas con leyes injustas salidas de legisladores venales y corruptos.
 
Se cuenta de un pirata inglés que, perseguido por la flota estadounidense naufragó en Isla Mujeres, pero que, tiempo después, decidió abandonar la isla:

"Cuando llegué a esta Isla la homosexualidad estaba prohibida, ahora es tolerada. Yo me voy antes de que la hagan obligatoria".

Los valientes cróatas decidieron sepultar hasta la más remota posibilidad de semejante tragedia en su país.
Un ejemplo digno de imitar.
Copio el artículo y el comentario que puse al pie del mismo:

UNA NACIÓN VALIENTE

Ejemplo para el mundo: Croacia derrota la “ideología de género”

Sábado 27 de julio de 2013

La católica Croacia siempre fue considerada una nación de valientes. Y su pueblo acaba de hacer honor a esa fama. Una reacción popular en defensa de la familia tradicional ha derrotado dos ofensivas simultáneas del gobierno socialista apoyado por la UE, para imponer la “ideología de género” al país.

Victoria contra la “educación” sexual en las escuelas

La coalición de gobierno croata, dominada por el Partido Socialista, implementó en el primer semestre de 2013 un programa de “educación” sexual compulsiva en las escuelas públicas, para niños en edad escolar desde los 9 años.
El curso consta de todo lo que puede escandalizar y pervertir a los pequeños: homosexualidad, pornografía, conductas promiscuas y hasta pedofilia. Pero la reacción ciudadana fue inmediata y también —tal como sucede actualmente en Francia— inteligente y proporcionada.
La asociación “La Voz de los Padres de los Niños” – GROZD, presentó ante la Corte Constitucional croata un recurso de inconstitucionalidad contra ese programa corruptor. Y a fines de mayo el Tribunal dio razón al recurso, declarando que la asignatura denominada Educación para la Salud vulnera “el derecho y la libertad constitucional de los padres a la educación de sus hijos”; un derecho que corresponde al Estado garantizar sobre todo en temas “relacionados con convicciones y creencias”. En consecuencia, dispuso la cancelación del programa inicuo.
JPEG - 34.3 KB
La Corte Constitucional prohibió la "Educación para la salud (sexual)" en las escuelas
El caso demuestra cómo una protesta bien planeada puede ser exitosa: sin duda, es un ejemplo a imitar... ¿Qué esperan las APAFAS peruanas para promover iniciativas similares, contra tanto programa corruptor de nuestra niñez en escuelas públicas?

Masivo apoyo a referéndum

El mismo mes de mayo, GROZD lanzó la campaña de firmas denominada “En nombre de la familia”, para solicitar al Parlamento que convoque un referéndum con la pregunta: “¿Está de acuerdo con que en la Constitución de Croacia se introduzca la definición de que el matrimonio es una unión de vida entre un hombre y una mujer?”
Para ser acogidas, las solicitudes de referéndum en Croacia deben reunir en un plazo de 15 días las firmas de más del 10% de los electores. Los ciudadanos con derecho a voto en el país son cerca de 3.750.000. Gracias a la entusiasta adhesión de católicos (76% de la población) dicho porcentaje fue ampliamente superado.
Las firmas fueron recolectadas mediante una campaña-relámpago, muy bien organizada. En apenas una semana, del 12 al 19 de mayo —mitad del plazo legal—, 6.000 voluntarios apostados en 2.000 puntos de recojo lograron reunir 380 mil firmas, bastante más de las necesarias.
JPEG - 29.1 KB
Un pedido de referéndum superó ampliamente el número de firmas requerido
Pero entonces surgió un obstáculo inesperado. Previendo su derrota, en medio de la campaña de firmas el gobierno socialista recurrió a una bajeza típica de cierta izquierda: de un momento a otro modificó la normativa que regula el referéndum, y subió el mínimo de firmas necesario a 450 mil. Pero esta maniobra desesperada fue inútil: al concluir el plazo ya se contaba con 750 mil adhesiones, cifra extraordinaria para un país de 4,5 millones de habitantes.
Las firmas fueron entregadas a las autoridades el día 14 de junio. Ahora cabe al Parlamento ordenar la realización del referéndum sobre el “matrimonio” homosexual, probablemente en el próximo otoño europeo.

Furor socialista y de sus aliados

Como era de esperarse, el gobierno socialista junto con activistas de la revolución cultural reaccionaron con furia, pues saben que la población croata adhiere firmemente a la familia tradicional y que, por tanto, si el referéndum se realiza están derrotados de antemano. Hubo más de 50 ataques físicos y verbales contra los organizadores de la colecta de firmas, incluso amenazas a la familia de Marijo Ivkovic, principal vocero de “En nombre de la Familia”.
A su vez, legisladores aliados del gobierno declararon que el Parlamento no acataría la solicitud del referéndum. Como se ve, para los socialistas la “democracia” y los “derechos humanos” consisten en ignorar olímpicamente la voz de la ciudadanía, cuando ésta perjudica sus intereses ideológicos.
Ministros del gobierno también atacaron la Corte Constitucional, porque al suprimir la perversa “Educación para la salud” desbarató el proyecto socialista de atropellar los derechos de los padres e imponer en la educación un hedonismo de Estado.
Pero esos ataques nada pueden contra la fe de un pueblo valiente. Con su victoriosa defensa de la familia tradicional y su rechazo a las utopías de “género”, la católica Croacia acaba de dar al mundo un ejemplo digno de ser imitado.

FUENTES:
1. LUIS DUFAUR, Croacia prohibe la educación sexual en las escuelas y se apresta a impedir el “matrimonio” homosexual, http://luzesdeesperanca.blogspot.com/2013/07/croacia-bane-educacao-sexual-nas.html;
2. ANDREA LAVELLI, Croazia, referendum di popolo in difesa della famiglia, “L’Eco di Bergamo”, miércoles 17 de julio 2013, pág. 8.




Mensajes

  • 1. Cesar Belan, 27 de julio
    Es un verdadero orgullo para mi, nieto de croata, saber de estas noticias. Puedo atestiguar el catolicismo un pueblo cuya tradición he heredado, aunque sea en parte. Mi abuelo vino huyendo hasta el Perú luego de la Segunda Guerra Mundial, y lo único que trajo consigo, aparte de su pasaporte de la Cruz Roja, ya que su patria -Croacia- se había disuelto, fue una cruz bendecida en Loreto, Italia (Donde fue a parar, luego de ser internado en un campo de concentración), y una imagen de la Santísima Virgen Patrona de Croacia. Por otro lado considero, que además de la presión del partido socialista en esta nefasta iniciativa de género, están los intereses económicos y políticos de la UE de la que Croacia recién forma parte.
     


Francisco Oliveira · Comentarista destacado · Profesor en Colegios Y Universidades
Ya es hora de que el mundo caiga en la cuenta de que la "Ideología de género" es tan irreal como lo es Caperucita Roja. 
Dicha ideología fue un invento de Friedrich Engels, amigo de Karl Marx. 
Y ese invento se halla fundamentado en una grosera mentira del psicólogo, mentalmente perturbado y criminal, llamado John Money. 
Enseñar errores al educando es un acto delictivo, y no educativo. 
Croacia merece nuestra sincera admiración. Es un ejemplo para nuestros legisladores. 
No es justo que los gobernantes reciban premios monetarios por imponer esta ideología, hipotecando el futuro moral de nuestros hijos, mortalmente inmolados en homenaje al "dios dinero" de estos falsarios.

martes, 20 de agosto de 2013

LOS INFORTUNIOS EN EL AMOR, DE LOS GRANDES CREADORES



Queridos amigos y lectores:


Hace unos días les envié un pensamiento, tan profundo como verdadero, sobre el tema del amor a la mujer, originado en la mente del genio de la literatura universal, León Tolstoi.
Él lo plasmó en la siguiente frase:

“El que ha conocido sólo a su mujer y la ha amado, sabe más de mujeres que el que ha conocido mil”.

No crean, sin embargo, que Tolstoi fue feliz en el amor con Sofia Andreievna, su amada esposa: no.
Este
genio al cual califiqué de "experto en temas de belleza, amor y felicidad", ¡no fue feliz en el amor!
No solo no fue feliz, sino que, su vida amorosa se caracterizó por verdaderas tempestades agitadas por angustias indecibles, que lo convirtieron en un verdadero indigente en el campo amoroso.

Idéntica tragedia les tocó padecer a muchos grandes creadores, del arte o de la ciencia: han sido inmensamente afortunados en el campo creativo y en el de la fama, pero t
remendamente  desdichados en en el campo sentimental.
A este fenómeno, universalmente comprobado, yo lo denomino :"Teoría de la compensación", que la defino así: "Cuando la vida  depara generosamente mucha riqueza en algún aspecto de la existencia, lo regatea implacablemente en otro"
Dicho con palabras más sencillas: "Lo que te sobra en un aspecto, te falta en otro".
Nadie se salva de llevar su cruz: crea o no crea en Dios. El dolor es como la respiración del alma, porque la oxigena y la fortalece hasta que se capacite para poder entender lo que viene después de esta breve existencia.

El dolor y la muerte, lejos de ser un absurdo en nuestra vida, como afirman los filósofos existencialistas, son realidades de vital importancia cuyos efectos los vamos a disfrutar al concluir nuestra existencia.

A esta ineludible realidad también puede aplicarse la reflexión que les envié en un artículo anterior, al que le puse por título: "Nadie es más feliz que otro: debemos luchar".
Muchos hombres geniales navegaron por océanos de sufrimiento en lo tocante a la vida afectiva. 
Pero tal situación, tremendamente deprimente, no doblegaron la voluntad ni la tenacidad de estos gladiadores del pensamiento, como para hacerles desistir del su empeño en bucear en las profundidades del tema del amor, tantas veces asociado, por ellos en sus obras, al de la desesperación, la locura, o la muerte.

Por el contrario: En medio de esos huracanes, se han vuelto más expertos aún en el conocimiento de los recónditos secretos del alma humana, y los revelaron en su geniales obras, porque nada es tan eficaz como el sufrimiento, para resolver los más difíciles interrogantes de la vida humana.
El gran poeta argentino José Hernández, en su obra "Martín Fierro", expresaba esta verdad escribiendo:

"Junta experiencia en la vida,
hasta para dar y prestar,
quien la tiene que pasar
entre sufrimiento y llanto,
porque nada enseña tanto,
como el sufrir y el llorar
".
Sufrir y llorar: dos fuentes de sabiduría en esta vida.
Sufrir y llorar: dos condiciones para poder entender lo que vendrá después de esta vida, como nos lo demuestra el Neurocirujano, del cual ya les hablé anteriormente, Eben Alexander, en su best-seller "La Prueba del Cielo", donde reúne las experiencias que tuvo estando muerto.

Por ahora me detengo aquí. 
 
Después escribiré sobre lo que yo pienso acerca de la relación del hombre y la mujer ligados entre sí, indisolublemente, en relación nupcial y erótica, por esta mágica realidad que lleva el nombre de AMOR. 
Según algunos, ese término es un compuesto de las palabras latinas "a" (sin), y "mors" (muerte).
Es decir que el amor es la negación de la muerte.

"Amar a alguien es decirle: tú no morirás jamás." (Gabriel Marcel).

Para finalizar, les copio ahora unos fragmentos de la Biografía del escritor ruso LEÓN TOLSTOI, y el títulode de sus obras más famosas, referentes a este tema del amor y del sufrimiento.
_______________________________________

Sábado 26 de julio de 2008 | Publicado en edición impresa

Un matrimonio desdichado
                                                  
Por Tomás Eloy Martínez (Para LA NACION)                      

El escritor había huido de su casa
de Yásnaia Poliana una semana antes, abrumado por los incesantes requerimientos de Sofia (cuyo apodo era Sonia) para que le entregara los manuscritos sin publicar y los diarios íntimos en los que hablaba de ella. Desde hacía ya muchos años su matrimonio naufragaba en querellas cada vez más ásperas. Marido y mujer veían aquellas trifulcas como "una lucha a muerte" y en verdad lo eran.

Se amaban, pero la vida en común los estaba destrozando.

Cuando Tolstoi se fugó de la casa familiar sin avisarle a nadie -salvo a su hija Sasha, a quien le pidió que lo acompañara- estaba enfermo de neumonía. Su temperatura oscilaba entre los 39°6 y los 40°. El pulso era irregular y la respiración, tan débil que Sasha, inquieta, le acercaba cada tanto un espejo a los labios para verificar que seguía vivo. Sentía ardores de estómago y ataques de hipo que no le daban tregua. Padre e hija atravesaron los campos helados en un trineo hasta la estación de tren, donde -para despistar- compraron pasajes a pequeños apeaderos de la línea del Sur. Tolstoi pretendía pasar inadvertido, pero no tenía idea de su inmensa fama.

Cayó derrumbado en un vagón de segunda clase y le pidió a Sasha que le comprara los periódicos. Con horror descubrió que la historia de su fuga era el tema principal de las portadas. Nubes de reporteros seguían el rumbo del tren y los fotógrafos estaban al acecho en las estaciones.
Muy pronto, todos los pasajeros se enteraron de que Tolstoi viajaba con ellos y acudieron en masa a verlo. Sasha les rogó que se fueran para que su padre pudiera descansar. Apenas circulaba el aire en los vagones llenos de humo. El gobierno del zar Nicolás II había despachado también a varios policías de civil para que averiguaran las verdaderas intenciones de un pacifista venerado por los campesinos, al que la iglesia ortodoxa acababa de excomulgar negándole los sacramentos y el entierro religioso. A Tolstoi sólo le importaba que lo dejaran en paz.  
Era ya entonces un gigante lleno de gloria y no habría otro que desatara entusiasmos tan tumultuosos. 

Ningún escritor, antes o después, conoció como él esos extremos de admiración.
Cuando viajaba a Moscú y a San Petersburgo, las calles por las que pasaba estaban alfombradas de flores. Todos los extranjeros de renombre que llegaban a Rusia consideraban incompleta la peregrinación si Tolstoi no los recibía. Gandhi le escribió llamándolo "nuestro titán" y se declaró "humilde deudor de sus prédicas y doctrinas sobre la no violencia".

Todos los grandes creadores de la época, desde Thomas Hardy hasta George Bernard Shaw le hacían llegar cartas de admiración. Aunque Tolstoi fue siempre el candidato obvio para ganar el Premio Nobel, se apresuró a rechazarlo antes de que se lo dieran porque "no sabría -les escribió a los miembros de la Academia Sueca- cómo disponer de todo ese dinero, sobre todo cuando mis convicciones me indican que el dinero sólo produce mal".
 
Cuanto más vasta era su fama pública, mayor era también el infortunio de su intimidad. Se había casado en 1862, a los 34 años. Sofia Andreievna acababa de cumplir 18. Los dos tenían temperamentos de hierro y se creían capaces de imponer al otro sus deseos y códigos de vida. La misma noche de bodas el escritor cometió un error mayúsculo, que desviaría para siempre el cauce de su dicha: le dio a leer a Sonia sus diarios de juventud, en los que contaba con lujo de detalles sus borracheras y lujurias de oficial joven. Creía sinceramente que, al poner al descubierto las flaquezas de su alma, ella podría comprender con quién se había casado y perdonar las heridas futuras.

Lo que logró fue abrir las compuertas de un torrente de celos y resentimientos que ya no se detendría.

Dos semanas más tarde, Sonia empezó a escribir su propio diario. Se levantaba en medio de la noche para espiar lo que el marido había escrito e imprudentemente dejaba al alcance de su curiosidad el inventario de los agravios que le adjudicaba. Entonces empezaban las reyertas cada vez más crueles, las acusaciones de infidelidad y desamor. 

Y sin embargo, los dos se amaban con un ímpetu que no apagaron los años maduros ni la desastrosa convivencia.

Para Tolstoi, la escritura de los diarios fue el más constante de sus vicios. Sólo se permitió abandonarlos cuando trabajó en Guerra y paz y Anna Karenina , sus dos novelas mayores. También Sonia anotaba con puntualidad las cuitas de cada día. Por los diarios, ambos se enteraron de los enamoramientos y ridículos conatos de traición que los aquejaron en las fronteras de la vejez.

El escritor había pasado ya los 70 años cuando la esposa tuvo noticias tardías de sus coqueteos con una campesina llamada Axinia, cuyo cuerpo dorado y piernas robustas representaban todo lo que Tolstoi deseaba.

En los diarios de él han quedado vislumbres de las terribles maldiciones que se cruzaron.
Sonia le dice: "No hay ningún bien en ti. Eres malvado, asqueroso. Yo sólo voy a amar a personas buenas y decentes, no a ti. Tú eres asqueroso, repelente".
 
Nadie ha contado mejor esa tragedia que William Shirer, el gran periodista que fue testigo del ascenso de Hitler en la Alemania de Weimar, y lo narró en un libro clásico, The Rise and Fall of the Third Reich . Su obra más personal, sin embargo, es la historia de las borrascas conyugales que atormentaron a los Tolstoi. Lo publicó en 1993, un año antes de morir, con un título expresivo: Love and Hatred. The Stormy Marriage of Leo and Sonya Tolstoy ("Amor y odio. El tormentoso matrimonio de Sonia y León Tolstoi").
 
Nada estremece tanto, sin embargo, como el relato de la muerte del gran hombre, que yacía solitario en la choza del jefe de la estación de Astápovo, perdido en la blancura de la estepa, mientras su fin inminente acongojaba a millares de lectores y discípulos en los cuatro rincones del mundo.

Expiró a las 6.5 de la mañana del domingo 7 de noviembre de 1910. A Sonia no se le permitió entrar sino minutos más tarde, cuando ya todo había pasado. A la intemperie, bajo los hilos de nieve que no cesaban de caer, los campesinos cantaban un antiguo himno funerario, Memoria eterna .
La esposa lo sobrevivió nueve años, suplicando en su diario que el mundo la recordara con indulgencia.

Más datos biográficos y obras:


leon tolstoi libros biografia books fotos pictures biography LEON TOLSTOI
(1828-1910)
Liev Nikolaievich Tolstoi nació en Yásnaia Poliana, Tula (Rusia), el 28 de agosto de 1828, en el seno de una adinerada familia de procedencia aristocrática. Su padre era el Conde Nikolai Ilich Tolstoi y su madre la princesa Maria Nikolaievna Volkonski.
Se crió con sus tías paternas en la gran hacienda familiar tras el fallecimiento de sus padres cuando todavía era un niño. A partir de 1844 estudió en la Universidad de Kazán leyes y lenguas orientales, pero abandonó sus estudios en 1847 descontento con los métodos educativos. Participó, a partir de 1851, en diversas expediciones militares en el Cáucaso y en la Guerra de Crimea.
Tolstoi comenzó a escribir en diversas publicaciones a mediados del siglo XIX, entre ellas la revista "Sovremennik".
Su primer libro fue "Infancia" (1852), continuado por "Adolescencia" (1852-54) y "Juventud" (1857), una trilogía autobiográfica. En "Relatos de Sebastopol" (1855-1856) rememoraba su época bélica. Más tarde publicó "Felicidad Conyugal" (1859).

Su espíritu social y solidario le llevó a fundar una escuela en 1857 a la que asistían los hijos de los campesinos que trabajaban en su hacienda.
También creó una revista denominada "Yasnaia Poliana" en la que exponía sus idearios pedagógicos.
En el año 1862 contrajo matrimonio con Sofia Andrejevna Bers, a quien el escritor llamaba Sonia.
"Guerra y Paz" (1865-1869) y "Ana Karenina" (1878) son sus novelas más conocidas, de estilo sencillo, perspectiva realista e incisión psicológica en sus personajes.
Otros títulos de importancia del autor ruso son "Los Cosacos" (1863) "La Muerte de Iván Ilich" (1886), "Sonata a Kreutzer" (1889) o "Resurrección" (1899).
leon tolstoi fotos pictures

war and peace tolstoi guerra y paz La última etapa de su obra, marcada por varias desdichas como la muerte de dos de sus hijos, se caracteriza por sus conflictos y reflexiones espirituales, éticas y filosóficas, bases de títulos como "Confesión" (1879), "En que consiste mi fe" (1882), "La iglesia y el Estado" (1891) o "La doctrina cristiana" (1897), libros en los que pone de manifiesto su creencia en el amor y la humildad como base principal del ser humano.
Por estos textos fue excomulgado por la Iglesia Ortodoxa en 1901.
Escribió también trascendentales ensayos como "Qué es el arte" (1897).
Murió en la estación de tren de Astapovo, Riazán (Rusia) el 22 de noviembre de 1910, cuando pretendía abandonar sus posesiones para incomunicarse en algún territorio solitario. Tenía 82 años.
Leer sus citas y frases
Guía de sus adaptaciones cinematográficas en ViajeLiterario-AlohaCriticón
__________________________________

En la próxima entrega les enviaré, juntamente con lo que yo pienso acerca de la relación del hombre y la mujer ligados entre sí, indisolublemente, en relación nupcial y erótica, por esta mágica realidad que lleva el nombre de AMOR,  un pps. sobre la desgarradora existencia del inmortal músico PIOTR  I´LYITCH TCHAIKOVSKY, ruso también él, que nos entrega sus hallazgos sobre el sufrimiento, en sus obras musicales, especialmente en la que resume lo mejor de todas sus composiciones: "LA PATÉTICA".
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
Cel.: 0985 24 26 01