martes, 21 de mayo de 2013

¿EL POETA GARCÍA LORCA CONTRA CRISTINA DE KIRCHNER?



Queridos amigos y lectores:



Me llegó este poema apócrifo, es decir, FALSO, CUYO AUTOR REAL ES MEDIOCRE, pero pretendió asignarle su pobre escrito, nada menos que a Federico García Lorca.

Jamás García Lorca, "El Ángel andaluz", como le llamaban, hubiera escrito semejante "POEMASTRO"  PLAGADO DE ERRORES, no solo de VOCABULARIO (¡tan pobre!), sino también DE RIMAS (¡totalmente destartaladas hacia el final).

En todo poema de esta clase, denominados "romances", no por ser "románticos", sino por su estructura métrica, de ocho sílabas cada verso, y por sus rimas asonantes en los versos pares, es indispensable ceñirse a esas normas, preceptos que el mediocre redactor de estas líneas no los cumple.

A lo largo de toda la copia de este poema apócrifo he ido señalando:

  • LA POBREZA DE SU VOCABULARIO (impensable en Lorca), la he destacado con  NEGRITA.
  • LOS ERRORES EN LAS RIMAS (que jamás ha cometido Lorca), los señalé con el COLOR ROJO.

Como ejemplo de pobreza expresiva , me limito a citar dos frases:

  1. "Que hace rato que se ha muerto" : ese que, repetido dos veces, denota vulgaridad, al igual que donde dice: "se ha muerto", por "ha muerto").
  1. La otra frase es esta: "que ella ha ido pariendo" : decir "ha ido", en vez de "fue", es otra frase vulgar; además allí se forma una sinalefa: ha ido que,  sumada a las sinalefas formadas entre "que ella" y "ella ha", totalizan ¡tres sinalefas en un solo verso!; pronunciando ese renglón con todas esas sinalefas, tal como deben ser leídas,  producen cacofonía, es decir un feo sonido, que sonará así: quellaido pariendo, como si fuera una sola palabra de tres sílabas, resultando entonces un verso de solo 6 sílabas en lugar de ocho, como debe ser.
Basten estas pocas observaciones para calificar de "aplazado" al que produjo este feo escrito, muy parecido, en ciertos versisos, a los lemas que se escuchan en las canchas de fútbol, los cuales tienen cierta creatividad graciosa, pero son expresadas con formas vulgares y, a veces, chabacanas.

Léanlo, por favor, tal como me acaba de llegar:
______________________________


Asunto: Fw: Fwd: RV: QUE COINCIDENCIA!!....FEDERICO GARCÍA LORCA

¿No parece escrito para Kristina K?......
Increíble coincidencia no?
FEDERICO GARCIA LORCA (1898-1936)


DE NEGRO VA LA SEÑORA
SIEMPRE VESTIDA DE NEGRO
Y NO ES POR SU MARIDO
QUE HACE RATO QUE SE HA MUERTO.

LLEVA LUTO POR LA PATRIA
QUE ELLA HA IDO PARIENDO,
DESTRUYENDO CON SU IRA
LO QUE OTROS ERIGIERON.

MUJER SIN CONCIENCIA ALGUNA,
VACIA DE AMOR O AFECTO,
NO ACEPTANDO UNA OPINION,
UNA PALABRA, UN CONSEJO.

ABRIGA SU SOLEDAD
ACUMULANDO DINERO,
POBRE, POBRE ESTA SEÑORA
QUE NO TIENE NADA BUENO.

VA CAYENDO POCO A POCO
SU DELIRIO SE AGIGANTA
Y YA SE SIENTE UNA REINA
RODEADA DE ORO Y DE PLATA.

CON SUS SUBDITOS AL PIE
TODOS CON CABEZA GACHA

Y ELLA UNA DIOSA SE CREE
Y VA CON LA FRENTE ALTA

¿NO SE CANSARA –PREGUNTO-
DE DISCURSEAR CON TAL SAÑA
CARGANDO LA TINTA EN COSAS
QUE NO TIENEN IMPORTANCIA?


¿NO SE MIRARA AL ESPEJOY DIRA

¡ QUE ESTOY HACIENDO¡
ESTOY CANSADA QUE SIEMPRE
ME DIGAN LO QUE YO QUIERO.

LA LOCURA DEL PODER
LA CODICIA Y LA AMBICIÓN
LLEVADAS A TAL EXTREMO
UN FINAL HA DE TENER.

PORQUE AL LLEGAR TAN ARRIBA
ESTA SOBERBIA MUJER,
SOLO UNA COSA LE QUEDA
Y ES SIMPLEMENTE… CAER.
________________________________________
¡Por favor!
Apuesto cualquier suma de dinero, a quien me demuestre que este esperpento lo escribió Federico García Lorca.
Yo, como poeta y como profesor de literatura, tengo la certeza de que esto no lo escribió, ni en sueños, García Lorca. 
Se nota, además, la intención agresiva hacia la señora de Kirchner,.

¡Qué fea costumbre es la de atribuir a algún famoso autor, ciertas frases o pensamientos que jamás han salido de ellos! ASÍ SE LO DENIGRA.

Por eso hay que tener sumo cuidado con esto, al recibir ciertos materiales en el mail.

Pese a que he encontrado en Google  ese mismo poemita, en muchísimos sitios, ese hecho constituye una prueba de que existen tantas personas irresponsables que se limitan a copiar en su sitio web lo que apareció por ahí, y le interesó o le agradó, y lo propalan SIN ASEGURARSE DE LA AUTENTICIDAD DE LA FUENTE para garantizar a sus lectores la seriedad de la noticia o del documento.

Deseo ilustrar cuanto digo, transcribiendo un poema mío, con el cual comienza una obra en versos que escribí, precisamente, en homenaje a García Lorca, por encargo de la famosa compañía teatral de "Héctor y Edda de los Ríos".
He creado una Alegoría teatral, imitando intencionalmente el estilo de versificación poética, lleno de metáforas audaces y de riqueza expresiva, de Federico García Lorca, para representar, en forma de imágenes irreales, la vida, la muerte, y la inmortalidad de tan genial poeta español.


La obra teatral se titula:"La Flor que nos dejó una tarde", y comienza así:

Escena I:

(Entra a escena una mujer que recitará, personificando a la Poesía):

Para hablar necesito
una cuerda de sangre,
que germine luceros
hacia el fin de la tarde.

Busco el pecho de un hombre
que en la noche me llame,
y una voz de claveles
que mi fuego desate.

Haré un duende nocturno
de la flor de mi carne,
con mirada de estrellas
junto al tímido estanque.

Haré un duende encendido,
flechador incesante
de magnolias y pájaros
que a la tierra le nacen.

Soy la hermana del viento
-siempre fui navegante-
Sobre plumas de brisa
yo navego en mi nave.

Yo me llamo "Poesía"
-siempre fui navegante-
Y a la noche angustiada,
mis veleros le nacen.


(Esta obra, que imita el estilo de García Lorca, cuya representación escénica dura una hora y media, la escribí en 1968).

CONCLUSIÓN: Es un deber ético ser honestos en todo.

En materia de arte, se llega a ser deshonesto de dos maneras:
  1. Atribuyéndose como propia la obra de algún artista, o
  2. Atribuyendo a algún artista algo que no le pertenece a él.
Para facilitarles el trabajo de investigar si un escrito o noticia es un HOAX, o es auténtico, les copio un fragmento referente a este asunto, que lo he tomado de un blog argentino.

El párrafo principal del artículo dice que andan circulando varios de estos  escritos tramposos, y los cita:
_____________________________

1) de un poema de Jorge Luis Borges donde se arrepiente al final de la vida de distintos pensamientos o vivencias.-

 2) ídem anterior respecto Gabriel García Márquez.-
 

3) de unos esqueletos humanos gigantes hallados en Grecia o Turquía.-
 

4) de un decreto del Gobierno de la Prov. de Bs.As. del 24/12/10 cuyo contenido estaba destinado presuntamente abeneficiar a los deudos de Néstor Kirchner.-
 

5) de un video donde aparece un niño vestido de monaguillo y de quien se afirma que es Luciano Pavarotti.-
  

6) de una oración dicha por el Padre Farinello al abrir el período de sesiones del Congreso Nacional.-
 

7) de un video donde aparece bailando ágilmente una mujer muy mayor y de quien se afirma ser Ginger Rogers.-
 

8) de un mail que viene de Barcelona, lugar donde se tradujo un artículo de un períodico alemán cuyo contenidonos deja por el suelo y al gobieno ni qué hablar.-
 

9) de un aeropuerto secreto de los ingleses en la Patagonia.-
 

10) de la presunta falsedad de insistir con el término "nación mapuche".-
 

11) de un artista plástico que vive en un camión de basura.-
 

12) del perjuicio que acarrearía tomar Actimel.-

                         Y la lista sigue y es interminable.-
                         Por eso, si tenés dudas del contenido de un mail y no querés investigar demasiado (o no tenés el tiempo suficiente para hacerlo) recomiendo calurosamente poner en la barra de direcciones lo siguiente:


www.rompecadenas.com.ar


                         Se trata de una página interesantísima, un sitio abierto hace unos diez años donde están recopilados -si no todos- la mayoría de los "hoax" o mails truchos.-

 
                          Consultarla es una forma de evitar ser sorprendidos en nuestra buena fe.-

__________________________________

Con respecto al falso poema de García Lorca, les envío dos enlaces interesantes que encontré en Google, en medio de una infinidad de sitios donde figura este HOAX:
  1. DE NEGRO VA LA SEÑORA”… Digamos las cosas como son | SI ... si-empre.com.ar/.../de-negro-va-la-senora-digamos-las-cosas-como-son/29/04/2013 – La Dama de Negro ¿es de Federico García Lorca? ... se ha dado en titular “La dama de negro” o “De negro va la señora” y del cual atribuyen ...


    2.  April 12 at 5:16pm - Facebookwww.facebook.com/NOSomosK/posts/572694646094100          DE NEGRO VA LA SEÑORA ... POBRE, POBRE ESTA SEÑORA ... esto ,como si lo hubiese escrito Federico García Lorca,igual está muy buenoSee Translation ...


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
Cel. 0985 24 26 01


41 comentarios:

  1. En rigor de verdd no soy a muy adepto a la literatura de Garcia Lorca, puede que tenga ud. razon. Pero que lindas palabras. sobre todo las que menos le gustan a ud. Las del final.
    Siga entonces reparando en silalefas mientras esta mujer hace estragos cercenando todas la libertades individuales. saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Las palabras de Francisco
      Niki no ha entendido
      ignora su ignorancia
      con discurso encendido.
      Su derecho enarbola
      con afan enardecido
      y arremete contra Lorca
      prestamente decidido.
      Pidote perdon Francisco
      a vos tambien Federico
      si en silalefa sucumbo...
      habemos tantos poetastras
      como boludos en el mundo." Marcelo

      Eliminar
    2. Agradezco, apreciado Anónimo, tu participación en este foro.
      No llegué a entender del todo tu pensamiento expresado en esos originales versos, pero valoro tu actitud.

      Eliminar
    3. Buen humor el tuyo Marcelo.
      Aclara

      Eliminar
  2. Niki: Veo que no ha entendido usted absolutamente nada de mi artículo.
    Coincido con lo que usted piensa acerca de la evidente deshonestidad de la señora Cristina, pero critico que se denuncie a esta pésima mandataria, POR MEDIO DE OTRO ACTO TAMBIÉN DESHONESTO.
    Denigrar a un poeta atribuyéndole unos versos mediocres que no le pertenecen a él, es un acto dehonesto contra la fama del poeta.
    Y lo de las sinalefas y otros asuntos de preceptiva literaria que yo expongo en este artículo, no manifiestan mi desinterés por la deshonestidad de Cristina, sino por demostrar, como profesor de Letras, que esos versos no son de García Lorca, lo cual es igualmente cierto.
    En ningún punto de mi escrito yo pretendí defender la conducta expoliadora de Cristina, lo cual es un hecho, sino poner en evidencia la deshonestidad de quien profana la dignidad de un poeta con un acto deshonesto, expoliándolo de su fama, lo cual es otro hecho igualmente condenable. Eso es todo.
    Si usted escarba en mis artículos de este blog., que son más de 300, podrá encontrar críticas mías muy ácidas y certeras en contra esta mujer que, por desgracia, ocupa la Presidencia de la República Argentina, especialmente por su tendencia al saqueo de las riquezas monetarias, morales y espirituales de esa noble y grande Nación, a la cual yo amo, por haberme formado académicamente en esa tierra. Pero eso no tiene nada que ver con la cuestión que yo analizo en el presente artículo tendiente a demostrar, lo repito, lo malo que es respaldarse en un poeta o escritor famoso, pretendiendo "dignificar" un escrito mediocre que uno hizo, y menos aún a sabiendas de que se lo hará correr por las redes, como si fuera verdad, induciendo al error a miles de usuarios: y esto se refiere a otro tipo de indecencia, no a la política.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me llego ese poema atribuido a García Lorca al Facebook y me pareció muy extraño. Muchas gracias por sacarme la duda, independientemente a mis juicios sobre la presidente, esta bueno saber la verdad.

      Saludos!

      Pd: Una pequeña corrección, en el titulo de la nota escribiste mal el apellido de la presidente, su apellido de casada es Kirchner.

      Eliminar
  3. Estimado: Gracias por desasnarnos, ya que parecía que García Lorca no podía haber escrito eso, aunque debo confesar que no esta entre los poetas que he leído, la rima de la poesía me sonoba extraña y demasiado coincidente con los que muchos pensamos de nuestra señora presidente. Atte. Enrique B. Jakobs

    ResponderEliminar
  4. Estimado:

    Gracias por esclarecedor artículo, aunque no soy entendido en la obra de García Lorca, este poema me sonaba extraño y demasiado coincidente. atte.

    ResponderEliminar
  5. Vi que lo publicaron en el Facebook esa poesía atribuyéndosela a García Lorca y me pareció muy extraño. Gracias por sacarme la duda, independientemente de mis juicios sobre la presidente argentina, si es poema no es de Lorca hay que aclararlo.

    Pd: Una pequeña corrección, escribiste mal es apellido de casada de la presidente en el titulo. El apellido correcto es Kirchner.

    ResponderEliminar
  6. Estimado b.jakobs: Me alegra su comentario.
    Todo el mundo, en efecto, tiene el derecho de escribir y publicar escritos condenatorios contra la señora Cristina F. Vda. de Kirschner, y estará proclamando la más patente verdad.
    El periodista Jorge Lanata lo ha hecho, y con argumentos contundentes que han recorrido el mundo.
    Y ojalá muchos se sumen a esta cruzada de quienes, con el arma de la palabra, desean detener la gigantesca corrupción que, desde el Gobierno, está destruyendo al "gran Pueblo argentino" cuya "salud" se encuentra tan debilitada como consecuencia de ese impune atropello.
    Pero no hay derecho de atribuir el propio escrito a algún famoso escritor, para darle relieve, porque eso también es deshonesto.
    De esa forma, pretendiendo jerarquizar la protesta personal, se está salpícando injustamente al escritor que no tuvo nada que ver en el asunto, menos aún en este caso, donde, con tan mal gusto y peor redacción, se pretende darle un halo de misterio a cuanto se afirma, confiriéndole dotes de clarividente al maltratado escritor.
    Celebro el que le haya sido útil mi artículo: como docente y escritor, me honro cumpliendo con la misión de enseñar, para informar y para educar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un placer leer su análisis, los fundamentos contundentes muestran la profundidad necesaria para una comprensión clara de la postura desde donde se expresa. ^_^

      Eliminar
  7. Lo felicito por su análisis,y coincido totalmente con su juicio ético acerca de lo repugnante que resulta atribuir semejante libelo a la pluma del gran Federico. En primer lugar, pues, atenta contra él. Pero debo decir también que la sobredosis de política basura que hoy embarra a nuestra patria tiene a este como un episodio más, especialmente desagradable. En este aspecto, pues, no coincidimos: creo que Lanata es uno de los mercenarios al servicio de estas vilezas.
    lo saludo
    Jorge Busch

    ResponderEliminar
  8. Estimado amigo Anónimo: Del periodista Jorge Lanata no me ha llegado prueba alguna, ni de parte de usted, para sostener lo que usted afirma de él. Me hubiera gustado que, en lugar de emitir tan severo juicio de valor acerca de esta o de cualquier otra persona, hubiera dado consistencia a su aserto con verdaderos y apreciables fundamentos. Entonces podré coincidir con su punto de vista. De lo contario tan solo me daré por informado de una opinión política más, emitida sin asidero racional.
    En cambio mi juicio sobre el "falso García Lorca" está demasiado bien apuntalado con pruebas concluyentes, no solo en el campo de la creatividad y del estilo, sino también en el de la preceptiva literaria, de la cual soy conocedor.
    Le manifiesto mi interés por acceder a los fundamentos que usted maneja acerca de Lanata, ya que lo que él presenta acerca del análisis de la innegable corrupción gubernamental de los K en Argentina, es muy sólida, y yo me he limitado a valorar el peso que ha tenido su programa en la Argentina, donde tiene tantos seguidores, como para superar con su programa el interés por un importante evento deportivo que, según leí, lo cambiaron de horario de manera a opacarlo y no lo han conseguido.

    ResponderEliminar
  9. Estimado Francisco,

    agradezco infinitamente su clara explicación, que tanta falta hace en estos tiempos de ignorancia y pacatería.
    Por lo tanto y con su permiso, procederé a copiar su link para desasnar a quien anda por ahí, enviando estos correos mendaces. Gracias, Natalia.

    ResponderEliminar
  10. Natalia: agradezco tu apreciación de mi trabajo.
    Con mucho gusto te permito difundir todo lo que te parezca oportuno del mismo, agradeciéndote que menciones mi nombre, ya que muchos de estos artículos irán a formar parte de un libro que se referirá a la Educación basada en valores.
    Y la educación, como acertadamente lo expresas en tu mensaje, por "desasnar" a la gente, constituye la esencia del desarrollo de un pueblo, y de la paz y la seguridad ciudadana.
    Como decía el Maestro Luis Szarán: un joven que interpreta Mozart, no va a ser un tipo agresivo o ladrón.

    ResponderEliminar
  11. La verdad que excelente vuestro análisis. Da gusto encontrar gente culta como usted que ha sabido defenestrar esta operación de prensa burlesca y vil.
    Su texto debería presentarse en todas las escuelas publicas y privadas del país, para que las nuevas generaciones de argentinos entiendan como los grandes poderes externos atacan a los países latinoamericanos, usando a los desprevenidos mentales que toman el primer "cántico de cancha de fútbol" para atacar las instituciones con insultos gratuitos e infundados.

    ResponderEliminar
  12. Una genialidad vuestro análisis. Equilibrado, lógico y sereno. Debería presentarse en todas las escuelas primarias y secundarias, publicas y privadas del país para que las nuevas generaciones aprendan sobre las operaciones de prensa generadas por fuerzas e intereses ajenos al país para atacar e intentar debilitar las instituciones. Pero es en vano esta vez, porque el 65% del país apostamos al amor, a la unión, al bien común, a poner primero al prójimo aunque eso requiera que paguemos mas impuestos, pero al menos tenemos la tranquilidad de que si nuestro vecino cae en necesidad, habrá un gobierno que represente nuestra voluntad de ayudarlo. Salu2!

    ResponderEliminar
  13. Apreciado fabianse: le agradezco tan gratificante comentario en favor de mi trabajo de escritor que promociona valores.
    En realidad todo el sistema educativo de los países de Latino América debiera ser objeto de una reingeniería absoluta, para que podamos, a no muy largo plazo, volver a contar con grandes personalidades de la ciencia, del arte y de la política, como las que labraron nuestra dignidad soberana y nuestra cultura patria.

    ResponderEliminar
  14. No se referirá Federico a Victoria Eugenia de Battenberg?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Anónimo: Mi artículo no trata acerca de la destinataria del feo poema referente a "La Dama de negro", SINO DEL AUTOR DE SEMEJANTE OBRA la cual no pasa de ser un pobre escrito mediocre.
      Y mi respuesta es que GARCÍA LORCA JAMÁS PUDO HABER ESCRITO ESE ESPERPENTO. Demuestro que García Lorca no es el autor de tales estrofas.
      Y llamo la atención a mis lectores, para que no se dejen embaucar por esta clase de correos, en los cuales, deshonestamente, se atribuye el propio escrito a algún célebre literato o Maestro, con el fin de poner de relieve lo que uno mismo escribió. Solamente a estos dos temas se refiere mi artículo.
      Para saber de Cristina K. y su marido Néstor, basta con mirar el interesante y divertido programa televisivo "Periodismo para todos", de Jorge Lanata.

      Eliminar
  15. Apenas encontré el poema en la red social, me dirigí a investigar un poco, pues aunque no conozco la obra d Lorca, me sonó muy raro. Yo no soy una fanático de la señora mandataria, jamas la vote, ni lo haría. Pero concuerdo totalmente con el autor de este blog , no creo que sea la forma, adjudicar el poema a Garcia Lorca, es combatir la bajeza con las mismas armas, solo logra confundir a la gente, y crear mas ignorancia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Victor Díaz: es muy bueno y alentador recibir apoyo de los lectores al trabajo que uno realiza en materia de publicaciones con sentido crítico o analítico.
      ¡Cómo me encantaría, porque soy poeta, poder leer algún poema que describa las principales fechorías consumadas por Cristina Fernández de Kirchner, en detrimento de millones de argentinos, y en benficio personal de ella y de sus intere$ado$ amigos.
      Tal vez la bronca que su presencia genera, impida que surja la inspiración en el alma de algún buen poeta argentino. Sigo aguardando ese día.
      Y confío en que llegará porque, así como Santos Discepolo ha compuesto "CAMBALACHE" que yo considero EL HIMNO OFICIAL DE LA HUMANIDAD, otro creador, genial como el autor del citado tango, podrá inmortalizar, en letra y música, la degradante figura de esta mujer presidente, la cual no parece dispuesta a dejar de cometer tanto atropello, ni permitir que venga otra persona a ocupar el lugar que ahora ella ocupa.
      Lastimosamente tampoco se nota en la oposición algún signo de organizarse para luchar seriamente por estos objetivos.
      Ahora ella está utilizando la figura del Papa Bergoglio, denigrado por ella y su marido cuando era Cardenal, creyendo que su cercanía física al Pontífice, ya sería interpretada por el Pueblo argentino como una cercanía espiritual que esta mandataria jamás demostró poseer.
      Yo amo a la Argentina, porque a esa noble nación le debo toda mi formaión intelectual. La considero, como se canta en Aurora, "La Patria mía, y es por eso que le deseo un destino verdaderamente digno de la grandeza de sus hijos.

      Eliminar
  16. Estimado Francisco: Muchas gracias por su explicación. En este momento estaba consultando sobre este "poema" y su dudosa autoría.
    Me detuve en su blog y grata fue la sorpresa al encontrar tan clara fundamentación para este fraude literario, por llamarlo de alguna manera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegra mucho, estimado amigo, que mi análisis del "poema" que circula por las Redes, de incierta autoría que no es de García Lorca, le haya servido para encontrar fundamentos que avalen la existencia de este denigrante fraude.

      Eliminar
  17. Gracias Francisco por el analisis, ya me parecia que era muy pobre para ser de Lorca, sinceramente no soy un lector de sus obras, pero su renombre y reputacion como escritor, es por una razon, y este ecrito no lo favorece en absoluto.-
    Nobleza obligó a investigar y por suerte llegue a tu Blog.-
    Tampoco me agrada esa Señora a la que hace referencia, pero tampoco me agrada que se trate a las personas como idiotas, tanto de parte del gobierno como de la oposicion, ya la informacion de internet no es tan confiable, pero es bueno aun haya gente como Ud que se preocupe por educar... Hoy aprendi que es una Sinalefa y por seguir ahondando la diferencia con Elisión... Gracias nuevamente!!!

    ResponderEliminar
  18. Nuevamente esta arrasando en redes sociales el poema de "García Lorca"no soy experta en Literatura ni conozco profundamente la obra de Gracía Lorca pero ni un instante dude que no pertenecía a la obra de este autor .Gracias por instruirme con su blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apreciada Anónima: "el plagio invertido", como denomino yo a lo que hace el poetastro que atribuye su esperpento a algún famoso, ha existido siempre. Es una forma de agresión intelectual también, la cual, mientras no esté penada bajo alguna sanción, seguirá existiendo. ¡Lamentable! Me imagino cómo se sentirá el poeta cuando, aún vivo, le llegan estos bulos a sus manos. Me alegro de que mi blog te sirva.

      Eliminar
  19. Estimado Profesor: Le agradezco que haya dedicado tiempo a proteger la imagen y reputación del gran poeta. Llegué a su blog tratando de fundamentar mi intuición al respecto de este ¨poema¨ que contenía a mi humilde entender términos coloquiales, burdos y fuera de época para Lorca. Le pido autorización para citar su blog en mis comentarios a esta cadena. Siempre trato de identificar Hoaxes y frenarlos citando sitios confiables, por lo menos entre mis contactos. Un gusto haber leído todo su blog, y las respuestas a cada comentario.

    ResponderEliminar
  20. Apreciada Silvia: agradezco la apreciación que usted ha hecho acerca de mi análisis del apócrifo poema que le atribuyeron a García Lorca. Me encanta también su actitud prudente de identificar hoaxes y alertar a sus contactos. Puede usted citar mi blog en los espacios que estime conveniente, ya que ese es el principal de mis objetivos: "Iluminar con conocimiento".

    ResponderEliminar
  21. Hola. He recibido hoy por primera vez ese escrito y dudando de que fuera de autoría de García Lorca, busqué en internet y llegué acá. Agradezco su aporte, en lo que hace a la confirmación de lo que dudaba al igual que tanta gente como en mi caso no interiorizada sobre la obra del mencionado autor. Por otra parte quiero hacer notar que me llama la atención entre otras cosas la expresión "...ese que, repetido dos veces, denota vulgaridad...". Está muy a la vista que la palabra "que" está repetida UNA vez. Lo de la vulgaridad,que comparto como muchas otras apreciaciones, lo veo un tanto falto de humildad, también como en muchas otras apreciaciones pero en fin, es solamente mi modesta opinión. Reitero mi agradecimiento. Saludos

    ResponderEliminar
  22. LA VERDAD...SIENTO LETARGO AL LEER TANTA PALABRA REBUSCADA..EL POEMA ES SIMPLE, CLARO, ESPLENDIDO, PARA QUE LO ENTIENDA DESDE EL PRIMER HASTA EL ULTIMO HABITANTE DE ESTA DIVINA TIERRA CASI AL BORDE DE LA EXTINSION, GRACIAS A LA DAMA DE NEGRO, SEA DE QUIEN FUERA, MEJOR NO PODIA PLASMAR EL HORROR REINANTE. SOY UNA PERSONA SIMPLE, SEPAN DISCULPAR..ERUDITOS EN LA MATERIA..A MI ME ENCANTO, SI A USTEDES LES PARECIO SIMPLE PORQUE NO TIENE PALABRAS FINAS O PORQUE SE REPITEN DOS VECES ALGUNAS FRACES, NO ME PARECE VULGAR AL CONTRARIO ME PARECE GENUINO. QUE LASTIMA QUE MENTES TAN PENSANTES NO PUEDAN ENTENDER "LO SENCILLO Y COTIDIANO" DEL LENGUAJE POPULAR. (disculpen mentes perfectas si cometi errores de puntuacion o algun otro que encuentren) SALUDOS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola hermano Anonimo: es vulgar escribir con mayúsculas que impresiona como que si estuvieras gritando. También lo es escribir "fraces". Tampoco lo vulgar, es antónimo de genuino. A veces, significan lo mismo. Me gusto, sin embargo, el contenido del paréntesis en minúsculas, lo que ya habla mejor cuando bajas la soberbia.

      Eliminar
    2. Perdón por el como que. Fue un desliz. Borre el que.

      Eliminar
  23. Será un esperpento como poema, coincido en que no debe ser del poeta español...pero esta genial ! Y me regocijo leyendo el esperpento de poema mas que si estuviera leyendo uno de Garcia Lorca.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Betina y Claudio:
      ¡Me encanta el sentido del humor de ustedes!
      Acabo de publicar un artículo en contra de la actitud de Cristina Vda. de Kirchner con respecto a la muerte del fiscal Nisman.
      Ella afirmó que se trataba de un suicidio, y luego dijo estar segura de que fue un homicidio.
      Allí manifiesto mi duda acerca de la salud mental de esta señora cuya caída beneneficiará a 40 millones de argentinos.
      Pero mi comentario, como se habrán dado cuenta, está direccionado al aspecto literario, no al político.
      En el campo político yo comparto el pensamiento de ustedes.

      Eliminar
    2. Nadie en su sano juicio aseguraría que este poema es de Garcia Lorca, pero reconozcamos que es cierto lo que dice.

      Eliminar
  24. Sr. Oliveira, sus críticas sobre la estructura gramatical y la poesía misma seguramente tienen sentido, pero porqué no hace una apreciación del contenido que ciertamente le deja a esa corrupta ladrona como lo que es: una vulgar plañidera (como los tangos?) que solloza a diario para que le tengan compasión Y NO LE SIGAN CRITICANDO POR LOS MILLONES QUE SE HA CARGADO EL EXTINTO K Y AHORA ESTA PUERCA!!. (Me late que Ud. es un kirchnerista más, cómo le quedó el ojo, eh))

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo:
      Estás equivocado de aquí a la luna si piensas que tengo tan siquiera una simpatía por Cristina Kirchner.
      Tienes que ser más prudente cuando te diriges a alguien, y debes evitar ofender a las personas, tan suelto de cuerpo, como lo hiciste conmigo al decirme: "Me late que ud. es un kirchnerista más, cómo le quedó el ojo, eh".
      Se nota que te falta lectura comprensiva, porque mi crítica se dirigió contra los deshonestos que hacen pasar obras ajenas como propias, u obras propias, como ajenas, como es el caso de este pobre poema, que lo publicó un tipo atribuyéndoselo al gran poeta García Lorca. No me puse a hablar de política ahí, sino de literatura. No hablé a favor de Cristina, sino en contra del tramposo.
      Te pongo un ejemplo: si un poema contra Satanás está mal escrito, voy a criticarlo también, y le aplazaré al alumno que lo hizo, lo cual no significa que yo esté a favor de Satanás. No sé si te das cuenta de la diferencia entre una y otra cosa.
      Ahora, con respecto a la Kirchner: es una mujer arrogante, prepotente y ladrona, últimamente asesina, de la cual me he ocupado en otros artículos de mi blog.que, por lo visto, no lo leíste como debiste haberlo hecho para conocer mi pensamiento sobre esta mujer rayada. Nadie perjudicó tanto a la la Argentina como esta ladrona, impreparada, deshonesta, tiránica, y últimamente imputada por el Fiscal Nisman, como encubridora de asesinos teroristas de la AMIA: la cárcel, y el despojo de su investidura y de todo lo que robó es lo que debiera esperarle a esta sinvergüenza.
      Como psicólgo descubrí que está mentalmente enferma, como podrás apreciar en este enlace de mi blog:Francisco Oliveira y Silva: CRISTINA FERNÁNDEZ VDA. DE ...
      www.franciscooliveiraysilva.com/.../cristina-fernandez-vda-de-kirchner-...
      Todo el mundo piensa que ella mandó matar a Nisman, para librarse de la cárcel. Pero ya tiene la soga puesta al cuello.
      Lo que no me explico es cómo los argentinos la siguen aguantando y no hacen algo para destituirla.
      Ahora espero que te des cuenta de que me ofendista gratuitamente.
      No vuelvas a hacer esto con ninguna otra persona.
      Te recomiendo que leas el artículo que acabo de poner en mi blog referente al: PAPELON. BODA GAY EN ARGENTINA ERA UNA
      FARSA. Poniendo ese título en Google lo vas a encontrar. Allí me refiero también a los Kirchner, enfrentados nada menos que con el Cardenal Bergoglio, hoy Pontífice de la Iglesia católica.
      ¿Cómo te imaginas que puedo simpatizar con este escombro humano?
      Espero que Dios libre a mi amada Argentina de esta mujer indigna, no digo ya de ser presidenta, sino tan siquiera de llevar la nacionalidad de tan grande Nación.

      Eliminar
    2. Sr. Francisco:
      Simplemente "celebro sus palabras" en esta respuesta.
      Y además, quería agradecerle su explicación referente a la autoría de estos versos. Saludos cordiales. Yanina

      Eliminar
  25. Me parece perfecto qie como poeta o profesor de letras aclare, explique y justifique el porque este seudopoema no lo escribió garcia lorca... Ahora lo que me resulta rotundamente patético ed q haga un juicio de valores sobre el mandato de la presidenta de la nacion no solo sin fundamentos sino y lo mas importante a mi parecer sin prueba alguna de las ingurias que enumera de su persona.. Comencé leyendo el blog y hasta en algún punto me pareció interesante toda la descripción del poemucho pero debo decirle que perdió toda verosimilidad al leer todos los comentarios posteriores tan vacíos de legitimidad como el poema mismo. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Carolina: No veo nada de "rotundamente patético" el que, en uso de mis derechos humanos, yo exprese mi opinión acerca del gobierno corrupto de Cristina Kirchner. Tengo fundamentos para hacerlo, aunque usted, gratuitamente diga lo contrario; y cuento, incluso, con testimonios vivenciales de amigos argentinos con quienes he compartido once años de estudio y de amistad en Córdoba, en un pasado ya muy lejano, y que hoy sufren la inequidad y la iniquidad de este gobierno.
      El escandaloso caso Nisman conmueve al mundo, y no le favorece a Cristina; y creo que el hecho de ser poeta y escritor no limita al ámbito literario mi derecho a la libertad de expresión.
      El derecho a la libertad de expresión es universal, y es imposible que todas las opiniones coincidan: solo la Historia dictaminará de parte de quien está la verdad.
      Por esa razón es absurdo discriminar a las personas en base a sus opiniones políticas.

      Eliminar