SI ESTO NO ES DISCRIMINACIÓN, ¿LA DISCRIMINACIÓN DÓNDE ESTÁ?

Queridos amigos y lectores:

 

OTRO CASO DE FEROZ DISCRIMINACIÓN

NO PREVISTA EN LA LEY FILIZZOLA

Estos delincuentes, imputados por el asesinato del periodista Pablo Medina,
siguen en libertad y gozan de protección.

• A UN MES DEL HORRENDO CRIMEN

• IDENTIDICADOS LOS AUTORES

• NADIE AÚN LOS HA DETENIDO

El exintendente de Ypejhú Vilmar “Neneco” Acosta, junto con su grupo de delincuentes, permanece en la zona. Cuenta con protección policial y militar. Cambia de lugar de hospedaje diariamente.

Arnaldo Javier Cabrera	Flavio Acosta Riveros
Vilmar Acosta Marques	Wilson Acosta Marques

prófugos / ABC Color

Un sobrino suyo se encarga de llevarle comida y de activarle cada día el chip de telefonía celular para seguir manejando sus negocios. Una fuente aseguró que la noche del asesinato del periodista Pablo Medina, ocurrido el 16 de octubre, el exjefe comunal se refugió en el destacamento militar del lugar, presuntamente bajo el resguardo del entonces Cnel. Felipe Orrego. Ayer, el comandante de las Fuerzas Militares aseguró que iniciarán una investigación sobre el caso.
Una fuente confiable entrevistada por ABC Color, cuya identidad nos reservamos por razones de seguridad, detalló cómo la banda delictiva de Ypejhú se sigue movilizando en la comunidad e inclusive cuenta con protección policial y militar.

El grupo está integrado por el exintendente de Ypejhú Vilmar Acosta, su padre Vidal Acosta, su hermano Wilson Acosta, su sobrino Flavio Acosta, y un matón al servicio del grupo, Arnaldo Javier Cabrera.

_____________________________________________________________________

Estos hombres, en cambio, a pocas horas de cometido el delito, han sido encerrados en la cárcel de Tacumbú:

• algunos de ellos, por simple sospecha;
• otros, sin delito alguno ni posibilidad de contar con abogado.

¿ES ESTO JUSTICIA "IGUALITARIA"?

¡NOO!

ESTO SÍ QUE ES FEROZ DISCRIMINACIÓN

PERO LA LEY FILIZZOLA NO CONTEMPLA ESTOS CASOS

• EL QUE TIENE PADRINOS: RESULTA INOCENTE.
• EL QUE NO LOS TIENE: RESULTA CULPABLE.

  ¿POR QUE OCUPARSE SOLO DE NO DISCRIMNAR "OPCIONES SEXUALES"?
¿EN QUÉ BENEFICIA ESO AL PAÍS?

Cordiales saludos:

Dr. Francisco Oliveira y Silva