jueves, 28 de abril de 2016

SEGÚN EL IMPUTADO CAMILO SOARES, "LA CASTIDAD ES UN ARCAÍSMO" (sic)



Queridos amigos y lectores:

Antonio Debernardi dijo: “No sé qué le pasa a Ferreiro para rodearse de 
gente ligada con secuestros”. Acusó de "delincuentes"a los principales 
colaboradores de Ferreiro, como Camilo Soares, del P-MAS.
(Clic en la foto).

(Clic aquí para leer la nota):
El señor Camilo, alias "coquitos de oro"  imputado por robo del dinero de los pobres,¡carece de autoridad moral para opinar sobre temas referentes al cumplimiento de leyes de la República, que él pisoteó, o a la práctica de normas de moralidad cristiana, que él repudia y no practica! 

Opinar sobre moral, como lo hizo este personaje, resulta tan absurdo y aberrante, como escuchar a un plomero opinando sobre la obsolescencia del Juramento Hipocrático.

A este sinvergüenza, en efecto, se le ocurrió afirmar, en Radio Ñandutí, muy alegremente y suelto de cuerpo, que "la castidad es un arcaísmo (sic), un concepto anacrónico".

Recordé, al escuchar esa burrada, tres frases muy sabias, sin importar quién las haya dicho, que se aplican de manera perfecta al inmoral Camilo comunista, que tuvo el tupé de meterse a "moralistaopinando sobre la castidad: 

1. El que se ríe de lo que no sabe, y critica lo que no ha investigado, es un idiota, o está en camino de serlo."

2. "Los idiotas no creen en lo que no pueden demostrar."

3. "El insulto es la salida de emergencia para el idiota ante la falta de argumentos." 

4. "Los políticos son ñe´e rei":  " hablan de balde."

 Y ME PUSE A PENSAR:

Primero
¿Qué se cree el comunista Camilo, imputado por robo del dinero de los pobrespara opinar sobre un Voto religioso, plenamente vigente, y practicado por millones de personas, incluyendo laicos, y no católicos? 
  • ¿Estudió Teología? 
  • ¿Estudió Ascética? 
  • ¿Atendió a personas castas en algún consultorio psicológico, alguna vez?
  • ¿Sabe él la diferencia entre castidad absoluta, y castidad relativa?
  • ¿Sabe este necio, por ventura, qué se entiende por "castidad matrimonial"?
  • ¿Conoce los argumentos psicológicos elaborados para demostrar que la castidad no solo es posible, sino también saludable, tanto en el clero como en el laicado? 
Respondiendo Camilo "NO" a una de estas preguntas o, peor aún, a todas, como de cierto lo tendrá que hacer:
  • ¿Qué epíteto se le puede adosar a este infeliz verborrágico? 
  • Decían nuestras abuelas: "¿Qué sabe el burro de caramelo, si nunca fue confitero?". Y Camilo nunca fue "confitero", sino "burro", en el campo de la moral y de la teología.
  • «El zapatero no debe juzgar más arriba de las sandalias.» En latín:"Ne supra crepidam sutor judicaret" o, más brevemente:"Zapatero a tus zapatos", es un pensamiento de la antigua Grecia, atribuido al pintor Apeles.Y Camilo es solamente un "Zapatero" entendido en el "socialismo del siglo XXI".
El "zapatero" Camilo, que pertenece al mismo bando político del fracasado jefe español Rodríguez Zapatero, ("zapatero" él también), está habilitado para opinar solamente sobre temas:
  • farandulescos, 
  • del modelaje, 
  • de la política, 
  • o de los relativos a su agónico partido P-MAS 
  • y, sobre todo, de lo que va a decir al presentarse para rendir cuentas ante la Justiciaen el juicio oral y público que debe afrontar ahora.

Segundosiendo él un ladrón, social y jurídicamente etiquetado y reconocido, ¿cómo osa excretar su "opinionitis", (neologismo de Lucien Morin), acerca de una virtud por él desconocida, como es la castidad, tildándola de "arcaísmo" (sic)?

EL VERDADERO ARCAÍSMO  ES EL MARXISMO, YA VIEJO, AGOTADO E INSERVIBLE INCLUSO EN CUBA.

Lo dijo el pontífice máximo del marxismo en Latinoamérica, Fidel Castro.

CITO:
"En un momento de la conversación, los norteamericanos preguntaron a Castro sobre la vigencia del modelo cubano y su posible validez en otros países. Castro, cada vez más por encima del bien y del mal, contestó que tal cosa no era pertinente y añadió: 
"El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros".

CONCLUSIÓN:
Quiero expresar mi más ferviente deseo de ciudadano honesto, y promotor de los valores patrióticos, sociales y cristianos, de que este hombre escombro: 
  • devuelva todo el dinero que robó a los pobres, 
  • y sea castigado, como la ley establece, por su delito.
Entonces la Justicia nos devolverá la paz, en lugar de permitirle a él:
  • seguir hablando por radio, como un normal  trabajador de la prensa, 
  • y de seguir mostrándose en círculos sociales, como diciendo: 
  • "A mí nadie me puede hacer nada, porque tengo dinero "de afuera" y amistades", 
patentizando así, él también, como 
  • Víctor Bogado, 
  • José María Ibáñez, y 
  • Roberto Cárdenas 
LA MÁS HUMILLANTE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA CIUDADANÍA DECENTE.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

No hay comentarios:

Publicar un comentario