lunes, 31 de agosto de 2015

HOY ES LA FIESTA DE SAN RAMÓN NONATO, PATRONO DE LAS EMBARAZADAS



Queridos amigos y lectores:

 Hoy, 31 de agosto, se celebra la Festividad de San Ramón Nonato, protector de las embarazadas y de los bebés por nacer, es decir, los "no-nacidos" aún, de donde viene el adjetivo "nonato".
Su madre murió antes de poder darlo a luz
Entonces los médicos practicaron la cesárea a la madre ya muerta, y sacaron al niño sano y salvo: de ahí que fue nombrado protector de embarazadas y niños aún no nacidos.

Este Santo fue un religioso del siglo XIII.
Pueden buscar su historia completa en Internet

 

Destaco esta festividad muy especialmente, porque nos encontramos en una época en la que se quiere legalizar el aborto EN TODO EL MUNDO, como un Derecho Humano, destrozando al bebé no nacido, en las entrañas de su madre, consumando así el más grave de todos los homicidios porque la víctima

  • es un ser inocente
  • es un ser indefenso
  • y es asesinado por la propia madre.
 "Él NO PIDIÓ LA VIDA. Pero una vez que el don de la vida es suyo, NADIE TIENE DERECHO DE QUITÁRSELO. El derecho a la vida es el principal de todos los Derechos Humanos". (De la película "Aborto: decisión de la mujer").


Que San Ramón ilumine a todas las madres que están pensando en abortar, y que salve la vida de esos niños aún no nacidos, haciendo que estas mujeres cambien de idea, y decidan dejarlos nacer.
 
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

domingo, 30 de agosto de 2015

AUDIO DE LA ENTREVISTA QUE ME HICIERON EN ÑANDUTI SOBRE HIPNOTISMO



Queridos amigos y lectores:

Ayer me hicieron la entrevista sobre el Hipnotismo, en Radio Ñanduti.
Para quienes tengan interés en escucharla, y disipar ciertas dudas acerca de este curioso procedimiento psicológico, les acerco el enlace:
Para saltar la publicidad  que hay después de cada bloque, se debe hacer clik en la línea que marca el avance, hasta que vuelva a escucharse la entrevista.
 
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

sábado, 29 de agosto de 2015

IMPERDIBLE ENTREVISTA SOBRE HIPNOTISMO



Queridos amigos y lectores:

 

Les invito a escuchar la entrevista que me harán
  • hoy sábado 29 de agosto,
  • a partir de las 13.00 hs.
  • por Radio Ñandutí.
El tema: LA HIPNOTERAPIA.
 
Muchos desconocen qué es el Hipnotismo y la Hipnoterapia, sus bondades, los mitos y realidades acerca de este procedimiento científico. 
Otros lo toman como trucos de magia y no creen en él. 
Lamentablemente hay inescrupulosos que manipulan este procedimiento engañando a la gente.

Hoy esas dudas podrán aclararse por completo.


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveirta y Silva
Cel. 0985 24 26 01

viernes, 28 de agosto de 2015

ME HARÁN UNA ENTREVISTA RADIAL SOBRE EL HIPNOTISMO




Queridos amigos y lectores:

Sesión de Hipnoterapia, o Hipnosis Clínica - (Foto referencial)
Les comunico que
  • Mañana sábado 29 de agosto seré entrevistado en Radio Ñandutí sobre el tema "Hipnoterapia", que es el procedimiento terapéutico realizado a través de la Hipnosis.
  • La audición tendrá lugar de 13.00 a 15.00 hs.
Les invito a participar de esta audición, a todos los que tengan alguna curiosidad acerca de este tema.
Podrán hacerme preguntas durante el Programa, ya que este fenómeno mental,

  • lamentablemente, es desconocido por muchos,
  • y existen personas que lo manipulan fraudulentamente.  

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
Cel. 0985 24 26 01

viernes, 21 de agosto de 2015

NO ES LO MISMO DISENTIR QUE AGRAVIAR



Queridos amigos y lectores:

Recibí un comentario en mi blog, de parte de un lector que, según parece, no leyó íntegramente mi artículo acerca de las faltas de respeto al Papa, en las que incurrieron algunos de los seguidores de Monseñor Rogelio Livieres Plano con ocasión del fallecimiento del mismo, acaecido días atrás.
Me ha sucedido muchas veces recibir críticas a mis escritos, de parte de personas que leyeron solamente los pocos renglones que encabezan el artículo, pero ni leen el artículo completo, al cual remite el enlace, ¡y ya me critican!

Por ser muy importante saber diferenciar entre
  • "disentir" con lo que dijo o hizo el Papa, y el
  • "agraviarlo" por lo que hizo o dijo,
copio dicho comentario y la respuesta que le di.
ESTE ES EL COMENTARIO
 
 
Estimado Dr. Oliveira, con motivo a la destitución del Monseñor Livieres, queda claro que los católicos debemos rechazar cualquier crítica que agravia al Santo Padre. Pero hay que distinguir entre los ataques al Santo Padre de la expresión legítima de desacuerdo sobre una medida de la cual es lícito tener opiniones distintas. Por mi parte, también aplico la máxima “Roma locuta, causa finita”


Respuestas
  1.  
     
    José:
    Yo fui muy claro al escribir, extensa y clarísimamente, contra esa "gente levantisca" que,


    • defendiendo al obispo Livieres,
    • agravia al Papa.

    No me referí a estar de acuerdo o en desacuerdo con la sentencia del Papa.
    Lamento que no hayas captado la diafanidad de mi escrito.

    Me he referido a las faltas de respeto que, con arrogancia, dan la impresión de ubicarse por encima del Papa, demostrándole que entró en contradicción o cosas por el estilo.

    Varias de esas expresiones agraviantes están en la red, como la siguiente, aparecida en un medio digital, que he copiado en mi escrito, dando el enlace al pie de la foto del obispo Livieres.

    Allí se lee, al final del citado articulo
    :

    "No han faltado esas MALEDICENCIAS en la Red estos días, incluso ALGUNOS IMPROPERIOS CONTRA EL PAPA. Dos muestras:
    -- “Monseñor Livieres, un mártir del SINIESTRO BERGOGLIATO”, y esta frase dirigida al Papa:

    --“SI TE HA OFENDIDO, DILE EN QUÉ; SI NO, ¿POR QUÉ LO ABOFETEAS?”.
    1. En la primera afirmación, hay una burla mordaz contra el propio apellido del Papa Bergoglio, tratando su Pontificado, de "siniestro Bergogliato".

    2. En la segunda, el crítico se pone ¡en el lugar de Jesús! usando las palabras que el Divino Maestro le dirigió al soldado que lo abofeteó;  y lo pone al Papa en el lugar del esbirro que le dio la bofetada.
    Mayor agravio, imposible.

    Se nota la diferencia entre
  • disentir
  • agraviar

    Yo me he referido a lo segundo,
    y lo he hecho con meridiana claridad.

    No hay ya necesidad de seguir esta conversación.
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
www.franciscooliveiraysilva.com

jueves, 20 de agosto de 2015

NO ES PROPIO DE CATÓLICOS EMITIR COMENTARIOS AGRAVIANTES CONTRA EL PAPA



Queridos amigos y lectores:


Con motivo del fallecimiento de Monseñor Rogelio Livieres Plano aparecieron nuevamente en el Facebook.


  • comentarios a favor de este Obispo, elogiándolo, lo cual no es censurable; y
  • comentarios contra el Sumo Pontífice, atacándolo, lo cual sí es censurable.
Todo buen católico debe respetar la investidura del Papa, por ser Vicario de Cristo y Cabeza de la Iglesia.


No es buena señal el que un católico tenga la arrogancia de criticar el proceder del Sumo Pontífice, específicamente con relación a la destitución de Monseñor Livieres Plano, más aún cuando desconoce en absoluto todas las acciones jurídicas que se implementaron para destituir a este obispo.


Creo que el actual Obispo de Ciudad del Este, debiera tomar en consideración estos comentarios impropios de católicos, los cuales dan a entender que el Papa ha incurrido en un acto injusto, y que se contradice a sí mismo


Esta actitud agravia la Santidad del Papa, cuya sabiduría, prudencia y entrega amorosa a la Iglesia ha sido reconocida en el Cónclave que lo eligió como digno Sucesor de Pedro.


No es la primera vez que leo este tipo de comentarios en Facebook.
Como si existieran "dos Iglesias": 

  • la de la injusticia, que es la del Papa, 
  • y la de la justicia, que es la de Livieres.
Esta actitud irreverente hacia el Romano Pontífice es más grave aún, porque qienes se tomaron el atrevimiento de criticar nada menos que al timonel de la Barca de Pedro,  se encuentran absolutamente carentes del más elemental conocimiento de todos los entretelones y los procedimientos llevados a cabo por las autoridades eclesiásticas del Vaticano, para llegar a esta decisión extrema.


Nunca olvido el sabio axioma aprendido en mi juventud:
 
"Roma locuta, lis finita",
que significa: "Roma habló, el pleito terminó" 

No es de católicos seguir la discusión después que Roma habló.


COPIO AQUÍ LO QUE APARECIÓ EN EL FACEBOOK
Sofia G. Romero y Jara Cin compartieron un enlace.

Su caso dividió a la Iglesia católica y puso en aprietos la imagen mimsericordiosa del pontífice jesuita
internacional.elpais.com|De Ediciones El País


Sofia G. Romero compartió un enlace.
A varios obispos y cardenales les sucedió lo mismo: han sido expulsados sin contemplaciones. 
 

La administración de justicia en la Iglesia católica se rige por el Código de Derecho Canónico, y no por las leyes del Código Penal vigente en los distintos países.


Pedófilos y encubridores, por ejemplo: son expulsados de inmediato, siguiendo las normas del citado Código eclesial.


 
Hacia ellos no existe "misericordia", ya que Jesús mismo dijo que "a quien escandalice a un niño, más le vale que le aten al cuello una piedra de molino y lo echen al mar". Los niños son los predilectos de Jesús: "Si no os hiciéreis como niños, no entrarés en el Reino de los Cielos".
 
Los que desconocen el contenido del Derecho Canónico y los Informes entregados al Papa por los dos purpurados expertos que intervinieron la Diócesis de Ciudad del Este, NO TIENEN NINGÚN ASIDERO PARA EMITIR JUICIOS DE VALOR CONTRA EL PAPA SOBRE ESTE TEMA.

 
El Papa, como Vicario de Cristo y Maesto Universal, debe ser respetado por todos los católicos, y sus decisiones en el campo de la moralidad y del dogma deben admitirse sin poner en tela de juicio su autoridad que emana, no de seres humanos, sino de la asistencia permanente del Espíritu Santo.

 
Es lamentable y propio de gente levantisca, pretender presentarlo al Papa como "contradictorio" a su propia prédica sobre la misericordia, sin conocer los documentos a los que me he referido más arriba.

 
Quienes no acepten esta realidad, tienen toda la libertad de mudarse a otra Iglesia cuya organización administratva y jurídica sea de su agrado.

 
Con este comentario no pretendo atacar a Monseñor Livieres.
Me limito a defender al Sumo Pontífice.



Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

lunes, 17 de agosto de 2015

DON BOSCO HOY SIGUE VIVO EN NUESTROS CORAZONES, Y CUMPLE DOSCIENTOS AÑOS DE VIDA



Queridos amigos y lectores:
Hoy comparto con ustedes la alegría de ser salesiano. 


¡El júbilo de llevarlo a Don Bosco en mi corazón!



Y la dicha inmensa de haber sido contagiado, para siempre, de su divino carisma, que es el de dedicar la vida entera a trabajar infatigablemente y con alegría, en la dulce tarea de iluminar a todos aquellos que necesiten esclarecer alguna situación personal, algún problema, o mitigar algún inmenso dolor que les agobia.


Fue así como yo, habiendo estudiado con los salesianos, desde la infancia hasta la juventud, y habiendo discernido que mi vocación no era la del sacerdocio, a pesar de haber comenzado a recorrer dicho camino, como puede leerse en mi biografía, hoy me encuentro
  • celebrando una suerte de sacerdocio laico,
  • sirviendo a las almas como Psicoterapeuta,
  • profesión que me ha brindado la feliz oportunidad de poder ayudar a tantas personas,
  • incluyendo sacerdotes y monjas,
por lo cual estoy agradeciedo a Dios.

EN HOMENAJE A MI QUERIDO PADRE DON BOSCO
QUE HOY CUMPLE 200 AÑOS DE VIDA,

PORQUE SIGUE VIVO EN NUESTROS CORAZONES,
 

TRANSCRIBO AQUÍ UN EXTENSO POEMA DEDICADO A ÉL,
QUE LO ESCRIBÍ A LOS 18 AÑOS, EN EL ESTUDIANTADO SALESIANO
"NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO", DE CÓRDOBA, ARGENTINA. 



ODA A SAN JUAN BOSCO


"Fuit homo missus a Deo, cujus nomen erat Joannes" (Juan 1. 6) 
("Fue un hombre enviado por Dios, cuyo nombre era Juan"). 

La voz dolorida del mundo se eleva
pidiendo un pedazo del pan del Amor:
¡Y nadie la escucha! ¡El pan se le niega!
¡El mundo perece de hambre, Señor!

Lo piden los hombres, lo piden los niños,
ansiosos de vida, de luz, de verdad.
¡Y faltan obreros! ¡Y falta ya el trigo!
No hay nadie que sepa su anhelo colmar.

Mas todos esperan y todos confían
que nunca tu gracia les harás faltar:
¡Su fe ya presiente que un nuevo Mesías
dirá el evangelio de tu Caridad!
                ........................
Y fue una mañana tranquila de agosto:
humilde, una casa, cual otro Belén
miró el nacimiento del Niño que a todos
daría el aceite de aromado bien.

Alzóse, de entonces, la nueva figura:
y el tiempoo muy pronto trazó su perfil...
¡Y elevó Don Bosco su enorme estatura
de Nuevo Profeta, para bendecir!

Y "fue el hombre enviado por Dios, cuyo nombre
era Juan", el mismo que el del Precursor:
su temple era recio. Su fibra, de roble.
Su lema, las almas. Su escudo, el amor.
                ........................
"¡Hosanna!", clamaron los niños a coro,
"Bendito el que viene en el nombre de Dios..."
Y el mundo asombrado contemplo a Don Bosco,
y lleno de gozo, también lo aclamó.

Ya pasa el Apóstol repartiendo vida,
dando a los hambrientos la fuerza del Pan
de albura infinita, de la Eucaristía,
¡y hasta los pequeños lo recibirán!

Las manos abiertas prodigan bondades;
sus labios divinos sonríen nomás;
su dulce palabra restaña los males
de la dolorida, triste humanidad.

¡Qué pronto se puebla la tierra de lirios!
¡Cuán rica sazona la Mies del Señor!
Es que el enviado de Dios ha venido,
y el mundo, a su paso, floreció de amor.
                ........................
¡Don Bosco! tu nombre quedará grabado:
mil generaciones lo repetirán,
para proclamarte como el nuevo Santo
de la Eucaristía y de la bondad.

Resuene en el orbe la voz de la gloria,
se agiten las palmas, y alfombren tu pie
las rosas, los lirios, y canten victoria
tus hijos, haciendo diadema a tu sien.  

Imágenes integradas 1
(Vignaud, Córdoba -1959)

Querido Padre Don Bosco:

Pídele a Dios, te lo suplico, en este tu cumpleaños, que te dé el regalo de que podamos seguir salvando almas, como tú lo hacías, porque las olas embravecidas del tempestuoso mar del mundo, hoy se agitan con una furia dirigida a destruir todos los valores más sublimes de la humanidad. 
 
¡Danos esa ayuda, amadísimo Padre hoy, en tu cumpleaños!



Y yo digo, con fervor, tu lema:
"Da mihi animas, coetera tolle": Dame almas, y llevaos lo demás.          

Un cordial abrazo a todos mis amigos,
especialmente a los exalumnos salesianos:


Dr. Francisco Oliveira y Silva

domingo, 16 de agosto de 2015

UNA ACERTADA RESPUESTA AL COMUNICADO HIPÓCRITA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL



Queridos amigos y lectores:


Acabo de recibir un brillante escrito que saca a relucir, con absoluta claridad, las intenciones de Amnistía Internacional, aparentemente dirigidas al bien , pero entrañablemente consagradas al mal. 

Se refiere al caso de la joven mujer que dio a luz con todo éxito a una beba en la Cruz Roja de Paraguay, echando por tierra todos los necios pronósticos de muerte de la embarazada, expresados por Amnistía Internacional que, de Medicina no sabe un pito, pero de aborto sabe muchísimo.

 

El amigo Alvaro Dominguez, vapuleando implacablemente a estos personeros de la muerte, 


  • que predican el aborto como derecho humano,
  • y que la despenalización del aborto en todos los países es un signo de progreso,
deja en su sitial de honor el derecho a la vida, que es el primero y el principal de los verdaderos Derechos Humanos.

Copio el escrito de Alvaro y, más abajo, lo que yo le contesté:
______________________________


 ESTO ESCRIBIÓ ALVARO:



Hola amigos
        Hay ocasiones en las que debería ser delito callarse, y una de ellas es presenciar el abuso y manipulación de seres indefensos usados como munición para inconfesables guerras particulares.


        Se trata en este caso del asunto de violación de una niña paraguaya que resultó embarazada y que saltó a los medios allá por mayo de este año. Para no extenderme mucho, invito al lector que no este “al caso”, la lectura de una crónica más o menos global en  http://alianzaprovida.org/nina-paraguaya-de-11-anos-que-ai-uso-para-promover-el-aborto-se-encuentra-bien-de-salud-luego-del-parto/.
 

        Este caso es paradigmático de lo que resulta bueno hacer, o no hacer, cuando una niña es abusada y violada sistemáticamente y no se presume otra forma mejor, de salir de ese círculo de violencia, que visualizar su embarazo para que por la “vía de los hechos” quede denunciado su agresor y ella encuentre una salida.


        Y como creo que no debo callarme, aprovecho el artículo/noticia de la propia página de Amnistía Internacional que transcribo comentando en color rojo lo que me va sugiriendo cada párrafo.



(13-08-15)


Niña de 11 años, víctima de violación, da a luz mientras Paraguay mantiene una estricta ley antiaborto


        La información de que una niña de 11 años que resultó embarazada tras ser violada en repetidas ocasiones, aparentemente por su padrastro, ha dado a luz hoy, son un trágico recordatorio de la necesidad urgente de que Paraguay revoque su estricta ley anti-aborto, dijo Amnistía Internacional. 


        No Sra. su tiro no va dirigido a la diana correcta; la necesidad urgente es de que Paraguay endurezca las penas aplicables a alimañas capaces de violar y abusar de una niña (o de cualquier mujer) hasta tal grado que tengan verdadero efecto disuasorio.
 
        “Nos complace saber que tanto ‘Mainumby’ como la recién nacida están en buena salud pero ‘Mainumby’ tiene suerte de estar viva. Solo el tiempo dirá la extensión de las consecuencias físicas y psicológicas de su terrible experiencia,” dijo Erika Guevara-Rosas, Directora para las Américas de Amnistía Internacional. 


        ¡No se quede corta!

        Verdaderamente (y lo celebramos) tienen suerte de estar vivas la mami y su hija recién nacida. Pero una suerte no fue “por azar”, su suerte (especialmente de la recién nacida) viene trayendo causa de que la presión descomunal de su organización junto a otras NO CONSIGUIERON SU FIN.

        Por lo que respecta a (¿su preocupación?)  por las consecuencias físicas y psicológicas de su terrible experiencia [de violación y abuso], necesitaran tiempo y mucha ayuda para superarse, AUNQUE MENOS QUE si tuviese que haber sumado el dolor de sentirse responsable de haber abortado a la criatura [expresamente buscado por AI y otras].


         “El hecho de que ‘Mainumby’ no ha muerto no es una excusa para las violaciones a los derechos humanos que ha sufrido a manos de las autoridades Paraguayas, que decidieron jugar con su salud, vida e integridad a pesar de la enorme evidencia de que su embarazo era extremadamente ariesgado y a pesar de que es una niña víctima de violación.” 
 
        ¡Qué insufrible contumacia de errar!

        La violación de sus derechos y de todo su ser, estuvieron (en exclusiva) a manos su violador. En las manos de las autoridades Paraguayas estuvo su opción real (como así resultó) de salvar su vida y la de su hija, a pesar de la presión nauseabunda que se ejerció (sobre el gobierno, la mamita y su madre) por parte de quienes, carentes de todo escrúpulo, quisieron utilizar “el caso” como ariete para su “hoja de ruta abortista”. 


         “La trágica historia de esta niña ilustra lo que está mal en cuanto a los derechos humanos de mujeres y niñas pobres y marginalizadas en Paraguay. Desde el hecho de que las quejas de su madre fueron ignoradas por semanas hasta la negación del tratamiento para proteger su vida. Es pavoroso que su historia continuará repitiéndose a no ser que Paraguay haga más para proteger a las víctimas de violencia sexual, despenalice el aborto y garantice la disponibilidad de anticonceptivos modernos y acceso a información sobre derechos sexuales y reproductivos.” 

¡Qué insufrible contumacia de manipular para arrimar el “ascua a su sardina”!
Ciertamente “La trágica historia de esta niña ilustra lo que está mal en cuanto a los derechos humanos de mujeres y niñas pobres y marginalizadas [y bebitos pendientes de llegar] en Paraguay”.  Pero no en el sentido que interesadamente manipulan a su favor… la historia continuará repitiéndose mientras persista “la necesidad urgente de que en Paraguay se endurezcan las penas aplicables a las alimañas capaces de violar y abusar de una niña (o de cualquier mujer) hasta un grado que tengan verdadero efecto disuasorio.
 

         “Esta niña ya ha sufrido demasiado por el abuso sexual al que fue sometida y el embarazo que fue resultado de la violación. Las autoridades en Paraguay deben asegurarse que tenga acceso a todos los servicios de salud que necesite y que pueda continuar con su educación y que su familia inmediata reciba todo el apoyo psicológico, económico y social que necesiten, según lo deseen.”


        La actuación a lo largo de este caso, de las autoridades de Paraguay hacen “presumir” que los cuidados de todo tipo que vengan derivados de la labor hasta ahora ejercida, estarán disponibles para la mami y su bebita. Y en todo caso, si no ocurriera, se los demandaríamos.



        Lo cierto y verdad es que un aborto no resuelve el trauma de una violación que se sigue de embarazo; de la misma manera que una buena ducha, o desinfección, nada resuelve en el caso de un abuso/violación no seguido de embarazo.

        Nada CLAMAN los abortistas contra el endurecimiento de penas para los abusadores/violadores,  porque están cegados para ver los derechos reales de los seres humanos, el primero de los cuales es que sea salvaguardada su vida y su dignidad.

        Este escrito lo he publicado en el blog de DavJaén y el enlace para verlo y o difundirlo si os parece, como a mi, que no es de recibo callarse. Es: http://davjaen.blogspot.com.es/2015/08/la-insufrible-contumacia-de-manipular.html

Que tengais un buen domingo
NOTA:


Este correo lo has recibido por estar incluido entre el grupo de personas que en alguna ocasión manifestó estar de acuerdo en recibir información sensible a la defensa de la vida. 

Si ya no deseas seguir recibiéndolo, solo necesitas responder, indicándonos tu deseo de darte de baja en la lista de envíos. 



Alvaro Domínguez Arranz
Comprometido con el Derecho a Vivir




«Nada me importa más que la vida de cada ser human

   «Mirar un aborto o sus restos, puede ser muy doloroso, pero es la única manera de saber de qué estamos hablando cuando discutimos sobre el aborto.  Si algo es muy duro de mirar, posiblemente no deberíamos permitir que pase en la realidad. https://abortoyverdad.wordpress.com/»



​Para saber más de nosotros http://davjaen.blogspot.com.es/
__________________________________

ESTA FUE MI RESPUESTA:

Muy apreciado Alvaro:
¡Me encantó el comentario interlineal que hiciste al Comunicado hipócrita de Amnistía Internacional!
Ellos hubieran celebrado jubilosos la muerte de la embarazada y de su beba o, por lo menos, la de una de ellas. 
Como intrépidos fans abanderados de la muerte, ellos no pueden alegrarse del triunfo de la vida, aunque lo quieran aparentar con una hipocresía imposible de disimular, rayana en lo ridículo.

Lo hicieron porque no les quedaba otra opción: hubiera sido para ellos muy vergonzoso y torpe, retirarse del escenario con el rabo entre las piernas, esconderse y no expresar algo ante el victorioso desenlace que estamos contemplando ahora: madre, beba y abuela sanas y salvas, y muchas familias paraguayas, identificadas con la causa de la defensa de la vida, a las órdenes de estas tres mujeres para tenderles las dos manos en este momento de necesidad
.
Pero estos agoreros de la muerte, estos cuervos ávidos de carne muerta para llenar las entrañas de su repugnante ideología, convertida en hoja de ruta, y premiada con mucho dinero de acuerdo a la estricta dedicación demostrada en cumplirla fielmente, usaron el "protocolo" de los derrotados, resumido en estas expresiones: "Está bien: ganaste, pero mirá qué de cosas malas hiciste para ganar".
Se alegran, aparentemente, estos miserables, con sonrisa de hipócrita cortesía, pero están frustrados y enojados por no haber podido salirse con la suya, razón por la cual no cejan en su empeño de pretender poner los puntos sobre las íes al gobierno paraguayo, equivocado siempre, según ellos, acorde con la ideología abortera que ellos enarbolan, pero no acorde con bien de la sociedad y con el triunfo de los valores, tan necesarios para el pueblo paraguayo.

Tu comentario les da de lleno en sus frágiles flancos, en las llagas mismas de su descarada maldad, lo cual celebro levantando nuevamente mi copa, brindando esta vez por tus acertadas palabras.

Alvaro: sigamos sin bajar la guardia, porque estos descastados se están dando cuenta de que sus "objetivos del nuevo milenio" no se han logrado cumplir, y que la ONU ahora ya los echa fuera de su Agenda política, en la cual decidieron dejar de admitir la errada expresión inventada por el lobby gay: "diversas formas de familia", ni se tratará más el tema del "aborto", ni el de la defensa de las sinvergüenzas "minorías GLBTI".

Están conscientes de que se está tocando a degüello.

Te mando un abrazo de hermano:
Francisco Oliveira y Silva.



viernes, 14 de agosto de 2015

RAZA DE ESTÚPIDOS SON LOS QUE PONEN LA TRAMPA, CAEN EN ELLA, ¡Y DESPUÉS SE LAMENTAN!



Queridos amigos y lectores:


Es cosa de necios poner una trampa, caer en ella el mismo que la puso, ¡y lamentarse después desaforada y escandalosamente!
Existen, por desgracia, casos lamentables que ilustran esta triste realidad. Alguien electrificó su cerca, y murió electrocutado en ella.


Sor Juana Inés de la Cruz, poetisa mexicana, escribió un interesante poema en el cual acusa a los hombres que se dedican a pervertir a mujeres, pero luego ¡las quieren honestas y recatadas! Copio algunas estrofas:

Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis
.


Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.


 ¿Pues para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis

Hacer clic en el número +9 de abajo: verán la foto de una mujer semidesnuda en un programa de TV en horario infantil.


¿Cómo pretenden que las mujercitas que ven estas danzas excitantes e incitantes, no deseen repetir ellas lo mismo que ven? ¡Mirando es como se aprende!

¿Hacen algo el Ministerio de Educación, o Mujer, o Niñez y Adolescencia para prohibirlo en ese horario?
¡NADA!

¡PERO DESPUÉS SE "ESCANDALIZAN"  Y SE RASGAN LAS VESTIDURAS AL VER QUE NIÑAS DE 10 AÑOS ¡SE EMBARAZAN!, Y AMNISTÍA INTERNACIONAL, CEDAW, CLADEM, ETC. PIDEN URGENTE ABORTO LEGAL! Ahora hay un Programa llamado "ROJO 10".  
¿Es un subliminal de niñitas de "10 años de edad" que están siendo "preparadas" para un embarazo precoz a los 10 años?
 
A esta clase de gente yo la denomino: "Raza de estúpidos".
  • Ponen la causa del fuego,
  • y luego se asustan del incendio
Les acerco otra foto escandalosa:

NIÑOS EN POSES ERÓTICAS, ALENTADOS POR SUS PADRES A PRACTICAR ESTE TIPO DE BAILE OBSCENO, Y ACTUAR TAMBIÉN EN TV-BASURA CON ESOS MISMOS BAILES. 

ATIENDAN A ESTO: A ESOS NIÑOS LA SOCIEDAD, LOS MEDIOS, Y LOS PADRES LOS ESTÁN INCITANDO A UNA PRECOZ ACTIVIDAD SEXUAL CUYA CONSECUENCIA SON LOS EMBARAZOS A LOS 10 AÑOS. 
 
Hay más de 400 embarazos al año, de niñas de 10 años.


  • TARDE VENDRÁN LOS LAMENTOS Y
  • PIDEN EL ABORTO "POR EL BIEN DE LA NIÑA"(!) como dice Amnistía Internacional
  • ¡ESTOS JUEGOS SON LOS QUE SE DEBEN ABORTAR!
  • Y TAMBIÉN LA TV BASURA CON BAILES PORNO EN HORARIO INFANTIL

Este texto ya vino con la foto
:
A ti padre/madre de familia que aún no estrenas el cerebro!!! La educación y los valores se aprenden en el hogar, allí se empieza a incentivar el respeto al cuerpo y la adopción de conductas responsables. Te parece gracioso que tu niñ@ baile dembow/regaetton como si fuera un@ put@? Le tomas fotos, le grabas y aplaudes mientras hace movimientos sexuales propios de un adulto? Le cantas para que baile y te pones a bailar con tu hij@ canciones llenas de sexo? LUEGO NO TE QUEJES CUANDO A LOS 15 Ó 16 años va a tener un hij@ y TÚ, buen/a estúpid@, vas a tener que criarlo!!! Luego no le eches la culpa al gobierno, la escuela, la sociedad, los amigos, la tele, los artistas, el internet, los profesores, la iglesia, el novio, noooo... LA CULPA LA TIENES TÚ por tratar a tu hij@ como un perrito y no como un ser humano!!!
______________________________________________
REPITO:

HAY PROGRAMAS DE TV BASURA QUE PROMUEVEN ACTUACIONES ERÓTICAS DE NIÑOS Y DE NIÑAS EN CONCURSOS TELEVISIVOS. Los únicos que salen ganando son los auspiciantes.

Estos Programas, manejados por adultos, les inducen a esos niñitos y niñitas a considerar el sexo como una diversión, sin consecuencia negativa alguna.

 
Hay también programas "de entretenimiento" adulto, que muestran más sexo que diversión, o los mezclan, como si fueran la misma cosa, promoviendo la precocidad sexual en horario infantil. 

¿Qué sentido tiene, por ejemplo, preguntarle a una chica en bikini, jadeando por haberse agitado en la competencia de velocidad, "quién fundó Asunción"

Mientras ella piensa, dejando ver "generosamente" gran parte de sus senos y glúteos, los niños y los adultos atienden más a su cuerpo que a la respuesta que ella va a dar, casi siempre equivocada.


¡Ni qué decir de las telenovelas rastreras, saturadas de erotismo y violencia, que ven los niños, en horarios de protección al menor. 

Ellos, obviamente, repetirán las escenas que vieron en la TV, con otras personas de su edad, o con personas mayores, como los actores de la novela, ¡resultando muchas veces estas experiencias precoces en embarazos infantiles!
 

¡Y nuestras autoridades no hacen nada para detener esto!
 
¿Qué medidas han tomado las Autoridades encargadas de controlar todo esto, ante tan lamentable conducta de estos adultos, 

  • padres, 
  • productores de TV, 
  • y propietarios de los Canales 
  • QUE DE ESA FORMA ALIENTAN EL EROTISMO EN LOS NIÑOS?
¿SE LES DEJARÁ SEGUIR CON ESTOS PROGRAMAS QUE CONDUCEN AL EMBARAZO PRECOZ?

¿Qué han hecho, ante este atentado contra la inocencia infantil...

 --el Ministerio de Educación,
--el Ministerio de Salud,
--la Secretaría de la Mujer,
--la Secretaría de Niñez y Adolescencia,

--y la inefable y abortista Amnistía Internacional?


¡NADA! 


¿NO SABEN QUE SE ESTÁ INCITANDO SEXUALMENTE A NUESTROS NIÑOS, PREPARÁNDOLES A TENER UN EMBARAZO Y UN ABORTO?

 
PERO ELLOS PRETENDEN,

  • POR IGNORANCIA
  • O POR COMPLICIDAD,
  • O PER$IGUIENDO GANANCIA$
"EDUCAR" EN NUESTRAS ESCUELAS EN RUINAS, A TRAVÉS DE LA TAMBIÉN RUINOSA "IDEOLOGÍA DE GÉNERO",
  • PLAGADA DE MENTIRAS,
  • QUE ES UN ATENTADO CONTRA LA CIENCIA
  • Y ESTÁ SATURADA DE OBSCENIDADES DESTRUCTIVAS DE LA SEXUALIDAD Y DE LA FAMILIA
  Y DESPUÉS... ANTE UN EMBARAZO A LOS DIEZ AÑOS, LOS DE  

--AMNISTÍA INTERNACIONAL,
--CEDAW,
--CLADEM,
--UNICEF, 
--UNFPA, ETC.

 
¡CLAMAN POR EL ABORTO, PORQUE "OBLIGAR A LA NIÑA A SEGUIR CON SU EMBARAZO ¡"ES TORTURA"! dicen, y disparates por el estilo.

 
¿Y no es "tortura" someterles a los niños y niñas a mirar esos programas eróticos de la TV-Basura?
Esta gente no tiene raigambre paraguaya sino etranjerizante, y están vendidas a los premio$ $uculento$ que recibirán de afuera, haciéndonos daño.

Nunca se ha visto mayor incoherencia, ni tan grave irresponsabilidad en quienes debieran ser educadores de verdad, no mercaderes del sexo.

DEBEMOS ERRADICAR LAS CAUSAS DE LOS EMBARAZOS PRECOCES,
COMO LA PRECOCIDAD SEXUAL A LA QUE CONDUCEN LOS FACTORES SEÑALADOS ANTERIORMENTE, Y NO COMETER LA CRIMINAL TORPEZA DE EMPEÑARSE ASIDUAMENTE EN ACUDIR AL ABORTO, COMO SI EL ABORTO FUERA LA SOLUCIÓN DE ESTE GRAVÍSIMO PROBLEMA.


Esta mala gente, "Raza de estúpidos", malos educadores, padres ignorantes, periodistas ignorantes o vendidos al lobby gay, dicen que los padres nos oponemos a que se imparta en las escuelas una educación sexual "científica" a nuestros hijos...

  • a sabiendas de que nada tienen de científicos los materiales pornográficos que ya circulan en las aulas  de miles de escuelas y colegios de países como España, EEUU, México, Argentina, etc. donde esa falsa educación va encaminada a entronizar la dictadura homosexual,
  • que promueve mentiras, como que uno es dueño de su cuerpo y puede disfrutarlo sexualmente como le plazca, con personas de su mismo sexo incluso,
  • o con cualquier otro estímulo que le proporciones placer, como un animal o una criatura, etc.
  • pero, si los padres se oponen a estas barbaridades, son "democráticamente" castigados o encarcelados, como ya ha ocurrido en EEUU. y países del "Primer Mundo", encarcelando incluso a sacerdotes y Pastores.
¡Eso es pornografía en las aulas, y dictadura gay, no educación sexual científica!

Y dicha basura contribuirá ¡a aumentar los embarazos, en lugar de disminuirlos!


Pero nosotros, en Paraguay, no permitiremos que "democráticamente" impongan esa enseñanza deleznable, como un supuesto programa de estudio "científico", tal como lo han hecho ya, y lo siguen haciendo en los países citados más arriba, entre tantos otros, y como se pretendió implantar en el Paraguay durante el gobierno socialista de Lugo, a través del fatídico y repugnante
"Marco Rector de la Educación sexual integral" que, por incesantes presiones de la ciudadanía sensata, se derogó por Decreto 35.635 del MEC.

 
Lo más curioso del caso es que, "haciéndose los serios", hay personas ignorantes que sostienen, sin fundamento alguno, que los embarazos precoces se deben a que "PARAGUAY CARECE DE UNA POLÍTICA INTEGRAL DE EDUCACIÓN SEXUAL" ( ! ). Miren:

  • Paraguay carece de educadores capacitados, y anualmente se aplazan en su totalidad los postulantes!
  • Paraguay , realmente, carece de verdaderos programas de estudio, serios y actualizados, no disparatados como los actuales.
  • y por eso ocupa el último lugar en educación en el mundo; y la enseñanza sexual que pretenden introducir en nuestras aulas es pura pornografía y  procede de una política de honda raíz marxista.

NO BUSQUEN CAUSAS EN DONDE NO LAS HAY.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
Tel 0985 24 26 01