Queridos amigos y lectores:
La "inefable" Lilian Soto, con su personalidad irónica, fruto de sus frustraciones políticas,
escribió el siguiente comentario, tan tonto como "sobrador", referente al Art. 32 de la
Constitución Nacional que se refiere al derecho de hacer manifestaciones.
Ella hace esta `pregunta:"¿Qué parte de dicho artículo "no se entiende?".
¡Fue ella la que no entendió el citado artículo!
Lo copio y resalto las frases que tenemos que explicarle a esta "inefable" excandidata.:
Artículo 32 - DE LA LIBERTAD DE REUNIÓN Y DE MANIFESTACIÓN
Las personas tienen derecho a reunirse y a manifestarse pacíficamente, sin armas y con fines lícitos, sin necesidad de permiso, así como el derecho a no ser obligadas a participar de tales actos. La ley sólo podrá reglamentar su ejercicio en lugares de tránsito público, en horarios determinados, preservando derechos de terceros y el orden público establecido en la ley.
HUGO FABIAN GOMEZ PALACIOS LE RESPONDIÓ.
Y YO TAMBIÉN ESCRIBÍ UN COMENTARIO ANTE TAN ESTÚPIDAS EXPRESIONES
DE ESTA MUJER SIN RUMBO..
"¡K LA CRIATURA VEA Y KIERA!" (SIC)
Así se expresaba el "cultísimo" animador de este bochornoso espectáculo
No se puede prohibir una manifestación, claro, siempre y cuando la misma no afecte ni pisotee los derechos constitucionales de los demas integrantes de la sociedad. La Constitución expresamente habla que toda inducción a niños o mejor dicho menores de edad a cometer actos homosexuales es penado por ley, que no se nos olvide la frase del degenerado de Simon Cazal "k la kriatura vea y kiera" con esa misma caligrafia, la intención de Somos Gay no solo es conmemorar el "Orgullo" sino que permear a la población infantil que la homosexualidad es una condición igual a otra conducta sexual de forma de divertida. Lilian Soto, menciona el articulo 32, yo le muestro toda la CN la cúal están pisoteando. La ciudadania es muy guapa al escandalizarse por Nicanor y HC pero acá abiertamente se está cometiendo un acto inconstitucional al involucrar menores en la marcha del dia de hoy.
______________________________
MI COMENTARIO:
Lilian Soto: ¿Qué parte de la prohibición de "atentados contra el pudor en la vía pública" no entendés vos?
- Una cosa es la manifestación en la vía pública, a la cual todos tenemos derecho.
- Pero otra cosa, muy distinta, es la masturbación en la via pública, a la cual nadie tiene derecho.
Tampoco existe el derecho de realizar
- la estupidez inmoral del besatón en la vía pública,
- y el empelotamiento en la vía pública,
- delante de menores inclusive,
- "con fines lícitos", y
- "preservando derechos de terceros y el orden público establecido en la ley."
De público conocimiento fue lo que hicieron con los niños, y lo que hizo el degenerado ese que se comenzó a masturbar en público ¡delante de menores, inclusive!
¿Son esos "fines lícitos" Ña Lilian? ¿Te lo tengo que explicar? Pues bien:
"¡K LA CRIATURA VEA Y KIERA!" (SIC)
Así se expresaba el "cultísimo" animador de este bochornoso espectáculo
atentatorio contra el pudor y la moral, por realizarse delante de menores,
y en la via pública.
La calle no les pertenece a ustedes para promocionarse con esos actos asquerosos, masturbación incluida, propios de su ideario político, atropellando nuestro derecho de usar, sin esos excrementos de ustedes, la vía pública.
¿Necesitás que te lo explique ahora con dibujitos?
Cordiales saludos:
Dr. Francsico Oliveira y Silva
Dr. Francsico Oliveira y Silva
No hay comentarios:
Publicar un comentario