sábado, 30 de noviembre de 2013

¡CÓMO NOS ESTABAN ROBANDO!



Queridos amigos y lectores:
Todos sabíamos que la mayoría de los que ocupan cargos públicos nos roban, ya sea directamente, metiendo la mano en la lata, ya sea indirectamente, practicando el nepotismo.
Esta palabra proviene del latín "nepos, nepotis", que significa sobrino, y se usa para designar la conducta corrupta de funcionarios públicos que, valiéndose de su poder o de sus influencias, ubican en cargos bien remunerados a personas sin preparación alguna, vinculadas a ellos por  lazos familiares o sentimentales, y cuyos salarios, generalmente jugosos, son extraídos de las arcas del Estado.
Sabíamos que nos estaban robando. Pero no sabíamos con exactitud:
  • Quiénes
  • Cuánto
  • Cómo
¡Ahora ya lo sabemos!
La prensa ha colaborado muy acertadamente, brindándonos tales datos.
Muchos senadores, jueces, diputados, ministros, etc. ¡no solo han metido la mano en la lata, sino que han saturado planillas de "funcionarios" sin funciones! pero con fuertes remuneraciones que no salían, obviamente, del peculio de tan generosos "empleadores", sino de nuestros muy onerosos impuestos que debemos pagar, a veces bajo intimación judicial, o embargo de la vivienda, mientras ellos siguen cumpliendo con su "patriótica actividad" consistente, casi exclusivamente, en robarnos, sin pudor alguno, el fruto de nuestro esfuerzo, de sol a sol.

Esta gente marginal camulflada de "responsables funcionarios gubernamentales", se dedica, desde que se levantan hasta que se acuestan, a vaciar, literalmente, las arcas del Estado, generando toda clase de atrasos en nuestro sufrido suelo, y penurias, enfermedades, hambre, y muerte indigna en casi  ¡dos millones de compatriotas!, mientras que a nosotros, los que sí trabajamos de verdad, nos  saquean alevosamente, como motochorros de corbata, y motochorras de elegantes vestidos, embolsándose el monto de los impuestos que pagamos con sacrificios, a veces en cuotas, porque no nos alcanza el sueldo, ¡para distribuirlos, "ellos y ellas", alegremente, entre familiares sin profesión alguna, e íntimos allegados haraganes e incompetentes!

¡Esto nos ha colmado de indignación! Los ladrones comunes son encarcelados de inmediato. Pero estos megaladrones y megaladronas, muy orondos y risueños, ocupan sus bancas o despachos, maquinando cómo seguir robándonos más.
Pero la ciudadanía está ya en pie. El Pueblo se ha levantado.
Y este es el momento privilegiado para pedir justicia, porque "todos somos iguales ante la ley", sagrado principio por ellos tergiversado, aplicándolo solo a los gays y lesbianas, cuando invocan "la igualdad" para pontificar diciendo que "los homosexuales son iguales a los heterosexuales", refiriéndose a la normalidad sexual, inexistente en los primeros.

Enmascaran así el valor de tan importante principio, porque ellos no se consideran iguales sino superiores a nosotros, puesto que pueden blindarse en sus fueros para cometer sus fechorías, conscientes de que nosotros no tenemos dicho recurso. ¿Dónde queda la tan cacareada "igualdad"?
¿O la "igualdad" se aplica solo a cuestiones sexuales?

Y exigir la igualdad ante la ley  no es "pedir que se nos satisfaga un gusto colectivo", como ofensivamente se expresó la senadora Desirée Masi cuando dijo, palabras más, palabras menos, que los senadores debían "atender bien al tomar futuras decisiones legislativas, porque la ciudadanía nos lo va a reclamar de nuevo, pero nosotros no estamos aquí para dar el gusto a la ciudadanía (sic)".
A esta imprensentable señora, esposa del ex ministro Rafael Filizola, también sospechado de desvíos de fondos, le decimos que exigir el cumplimiento de la ley, no es manifestar "nuestro gusto", sino reclamar nuestros derechos por ellos usurpados: el derecho a que no se nos robe más, en este caso. ¿Entendido, señora?
Nuestros músicos paraguayos, cuya sensibilidad les permite expresar en forma perfecta e impactante el sentir del pueblo, han compuesto algunas músicas de alegre ritmo y acertadísimas letras, cuyas melodías son verdaderamente pegadizas y óptimamente logradas para bajarles la caña a estos ladrones.
Les acerco lo que trajo Última Hora al respecto.
Espero que lo disfruten, y que lo hagan correr, así todos podremos cantar estos "himnos populares" en cada una de las manifestaciones y escraches que seguiremos haciendo, las veces que haga falta, incluyendo también a los poderes Judicial y Ejecutivo, hasta que nos devuelvan lo que es nuestro, y paguen por sus delitos los megaladrones, con los castigos que previenen las leyes.



Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
Cel.: 0985 24 26 01
______________________________

viernes, 29 de noviembre de 2013

PERMITIR EL ABORTO NO ES SER "PROGRESISTA"



Queridos amigos y lectores:

En reiteradas ocasiones, cuando escribí en contra de la Ideología de Género, afanosamente promovida y hasta erigida en Ley por  gobiernos socialistas, como los de Zapatero, Kirchner, Obama, Lugo, y Mujica, entre otros, he afirmado enfáticamente que permitir el aborto no significa "progresismo", y no habla en favor de la modernización del país que tal hiciera.

Me permito citar algunos párrafos de aquellos artículos, tal como se encuentran en mi blog: www.franciscooliveiraysilva.com (Puede verse en Google poniendo: oliveira y silva aborto progresismo)

* 8 de noviembre, 2012

El Socialismo del abucheado Rodriguez Zapatero, que tuvo que dejar el cargo antes de cumplir su mandato, por su inutilidad personal y la de su ideología depredadora de los valores morales, es la muestra más patente de la tragedia de España, que ya no puede considerarse modelo de Nación civilizada. Erigir en ley la inmoralidad, sea esta el aborto, la eutanasia, o la unión homosexual, no puede considerarse "de avanzada", ni "progresismo".

* 27 de abril de 2013: (En Facebook)
  • Desgraciadamente le dan el nombre de "países progresistas" a los que ya admiten el mal llamado "matrimonio" gay, con derecho a adopción, el aborto, la eutanasia y otros falsos "derechos" que dan lugar a conductas moralmente regresivas, porque apuntan al salvajismo y a la muerte.
  • UN PAÍS DEBE CONSIDERARSE PROGRESISTA CUANDO EN ÉL HAY TRABAJO Y ALIMENTOS PARA TODOS, INSUMOS ABUNDANTES PARA LOS SERVICIOS DE SALUD, SEGUROS MÉDICOS "RAZONABLES" Y EFICACES, SEGURIDAD EN LAS CALLES, Y POSIBILIDAD DE ACCESO A ESTUDIOS SUPERIORES, PARA TODA LA CIUDADANÍA.
* 12 de agosto de 2013:

DOCTORA BACHELET: PROMOVER EL ABORTO NO ES "PROGRESISMO"
 (Título del artículo en mi blog)
_________________________________


Les confieso que me ha causado una muy grata sorpresa, sintiéndome en comunión con la Iglesia, al leer que el Papa Francisco  confirma mi pensamiento en el primer documento de su pontificado, cuyo título es: "La alegría del evangelio", en uno de cuyos pasajes dice:

"...no debe esperarse que la Iglesia cambie su postura" sobre la cuestión del aborto, ya que "no está sujeto a supuestas reformas o modernizaciones". "No es progresista pretender resolver los problemas eliminando una vida humana". 

Estas palabras cayeron, sin duda, como un rayo sobre las cabezas de todos los promotores del aborto, cuyo criminal objetivo es banalizar la sexualidad, destruir la familia y dar, por ley, licencia para matar. Estas certeras palabras trazan una indiscutible línea divisoria entre la civilización y la barbarie; entre el humanitarismo y el salvajismo; entre lo progresista y lo regresivo.
Les paso un hermoso artículo, referente a tan valioso Documento escrito por el sorprendente Papa Francisco.
________________________________________________

Evangelii Gaudium: El Papa reafirma rechazo al aborto y pide compasión para mujeres que abortaron

Papa Francisco. Foto: ACI Prensa
                        Papa Francisco. Foto: ACI Prensa

VATICANO, 26 Nov. 13 / 09:07 am (ACI).- El Papa Francisco reafirmó en su exhortación apostólica Evangelii Gaudium la postura de la Iglesia a favor de los no nacidos y de rechazo del aborto, a la vez que pidió a los fieles hacer más por acompañar a las mujeres que recurrieron a esta práctica empujadas por situaciones duras como una violación o la pobreza extrema.

En el numeral 213 de la exhortación, el Papa señala que la Iglesia quiere cuidar con predilección a "los niños por nacer, que son los más indefensos e inocentes de todos, a quienes hoy se les quiere negar su dignidad humana en orden a hacer con ellos lo que se quiera, quitándoles la vida y promoviendo legislaciones para que nadie pueda impedirlo".

"Frecuentemente, para ridiculizar alegremente la defensa que la Iglesia hace de sus vidas, se procura presentar su postura como algo ideológico, oscurantista y conservador. Sin embargo, esta defensa de la vida por nacer está íntimamente ligada a la defensa de cualquier derecho humano. Supone la convicción de que un ser humano es siempre sagrado e inviolable, en cualquier situación y en cada etapa de su desarrollo".
El Santo Padre resalta que el ser humano no nacido "es un fin en sí mismo y nunca un medio para resolver otras dificultades. Si esta convicción cae, no quedan fundamentos sólidos y permanentes para defender los derechos humanos, que siempre estarían sometidos a conveniencias circunstanciales de los poderosos de turno".

"La sola razón es suficiente para reconocer el valor inviolable de cualquier vida humana, pero si además la miramos desde la fe, ‘toda violación de la dignidad personal del ser humano grita venganza delante de Dios y se configura como ofensa al Creador del hombre’".

En el numeral 214, el Papa afirma que "precisamente porque es una cuestión que hace a la coherencia interna de nuestro mensaje sobre el valor de la persona humana, no debe esperarse que la Iglesia cambie su postura sobre esta cuestión".
"Quiero ser completamente honesto al respecto. Éste no es un asunto sujeto a supuestas reformas o ‘modernizaciones’. No es progresista pretender resolver los problemas eliminando una vida humana".

El Papa afirma luego que "es verdad que hemos hecho poco para acompañar adecuadamente a las mujeres que se encuentran en situaciones muy duras, donde el aborto se les presenta como una rápida solución a sus profundas angustias, particularmente cuando la vida que crece en ellas ha surgido como producto de una violación o en un contexto de extrema pobreza. ¿Quién puede dejar de comprender esas situaciones de tanto dolor?"

Descargue la exhortación apostólica Evangelii Gaudium en: http://www.aciprensa.com/noticias/descargue-aqui-la-exhortacion-apostolica-evangelii-gaudium-del-papa-francisco-18044/
Etiquetas: Aborto, Vaticano, Papa Francisco, Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium, Evangelii Gaudium


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
facebook: francisco.oliveiraysilva@gmail.com
Cel. 0985 24 26 01

jueves, 28 de noviembre de 2013

HISTÓRICA RECULADA DE SENADORES "BLINDADOS"



Queridos amigos y lectores:

Este jueves 28 de noviembre, desde las 15:00 Hs. convocan a la ciudadanía para realizar una alrededor del Congreso Nacional exigiendo la renuncia de los senadores que blindaron a Víctor Bogado. (Por noviembre 27, 2013 .)
 
HOY SERÁ UNA HISTÓRICA JORNADA.
EL PUEBLO HA HECHO RECULAR A TODOS LOS SENADORES QUE CREYERON PODER ATROPELLAR AL PUEBLO Y BURLARSE DE ÉL.
NADIE DEBE FALTAR HOY FRENTE AL CONGRESO PARA HACER LA CADENA HUMANA.
Con tal motivo les paso el artículo de Última Hora y el comentario que puse al pie del mismo.
¡Viva el Paraguay! ¡Muera la corrupción! ¡Fuera los corruptos!
¡VIVA LA DEMOCRACIA VERDADERA!



Francisco Oliveira · Profesor en Colegios y Universidades

Según una leyenda aragonesa del siglo XVI, los reyes juraban delante de un representante del Pueblo, el cual les formulaba una solemne advertencia con estas palabras: “Nos, que valemos tanto como Vos, y juntos valemos más que Vos, os declaramos nuestro rey y señor, siempre que juréis guardar nuestros derechos y libertades, y si no, no”.
¡Todo un modelo de DEMO-CRACIA = EL PUEBLO-GOBIERNA!

Y siempre debe ser así, dado que "EL PODER RESIDE EN EL PUEBLO", principio expresado por los juristas romanos con los siguientes aforismos: "Vox populi, suprema lex est" (la voz del Pueblo es la suprema ley); y "Vox populi, vox Dei" (la voz del Pueblo es la voz de Dios).
Esta excelsa verdad se ha puesto en evidencia en nuestro país, con el histórico caso de la marcha atrás que dio el senado, bajo la presión de las multitudinarias manifestaciones populares de repudio, por el atropello cometido por los legisladores contra los fueros de la ciudadanía.

Blindados ellos por falsos fueros, pretendían despojarnos de los nuestros, absolutamente legítimos. Pero no han podido hacerlo porque "JUNTOS VALEMOS MÁS QUE VOS", como se lo advertían, nada menos que al Rey, los aragoneses.

Ojalá les quede bien grabada esta lección que les hemos brindado, no solo a ellos, sino también a los del poder Judicial, y al poder Ejecutivo, porque nuestra protesta de repudio será transversal, es decir, avanzaremos hacia todos los que indignamente detentan el poder en beneficio personal, menospreciando nuestros legítimos derechos.
Cordiales saludos:
 Dr. Francisco Oliveira y Silva 
Cel. 0985 24 26 01

lunes, 25 de noviembre de 2013

ESTOS SON LOS CHUPASANGRE DEL PUEBLO



Queridos amigos y lectores:

¿Permitiremos que sigan siendo "nuestros representantes" estas sanguijuelas que nos están chupando la sangre diariamente, como si fuéramos sus "donantes obligados", para compartirla con sus parientes y amigos?
¡¡NOS ESTÁN ROBANDO el fruto de nuestro trabajo honesto y sacrificado!!
Nos roban, mensualmente, como si eso fuera lo más normal en un legislador, entre 800 millones y 1.200 millones de guaraníes estos bandidos disfrazados de legisladores.
  • ¡Por eso hay niños que sufren de desnutrición!
  • ¡Por eso tres mujeres al día mueren en el parto!
  • ¡Por eso nuestra educación es la más baja del mundo,  
  • ¡Por eso faltan insumos en los hospitales.  
  • ¡Por eso las rutas del país están deterioradas!  
  • ¡Por eso faltan carreteras indispensables! 
  • ¡Por eso las escuelas se caen a pedazos!  
  • ¡Por eso pasan hambre 2.000.000 de paraguayos! 
  • ¡Por eso no existe capacitación docente!  
  • ¡Por eso no hay corazones artificiales!  
  • ¡Por eso el pobre no tiene acceso a seguros de salud! 
  • ¡Por eso los carenciados son tratados como animales! 
  • ¡Por eso...! ¡Por eso...! ¡Por eso...!                                                                                                       
Porque estas alimañas SE ROBAN TODO LO QUE SE DEBE INVERTIR EN EL BIENESTAR DEL PUEBLO.

POR ESO AHORA EL PUEBLO, HARTO YA DE SER SAQUEADO POR ESTOS DELINCUENTES VESTIDOS DE TRAJE Y CORBATA, Y BIEN BLINDADOS POR FUEROS CORPORATIVOS, CIERRA FILAS CON VEHEMENCIA Y LES GRITA:

¡¡BASTA YA!! 
¡DEVUÉLVANNOS NUESTRO DINERO, MANGA DE LADRONES, Y RENUNCIEN!
¡EL LUGAR DE USTEDES ES LA CÁRCEL, NO MÁS EL CONGRESO!

LA CIUDADANÍA, POR FIN, AYUDADA POR LA PRENSA, Y LA PRENSA, AYUDADA POR LA CIUDADANÍA, ¡LES HEMOS ARRANCADO SUS CARETAS!

Y nos hemos propuesto continuar con las protestas pacíficas, saliendo a las calles PARA EXIGIR QUE DEVUELVAN TODO LO QUE NOS HAN ROBADO,
Y QUE SE VAYAN A LA CÁRCEL, COMO CUALQUIER OTRO LADRÓN!
Aquí sí DEBEMOS EXIGIR "LA IGUALDAD" ante la ley.

Acabo de compartir un enlace de ABC-Color en mi Facebook:


Francisco Oliveira compartió un enlace.


¿Seguiremos tolerando que nos roben impunemente estos delincuentes, que se hacen pasar por "representantes del pueblo"? Más que una tomadura de pelo, estos ladrones disfrazados de legisladores, NOS ESTÁN SOMETIENDO A UNA ESCLAVITUD ECONÓMICA HUMILLANTE, OBLIGÁNDONOS A TRABAJAR ARDUAMENTE PARA QUE ELLOS Y SUS ALLEGADOS SE DEN LA GRAN VIDA.  
Debemos pedir, en la proxima manifestación de LA CADENA HUMANA QUE RODEARÁ AL CONGRESO, LA RENUNCIA DE ESTOS CHUPASANGRE, EXIGIENDO QUE NOS DEVUELVAN LO ROBADO, COMO DEBE HACERLO CUALQUIER LADRÓN.  
Los fueros no los hace INVULNERABLES al peso de la Ley: esas leyes que ellos hacen para violarlas, pero obligándonos a cumplirlas. 
¿PUEDE CONCEBIRSE ALGO MÁS DENIGRANTE QUE ESTO?

Cordiales saludos:
Dr.Francisco Oliveira y Silva
Cel. 0985 24 26 01






jueves, 21 de noviembre de 2013

¡Y SIGUEN LOS ESCRACHES A LOS LADRONES!



Queridos amigos y lectores:

Comparto con ustedes lo que escribí en mi Facebook:
Cordiales saludos:
Dr. Francisco.
  1. ¡Y SIGUE EL ESCRACHE! La senadora Fonseca, apodada "La gallina turuleca" por una manifestante en la convocatoria de anoche, y su par Zulma Gómez, FUERON "INVITADAS" a abandonar el local comercial "Nueva Americana", cuando se disponían a hacer sus compras, ya entradita la tarde de ayer...
    El guardia se dio cuenta, y procedió al "ñemosé".
    Creo que la señora Fonseca se habrá dado cuenta, por fin, DE LA MAGNITUD NACIONAL DE ESTE GIGANTESCO CACAREO, que ya no le dejará tanta facilidad para hacer libremente sus compras y diversiones, dentro de nuestro territorio, en el cual MILLARES DE "TILINGOS", verdaderos representantes del Paraguay, y no de intere$e$ per$onales y familiare$, HAN DICHO ¡BASTA DE SEGUIR DEJÁNDONOS ROBAR POR ESTAS RATAS! Y si, ya humilladas por la expulsión, recordaron algunas clases de Historia, habrán caído en la cuenta de lo que decían los romanos: "Vox Populi, vox Dei"; y también: "Vox Populi suprema lex est", es decir, "La voz del Pueblo es la voz de Dios", y "La voz del Pueblo es la suprema ley".
    Ahora deben contar con una guía para saber qué comercio aún pueden pisar.
  2. Francisco Oliveira compartió un enlace.
    ¡Cómo duele el escrache! Duele más, especialmente cuando SON MILLARES DE PERSONAS LAS QUE EXPRESAN SU INDIGNACIÓN, COMO OCURRIÓ ANOCHE.
    Tal vez la Fonseca, TAN FEA EN LAS FOTOS DE ABC-Color (según se queja ella), y a la cual una manifestante, disfrazada de gallina, le dio el mote de "La gallina turuleca", caiga en la cuenta de que ES EL PUEBLO EL QUE LES ESTÁ DEMANDANDO ESTA VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN, y que no se trata, como cree ella, de "unos grupos que cacarean". Esta ignorante también debe ser barrida del Congreso, y recordar que LA SOBERANÍA RESIDE EN EL PUEBLO, Y ESTE PUEBLO NO LA QUIERE A ELLA, NI A MUCHOS DE SUS PARES LADRONES Y CORRUPTOS.
    EN CUANTO AL DOLOR DE VICTOR BOGADO, ÉL YA FUE ESCRACHADO EN UN VELATORIO, SU SERCRETARIA FUE ESCRACHADA EN EL BOLSI, Y AHORA ÉL FUE INVITADO A NO ASISTIR A LA COLACIÓN DE SU HIJA: ¡CÓMO DUELE CUANDO EL PUEBLO "SE LO DEMANDA".
    Y duele porque, como decían los romanos: "VOX POPULI, VOX DEI", es decir, LA VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS.
    Ojalá Horacio Cartes pueda sacar sabias reflexiones de esta coyuntura política tan delicada por la que está atravesando el país.

  3. Francisco Oliveira compartió un enlace.
    ¡Qué irresponsable y versátil es este hombre! El funda su opinión de legislador, no en base a la razón, la verdad, la justicia y el bien de la Nación, como debiera ser el eslogan de cada legislador. Este opina en base a otros criterios, sean estos coporativos, o cremati$tico$, pero SIEMPRE EN BENFICIO DE ÉL Y DE LAS PERSONAS QUE LE SON QUERIDAS.
    Es una vergüenza tolerar que este tipo de escombro siga en nuestro "Honorable" Congreso.
    ¿Cómo barrerlos? ¿Con un Referéndum? ¿Con una Reforma de la Constitución dirigida a la abolición de las listas sábanas? ¿Por una consulta popular que pudiera hacer Horacio Cartes?
    NO LO SÉ. PERO ESTA GENTE ¡NO PUEDE SEGUIR UN DÍA MÁS EN EL CONGRESO!

LOS "CRISTÓFOBOS" NOS TRATAN DE "HOMÓFOBOS" Y DEFECAN EN EL ALTAR



Queridos amigos y lectores:


Este "asunto" de los Estados "inclusivos" y que promueven la "igualdad" ¡ES PURA FARSA!

Los comunistas son los que propalan su cadavérica ideología de que "todos somos iguales", y de que "hay que sacar a los ricos para darles a los pobres", y de que "los gay también puedan casarse por ser "iguales" a los heterosexuales", y de que "hay que "incluirlos" en todos los programas de gobierno", y otros disparates similares propios de esta Ideología obsoleta, fracasada y violenta.

Por eso ellos dicen "niños y niñas", "todos y todas", "miembros y miembras", y otros cretinismos gramaticales similares.  

La mal disimulada comunista Bachelet, que quiere implantar esta basura en Chile, en su discurso después de la votaciones del domingo 15 de diciembre pasado, estaba tan nerviosa por no haber ganado en la primera vuelta, que se le escapó este feroz error gramatical, al querer usar eso de "chilenos y chilenas", y dijo:

"¡¡¡Por eso, LOS Y LAS CIUDADANAS!!!",
etc.

¡Se olvidó de "incluir" el sustantivo masculino "CIUDADANOS", para el artículo masculino "LOS"!
¿O pretendió "incluirlo", para ser "inclusiva", en el sustantivo femenino "ciudadanas", como pretenden hacerlo las feministas fanáticas e ideologizadas, modificando a su antojo y en beneficio político propio la gramática castellana que es de todos, no solo de ellas?

Esta Ideología llevó a la ruina A TODOS LOS PAÍSES QUE LA ADOPTARON, comenzando por sus fundadores de la ex Unión Soviética, que asesinó a 100.000.000 de personas para imponerla por el terror, y no lo consiguieron.
Igual fracaso se registró en España, Francia, Venezuela, Cuba, Argentina... entre otros.

Allí, en Argentina, al par que ya sufren la aguda decadencia económica, ESTÁN APARECIENDO ACTOS DE VIOLENCIA Y DE BARBARIE que nos pueden alcanzar a nosotros, en Paraguay, SI ELEGIMOS COMO AUTORIDADES A GENTE DE LA IZQUIERDA,  
YA MUNDIALMENTE FRACASADA.

Les envío un material: TRAE UNA NOTICIA INCREÍBLE,
Y LES SOLICITO SU FIRMA, por favor.


COPIO LO QUE ESCRIBÍ EN MI FACEBOOK ESTA MAÑANA, 21 de noviembre DE 2013.
_________________________


  1. Una barbarie que debemos frenar. Escribe al ministro de Interior argentino y pregúntale qué está haciendo para evitar estos ataques

    http://www.citizengo.org/es/783-proteccion-para-templos

    Exigimos que las autoridades argentinas asuman su responsabilidad, detengan a los culpables y los pongan a disposición de la Justicia. De otra manera interpretaríamos que existe una dejación cómplice que convierte en impunes estos atentados contra la libertad religiosa.
  2. Esto pasa en Argentina: Primero, aprobaron el Marco Rector Pornográfico, después aprobaron el "matrimonio" gay o "igualitario", y ya están cosechando los primeros resultados vandálicos, propios de una sociedad "sin Dios":

    ¡DEFECAN EN EL ALTAR, rompen objetos y queman muebles del templo, y cometen otros atropellos criminales. ¿Y no quieren ser discriminados? ¿Y exigen "igualdad" y gobiernos "inclusivos"? ¡¡Vayaaa!!: ¿Igualdad e inclusividad en la sociedad SOLO PARA LOS HOMOSEXUALES? ¡No nos quieran joder! ¡No comemos vidrios!

    ¡A estas hordas de HOMOSEXUALES Y FÓBICOS DEL CRISTIANISMO, SÍ QUE LOS DISCRIMINAMOS CON TODA ENERGÍA, SIN PERDÓN.
    DEBEN IR A PARAR A LA CÁRCEL, COMO CORRESPONDE A CUALQUIER DELINCUENTE, Y REPARAR LOS DESTROZOS QUE HAN HECHO. 

    Les pido, por favor, que FIRMEN ESTE DOCUMENTO para ayudar a nuestros hermanos argentinos EN ESTA HORA DE LUTO.
    Ellos también nos apoyarán cuando necesitemos de su ayuda.

    Es fácil: basta poner tu nombre, correo y país, y hacer clic en "FIRMAR".
    Más arriba puse la noticia completa.
Cordiales saludos: 
Dr. Francisco Oliveira y Silva 
Cel.: 0985 24 26 01

miércoles, 20 de noviembre de 2013

MIREN: ¡OTRA LADRONA DE NUESTROS IMPUESTOS!



Queridos amigos y lectores:


Comparto con ustedes lo que escribí en mi Facebook, con motivo de una escandalosa noticia aparecida en ABC-Color:



Francisco Oliveira compartió un enlace.


La señorita PERLA LETICIA PAREDES ACOSTA, hija de la Diputada PERLA DE VÁZQUEZ, es otra de las "superdotadas", y capaz de ejercer "multifunciones" para ROBARNOS.

ACABA DE SER ESCRACHADA COMO SE MERECE, porque ya no podemos seguir aguantando que nos roben tan asquerosamente como lo hace esta sinvergüenza que gana:

  • G.12.875.100 en Itaipú;
  • G.  6.098.400 en Cámara de Diputados;
  • G.  4.983.701 en IPS;
  • G.  4.538.935 en el Poder Judicial;
  • G.  4.600.000 en Hospital Distrital de Lambaré.
TOTAL: G. ¡33.096.136!

COMO SI TODO ESO NO BASTARA: ¡La Itaipú la INDEMINZÓ CON UNA JUGOSA SUMA PARA DESPEDIRLA!
¿Seguiremos aguantando esta clase de afrentas denigrantes?

Supongamos que esa mujer tenga tres doctorados, y tres tomos de libros científicos publicados (¡que no los tiene!) ¿de dónde saca tanto tiempo PARA ASISTIR Y TRABAJAR EN TANTOS LUGARES?
Nooo... a esta gente hay que echarles a la cuneta después de haberles hecho DEVOLVER TODO LO ROBADO, como se hace con cualquier ladrón de carteras o celulares: ellos tienen que devolver a sus dueños lo robado: ¿por qué los diputados, parientes y amantes ladrones no tendrán que hacer lo mismo?
SERÁ MUCHO MEJOR PARA NUESTRA PATRIA NO TENER MÁS CONGRESO, ANTES QUE SEGUIR USANDO ESA FIGURA COMO AGUANTADERO DE LADRONES.

SI HORACIO CARTES hiciera un REFERÉNDUM para preguntar al Pueblo SI DESEAMOS SEGUIR CON ESTA GENTE EN EL CONGRESO: SEIS MILLONES DE VOTOS LE RESPONDERÁN QUE NO. 
Ojalá encuentre la forma legal de hacer esto, Y "RENOVAR LA FAZ DE LA TIERRA".

¿Quién se cree esta ladrona para hacer lo que estuvo haciendo desde tiempo atrás?
¿Acaso somos sus vasallos teniendo que trabajar para su Majestad? 
¿Ignora esta megalómana y cleptómana que PAGAR NUESTROS IMPUESTOS NOS CUESTA SUDOR Y SANGRE, privándonos a veces de cosas esenciales en el hogar?
¿Tal vez crea que estamos dispuestos a seguir sufriendo y derramando por ella nuestra sangre?

NOS VEREMOS ESTA NOCHE FRENTE AL CONGRESO PARA REPUDIAR A ESTA CLASE DE BASURA TÓXICA.
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
Cel.: 0985 24 26 01
__________________________________________

¡NO MÁS LADRONES BLINDADOS POR FUEROS!




Queridos amigos y lectores:


HOY NADIE DEBE FALTAR A LA CARVANA DEL REPUDIO CONTRA LOS QUE NOS ROBAN LOS SUEÑOS Y LOS IMPUESTOS, PARA GOZARLO$ COMO LES VIENE EN GANA.

Me acaban de llegar estos datos desde España:
Parece que en muchos países los  "HONORABLE$"  (?)
¡ROBAN IGUAL QUE EN EL PARAGUAY!

Los que trabajamos en serio para ganarnos la vida, y pagar los impuestos, NUNCA LLEGAMOS A GANAR LA ENORME SUMA QUE "GANAN" (?)  LOS "HONORABLE$" QUE NOS ESTÁN ROBANDO ¡TODO LO QUE HEMOS GANADO CON SUDOR Y SACRIFICIO!

POR ESO LES GRITAREMOS, ESTA NOCHE, EN LA PLAZA, EXIGIENDO QUE DEVUELVAN LO QUE NOS ROBARON Y QUE SE DEJEN DE JODER AL PUEBLO.

Vean estas cifras VIGENTES EN ESPAÑA, referentes a lo que ganan algunos de los profesionales más importantes:



Maestro:    1.400 euros por prepararte para la vida.

Policía:      1.600 euros por arriesgar por ti su vida.

Bombero:  1.800 euros por salvar tu vida.

Médico:     2.200 euros por mantenerte con vida.

Diputado:  30.000 euros por joderte la vida, y los 30.000 son..., ¡para toda la vida!.
   ¡NO MÁS SUELDOS PARA TODA LA VIDA!

                 
Solo falta por añadir que para trabajar como:
- Policía hay que tener el Bachillerato Superior y concursar.

- Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y concursar.


- Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario
(cuatro años) y concursar.

- Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años) Concursar a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Concursar. Total once años en el mejor de los casos.

- Diputado:   NINGÚN REQUERIMIENTO, ni titulación, ni concurso de méritos y aptitudes.
Y que no hablen de "elección popular", que son listas cerradas.
______________________________


Queridos amigos: 

Hagan correr, por favor, este comentario, que viene de perillas para lo que vamos a protagonizar esta noche, en la MANIFESTACIÓN CON LA REMERA NEGRA Y EL PAPEL HIGIÉNICO FRENTE AL CONGRESO.
 
La caravana empezará hacia las 18.30 en Gral. Santos y Artigas.
Y desde allí se marchará hasta el Congreso, convertido hoy en AGUANTADERO DE LADRONES CON FUEROS.   

 
Cordiales saludos: 
Dr. Francisco Oliveira y Silva 
Cel. 0985 24 26 01     

lunes, 18 de noviembre de 2013

ESTOS DICEN SER NUESTROS REPRESENTANTES



Queridos amigos y lectores:
 
Este artículo será muy extenso, pero trae muchos documentos.
Las 22 "niñeras" de Víctor Bogado, 23 incluyéndole a él, calificativo de repudio dado por la ciudadanía a los 22 cómplices que mimaron a Bogado votando por el "no a su desafuero", para evitar ponerlo en manos de la justicia por su archicomprobado robo del dinero público, ¡ahora se ponen a dar cátedra de moral!
"Los chanchos hablando de higiene".
Es que las fechorías también perpetradas por tan tiernas "niñeras" del colega senador, las convirtieron, súbitamente, en leguleyas y escrupulosas amantes del Derecho en grado superlativo, en el marco de ese repugnante y evidente acuerdo corporativo, que les permitirá, también a ellas (me refiero a los 23 senadores), obtener igual blindaje, cuando les llegue el turno, como se estila entre mafiosos y marginales.

Esta gente ha convertido así al "Honorable Congreso de la Nación Paraguaya" en un pútrido aguantadero de delincuentes disfrazados de legisladores,  que se protegen "cariñosamente", en fraterna reciprocidad, PARA ROBARNOS NUESTRA SANGRE Y NUESTRA VIDA palpitante en los onerosos impuestos que honramos gracias a nuestro trabajo honesto y sacrificado. Muchos compatriotas han debido asumir la angustia extrema de perder sus viviendas, embargadas por la "justicia" que les cayó implacable por falta de pago de dichos impuestos.

¡Y ese dinero, fruto de nuestro sudor y sangre, es el que ha sido sistemáticamente destinado al bolsillo sin fondo de estos abominables sinvergüenzas, que recorren el mundo en cruceros de placeres y practican, con absoluta tranquilidad e impunidad, el nepotismo más desvergonzado, violando las leyes que ellos mismos sancionaron!

Con el "NO AL DESAFUERO", no solo consiguieron blindar a Bogado para tornarlo impune ante la Justicia, pese a sus fechorías ultraevidentes, sino que HAN ERIGIDO EN LEY Y EN MODUS VIVENDI LA IMPUNIDAD DE ESTOS LADRONES,  FALSOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO, que pretenden dárselas de probos y respetuosos de las leyes, "por el bien del Paraguay".

Curiosamente, su oficio es el de hacer las leyes ¡para luego violarlas!, como la más perversa de las pedofilias, que son las que cometen los padres contra sus hijos: los "hacen", como los senadores hacen las leyes, para después proceder a la violación de lo que han parido.
Muchísimos centros comerciales, en lógica reacción de repudio, evidenciaron tan explosivo, universal e incontenible repudio contra tan descastados "representantes del pueblo" cuya dignidad violan y mancillan en pro de beneficios personales, de ellos, de sus familiares y amigos.
Les han cerrado, por tiempo indefinido, sus puertas a estos nepotistas ladrones.

Ya se han dado caso de bochornosas expulsiones del local, como ocurrió con el propio Víctor Bogado y Bacheta en un velatorio; con González Daher en una pizzería; y con Alana Calvo, la secretaria de Bogado, en el Bolsi.
Será bueno colocar las fotos de estos miserables en lugares bien visibles, para que los podamos individualizar, como a esos malhechores que "SE BUSCAN", para así escracharlos como se lo merecen.

Esas fotos fueron publicadas en todos los diarios.
Elegí la de ABC-Color, con la nómina y el pequeño "historial" de cada uno de estos senadores:
______________________________________

14 de Noviembre de 2013 19:20

Las 23 “niñeras” de Víctor Bogado  

Un total de 23 senadores del Partido Colorado, del Partido Liberal y del Partido Unace, se encargaron de blindar a Víctor Bogado, pero: ¿Quiénes son esos parlamentarios y cuáles son sus antecedentes? Conozca un poco más de cada uno de ellos. 
 

Los 23 responsables

PARTIDO COLORADO

Nelson Aguinagalde
Gustavo Alfonso
Enrique Bachetta
Víctor Bogado
Óscar González Daher
Mirta Gusinky
Juan Darío Monges
Carlos Núñez
Julio Quiñónez
Silvio Ovelar
Óscar Salomón
Julio César Velázquez


PARTIDO LIBERAL

Zulma Gómez
Enzo Cardozo
Emilia Alfaro
Blanca Fonseca
Julio César Franco
Blas Llano
Fernando Silva Facetti
Luis Alberto Wagner
Ramón Gómez Verlangieri


UNACE

José Manuel Bóveda
Jorge Oviedo Matto

____________________________________________

UNACE  

Jorge Oviedo Matto es uno de los que está siendo investigado por la Fiscalía por posible tráfico de influencia. El mismo tiene una supuesta “protegida” que trabaja en el Senado, Ninfa Gamarra, quien además de su salario en Senado percibe pensiones graciables.

Además tiene trabajando en el Senado a cinco parientes suyos y el mismo admitió el hecho diciendo: “cinco nomás metí”
La nómina la componen  sus hermanas Mirtha Alicia Oviedo de Brugada y Lidia Oviedo, también está su sobrina Aramí Brugada Oviedo. Se suman a la parentela su cuñada y el primo de su esposa, Paola Karina Torales Belotto. Se trata de Lilian Stella Torales Belotto y Carlos Luis Belotto Blanco. En este clan familiar, perciben salarios de entre poco más de 2 y más de 15 millones de guaraníes.
Oviedo Matto estuvo salpicado en el escándalo de la compra de 5.700 hectáreas de tierra por las que el Indert pagó G. 46.000 millones a la firma San Agustín, de la cual el padre del senador, Lidio Oviedo Moreno, es accionista. La compra de estas tierras se dio bajo la presidencia del liberal Federico Franco y cuando los liberales buscaban el apoyo del Unace para las elecciones del pasado 21 de abril.
Oviedo Matto ya había anticipado que votaría en contra de sacarle sus fueros a Víctor Bogado, porque “todos tenemos techo de vidrio”. Así lo concretó y fue uno de los 23 que blindaron a Víctor Bogado.
Otro del Partido Unace que apoyó a Bogado, es José Manuel Bóveda, quien antes de las elecciones había dicho que no podría evitar la compra de votos y por eso aconsejó a los de su partido aceptar el dinero.

PARTIDO LIBERAL

El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) perdió algunos escaños en las últimas elecciones, aunque logró meter en el Senado un grupo de 13 legisladores. Sin embargo, estos no representan exactamente la oposición al actual Gobierno y tampoco dejan de apoyar a los colorados. Así fue que nueve de los trece votaron en contra del desafuero a Víctor Bogado. 
Zulma Gómez, además de jactarse de ser, junto con el senador Blas Llano, la artífice del juicio político contra Fernando Lugo (junio de 2012), es una legisladora cuyo nombre obra en una denuncia fiscal por intento de estafa a la Itaipú.
La misma tiene a varios parientes en la función pública, según se pudo constatar con las nóminas. El caso más grotesco es el de la “cocinera de oro”, cuyo nombramiento Gómez admitió haber operado.
Otros que apoyaron a Bogado son Emilia Alfaro de Franco y Julio César Franco, quienes forman parte de un clan que está conformado por al menos ocho personas más entre hijos, hermanos, sobrinos y cuñadas.
Fernando Silva Facetti fue presidente del Instituto de Previsión Social y durante su administración contrataron a 200 llanistas que posteriormente fueron nombrados. Además es investigado por la Fiscalía por supuesta lesión de confianza y daño patrimonial por la suma de 8.000 millones de guaraníes durante su mandato en IPS.
Otro liberal investigado por autoridades fiscales es Enzo Cardozo, quien durante su administración como ministro de Agricultura y Ganadería supuestamente entregó G. 55.000 millones, pero aparentemente la ONG no recibió el dinero.
En los casos de Silva Facetti y Cardozo, es evidente el porqué de su apoyo a Bogado, ya que ambos están actualmente bajo la lupa fiscal.
El senador Ramón Gómez Verlangieri, admitió que anteriormente su hijo trabajaba para la función pública, pero aclaró que su contrato feneció en diciembre del año pasado. Además su esposa María Delia Gómez, está siendo investigada por un supuesto doble cobro de salario en instituciones del Estado.  Verlangieri reivindicó días atrás su derecho de contratar a todos los parientes que quiera.
La liberal Blanca Fonseca, tiene a cuatro de sus hermanos trabajando en instituciones del Estado y fue una de las que votó contra el desafuero, a pesar de que propuso la creación de una comisión bicameral para investigar los casos de tráfico de influencia. 
Otros dos que cubrieron las espaldas al colorado cuya niñera tenía doble remuneración, fueron Blas Llano y Luis Alberto Wagner.

PARTIDO COLORADO

La cereza de la torta colorada que votó contra el desafuero es probablemente Silvio “Beto” Ovelar, el senador “trato apu’a”, que fue filmado comprando cédulas de sus oponentes antes de las elecciones del pasado 21 de abril y a pesar de ello es un “honorable” parlamentario.
Ovelar tiene a al menos 38 parientes en la función pública, y además admitió haber usado sus influencias para lograr ese número. Otra de sus hazañas fue maltratar a la actual ministra de Educación Marta Lafuente, hasta el punto de golpearle la mesa para exigirle que nombre a sus correligionarios en cargos de directores.
Víctor Bogado, votó por supuesto en contra de su propio desafuero. Bogado está siendo investigado por la Fiscalía por el caso de la Niñera de Oro, Gabriela Quintana, quien cobraba dos remuneraciones, una en Diputados y otra en Itaipú.
¿Y qué puede esperarse de un legislador que desde el inicio negó la nómina de funcionarios de la Cámara Alta? Nada más y nada menos que el propio presidente del Senado, Julio César Velázquez, quien en el 2011 llegó a tener un cupo de 50 salarios para personas que se desempeñaban en la ANR.
Enrique Bacchetta, arremetió en tono amenazador contra la Fiscalía reiterando una y otra vez que los fiscales “dejan mucho que desear”, respecto a la imputación contra su par Bogado. Bacchetta es el mismo a quien una fiscal agradeció públicamente por haberla “ayudado” para su nombramiento como agente.
Bacchetta forma parte del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y fue acusado ante Cartes por la Coordinadora de Abogados del Paraguay, de mantener siempre sus privilegios en la estructura judicial.
El voto de Juan Darío Monges también fue a favor de Bogado. Días atrás Monges se manifestó en contra de la creación de una Comisión Bicameral de Investigación que se encargue de los casos de nepotismo y tráfico de influencia.
Monges ya fue diputado y también ministro de Justicia y Trabajo y en este último cargo también tuvo cuestionamientos. 
Además, en agosto pasado Monges, representante de Paraguari,“advirtió” a James Spalding con no otorgarle el voto de confianza para que asuma al frente de la Itaipú, por “cerrase a los pedidos de intendentes y gobernadores”. Monges además tiene a su hijo Juan Monges trabajando en la función pública. 
Nelson Aguinagalde es otro que conoce de trámites de investigación, pues el año pasado la Fiscalía descubrió que varias obras que figuran como terminadas bajo su administración como gobernador de Alto Paraná, en realidad no lo estaban.
Julio “Pichín” Quiñónes empresario del transporte y exgobernador de Cordillera respaldó a su correligionario. Quiñones había sido acusado de dejar una gobernación rapiñada en Caacupé. Otros que votaron a favor de Bogado son Gustavo Alfonso, Óscar Salomón y Mirta Gusinky.
A pesar de ser uno de los que anunció que se conformaría una comisión para investigar los casos que surgieron a partir de la publicación de las nóminas, Carlos Núñez Agüero, fue uno de los que se opuso a que Víctor Bogado se quede sin fueros. Agüero, tiene a su hermano trabajando en el Senado.
Finalmente una de las figuras del Partido Colorado, Óscar González Daher, quien tiene a diez de sus más fieles hurreros y operadores políticos en el Senado, también favoreció la impunidad. Daher, fue denunciado años atrás por la tenencia de un automóvil mau.
 El mismo también fue empañado por el escándalo del cobro de sueldos de funcionarios fantasmas, del que se encargaba su secretaria, Alelí Silva.
La Fiscalía además le abrió un proceso por evasión de impuestos, a lo que Daher decía que no era un delito.
Como se puede notar, varios de los que hoy blindaron a Bogado, conocen muy bien la lupa de la Justicia, aunque lastimosamente en la mayoría de los casos no se les pudo seguir investigando a raíz de los fueros que tienen.
Lesión de confianza, evasión de impuestos, daños patrimoniales y posibles casos de nepotismo o tráfico de influencias, son los hechos relacionados a estos parlamentarios que hoy, negaron a la Justicia la posibilidad de hacer su trabajo.
________________________________

¡EL PARAGUAY YA NO LES QUIERE A ESTOS MISERABLES!

Sin embargo, el cretinismo insalvable de esta gente-escombro, ha incrementado  en ellas su altanería y soberbia, permitiéndose ahora el lujo de SEGUIR OFENDIÉNDONOS A SUS VÍCTIMAS, TRATÁNDONOS DE "TILINGOS", Y CALIFICANDO DE "CACAREO" NUESTRA SOBERANA PROTESTA.
 
La ultraignorante "legisladora" Blanca Fonseca, que ni siquiera sabe redactar ni expresarse correctamente, ha tildado de "CACAREO" de "ciertos grupos" a la universal protesta nacional de la indignación ciudadana.  

Ella, obviamente, a causa de su limitación intelectual, no se dio cuenta de que es el Pueblo, al cual debiera representar, el que se está levantando, no "ciertos grupos".
 

Y el impresentable Clemente Barrios, sólido defensor del nepotismo, ha dado el calificativo de "TILINGUERÍA" a la reacción de tantos centros comerciales, de negarles a estos bandidos el ingreso a sus respectivos locales, porque son gente que ya apestan.

Esta decisión empresarial fue vivamente aplaudida, también  por toda la ciudadanía, menos por ellos y sus "nepotes".


Esto apareció en ABC-Color sobre la impresentable Fonseca:
_________________________________________

Para la senadora liberal Blanca Fonseca, la movilización ciudadana que tuvo lugar anoche, en la Plaza de Armas, fue un “cacareo”, producto de la postura asumida por los 23 legisladores que decidieron “blindar” a Víctor Bogado. 


Blanca Fonseca Legal. / David Quiroga, ABC Color
“¿Qué autoridad moral tienen para cacarear sobre la postura que hemos asumido en defensa de la institucionalidad?, si los propulsores representan la reencarnación de la impunidad, corrupción y el abuso” (sic), sostuvo la legisladora a través de su perfil en la red social Facebook.

Habló de la hipocresía y la miopía política de “ciertos grupos” que “solo permiten ver medias verdades solapadas, imbuyendo a la ciudadanía a un rumbo direccionado carente de objetividad”.

Dijo que las campañas de repudio no hacen más que “sembrar recelo” en un “propósito sin escrúpulos” que solo “conduce a tergiversar a gusto y antojo” la realidad y la verdadera justicia.

Expresó que su compromiso es el de construir un Paraguay en “paz, solidario y de desarrollo”, aclarando que no será como “aquellos resentidos que la mezquindad y el odio les carcome el alma”.

“Actuaré y pelearé siempre donde exista indicios de que el sistema democrático este en peligro y por ultimo solo me queda decir a los disfrazados impolutos que les regalaré un espejo bien ancho para que se miren el rostro. sin el congreso no hay democracia, viva el paraguay” (sic), concluye su testimonio.

Entre “los 23”

Blanca Fonseca Legal integra la nómina de 23 legisladores que decidió “blindar” a Víctor Bogado, quien debía ser desaforado para someterse a la justicia. El colorado está imputado por la Fiscalía por una serie de cargos relacionados a la contratación irregular de su niñera, Gabriela Quintana Venialgo.
En octubre, Fonseca propuso la conformación de la comisión bicameral que se iba a encargar de investigar casos de tráfico de influencias. Sin embargo, la liberal tiene a sus cuatro hermanos en la función pública.
Alcides Fonseca Legal, uno de los hermanos de la senadora, está siendo investigado por la Fiscalía por el delito de cobro indebido de honorarios.
________________________________________

Si miramos el curriculum de todas estas personas, podríamos creer que, para acceder a una banca en el Congreso, solo se necesita ser "un ser vivo", y nada más. "Vivo" en su doble sentido, es decir, que está con vida, y que sea "un vivo", o sea, un sinvergüenza y descarado ladrón blindado.

Comienzo COPIANDO LO QUE BLANCA FONSECA ESCRIBIÓ, denotando en ese escrito su absoluta incapacidad para ser tan siquiera maestra de primer grado. Acoté en rojo las correcciones.
Dice ella:

LA HIPOCRESÍA Y LA MIOPÍA POLÍTICA DE CIERTOS GRUPOS (¿podría identificar esos "grupos", como nosotros les identificamos a ustedes?), SOLO PERMITEN VER MEDIAS VERDADES SOLAPADAS (poner coma) IMBUYENDO (¿imbuyendo qué?) A LA CIUDADANÍA A UN RUMBO (cómo se imbuye a un rumbo?) DIRECCIONADO (poner coma) CARENTE DE OBJETIVIDAD, NO HACEN MAS QUE SEMBRAR RECELO EN UN PROPÓSITO (?)SIN ESCRÚPULOS (poner coma) QUE SOLO CONDUCE A TERGIVERSAR A GUSTO Y ANTOJO (poner coma) EN DETRIMENTO DE LA DEMOCRACIA, LA REALIDAD Y LA VERDADERA JUSTICIA. (¿cuál es esa justicia?)
QUÉ AUTORIDAD MORAL TIENEN (¿se refiere usted a todo el Pueblo Paraguayo?) PARA CACAREAR SOBRE LA POSTURA QUE HEMOS ASUMIDO EN DEFENSA DE LA INSTITUCIONALIDAD,(¿de qué institucionalidad habla usted al blindar a un delincuente?) SI LOS PROPULSORES (es decir, ¿todo el Pueblo Paraguayo?) REPRESENTAN LA REENCARNACIÓN DE LA IMPUNIDAD, CORRUPCIÓN Y EL ABUSO (¿cómo ocurrió esa "reencarnación"?)
MI COMPROMISO NO ES DE LA (el) DE CREAR ODIO, PERSECUSIONES, SINO LA (el) DE CONSTRUIR UN PARAGUAY EN PAZ, SOLIDARIO Y DE DESARROLLO; Y NO SERÉ COMO AQUELLOS RESENTIDOS QUE (a los que) LA MEZQUINDAD Y EL ODIO LES CARCOME (carcomen) EL ALMA.
ACTUARÉ Y PELEARÉ SIEMPRE DONDE EXISTA (existan) INDICIOS DE QUE EL SISTEMA DEMOCRÁTICO ESTE (esté, con acento) EN PELIGRO (poner coma) Y POR ÚLTIMO SOLO ME QUEDA DECIR A LOS DISFRAZADOS IMPOLUTOS (¿cómo se disfrazan los impolutos?) QUE LES REGALARÉ UN ESPEJO BIEN ANCHO ("bien ancho" para qué?) PARA QUE SE MIREN EL ROSTRO.
SIN EL CONGRESO (poner coma) NO HAY DEMOCRACIA,(poner punto) VIVA EL PARAGUAY.

_____________________________________________

COMENTARIOS:

No se entiende lo que dice toda esta necia parrafada en la que usó términos pretendidamente altisonantes, pero fuera de lugar, y cometió errores de grueso calibre, tanto en la puntuación, en la ortografía, y en la expresión de su paupérrimo pensamiento. 

Los iré citando por orden de aparición:
1. ¿Qué se entiende por "medias verdades solapadas"?
2. ¿Cómo se puede "imbuir a un rumbo direccionado"?
3. ¿Cómo hacer para"sembrar recelo en un propósito"?
4. ¿Por qué cree que todo el país "carece de autoridad moral"?
5. ¿Por qué dice "cacarear" para referirse a una protesta nacional?¿No captó usted la universalidad de la indignación?
6. ¿Qué tiene de "institucionalidad" blindar a un ladrón reconocido?
7. ¿Quiénes son los "propulsores" que se han reencarnado"?
8. ¿A cuál de los reencarnados acusa usted de "impunidad, corrupción y abuso"?
9. ¿Cómo son esos "resentidos que la mezquindad y el odio les carcome el alma"? (en lugar de "a los que"). ¿Mezquindad y odio hacia quiénes, y por qué?
10. Debe decir: "Donde existan indicios", no "donde exista indicios". Usted dice: "Actuaré y pelearé": hasta hoy no ha hecho ni lo uno ni lo otro, porque es usted INCAPAZ para tales "achaques".
11. ¿Cómo se visten "los disfrazados impolutos"?
12. No aclara usted por qué el espejo que nos regalará a los indignados tiene que ser "un espejo bien ancho". Puede que no estemos tan obesos como ustedes.

En síntesis: El escrito de Fonseca es tan abominable como su voto, y fiel ejemplo del "ñee rei", propio de las personas "teco rei", como ella.
________________________________________

Esto apareció en ABC-Color sobre el nepotista Clemente Barrios: 
No me detendré a corregir ese mamotreto, peor aún que el de la Fonseca, por respeto a los "sic" que ya puso ABC-Color después de cada uno de sus disparatadas expresiones, gramaticale o conceptuales: ¿y este ignorante maleducado nos representa?

17 de Noviembre de 2013 14:05

Esas “turbas tilingas” 

 El diputado Clemente Barrios, de la ANR, despotricó contra la reacción ciudadana ante los abusos de   los legisladores y advirtió que las “turbas violentas y tilingas” fracasaron en el pasado y no pudieron modificar el Estado. 










El legislador colorado aprovechó la noche y madrugada para descargarse en las redes sociales contra las medidas ciudadanas y de sectores empresariales ante la decisión del Senado de encubrir a Víctor Bogado y protegerlo de un proceso judicial en el caso de la “niñera de oro”.

La decisión de las “23 niñeras”, como se conoce a Víctor Bogado y sus 22 “cómplices” que votaron contra su desafuero, generó indignación en varios grupos civiles, a tal punto de organizarse una protesta frente al Congreso.

Durante la movilización, los ciudadanos criticaron la protección “corporativa” y la injusticia demostrada por los parlamentarios la semana pasada.

Al referirse a esta reacción, el diputado Barrios indicó en su cuenta de Twitter (@clementebarrios) que “aparecen en escena los resentidos y los desclasados”.

Calificó a los ciudadanos que se congregaron el viernes ante el Congreso como una turba violenta y aseguró que ni aún con esa actitud generarán cambios en el Estado.

“Las turbas violentas y tilingas han fracasado reiteradamente en el viejo y tmbn en el nuevo continente, no han modificado nunca el estado... (sic)”, manifestó.

Consideró que la reacción ciudadana constituye un “fenómeno pasajero, sin raíz”.
“De de sus fracasos cae.en un gran error y destila sus miserias y resentimientos por las redes, que no decide ninguna eleccion en el pais... (sic)”, agregó.

“CELEBRAMOS LOS AIRES DE MORALIDAD”

El diputado Barrios igualmente se refirió a la reacción de varios comercios, que declararon indeseables a Bogado y los 22 senadores que votaron contra el desafuero.
Las empresas inclusive colocaron carteles, en los cuales advertían que se reservan el derecho de admisión y adelantaban que tales legisladores no son bienvenidos.

“Celebramos los aires de moralidad y compromiso social abogamos que los propietarios de bares que cumplan con las leyes laborales... (sic)”, expresó en la misma serie de respuestas a través de su cuenta en Twitter.
El parlamentario contraatacó señalando que “ojalá que (estas empresas) les aseguren en IPS y les paguen el salario justo más el adicional del 30% (a sus empleados) y que al llegar a sus locales nos exhiban que cumplieron”.
“Así vamos a creer en sus afanes de moralidad y que no sea la hipocresía que campee de nuevo en nuestra sociedad”, refirió.

Posteriormente, el parlamentario manifestó: “¿Qué pasaría con los bares y restaurantes si los clientes le exigimos que -previo al ingreso- nos muestren que cumplen con la ley?”.
En su particular castellano, el diputado escribió que “es evidente que la ignorancia en el Paraguay es nuestro mayor enemigo se sabe que x ley el personal domestico tiene un regimen diferente... (sic )”.

Luego de estas declaraciones, ABC Color contactó con el parlamentario colorado, quien confirmó que se trata de su cuenta personal.
En la comunicación telefónica, Barrios reafirmó las declaraciones realizadas por Twitter y ratificó que espera que las reacciones de ciudadanos y de las empresas contra los parlamentarios no constituyan hechos de simple hipocresía.
En la misma línea, se pronunció ayer la senadora liberal Blanca Fonseca, quien tildó de “cacareo” la movilización ciudadana.
_________________________________

CONCLUSIÓN

Se supone que los diputados y senadores son los REPRESENTANTES DEL PUEBLO, LOS AMIGOS DE LA GENTE.
Pero debemos llegar a la siguiente conclusión:
CON AMIGOS COMO ESTOS ¿PARA QUÉ NECESITAMOS ENEMIGOS?


Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva
CXel. 0985 24 26 01