lunes, 26 de noviembre de 2012

¿PAPÁ NOEL EN LUGAR DEL PESEBRE?



Queridos amigos y lectores:


Comentarios como los que van más abajo, se produjeron por millares en la prensa mundial, después de haber aparecido el libro de Benedicto XVI "La Infancia de Jesús".

Nos dejan dolidos como cristianos, porque el Misterio más grande del Universo, que es la Encarnación del Verbo, pasa a trivializarse en la opinión pública como si se tratara de un chisme de farándula.
Se abrió otra puerta a las burlas y a la banalización de lo sublime

Personalmente creo que esto pudiera haberse evitado, obviando comentar hechos históricos verídicos pero irrelevantes, cuyo comentario puede generar tensiones innecesarias, como algunos de los tratados en la citada obra.

En efecto: ¿Qué añade, o qué quita a nuestra Fe cristiana, el hecho de la presencia o no del asno, del buey, y de los ángeles en el pesebre, o el que Jesús haya nacido no en Belén sino en Nazaret, y que su nacimiento se produjo no bajo el reinado de Augusto, sino el de Tiberio?
No añade ni quita nada. Realmente nada.


Pero eso sí: la difusión de esos datos estampados en el citado libro, propició toda clase de burlas y ofensas en los medios y en los comentaristas, como las que copio al final de este comentario.

¡Una tradición tan tierna y llena de inocencia, tal como lo es, para los niños, la del seis de enero con los regalitos de los Reyes Magos, fue objeto de un análisis histórico de corte académico, como si se tratara de un debate entre alumnos de teología en una Universidad!

Las comentadas precisiones históricas que hizo Ratzinger, no siendo aún Papa sino Cardenal, trajeron desilusión, y no alegría.

Aquello fue como decirles a los niños, ilusionados con recibir juguetes del día de Reyes, que los Reyes Magos no existen. ¿Para qué?
Algunos se echan a llorar cuando se les cuenta tan estricta verdad.

Tal vez su fantasía infantil y su espiritualidad hubieran tenido mejor alimento mediante la creencia en la magia de esa noche encantadora, llena de misteriosa espectativa por la venida de los Magos, que con la desnuda verdad académica, transmitida por uno de sus padres. 
Flaco favor se estaría haciendo al desarrollo psicológico del niño.

En nuestros días los pesebres van desapareciendo drásticamente.
Son contadas las familias que aún los siguen poniendo.

Algunos "belenes" vienen ya hechos, y se compran en el supermercado, y se los coloca en algún sitio de la casa en contados minutos.
En esos hogares nadie vivió los preparativos de cada uno de los elementos que integran el pesebre, ni participó del trabajo que insume el montar esas pequeñas obras de arte sagrado: la gruta, de papel pintado, o de piedras, la Sagrada Familia, los pastores, "el burrito, la vaquita, la ovejita, el picaflor" , como dice uno de nuestros cantos navideños, el cometa, y los ángeles ingeniosamente distribuidos de la manera más original y creativa, las luces, y algún otro adorno folklórico, como el caavoveí, la flor de coco y las frutas, piñas, melones, uvas y sandías, en el Paraguay.  
"Qué lindo que está el pesebre, mirána un poco el yvú (manantial): y en sus orillas cantando, su tristeza un cururú (sapo)." Cuánta emoción en este, que es uno de nuestros cantos navideños.


Los pesebres están siendo secuestrados por obesos Noeles de plástico, y variados otros adornos foráneos, con nieve incluída, y una parafernalia de iluminación de todo tipo, a cual más costosa,  para adornar la casa y mostrar el poderío económico de sus habitantes, todo lo cual en nada se relaciona con la celebración de tan sagrada e íntima Festividad cristiana.

El Paganismo invade. Y nadie parece interesado en detener su avance.

Me hubiera gustado mucho más leer alguna reflexión del Papa acerca de la importancia del Pesebre en cada familia, en cuya elaboración participen varios de sus miembros, incluyendo los niños, que referirse al mismo en términos que no ayudan a fomentar tan emotiva y bella tradición.

Me hubiera gustado también alguna reflexión acerca del triste fenómeno del paganismo, que está secuestrándonos el Pesebre y los preparativos familiares esta grandiosa Festividad cristiana, hoy aprovechada para la venta de tantos adornos insignificantes y carísimos, de comidas y bebidas propias de cualquier celebración mundana, rutinaria y sin alma, con karaoke incluído.

Me dicen que el libro del Papa ya estaba escrito. Es cierto, y lo escribió cuando él aún no era Papa. Así lo confirma esta noticia aparecida en un medio de prensa europeo:
_________________________________________
CIUDAD DEL VATICANO El Vaticano presentó este martes -20 de noviembre de 2012- el tercer y último libro del papa Benedicto XVI dedicado a la infancia de Jesús de Nazaret, con el que culmina un extenso análisis sobre la figura central del cristianismo y "dialoga" con las narraciones de Mateo y Lucas.
El libro, con el título 'La infancia de Jesús', de 147 páginas, traducido a nueve idiomas y que será distribuido en 50 países, es el fruto de nueve años de trabajo y fue iniciado cuando el Papa era aún el cardenal Joseph Ratzinger, entonces prefecto para la Doctrina de la Fe, y uno de los teólogos más prominentes de la Iglesia católica.
__________________________________________

A juzgar por las reacciones contrarias al mismo, generadas en la sociedad y en los medios, yo opino que dicho libro no es "apto para todo público". Menos aún para ciertos medios ávidos de cazar noticias para desprestigiar a la Iglesia.

Podría analizarse y estudiarse su contenido, en ámbitos de estudiosos o de teólogos.
Hay ciertos temas que se tratan en secreto, como los que tratan el papá y la mamá en una familia, o los jefes de Estado en las distintas Naciones, incluído el Vaticano.

Pienso que temas como este son válidos solo para ambientes académicos, tales como los que se tratan en la Universidad de Princeton en el área de Teología.

Les acerco ahora algunos enlaces tomados de Internet, para fundamentar aún más mis opiniones sobre tan delicado tema. Los mismos son sólo una gotita en medio de un lago de comentarios.

Pero, para los que quieran constatar que no es tan simple este problema, les invito a poner en Google: "buey y asno en el pesebre de Jesús", y tendrán muchísimas otras opiniones.

"Si el río suena, es porque piedras lleva".
No me animo a opinar acerca de la naturaleza de esas piedras.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.


__________________________________

¿Tocó sacar al burro del pesebre?

www.elcomercio.com/.../benedicto-papa-iglesia-burro-navidad-peseb...

___________________________________

El buey y el asno, ¿fuera del Nacimiento?

A las 7:30 PM, por Andrés Beltramo
Categorías : Benedicto XVI
 
“El Papa elimina el buey y el asno”, “El buey y el asno, en paro”, “Benedicto XVI rediseña el nacimiento”.

Con estos titulares diversos medios de comunicación, en especial del área hispanoparlante, llamaron la atención de sus lectores sobre uno de los pasajes del más reciente libro de Joseph Ratzinger, “La infancia de Jesús”. Y, como era de esperarse, recibieron una veloz y flagrante condena de parte de la prensa católica, que los acusó de frívolos y superficiales. ¿Resultado? El texto del pontífice se venderá más. Seguramente.
Pero más allá de esas paradojas propias del mercado publicitario, la polémica tiene dos aspectos que vale la pena analizar: uno eminentemente periodístico y el otro religioso. El primero tiene que ver con la necesidad de la prensa de captar el interés de la opinión pública.
Leyendo el libro se puede comprobar que el mismo “no dice nada nuevo”, en realidad reafirma muchos conceptos ya expresados por el Papa en sus homilías navideñas de los últimos años.
Salvo la corrección a San Agustín (reportada en este espacio) y varias argumentadas críticas a los teólogos actuales, no existe más material novedoso. Ni siquiera cuando se refiere a la virginidad de María, un tema que fue retomado aquí por su pertinencia en un debate teológico actual y no tanto por su interés noticioso. En realidad el volumen importa en su conjunto, ofrece una visión panorámica útil y profunda sobre un personaje clave: Cristo.
En este contexto Benedicto XVI tampoco dijo nada nuevo sobre el buey y el asno, sólo se limitó a constatar lo que dicen los Evangelios sobre el particular: el niño fue acostado en un pesebre. Punto. ¿Cómo pudo entonces captar los titulares esta afirmación, que cualquier católico debería saber, al menos de tanto escuchar -año con año- las lecturas navideñas? Avanzo aquí una hipótesis que vincula los dos aspectos mencionados (el periodístico y el religioso): la ignorancia. Ignorancia de los comunicadores e ignorancia de los lectores (muchos de ellos católicos).
Si a este “cóctel” le agregamos que la afirmación (el mismo Papa la califica en su libro como una “una pequeña divagación”) parece poner en duda un lugar común, a saber la presencia de los animales en millones de pesebres del mundo, queda reafirmada la sensación de que estamos ante una peculiar noticia. Cosa totalmente falsa.
Sobre todo porque Benedicto XVI nunca pretendió ni rediseñar el nacimiento, ni eliminar nada. ¿Cómo se puede afirmar esto? Porque el mismo pontífice lo aclara, directamente, al final del mentado pasaje y el cual se puede leer en las páginas 76 y 77 del libro. Sus palabras son elocuentes: “Ninguna representación del nacimiento renunciará al buey y al asno”.
Antes de escribir esa frase, con la cual cerró su divagación, Ratzinger explicó el sentido teológico de las dos figuras. Porque no se trata de animales cualquiera. Representan a la humanidad, compuesta por los judíos y los gentiles. Al mundo entero, “desprovisto de entendimiento”, hincado a los pies del niño Jesús. Todo indica que el Papa no se equivocó al reportar esta interpretación ya que, también en nuestros días, la humanidad parece estar dignamente representada por estas dos bestias. Inclusive, claro está, parte de la categoría periodística a la cual pertenecemos.
Aclarado el punto y con el afán de fidelidad al pensamiento del autor, compartimos aquí los “controvertidos” párrafos de la “Infancia de Jesús” sobre el buey y el asno. Es necesario leerlos completos, para no caer presas de la confusión. Mientras tanto aquí nos exponemos, y con gusto, a las represalias de los editores.
“El pesebre hace pensar en los animales, pues es allí donde comen. En el Evangelio no se habla en este caso de animales. Pero la meditación guiada por la fe, leyendo el Antiguo y el Nuevo Testamento relacionados entre sí, ha colmado muy pronto esta laguna remitiéndose a Isaías 1, 3: ‘El buey conoce a su amo, y el asno el pesebre de su dueño; Israel no me conoce, mi pueblo no comprende’.
“Peter Sthurlmacher hace notar que probablemente también tuvo un cierto influjo la versión griega de Habacuc 3,2: ‘En medio de dos seres vivientes… serás conocido; cuando haya llegado el tiempo aparecerás’ (p. 52). Con los dos seres vivientes se da a entender claramente a los dos querubines sobre la cubierta del Arca de la Alianza que, según el Éxodo, indican y esconden a la vez la misteriosa presencia de Dios. Así, el pesebre sería de algún modo el Arca de la Alianza en la que Dios, misteriosamente custodiado, está entre los hombres, y ante la cual ha llegado la hora del conocimiento de Dios para ‘el buey y el asno’, para la humanidad compuesta por judíos y gentiles.
“En la singular conexión entre Isaías, Habacuc, Éxodo y el pesebre, aparecen por tanto los dos animales como la representación de la humanidad, de por sí desprovista de entendimiento, pero que ante el Niño, ante la humilde aparición de Dios en el establo, llega al conocimiento y, en la pobreza de este nacimiento, recibe la epifanía, que ahora enseña a todos a ver. La iconografía cristiana ha captado ya muy pronto este motivo. Ninguna representación del nacimiento renunciará al buey y al asno”.

Comentario de @_PerezFabian
Tan tan!

Ese era todo el arguende, y leer todo tipo de burlas en los comentarios de los lectores al pie de las notas periodisticas.

Me ha encantado como les haz puesto debajo de la piel del buey y el asno, bien que les ha quedado el traje. jajaja.

Yo espero tener el libro en mis manos y dejarme de prejuicios. No quiero que luego se use mi cara pra ponerla en el pesebre. jejeje
22/11/12 8:00 PM
Comentario de vicente
Señor, quisiera ser como el asno que está a tu lado en Belén.
22/11/12 8:27 PM
Comentario de Luis Fernando
Dices:
Ignorancia de los comunicadores e ignorancia de los lectores.

Es más grave el caso de los primeros. No tienen ni un ápice de dignidad profesional. Y en este país llamado España -no sé en los demás- el nivel de conocimiento de la realidad religiosa que demuestran los principales medios de comunicación generalista es patético, vergonzoso y digno del mayor de los desprecios.

Respecto a los creyentes que se escandalicen porque el Papa recuerde que en los evangélios no aparecen el buey y el asno, que se lo hagan mirar. De hecho, aunque no he leído el libro, no creo que el Papa descarte absolutamente que pudiera haber algún animal cerca del pesebre. Pero es es una nimiedad comparado con el hecho de que en Belén nos nació el Salvador.
22/11/12 8:31 PM
Comentario de Chimo Vice
Andrés, la ignorancia atrevida es la de los medios de ocmunicación secularizados - paganos - y sus fervientes lectores: El MUNDO, EL PAIS, RTVE,.. en España, que son los que sueltan esas estupideces

La inteligencia y la sensatez la están poniendo una vez más los medios de inspiración católica.
22/11/12 8:46 PM
Comentario de jesus alberto rey galván
Hola, quisiera saber si realmente habian buey y asno en ese lugar, en el pesebre, porque en mi opinión lo más probable es que no hubiera buey por que el establo tal vez estaba vacio, ya que nadie dejaria hospedarse a unas personas en un pesebre con animales, teniendo el riesgo de que aquellos hospedados se los robaran, en cuanto al asno creo que José tenia que llevarlo tal vez para llevar sus pertenencias (las que llevaba para ese viaje). pero si quisiera que me ayudaran a resolver ese intorrogante, si es posible.
22/11/12 11:06 PM
Comentario de santodomingo
“Ninguna representación del nacimiento renunciará al buey y al asno”.

El Santo Padre se contradice a sí mismo. Si no recuerdo mal, en el Nacimiento del propio Vaticano en 2005, en la Plaza de San Pedro, no estuvieron ni la mula ni el buey. Además, Benedicto XVI tuvo la extravagante idea de trasladar el "belén" a Nazaret.

Pero, por supuesto, todo eso es MUY tradicional, y no ha cambiado nada.
23/11/12 10:55 AM
Comentario de Chimo Vice
Santodomingo, controla tus arrebatos, no dices más que sinsentidos.

Jesús alberto, aunque no sea relevante para la historia de la Salvación que en la gruta de Belén hubieran dos animales en el instante del Nacimiento, por eso los Evangelios no dicen nada, hay una base escriturística en la profecía de Is (1, 3). Pero aparte de ello no tiene nada de extraño que sí estuvieran ese buey y esa mula. Los pastores, algunos de ellos nómadas, que hacían noche fuera de la ciudad, es normal que se hospedaran en esas grutas junto con sus animales.

23/11/12 12:54 PM
Si hubo un asno y un buey o no, eso no es lo importante, sino lo que Benedicto XVI escribe de Jesús y María, lo demás es tradición que nos viene desde la época de San Francisco de Asís. En lo personal, seguiré con la tradición, puesto que me agrada y no va en contra de la doctrina.
23/11/12 4:08 PM
Comentario de Gregory
Es bueno que lean el libro y vean que su contenido supera plenamente el minusculo asunto del Asno y el buey.
23/11/12 5:04 PM

domingo, 25 de noviembre de 2012

¿EXISTIÓ O NO EL PESEBRE DE JESÚS?




Queridos amigos y lectores:


¿EXISTIÓ O NO EL PESEBRE DE JESÚS?




No han sido pocas las personas que, por alguno de los medios, me han pedido mi opinión con respecto al libro recientemente publicado, de Benedicto XVI: "La Infancia de Jesús".

Es una obra de más de un centenar de páginas, donde el Papa toca temas muy profundos acerca de Cristo, pero que, lamentablemente, ha despertado muy fuertes protestas en los más diversos ambientes.

Las quejas más escuchadas se refieren a la novedad ahí sostenida acerca de las circunstancias que rodearon el Nacimiento de Jesús: que no tuvo lugar en una gruta; que tampoco el buey y el asno estuvieron a su lado porque no nació en un pesebre,  que dicho nacimiento tampoco ocurrió en tiempos del emperador Augusto, sino de Tiberio, y otros detalles más que, en numerosas personas, tuvieron el efecto de un potente rayo en un cielo sin nubes

¡Durante tantos siglos la cristiandad puso el Pesebre, representando el Nacimiento de Jesús con las figuras tradicionales, y ahora resulta que mucho de eso no existió!

Quiero añadir, de paso, que la manera de hacer un pesebre, es decir, la representación de tan grande Misterio de un Dios hecho Hombre, por amor al género humano, fue una creación artística de nada menos que San Francisco de Asis, en el siglo XIII.
Esta Primera Navidad, es decir, el Nacimiento de Jesús, se encuentra relatado en el evangelio de Lucas, Cap. 2, versículos 2 al 14, donde, tomando solo algunas de sus frases alusivas al tema, leemos:

"En esos días salió un edicto de César Augusto que ordenaba hacer un censo en todo el imperio.
Todos iban a inscribirse en sus respectivas ciudades. También José, como era descendiente de David, salió de la ciudad de Nazaret de Galilea y subió a Judea, a la ciudad de David, llamada Belén, para inscribirse con María, su esposa, que estaba embarazada. Cuando estaban en Belén, le llegó el día en que debía tener su hijo. Y dio a luz a su primogénito, lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.
En la región había pastores  que velaban sobre su rebaño. Se les presentó un ángel del Señor, y les dijo: "No temáis, os anuncio una gran alegría. Os ha nacido hoy un salvador. Esto tendréis por señal: encontraréis al Niño envuelto en pañales, y acostado en un pesebre".

Como vemos, en el Evangelio se habla del emperador Augusto, del pesebre o batea donde comen los animales, de pastores, de ángeles, y otros detalles que, según el libro "La Infancia de Jesús", no existieron.

Y entonces surgieron muchas opiniones al respecto, que podríamos sintetizar en siete posturas:

1. "¿Qué importan esos detalles secundarios, si lo importante es el Dios Niño, el Verbo hecho carne?"
2. "Lo que dice el Papa es su opinión, y él puede estar equivocado".
3. "Yo seguiré creyendo como me enseñaron en la infancia".
4. "Yo seguiré póniendo la gruta y los animales".
5. "Habiendo temas mucho más importantes, ¿por qué el Papa habla de esto justamente ahora?"
6. "¿Ayuda a fomentar el vigor de nuestra Fe el creer en las innovaciones que pone el Papa en su libro?"
7. Los ateos y racionalistas celebraron esto como un festín. Dicen de los cristianos: "Les hacen creer en cosas que después les dicen que no son ciertas, como lo del infierno, el purgatorio, y ahora lo del burro y el buey. No tienen un pensamiento estable".

No pretendo escaparme por la tangente limitándome a citar solamente lo que se escucha en los distintos círculos y medios de difusión, y no dar yo mi opinión personal.

No voy a evadir esta responsabilidad.

Por eso lo digo, de entrada y sin rodeos, que yo admito las seis primeras opiniones recién citadas, y las sostengo con argumentos que los daré enseguida.

No comparto la séptima, porque la teología, como cualquier otra ciencia, va evolucioando mediante investigaciones constantes, y no se queda inmóvil en afirmaciones del pasado, salvo en algunas que constituyen la esencia del Mensaje cristiano. 

De este tema hablo de manera muy extensa en mi libro "Lo que no dice la Biblia".

No comparto, además, el estilo del "lobby" racionalista.  

Sus integrantes acuden a insultos, ofensas y frases chabacanas y agresivas, sin ceñirse al estilo del debate respetuoso y mesurado, donde priman los argumentos y las razones, lo cual es propio de la Ciencia que ellos tanto invocan. 

Lo menos racional de ciertos racionalistas es acudir a los insultos (¡siempre los mismos!), en lugar de brindar las razones que deben arrimar, como lo dice el propio nombre de "racionalistas" con el cual ellos se identifican..

Y voy a decir por qué hago mías las seis primeras opiniones expuestas más arriba.


Me referiré, especialmente a la quinta, a la sexta y, sobre todo, a la segunda:

Compato la quinta porque es muy cierto que existen temas importantísmos y muy candentes en el mundo actual, como las guerras infernales, el hambre espantosa en tantísimas regiones, los ataques injustos, mentirosos y despiadados, contra la Iglesia, la despenalización del aborto, el suicidio asistido, la eutanasia, la ideología de género promovida muy especialmente por los homosexuales violentos, etc., que esperan alguna acción y atención más urgente por parte de la Iglesia, que lo de la gruta, los animales y detalles, que rodearon o no el nacimiento de Jesús.
En relación a la sexta: yo tampoco creo que dichas "innovaciones" relativas "la Infancia de Jesús", de naturaleza puramente histórica, contribuyan a incrementar la Fe, porque nuestra Fe se funda en la Palabra de Cristo, y no en datos históricos  discutibles.
Con respecto a la segunda: Es cierto que el Papa puede equivocarse, y que sus opiniones se suman a las de los demás teólogos e investigadores, sin que deban tener mayor peso por provenir del Papa.


Les acerco, refiriéndome a tan delicado tema, las siguientes reflexiones:

En el libro "Luz del Mundo", que recoge muchas horas de entrevista de Benedicto XVI con el periodista y escritor Peter Seewald, el mismo Papa sostiene enfáticamente que el Papa puede equivocarse.
De un medio católico extraje las siguientes líneas:
____________________________________________


Benedicto XVI considera "equivocado" afirmar que el Papa es infalible, "ya que un Pontífice también se equivoca". 
El Papa Ratzinger también ha asegurado que nunca pensó en que sería elegido Pontífice y que aunque Dios le da fuerzas para seguir, se da cuenta de que a sus 83 años "las fuerzas van disminuyendo".

Joseph Ratzinger
así lo cuenta en el libro-entrevista "La luz del mundo", en el que se transcriben entrevistas que le hizo al  Padre Benedicto XVI", el escritor Peter Seewald.


Así, preguntado si "verdaderamente el Papa es infalible, un soberano absoluto, cuyo pensamiento y voluntad son ley", Benedicto XVI responde, de manera categórica: "eso es una equivocación".

Según Benedicto XVI, el Papa se comporta "como cualquier otro obispo" y sólo en determinadas condiciones "cuando la tradición es clara y se sabe que no se actúa arbitrariamente, entonces puede decir que esa cuestión determinada es fe de la Iglesia".

"Obviamente, el Papa puede equivocarse. Ser Papa no significa considerarse un soberano colmo de gloria, sino uno que da testimonio de Cristo crucificado".

La infalibilidad del Papa, aprobada por el Concilio Vaticano I, es uno de los puntos que separan a las Iglesias Católica y Ortodoxa.

En el libro "Luz del Mundo", Benedicto XVI cuenta que en el Cónclave de 2005, para elegir el sucesor de Juan Pablo II, estaba "seguro" de que el cargo no estaba destinado a él y convencido de que Dios, "después de tantos años de fatiga", le habría concedido "un poco de paz y tranquilidad".

"La única cosa que pensé (apenas elegido) fue: evidentemente la voluntad de Dios es otra".

Sobre los cambios en el mundo a partir de la Revolución del 68, el Papa cuenta que desde ese año la fe cristiandad ha entrado en contraste con un nuevo proyecto de sociedad "y ha tenido que soportar ataques y poner resistencia ante una generación marxista que ponía en entredicho a todo Occidente".
______________________________________________________

Queridos amigos:
Saquen ustedes, sus propias conclusiones.

Yo concluyo: tal vez, no solo el contenido de sus afirmaciones, sino el haber tocado ese tema en nuestros días, también fue una equivocación.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva







jueves, 22 de noviembre de 2012

¡HEMOS METIDO EL GOOOL!



Queridos amigos y lectores:

Hace apenas unas horas que yo les solicitaba firmar por mail un documento, que me llegó desde Hazte Oir, una Plataforma española Pro-Vida, para enfrentar a los gays furibundos, que se proponían impedir el acceso de uno de los nuestros, a un cargo en el Parlamento Europeo.
Les refresco la memoria copiando y pegando un fragmento de mi envío, que dice así:
______________________________

Los super-intolerantes homosexuales radicalizados, es decir,  
los furibundos y agresivos, están queriendo impedir el ejercicio de la democracia en el mismísimo Parlamento Europeo, haciendo los más viles esfuerzos para detener el nombramiento de un hombre Pro-Vida como nueva autoridad en el plano de salud, es decir, impedir que asumna el cargo un hombre contrario al aborto y defensor de la Familia.

Les copio el texto completo de la misiva, pidiéndoles que firmen, por favor, y con urgencia, porque ya quedan pocas horas para que estos homosexuales puedan lograr su objetivo.
Debemos "meter el gol" nosotros y no ellos.
________________________________

Miren ahora lo que me acaba de llegar: EL RESULTADO DE NUESTRAS FIRMAS, usando la misma figura de mi mensaje: EL GOL.

¡HEMOS METIDO EL GOOOOL!
Nuestro Equipo es el de LA LIBERTAD.

LEAN ESTO, POR FAVOR:
____________________________________________

Libertad 1, Intolerancia 0
Recibidos
x

Miguel Vidal, MasLibres.org
01:40 (hace 14 horas)

para
Francisco,
Mientras te escribo estas líneas, no paran de entrar mensajes en mi teléfono móvil, todos celebrando una de las mejores noticias de este año: Tonio Borg, nombrado nuevo comisario de Salud y Consumo por el Parlamento Europeo. La votación ha sido de 386 votos a favor, 281 en contra y 28 abstenciones.
La libertad de conciencia se ha impuesto a la intolerancia.
Los grupos de presión abortista y gay intentaron imponer el veto y han fracasado.
Si el Parlamento Europeo ha estado a la altura, es porque los ciudadanos europeos hemos estado a la altura. Cientos de miles, desde todos los países de la UE, actuamos a través de campañas de peticiones como la de HO, para que los diputados evitaran el linchamiento de Tonio Borg.
Los intolerantes pusieron todo su poder en una campaña de denigración de Borg, simplemente porque tiene convicciones morales propias y defiende el derecho a la vida, el matrimonio y la familia y, además, es católico.
Les resulta insoportable que alguien que no sigue sus dogmas pueda sentarse en la Comisión Europea.
Sometieron a Borg a prácticas inquisitoriales, presionaron a los diputados para que lo vetaran, ....  y han sido derrotados.
Hoy, los demócratas estamos de enhorabuena.
Europa no es una cárcel del pensamiento. Hay más ideas, más puntos de vista, más convicciones que las que tratan de imponer los ideólogos del aborto y la perspectiva de género.
La votación de hoy era importante. Nos jugábamos mucho. Estaba en cuestión si Europa puede seguir siendo el hogar de todos.
Hoy hay un claro ganador: la libertad de conciencia. Y unos perdedores: los grupos de presión que tratan de imponer el aborto y redefinir el matrimonio, y no dudan en difamar al que no sigue sus dogmas.
Estoy seguro de que Tonio Borg será un buen comisario europeo, leal con los Tratados y riguroso en su gestión como responsable de la importantísima cartera de Sanidad y Consumo.
Lo más importante para mí, como ciudadano y contribuyente europeo, es que tengo la certeza de que la custodia de los derechos humanos está en las mejores manos con un político que defiende el derecho a la vida frente al aborto y que tiene claro que el matrimonio y la familia son la base de la sociedad y determinan la calidad de nuestra libertad.
En toda Europa, ONGs y ciudadanos a título individual nos movilizamos para alertar a los diputados de la campaña de linchamiento contra Tonio Borg y pedirles que no cedieran al chantaje y fueran escrupulosos en el respeto de la libertad de conciencia.
HO se unió a esa acción, canalizando cerca de 40.000 peticiones de españoles a los diputados que hoy han participado en la votación.
15.000 de esas peticiones se firmaron en las últimas 24 horas. Muy pocas veces, en la historia de HO, se ha registrado una movilización tan clara.
Quería contártelo y celebrarlo contigo, porque si Europa sigue siendo hoy un hogar de la libertad, ello obedece, en primer lugar, a sus ciudadanos.
Tanto si firmaste la alerta de HO como si no, ¡gracias!, porque sé que la libertad de conciencia también es tu causa y eres parte de este éxito.
Y, ahora, a celebrarlo.
Personalmente, le deseo todo el éxito del mundo al señor Tonio Borg. Su primera batalla ha sido contra la intolerancia y, en ella, millones de europeos hemos estado a su lado.
¡Gracias por apoyar el nombramiento de Tonio Borg! ¡Gracias por actuar en defensa de la libertad de conciencia!
Miguel Vidal y todo el equipo MasLibres.org
-----
¿Puedes ayudarnos a mantener nuestra actividad? HazteOir.org se financia exclusivamente con las aportaciones de nuestros socios y donantes. No recibimos ayudas, ni subvenciones, ni tenemos detrás a ningún lobby o corporación que costee nuestra actividad Contribuye ahora haciendo clic en este enlace: http://www.haztesocio.org/haz-un-donativo
HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 230.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a francisco.oliveiraysilva@gmail.com. Para cambiar tu correo electrónico, dirección u otras preferencias, pincha aquí.

¿Quieres darte de baja? Haz clic aquí. Para contactar con HazteOir.org, no respondas a este e-mail. Escríbenos un mensaje en http://www.hazteoir.org/contacto o llámanos al +34-91 554 71 89.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

BENEDICTO XVI ACLARA CONCEPTOS




Queridos amigos y lectores:

Me acaba de llegar esta perla.
Son palabras de Benedicto XVI, dirigidas a la Humanidad que se está descarriando, en pos de valores puramente hedonistas y materialistas.

¡Lo dijo TODO, y lo dijo TAN BIEN!, que no quisiera quedarme con esto sin compartirlo.

Cordiales saludos:
Dr.Francisco Oliveira y Silva

_________________________________________

En su discurso anual a los embajadores al Vaticano, el Papa Benedicto XVI advirtió que las leyes que permiten el aborto y socavan la familia tradicional, están amenazando “el futuro de la humanidad”.

Hablando particularmente del Occidente, el Santo Padre dijo:

“Estoy convencido de que las medidas legislativas que no solo permiten sino que, a veces, incluso promueven el aborto por razones de conveniencia, o por dudosos motivos médicos, ponen en peligro la educación de los jóvenes y, en consecuencia, el futuro dela humanidad".


Del mismo modo, el Papa habló sobre “la familia, fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer”, señalando que “no es una simple convención social, sino más bien la célula fundamental de toda sociedad”.

Y agregó: “En consecuencia, las políticas que atentan contra la familia amenazan la dignidad humana y el futuro de la humanidad.” 

CIUDAD DEL VATICANO, 9 de enero de 2012

martes, 20 de noviembre de 2012

LOS GAYS MÁS VIOLENTOS PIDEN TOLERANCIA



Queridos amigos y lectores:


Me acaba de llegar este correo pidiendo nuestro apoyo a la causa Pro-Vida. Debemos hacerlo poniendo nuestra firma en el lugar indicado.

Los super-intolerantes homosexuales radicalizados, es decir,  
los furibundos y agresivos, están queriendo impedir el ejercicio de la democracia en el mismísimo Parlamento Europeo, haciendo los más viles esfuerzos para detener el nombramiento de un hombre Pro-Vida como nueva autoridad en el plano de salud, es decir, impedir que asumna el cargo un hombre contrario al aborto y defensor de la Familia.

Les copio el texto completo de la misiva, pidiéndoles que firmen, por favor, y con urgencia, porque ya quedan pocas horas para que estos homosexuales puedan lograr su objetivo.
Debemos "meter el gol" nosotros y no ellos.

Al pie del artículo de "Hazte Oir", Plataforma española a la que estoy suscrito, he copiado el comentario que yo puse en el lugar donde se pone la firma y dan un espacio para agregar algo libremente.

Ustedes también pueden suscribirse a esta Plataforma y recibir noticias Pro-Vida periódicamente, siguiendo las indicaciones al final del artículo.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

______________________________


Miguel Vidal, MasLibres.org
12:23 (hace 10 horas)

para
 
¡Hola, Francisco!

Solo tenemos 24 horas para evitar el linchamiento de Tonio Borg


Mañana miércoles 21 de noviembre podemos perder una batalla clave en el Parlamento Europeo.
El lobby gay y abortista quiere impedir a toda costa el nombramiento de Tonio Borg como nuevo comisario europeo de Sanidad y Consumo. Tonio Borg es provida, apoya a la familia y es católico. Tres cualidades que los destructores de la vida y del matrimonio no le perdonan.
Tu acción, ahora, puede impedir que el lobby gay y abortista se salga con la suya.
Firma la petición de HO a los diputados que participarán en la votación para que nombren comisario europeo de Sanidad y Consumo a Tonio Borg, tal y como está previsto:
http://www.hazteoir.org/firma/49545-firma-libertad-conciencia-en-parlamento-europeo
Muy importante: pincha en el enlace y firma ahora. La votación se celebra mañana miércoles 21 de noviembre en el Parlamento Europeo.
Es urgente apoyar a Tonio Borg frente a las presiones del lobby gay y abortista.
Los partidarios de destruir vidas humanas y de laminar la familia están preocupados por el nombramiento de Tonio Borg.
Están dispuestos a hacer lo que haga falta para impedirlo. En las últimas horas, se han organizado para presionar a los diputados.
Desde Change.org, una plataforma de peticiones en Internet, están enviando miles de emails a los parlamentarios que mañana participarán en la votación.
En el momento en que te escribo estas urgentes líneas, ya llevan 23.650 firmas (y subiendo a toda velocidad).
Si no hacemos nada en las próximas horas, su campaña de peticiones superará el número de firmas que hemos conseguido enviar a los diputados.
Están desesperados. No dudan en mentir y difamar a Tonio Borg. Fíjate en lo que dicen de él para pedir a los diputados europeos que lo veten:
"Su conducta es contraria al espíritu de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea".
¿Es contrario a los Derechos Fundamentales y a los Tratados europeos defender el derecho a la vida y el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer?
La injusta y agresiva campaña del lobby gay contra Tonio Borg puede impedir mañana miércoles 21 de noviembre su nombramiento como nuevo comisario europeo de Sanidad y Consumo.
¡Depende de ti que los intolerantes no se salgan con la suya! No lo permitas. No cedas en esta batalla importante por la libertad de conciencia y por los derechos humanos en Europa.
Apoya el nombramiento de Tonio Borb. ¡Firma ahora tu petición a los parlamentarios europeos!
Pincha para enviar tu petición directamente a los diputados que participarán mañana miércoles en la votación sobre Tonio Borg:
http://www.hazteoir.org/firma/49545-firma-libertad-conciencia-en-parlamento-europeo
Disculpa por la urgencia de este mensaje, pero tenemos menos de 24 horas para impedir que juzguen y condenen en el Parlamento Europeo a un hombre justo, un buen europeo y un buen gobernante.
Muchas gracias por actuar en defensa de la libertad de conciencia en Europa
Miguel Vidal y todo el equipo MasLibres
Pd. Por favor, reenvía este email a todas las personas que conozcas que defienden el derecho a la vida y apoyan la familia. Actuar en estas 24 horas puede ser decisivo para el nombramiento de Tonio Borg.
-----
Francisco,
17.000 firmas en 24h ¡Gracias!
Tonio Borg no está solo frente a los intolerantes
El próximo 21 de noviembre se votará en el Parlamento Europeo su nombramiento como comisario de Salud y Consumo.
¡Solo tenemos 7 días para evitar que los lobbies abortistas y gais impongan su veto a Tonio Borg!
Si apoyas la libertad de conciencia en Europa,

Tonio Borg habló ayer martes en el Parlamento Europeo.
Fue, a ratos, un interrogatorio vergonzoso sobre sus convicciones y su fe, más propio de sociedades totalitarias que de una Europa abierta donde se cuida el respeto a los derechos humanos.
Pero Tonio Borg no estuvo solo frente a los nuevos inquisidores de lo políticamente correcto.
La alerta urgente de HO canalizó 17.000 peticiones dirigidas al presidente de la Cámara. ¡Gracias!
Es más urgente que nunca seguir enviando peticiones. La votación del Parlamento para nombrar a Tonio Borg nuevo comisario europeo de Salud y Consumo se celebrará el próximo 21 de noviembre.
¡Solo tenemos una semana para evitar que veten a Tonio Borg por sus convicciones morales y religiosas!
¿Puedes enviar ahora tu petición a los diputados que votarán el próximo 21 de noviembre sobre el nombramiento de Tonio Borg?
http://www.hazteoir.org/firma/49545-firma-libertad-conciencia-en-parlamento-europeo
Si ya has firmado, reenvía este email a tus contactos y anímales a apoyar a Tonio Borg frente a la intolerancia de los lobbies abortistas y gais.
Tonio Borg es ciudadano europeo de la República de Malta. Ha desempeñado puestos de alta responsabilidad en el Gobierno de su país.
Tonio Borg defiende el derecho a la vida y reconoce que el matrimonio es una realidad natural distinta de las uniones de personas del mismo sexo.
Tonio Borg es, además, católico.
Los grupos de presión abortistas y gais bombardearon a los diputados durante los días previos a la comparecencia de Tonio Borg, para que una presencia de trámite ante el Parlamento Europeo se convirtiera en un interrogatorio inquisitorial.
Tal y como cabía esperar, algunos parlamentarios de la izquierda acosaron al candidato con agresivos prejuicios sobre sus ideas o sobre su fe.
Tonio Borg sobrellevó con entereza y agilidad intelectual estas muestras de intolerancia, inaceptables en una Europa asentada sobre los derechos humanos fundamentales, entre ellos, la libertad de conciencia y de credo.
La Comisión de nombramientos del Parlamento votará dentro de una semana sobre la idoneidad de Tonio Borg para el puesto de comisario europeo de Salud y Cosumo. Los lobbies abortistas y gais van a redoblar su presión para conseguir que la votación se convierta en un veto a Tonio Borg.
Sería un escándalo sin precedentes que Borg fuera vetado por sus convicciones morales y religiosas. Estamos a tiempo de evitarlo.
Envía tu petición a los diputados que tienen que decidir sobre el nombramiento de Tonio Borg como nuevo comisario de Salud y Consumo de la UE:
http://www.hazteoir.org/firma/49545-firma-libertad-conciencia-en-parlamento-europeo
Por favor, reenvía este email a todos tus contactos. Solo tenemos siete días.
Desde todos los paises de Europa, cientos de miles de personas se están movilizando para que Tonio Borg sienta el apoyo de todos los que amamos la libertad.
Estoy muy orgulloso de que, desde España, 17.000 compatriotas hayan apoyado ya esta causa.
¡Muchas gracias por apoyar la causa de la libertad de conciencia en Europa!
Miguel Vidal y todo el equipo MasLibres.org
Pd. Si estás interesado en saber más de la comparecencia de Tonio Borg en el Parlamento Europeo, aquí tienes una completa crónica publicada en la sección de noticias de HO.
-----
¿Puedes ayudarnos a mantener nuestra actividad? HazteOir.org se financia exclusivamente con las aportaciones de nuestros socios y donantes. No recibimos ayudas, ni subvenciones, ni tenemos detrás a ningún lobby o corporación que costee nuestra actividad Contribuye ahora haciendo clic en este enlace: http://www.haztesocio.org/haz-un-donativo
HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 230.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a francisco.oliveiraysilva@gmail.com. Para cambiar tu correo electrónico, dirección u otras preferencias, pincha aquí.

¿Quieres darte de baja? Haz clic aquí. Para contactar con HazteOir.org, no respondas a este e-mail. Escríbenos un mensaje en http://www.hazteoir.org/contacto o llámanos al +34-91 554 71 89.



ESTO FUE LO QUE PUSE AL FIRMAR EL DOCUMENTO:

Los homosexuales de ese perverso lobby, son cien veces más intolerantes contra los heterosexuales y contra los católicos, que los católicos y los heterosexuales contra los gays. ¡Y ellos piden tolerancia destruyendo Templos e insultando con obscenidades a quienes defienden estos patrimonios nacionales, y el derecho a la libertad de culto y de pensamiento, que los homosexuales fanáticos no admiten! ¡Ya es hora de que se levante una fuerte contraofensiva, formada por personas criteriosas y centradas, para detener la barbarie que estos seres anormales están generando en la Humanidad!

sábado, 10 de noviembre de 2012

¿QUÉ HACEN LOS BUENOS PARA ELIMINAR EL MAL?



Queridos amigos y lectores:

Ayer asistí a la presentación del libro "EL CANSANCIO DE LOS BUENOS", del eminente psiquiatra argentino
Dr. Roberto Almada.

El contenido de esta obra de 190 páginas , se refiere a la famosa técnica de la Logoterapia, creada por el psiquiatra Viktor Frankl, y eficazmente empleada en la curación de los trastornos mentales, como la depresión, la angustia, y el estrés, por citar algunas y, sobre todo, para vencer el "Burn-Out" o agotamiento e irritabilidad extrema, por acumulación de frustraciones y disgustos en aquellas personas cuyas profesiones se ejercen relacionándose, de manera permanente e incesante, con personas de toda índole.
Voy a copiar y pegar aquí lo que les envié cuando les invité a asistir a este evento.
______________________________


Queridos amigos:

Es muy importante escuchar y aprender más acerca del "Burn Out".
Es un cuadro nervioso agudo causado por extremas tensiones en el trato con personas.
Muchos docentes, padres de familia, sacerdotes y religiosos están padeciendo este trastorno, sin saber, tal vez, de la existencia de tan
severo problema nervioso.
Las telefonistas de los "Call-Center", también están expuestas a eso, por las constantes quejas que reciben de los clientes de la empresa o Institución donde trabajan, viéndose obligadas a recibir malos tratos, escuchando palabrotas o insultos de clientes sumamente nerviosos o maleducados.

Lo que podemos notar hoy en nuestra sociedad, es que la violencia verbal y física van en aumento.
¿Cómo detenerla? Tal vez en la disertación acerca del libro que se va a presentar, escucharemos alguna orientación al respecto.

La Logoterapia es una técnica de tratamiento psicológico, que se orienta a encontrar, con el paciente, el sentido de la vida, del trabajo, del amor, del dolor, de la muerte, y de todo lo que la existencia nos plantea.

Logrado ese objetivo, desaparece el Burn Out.
Esas dos palabras significan: "Quemado Afuera", porque, realmente, la persona que padece ese trastorno, está "fuera de combate", es decir, inhabilitada ya para el trabajo.

La expresión "el cansancio de los buenos" no es original del autor, como él mismo lo declara en la nota al pie de la página 15, donde dice:
____________________________________

La expresión el cansancio de los buenos fue utilizada por varias personalidades. Por ejemplo, el papa Pío XII solía decir, durante los tiempos de la guerra fría y ante la posibilidad de una hecatombe nuclear:“no tengo miedo a la acción de los malos, sino al cansancio de los buenos”. Martin Luther King manifestaba un temor similar: “más que a las palabras de los violentos, temo al silencio de los buenos”. Las consecuencias políticas, económicas y sociales que desbastarían un mundo en el que el cansancio de los buenos permita el accionar libre de los malvados son imaginables y exceden la portada de este libro. Frederick Nietzsche así lo intuye, con fuerza profética y un género literario apocalíptico en su Así habló Zaratustra: Y vi venir una gran tristeza sobre los hombres. Los mejores se cansaron de sus obras”. 
______________________________

Añado el pensamiento de otros dos famosos que también se refirieron al tema:

Mahatma Gandhi: “Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de los buenos”.
Albert Einstein: “El mundo no está en peligro por las malas personas, sino por aquellas que permiten la maldad”.

"El cansancio de los buenos"
es una frase que puede tomarse en dos sentidos diferentes y opuestos:

El primero (expresado por Luther King, Nietzsche, Gandhi, y Einstein): que los buenos, muchas veces, cansados de ver tanta maldad y poderío de quienes las cometen, nos limitamos a quejarnos y lamentarnos, pero sin hacer nada más que eso.
Y el segundo (expresado como "miedo" por el Papa Pío XII): que los buenos, alguna vez cansados ya de sufrir tanta maldad promovida por los poderosos, ¡podremos llegar a explotar de rabia! llegando, incluso, a la violencia extrema.

Como ven, el tema nos es nuevo. La técnica de la Logoterapia tampoco lo es.
Transcribo lo que escribí en fb
sobre la Logoterapia, cuando puse la invitación para asistir a este evento:
_________________________________
Yo voy a estar en el lanzamiento de ese libro, y lo voy a comprar, no solo porque El Lector me queda a cuatro cuadras de mi casa, sino porque quiero conocer personalmente a un "logoterapeuta", ya que esa es la escuela que más ha influido en mi formación como psicoterapeuta.
El creador de la logoterapia, el psiquiatra Víktor Frankl, estuvo padeciendo el hambre, el frío, y los tratos inhumanos en los campos de concentración nazis, de Dachau y Auschwitz, en la misma época en que también estuvo prisionero en esos infiernos el Padre Kentenich.


Cuando ese psiquiatra era ya piel y hueso (yo tengo la foto), se planteó "el sentido de su vida", y no solo lo encontró, sino que nos enseñó cómo encontrarlo nosotros, para así poder curarnos de nuestras neurosis, como la depresión, la angustia, el estrés, y el Burn-Out, entre tantas.


Su testimonio, así como el del Padre Kentenich, valen la pena, porque habló del sentido de la vida, en medio de las agonías de la muerte y el sufrimiento inmenso en aquellos diabólicos infiernos, donde murieron millones de seres humanos por el delito de no ser nazis o por ser judíos. 


____________________________________
Años atrás, el diario Abc-Color, en su columna Editorial, tocó también este tema, poniéndole por título a su hermoso artículo: "El cansancio de los buenos".
Les invito a leer unos fragmentos que seleccioné para este comentario mío:
____________________________________



NOTA EDITORIAL DE ABC-COLOR

Lunes, 07 de Junio de 2004 

El cansancio de los buenos

(COPIO SOLAMENTE ALGUNOS PÁRRAFOS MÁS RELEVANTES)

Los jóvenes que marcharon el viernes pasado (4 de junio/2004) no persiguieron ninguna "reivindicación" sectorial ni les movió interés político partidista ni de ninguna ideología, sino un afán de autenticidad cívica e institucional...
...El papa Pío XII les dijo una vez a los poderosos: cuidaos del cansancio de los buenos. Se está, por tanto, ante la perentoria necesidad de una profunda reacción de gobernantes, jueces y políticos del país, o el cansancio de los buenos irá en aumento.
La marcha de los estudiantes capitalinos realizada el viernes pasado tuvo un sentido de reacción popular realmente límpida, auténtica.... De hecho, expresó un rechazo a la forma en que la clase política del país ha venido tratando a la nación.

Puede estimarse que se trató de una de las primeras manifestaciones populares en la que principalmente la clase media sana, representada por lo mejor de la juventud, mostró su disconformidad con la forma en que se ha venido jugando con las instituciones y los valores básicos de la democracia...  se les reclamó a las autoridades sinceridad y eficacia, no ya un mero juego de palabras, vivezas y promesas sin compromiso alguno con la realidad.

...se relacionó con la seguridad ciudadana, con la impunidad que ha venido acompañando a tantos delincuentes de todo tipo...  fue una formidable crítica a los gobiernos de los últimos tiempos y a la clase política en general.
El papa Pío XII...  una frase suya tiene valor perdurable: guardaos, les dijo a los poderosos, del cansancio de los buenos.

Las marchas efectuadas por los estudiantes...  por razón del infame asesinato del joven Emilio Andrés Aguirre en Asunción y de la niña Felicita Estigarribia en Yaguarón -que colmó la copa del dolor juvenil-, muestran precisamente ese enorme mal social contra el que prevenía Pío XII: el cansancio de los buenos.

________________________________________

En ese mismo número del citado diario, apareció este comentario del Obispo de Caacupé, que señala la insensatez de muchos de quienes detentan el poder y no hacen nada por el Pueblo. Vean:

Política

Políticos discuten nimiedades, dice obispo

Mientras la ciudadanía se debate en la inseguridad, los legisladores discuten nimiedades, se quejó ayer en su homilía Mons. Claudio Giménez, obispo de esta diócesis de Caacupé. La misa en la basílica serrana fue ofrecida por las últimas víctimas de la violencia, Felicita Estigarribia y Emilio Aguirre.
__________________________________________


Queridos amigos:

Espero que estas reflexiones mías, copiosamente "mechadas" con el pensamiento de varias personas importantes, les hayan sido de utilidad.

Solo me resta aconsejarles que compren el libro, cuyo costo está al alcance de todos.
Lo van a encontrar en El Lector, que fue el sitio donde tuvo lugar su presentación.
No se van a arrepentir de haber adquirido una obra provechosa para ustedes y su familia.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.



jueves, 8 de noviembre de 2012

¡QUÉ VERGÜENZA, ESPAÑA!



Queridos amigos y lectores:

MATRIMONIO GAY



Cualquiera podría pensar que una Nación que ha traído la civilización al Nuevo Mundo hace 500 años, hoy sería ya un espejo de elevación cultural y humana.

Sin embargo con España sucede lo contrario: lejos de ser un modelo de esplendidez humana y alto ejemplo de los más preciados valores de la cultura, va envejeciendo muy mal en estos asuntos, y degradándose al extremo de erigir en leyes ciertas conductas sexuales anormales, considerándolas, no solo normales, sino auténticos Derechos Humanos, de la mano de cierta tendencia política decadente y fracasada que promueve, entre sus estrategias ideológicas, la "Cultura de la Muerte".

El Socialismo del abucheado Rodriguez Zapatero, que dejó el cargo por su inutilidad personal y la de su ideología depredadora de los valores morales, es la muestra más patente de la tragedia de España, que ya no puede considerarse modelo de Nación civilizada. Erigir en ley la inmoralidad, sea esta el aborto, la eutanasia, o la unión homosexual, no puede considerarse "de avanzada", ni "progresismo".

¡Y pensar que en la escuela nos enseñaron a llamarla "La Madre Patria"!
Hoy ya no: es inadmisible dar el nombre de "madre" a una mujer que degrada y prostituye a sus hijos.

Yo pensé que, con la caída estrepitosa y vergonzosa de Zapatero, las cosas mejorarían en dicho país.
Pero, lamentablemente, no fue así.

Les envío una noticia que me acaba de llegar de la Plataforma española "Hazte Oir", donde comprobamos que en España ya han dado el nombre de matrimonio, también a la unión de una pareja homosexual.
Se basan en una frase de la Constitución epañola, donde se lee que "el hombre y la mujer tienen derecho a unirse en matrimonio".

Sin molestarse en definir lo que se entiende por matrimonio, el Tribunal Constitucional español interpretó este derecho, como que "pueden unirse en matrimonio, tanto el hombre con otro hombre, y la mujer con otra mujer": "hombre y mujer iguales derechos". 
Pareciera la interpretación de un deficiente intelectual porque, en el clarísimo castellano de la citada frase no se expresa semejante afirmación.
Pero dicha conducta seudojurídica se ha puesto de moda en el mundo, por obra de estos políticos depravados, activos incluso en el antes honorable Organismo de la ONU.

Es ya de uso frecuente aquello de "profundizar" los derechos humanos.
Le llaman así a cualquier caprichosa reinterpretación de los mismos, en favor de una determinada nucleación política, pese a que hacer eso está prohibido en el artículo 30 de la mismísima Declaración de los Derechos Humanos, donde se lee: "Nada en esta Declaración podrá interpretarse..."


En efecto: si cada partido hiciera lo mismo, llegaríamos a una Babel, donde el idioma ya no tendría ninguna utilidad, porque cada cual lo entendería e interpretaría como le convenga, generándose, a causa de tales confusiones, debates interminables y extrema violencia social destructiva de todo intento de armonía y convivencia pacífica.
Pero al marxismo, no le interesa la CONVIVENCIA, sino LA VIOLENCIA. Ese es su caldo de cultivo.

 "Donde todo vale, nada vale. Donde todo es familia, nada es familia". Son frases del Doctor Jorge Scala, un alto referente argentino en materia jurídica.

Es aberrante, absurdo y ridículo, pretender abolir, por leyes humanas, las leyes naturales.

Que una ley sancione que la homosexualidad es normal, es tan ridículo y absurdo como otra que establezca que la diabetes no es una enfermedad, o que los árboles son seres pensantes.

En España eso ya ha ocurrido: ¡Qué vergüenza, España!

Lo peor de todo esto es que no lo hacen por ignorancia, o por convicción jurídica real, sino por apuntalar una ideología política cuya tendencia central es "banalizar la sexualidad, y destruir la familia".
Esos objetivos son la esencia de ciertos sectores socialistas inhumanos y perversos.
Les envío la página que me llegó de España, y les ruego que pongan en ella su firma, haciendo click en el vínculo allí indicado.
Yo ya firmé.

De esa forma estaremos aportando nuestra lucha en defensa de los valores de la sexualidad, y de la familia normal,
cuya destrucción están propiciando ciertas poderosas fuerzas políticas y financieras en el mundo.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.
.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Ignacio Arsuaga, HazteOir.org <hazteoir@hazteoir.org>
Fecha: 8 de noviembre de 2012 05:02
Asunto: Yo no lo llamaré matrimonio
Para: Francisco Oliveira y Silva <francisco.oliveiraysilva@gmail.com>


Francisco,
El Tribunal Constitucional dice que la unión de dos hombres o dos mujeres es un matrimonio. Yo sé que NO es así.
También dice que los niños pueden ser adoptados por parejas del mismo sexo y, por lo tanto, ya no tienen derecho a un padre y una madre. Me niego a aceptar que se experimente con la infancia.
El Tribunal decreta, además, que el artículo 32 de la Constitución Española, cuando dice que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio", en realidad, lo que dice es que hombre y mujer pueden casarse con personas del mismo sexo. NO es cierto: la Constitución dice lo que dice, por más que la retuerza el Alto Tribunal.
Diga lo que diga el Constitucional, yo NO llamaré matrimonio a lo que es otra cosa. Acabo de recordárselo al presidente Mariano Rajoy:
http://www.hazteoir.org/firma/49418-firma-yo-no-lo-llamare-matrimonio
¿Puedes enviarle tu petición para que recupere el matrimonio en el Código Civil? Pincha en el enlace para enviar tu petición.
No es cuestión solo de palabras. Las palabras importan. Respetar la naturaleza de las cosas y su significado es trascendental, cuando hablamos de leyes.
Pero se trata, sobre todo, de que el matrimonio y las uniones homosexuales son realidades distintas y, por lo tanto, no pueden ser reguladas de la misma forma.
  • Si el matrimonio se desnaturaliza, si cualquier otra realidad es un matrimonio, entonces, la familia, que es el el refugio más seguro de la libertad y el amor, peligran seriamente.
  • Si los niños pierden el derecho a tener un padre y una madre, entonces, nuestros legisladores los están usando como cobayas en un irresponsable experimento de ingeniería social.
  • Si decimos que el matrimonio es lo mismo que la unión de dos personas del mismo sexo, entonces, la contribución del matrimonio y de la familia al bienestar y la prosperidad de la sociedad tendrán el mismo valor que la de otras realidades que no aportan lo mismo.
Es injusto que las leyes reconozcan y regulen por igual realidades que son diferentes.
Por eso, le he dicho al presidente Rajoy que yo NO llamaré matrimonio a lo que no es matrimonio.
Le he pedido que sea consecuente con el recurso que el PP presentó en 2005 y recupere la institución del matrimonio en el Código Civil.
Puedes enviar tu petición ahora al presidente Rajoy, aquí:
http://www.hazteoir.org/firma/49418-firma-yo-no-lo-llamare-matrimonio
Muchas gracias por apoyar la realidad singular del matrimonio y de la familia.
Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO
-----
¿Puedes ayudarnos a mantener nuestra actividad? HazteOir.org se financia exclusivamente con las aportaciones de nuestros socios y donantes. No recibimos ayudas, ni subvenciones, ni tenemos detrás a ningún lobby o corporación que costee nuestra actividad Contribuye ahora haciendo clic en este enlace: http://www.haztesocio.org/haz-un-donativo
HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 230.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a francisco.oliveiraysilva@gmail.com. Para cambiar tu correo electrónico, dirección u otras preferencias, pincha aquí.

¿Quieres darte de baja? Haz clic aquí. Para contactar con HazteOir.org, no respondas a este e-mail. Escríbenos un mensaje en http://www.hazteoir.org/contacto o llámanos al +34-91 554 71 89.

jueves, 1 de noviembre de 2012

EL PODER CURATIVO DE LA MÚSICA



Queridos amigos y lectores:




Todos conocemos, por propia experiencia, los efectos que la música produce en nuestro ánimo. Decimos, incluso, "música alegre", "música triste", "música aburrida", y otros tantos calificativos que se refieren más al estado mental de la persona que a la música misma.
Por poner un ejemplo: escuchar una vibrante marcha, o cantarla, enciende en el alma un vigor notable; mientras que una música romántica, o un Nocturno de Chopin, despierta sentimientos de tristeza o ternura.
El canto gregoriano o canto llano, aún cantado por los Monjes y en las Misas cantadas en el Vaticano, se siente como "el lenguaje del alma" que se comunica con Dios.

No es mi propósito extenderme ahora en una leccióin acerca de la importancia de la música en nuestra vida, pero sí quise poner esta pequeña introducción para poder entender mejor el fenómeno del cual habla el hermoso mail que acabo de recibir, referente al empleo terapéutico de la música o musicoterapia.

No es un descubrimiento nuevo, pero es un gran descubrimiento, el haber demostrado que determinadas músicas sirven para aplacar o estimular determinados estados de ánimo. No es algo matemático esto.
En la foto de arriba se ve a una musicoterapeuta trabajando por la rehabilitación de una niñita.

La música, en este sentido, es como un lenguaje universal.
No importa que el compositor sea ruso o francés: el mensaje encerrado en su composición llega a todo el mundo por igual.
Les invito a hacer la prueba escuchando la sinfonía "Patética" de Tchaikovsky. El dolor, en todas sus fases, está presente en la melodía de esa obra extraordinaria.
Por algo el inmortal Goethe acuñó esta sentencia: "Donde terminan las palabras, comienza la música".
Para darle mayor fundamento a cuanto expuse hasta aquí, he copiado algunos párrafos de lo que se lee en Wikipedia. He resumido algunas frases, para no extenderme tanto:

Musicoterapia

La musicoterapia es el manejo de la música y sus elementos (sonido, ritmo, melodía y armonía) realizado por un musicoterapeuta para tratar a  un paciente o grupo.
La musicoterapia tiene como fin desarrollar potenciales o restaurar las funciones del individuo, de manera tal que éste pueda lograr una mejor integración intra o interpersonal y, consecuentemente, una mejor calidad de vida a través de la prevención, rehabilitación y tratamiento.
Actualmente la musicoterapia como disciplina de Salud se ha extendido alrededor del mundo. Hasta la actualidad, se han desarrollado carreras de grado y post-grado en: Europa (Alemania, Austria, Dinamarca, Italia, Francia, Finlandia, Hungría, Polonia, Reino Unido y España); Asia y Oceanía (Corea, Israel, Tailandia, y Australia) y el Continente Americano (Estados Unidos, Canadá, Brasil, Colombia, Cuba, Puerto Rico, Venezuela, Uruguay, Perú, Argentina, México y Chile)
El primer país de habla hispana que contó con una carrera de Musicoterapia fue Argentina, cuando en 1967 se crea esta Carrera en la Universidad del Salvador de Buenos Aires. La Asociación Argentina de Musicoterapia se fundó en 1966, y fue la principal impulsora de dicha carrera. Las carreras de grado en Argentina son cinco, y están en la Universidad de Buenos Aires, la Universidad del Salvador,la Universidad Maimónides y la Universidad Abierta Interamericana (Buenos Aires y Rosario).

¿Qué hace un musicoterapeuta?

"El musicoterapeuta es un profesional con conocimientos tanto en el ámbito musical, como en el dela psicoterapia".  

"Su actividad está encaminada a establecer una relación de ayuda socio-afectiva mediante actividades musicales, en un encuadre adecuado, con el fin de promover o restablecer la salud de las personas con las que trabaja, satisfaciendo las necesidades físicas de las mismas, así como las emocionales, mentales, sociales y cognitivas, y promoviendo cambios significativos en ellos". (K. Bruscia, 1997: "Definiendo Musicoterapia", Amarú Ediciones, Salamanca). 

En las sesiones de musicoterapia, se emplean instrumentos musicales, música editada, grabaciones, sonidos corporales, la voz y otros materiales sonoros.
La musicoterapia no considera que la música por si misma puede curar; no existen recetas musicales generales para sentirse mejor.


Historia de la musicoterapia

La utilización de la música como terapia hunde sus raíces en la prehistoria, puesto que se sabe que la música estuvo presente en los ritos "mágicos", religiosos y de curación. Los primeros escritos que aluden a la influencia de la música sobre el cuerpo humano son los papiros egipcios descubiertos por Petrie en la ciudad de Kahum en 1889. Estos papiros datan de alrededor del año 1500 a. C. Y en ellos ya se racionaliza la utilización de la música como un agente capaz de curar el cuerpo, calmar la mente y purificar el alma. En el pueblo hebreo también se utilizaba la música en casos de problemas físicos y mentales. En esta época se data el primer relato sobre una aplicación de musicoterapia.

Fue en la antigua Grecia donde se plantearon los fundamentos científicos de la musicoterapia. Los principales personajes son:


Pitágoras: decía que había una música entre los astros y cuando se movían, lo hacían con unas relaciones entre música y matemáticas. La enfermedad mental era el resultado de un desorden armónico o musical en el alma humana, concediendo a la música el poder de restablecer esa armonía perdida.

Platón: creía en el carácter divino de la música, y que ésta podía dar placer o sedar. En su obra “La república” señala la importancia de la música en la educación de los jóvenes.

Aristóteles: fue el primero en teorizar sobre la gran influencia de la música en los seres humanos.
A él se debe la teoría del Ethos, una palabra griega que puede ser traducida como la música que provoca los diferentes estados de ánimo. Estas teorías se basaban en que el ser humano y la música estaban íntimamente relacionados, así que esta relación posibilitó que la música pueda influir no solo en los estados de ánimo, sino también en el carácter, por ello cada melodía era compuesta para crear un estado de ánimo o Ethos diferente.
(Hasta aquí, Wikipedia)
______________________

Te invito ahora a que tomes tu Biblia, y busques en el Libro 1 de Samuel, el capítulo 16,  versículos 14-23. Te pido que leas estos versículos, y luego resaltaremos solo el versículo 23 que dice:

“Cuando el mal espíritu atormentaba a Saúl, David tocaba el arpa y Saúl se calmaba y se ponía mejor, y el espíritu malo se apartaba de él”.

Como músico, compositor y psicoterapeuta debo aclarar que yo conozco ciertamente la influencia de la música en el alma de los seres humanos, en la de los animales, y aún en la de los vegetales. Hay experimentos al respecto, pero sería muy largo desarrollar este tema.

Yo utilizo músicas suaves para hacer las sesiones de hipnosis.

Pero no creo que pueda hacerse una lista cerrada donde se consignen cuáles son las músicas claves para curar cada enfermedad. Eso ya es exagerado.

Les envío también los link con las músicas mencionadas, para que puedan escucharlas, en una ventanita, mientras siguen trabajando en otra.

Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva.

_________________________


ESTE ES EL MAIL QUE ME LLEGÓ.
 
Les comparto este mensaje que recoge MUSICA de sanación para distintos momentos que necesitemos. Yo la utilizo y me ha sorprendido.... FUNCIONA!
que la disfruten… toda es bellísima.
PARA LOS NIÑOS ES EXCELENTE, SOLO CON PONERLA EN CASA MIENTRAS DESAYUNAN, JUEGAN, HACEN TAREAS, DIBUJAN. LES SORPRENDERA, COMO LA ESCUCHAN SOLO PORQUE ESTA AHI...
Para cada dolencia, una música:
Musicoterapia, música para curar

Aquí dejamos una lista de obras clásicas de la música y su virtud, que pueden escuchar  mientras siguen trabajando, simultáneamente.

Insomnio:
Hipertensión:

Ansiedad:
Dolor de Cabeza:
Dolor de estómago:
Energéticas:
Para la Sanación y armonía de tu hogar: